NTB

Впечатляющий скачок кассовых сборов предыдущей части подтвердили сценаристам серии, в каком направлении ей следует развиваться. И для тех зрителей, кто правдоподобие первого фильма ценят выше драйва второго и зрелищности четвертого, приятных сюрпризов ожидать не следует. Впрочем, подозреваю, таких в целевой аудитории меньшинство. А остальные наверняка оценят старания создателей. И прежде всего по кастингу, пожалуй - не опасаясь сравнений с “..надцати друзьями”, к практически семейному уже костяку команды присоединяются не только отторгнутый некогда родственник, но и все засветившиеся во франшизе ранее соратники. Ну, за понятным исключением все еще будущей тусовки японцев - Хана можно считать перекочевавшим напрямую из Доминиканы, как и парочку клоунов-музыкантов. Плюс еще симпатяшка Эльза Патаки и, разумеется, Дуэйн Джонсон - скажи кто года три назад, что Скала сразится с Дизелем, и армии фанатов лысых смуглых качков устроили бы на форумах настоящую войну за чемпионский титул! И вот, свершилось, и Глуховский на премьере вряд ли сильно погрешил против истины, назвав битву Дома и Хоббса величайшей в истории кино. Но Дуэйну удалось создать персонаж настолько колоритный и внушительный, что, думаю, не раскрою сюжетной тайны, объявив именно его главной звездой пятого “Форсажа” и несомненным участником уже объявленного продолжения.

Сцен действия, напротив, стало поменьше - самую малость, и развитие взаимоотношений полюбившихся героев, пусть местами неуместное и натянутое, благодаря броским диалогам не даст заскучать и случайно зашедшим “на огонек” новичкам. Гонок как таковых, вообще, лишь две - для завязки с ограблением поезда на ходу и финальная с сейфом-поскакушкой, зато какие! Даже в повторе, осознавая все неизбежные штампы и кривясь от эластичности времени, отделяющего неизбежный исход от подсказываемой разумом катастрофы, то и дело ощущаешь с удивлением, как руки напряженно сдавили подлокотники, а волны адреналина проносятся, словно сам участвуешь в заезде. Пассажиром, разумеется. По идее, эффект присутствия должен быть еще сильнее в зале с аппаратурой IMAX - может, проверю при случае. Однако, по обратной аналогии, привлекательность домашнего просмотра мне уже представляется сомнительной - разве что поклонники актеров в любом формате не откажутся своих любимцев еще раз увидеть. А парк фантастических развлечений - он на то и парк, чтобы не претендуя на реалистизм и драму радовать масштабами.

Нуарная драма невинно осужденной на лоботомию девушки, с которой начинается этот фильм - не более, чем обертка и еще один повод для повторного просмотра тем, кто любит везде искать скрытый смысл. Внутри есть другая - воображаемый мир борделя, быть пленницами которого героиням почему-то нравится больше, чем пациентами психушки. Обе они достаточно красочны и уровнем проработки персонажей выгодно отличаются от многих подобных историй о жертвах врачебно-коррупционного произвола. Не говоря уже о забойном саундтреке, возглавляемом Sweet Dreams в исполнении самой Эмили Браунинг, сыгравшей главную роль. Но главная ценность, разумеется, не в этом. А в начинке, “третьем уровне погружения”, куда уходит Куколка, танцуя для клиентов “второго”. Что при этом происходит на “первом” - не уточняется, но ценителям хэппи-эндов могу сообщить: поставленных целей команда колоритных девиц достигает. На каком из уровней это происходит - пусть гадают упомянутые выше, а относящиеся к обеим категориям должны сперва определиться с приоритетами.

Что же до пресловутой начинки - ей неспроста так много времени уделяется в любой рекламе “Приема”. Потому как с такими зрелищными экранизациями снов - или видеоигр следующего поколения - количество и согласованность “оберток” уже никакого значения не имеют. Баланс сил и правдоподобность, кстати, тоже. Снайдер не просто обеспечил себе абсолютный простор для маневров, ничем не сдерживаемого драйва и экспериментов с любыми поджанрами фантастического боевика, но и связал результаты воедино, снабдив еще до кучи и философским подтекстом. Вершин визуализации, как Кэмерон, он при этом не достиг, и многие из представленных моделей выглядят на экране простовато - те же драконы еще в “Эрагоне” и “Кубке огня” гораздо больше напоминали живых тварей, а не рисованных. Но в совокупности его превзойти еще нескоро кто-нибудь осмелится. Гигантские демоны-самураи, зомби-фашисты против боевых роботов, фэнтэзийные замки с монстрами и армия киборгов будущего, а посредине всего этого - прекрасные рыцарши без страха и упрека, выбирай на вкус... Ради такого, пожалуй, можно не только расслабиться, но и получить удовольствие!

Посетил позавчера открытие фестиваля "Детективфест", где после затянутой официальной части почему-то показали и "Убежище" - то ли происки отчаявшихся дистрибьюторов, то ли, действительно, самый близкая по жанру из новинок. Не "Крик 4" же предлагать, его и так все наверняка уже посмотрели.

Но это, разумеется, ни в коем разе не детектив. А самый что ни на есть классический, стандартный до мельчайшей детали мистический триллер. Настолько обычный, что прокатчикам пришлось в аннотации раскрыть главную тайну сюжета. И вместо того, чтобы гадать на пару с героиней-психиатром, что за странный пациент ей попался, зрителю остается лишь ждать, кто будет следующей жертвой, и когда же все это кончится. Особых ужасов не ждите - неприятных сцен хватает, но ни кровавых фонтанов, ни чудовищных монстров бюджет и тематика картины не предусматривают.

Затрудняюсь даже, что бы можно отнести к ее плюсам... Джулианна Мур, конечно - но это дамочка на любителя, хотя как актриса сильна, да и героиня ее в силу обстоятельств давно утратила все признаки женственности, кроме разве что материнской любви. Мейерс тоже очень старается вжиться в роль и каждую их населяющих его персонажа сущностей сделать непохожей на остальные, и все ж он далеко не Хопкинс и не Николсон. И как бы настойчив не был сценарист в попытке запугать отступивших от веры, мешанина действующих сил обесценивает их в совокупности. Перефразируя известную шутку о женщинах-математиках, можно подколоть ученых-христиан, а как соотносятся шаманские ритуалы с заповедями Божьими, можно и вовсе трактовать в любом ключе, вплоть до пародийного. Меня лично порадовала лишь еще одна бодренькая детка-симпатяшка и проступившая в финале атмосфера "Кладбища домашних животных". Достаточно для домашнего просмотра, но вряд ли оправдало бы покупку билета.

Традиционно напишу, что в пятницу в "Космосе" будет предпремьерный "гоблинский" показ этого фильма. Постараюсь не пропустить! :) Начало в 20:30 - билеты, вроде, еще есть.

Крепился Ривз, крепился, искал себе подходящий сценарий, а толку? Сыграл опять самого себя, похоже - безэмоционального “парня по соседству”, невозмутимо сносящего как удары судьбы, так и ее подарки. Такие фильмы, вроде, и ругать не за что, реализм ведь налицо: серые будни, герои без изысков, блеклые диалоги с изюминкой разве что в виде матерных реплик Фармиги... И то, я на “гоблинский” сеанс ходил и не знаю пока, насколько удачно справились при дубляже. Но это, наверное, не лучший признак комедии, если зал в голос смеется лишь над нецензурной бранью, да и не так ее там много, чай не “Пол” очередной. Для драматических же переживаний повода еще меньше. План ограбления выглядит таким же наивным, как и мотив, и хотя ситуацию спасает черный “рояль в кустах”, единственный острый момент во всей затее возникает исключительно по раздолбайству участников. Любовная линия развивается как-то внезапно и за кулисами - то ли удача так резко улыбнулась Генри, то ли его сходство со все еще знаменитой кинозвездой, наконец, заметила интересная ему женщина. Любовь хорошая, всамделишная, это даже циничный “русский режиссер” заметит, и неизбежное безумство прилагается. Вот только результат этого безумства скроют титры, и к разочарованию от столь открытого финала лучше подготовиться заранее. Продолжения-то явно не последует.

Показ фильма "Криминальная фишка от Генри" в живом переводе Гоблина состоится 6 апреля в 19:30 в кинотеатре "Каро Фильм Пушкинский". Планирую быть.

Фильм, конечно, далеко не для всех, хотя сюжет в целом “попкорновый” - комедийное роуд-муви с фантастическими элементами. В отличие, скажем, от недавного “Скотта Пилигрима”, где способ подачи истории мог даже заслуженных геймеров заставить воскликнуть “Что это было?”, здесь запредельное количество киноцитат и мата воспринимается скорее как дополнение, пусть и не для всех понятное/приятное. Большая часть шуток так или иначе развеселит даже дошкольника - и мне лично кажется, что ради пары косячков и кучки редко слышимых с экрана оборотов, веселящих разве что своей вопиющей искусственностью, вряд ли стоило столь жестко ограничивать аудиторию. Нет, не так - раз уж закрутили рейтинг почти до максимально строгого, то могли бы и визуализации добавить всем этим высказанным скабрезностям. И кровищи побольше - черный юмор кровью не испортишь.

А иначе что получается - семейное кино с пометкой “только для взрослых”? Так ведь даже фанатам жанра фантастики и завсегдатаем Комик- и других -конов не всем, наверное, будет приятно созерцать старую деву, с восторгом наверстывающую годы осознанной скромности. Сценка из “Звездного пути”, знаменитые фразы Хана Соло и Рипли и пародии на “Назад в будущее” и “Инопланетянина”, разоблачение Спилберга (озвученное в оригинале им самим) и камео одной из самых знаменитых киновоительниц 80-х - все это, конечно, замечательно, но зачем в эту бочку меда намешивать столько грязи? Да и ритм погони в финале как-то сбивается, неожиданным твистом напрочь лишая события реалистичности. В общем, ощущения неоднозначные. Пропускать такой кинокапустник никому не посоветую, но людям чувствительным лучше подождать DVD-релиза и принимать небольшими порциями.

Да, это не детский мульт, и что с того? Разве вестерн был жанром для детей, с кучей перестрелок и подыхающими кто от пули, кто от пустынного солнца, а кто и от укуса змеи персонажами? Или кто-то все еще считает, что движущиеся картинки рисуют только для недостаточно окрепших умом мечтателей? Конечно, Вербински с помощью ILM вполне мог все то же отснять с настоящими Деппом, Найи, Молиной и прочими - может, даже дешевле бы в итоге вышло. Но упрекать его в желании поэкспериментировать с анимированными зверушками - все равно что навязывать Пикассо идею фотоколлажа. Допускаю, что близкий к реальности дизайн потертых мордочек и чешуйчатых рыльц немногим придется по вкусу. Мне лично хватило одной глазастой крыски (или кротенка?),чтобы простить художникам любую визуальную пакость. Опять же, не надо забывать - пародия на фильмы о Диком Западе должна быть как минимум столь же непривлекательна внешне, сколь и сама идея суровых бездельников, выживающих на пустынном краю цивилизации.

При всем при этом, и при обилии мертвых маленьких животных (плюс парочка совсем не маленьких),чего-то реально устрашающего и выводящего картину за рамки рейтинга PG я не припомню. Ну, не больше, чем в "Бриллиантовой руке". По универсальности юмора, безусловно, эти комедии и близко не стояли - шутки и киноцитаты "Ранго" требовательны к кругозору зрителя и жанром вестерна не ограничиваются. Впрочем, большая их часть - вроде погони в каньоне, напоминающем о Звезде Смерти, под звуки "Полета Валькирии" в исполнении мексиканского ансамбля сов, или атаки глюков на знойном шоссе Невады - достаточно зрелищна и для малышей, понятия не имеющих о фильмографии Деппа и вьетнамской войне. Да и остальные прочно вплетены в сюжет, и хотя усмешек могут не вызвать, "роялем в кустах" тоже не маячат - взять хотя бы монолог дельца из "Китайского квартала" в устах многомудрого мэра-черепахи. Атмосфера нуарного детектива под конец, кстати, ощущается сильнее, чем пресловутого "Джанго"-боевичка. И то, как по-мультяшному ее в буквальном смысле слова сливают - единственный упрек сценаристам, легко снимаемый требованиями к хронометражу. Все-таки, какие бы противоречивые требования не выдвигали любители философских притч, доступных пониманию младенца, это всего лишь трибьют поклонников спагетти-вестерна в очередной раз воскресающему жанру.

Специальный премьерный показ фантастической комедии "Пол".

Парочка британских друзей (в хорошем смысле) мчится на главное с их точки зрения американское событие - выставку Комикон. По дороге им встречается сбежавший с американской военной базы инопланетянин Пол, отпетый хам и пошляк. Далее парни пытаются помочь Полу вернуться домой, попутно избежав цепких лап американских спецслужб.

Смешная и весёлая комедия (судя, по трейлеру - сам фильм пока не видел) от Ника Фроста и Саймона Пегга, ответственных за "Шон живых мертвецов" и "Типа крутых легавых". За нецензурную ругань, сцены употребления нехороших веществ и т.д. к просмотру допускаются только зрители старше 18 лет.

Москва 24 марта, четверг, сеанс 20:20, к/т "Космос". Адрес: Проспект Мира 109, метро "ВДНХ", телефон: 683 86 67 (касса). Билеты от 450 рублей уже в продаже.

Ролик в переводе Гоблина (содержит нецензурную брань): http://kino.oper.ru/video/view.php?t=289

Одноименный роман Алана Глинна весьма неплох в отображении чувств и мыслей главного персонажа, угодившего разом в ловушку из неизвестного наркотика, русской мафии и жажды наживы. Но по сути он - классическая "история неуспеха", коих и до "Реквиема по мечте" экранизовали не мало, да и после заметных вариаций на тему хватает (тот же "Вход в пустоту"). Да, с изрядной примесью "Уолл Стрит" (неспроста на роль Эдди сперва прочили знатного брокера Шиа Ла Бефа),но с таким стандартным финалом, что особой разницы в том, чем занимался герой в процессе, уже неважно.

И неудивительно, что сценарий оказался не просто подстегнут сценами погонь, убийств и зрелищных пролетов "матрице и не снилось" по центральным улицам Нью-Йорка. А еще и поставлен с ног на голову, словно счастливчику Эдди поменяли не только фамилию, а весь комплекс мотиваций и методов чуть ли не на противоположный. С крайне спорным результатом, отмечу. И отсоветую поборникам морали, хотя поначалу завершающий финт вставляет не хуже иного наркотика. Хорошо еще, прокатчики от греха подальше поменяли название, иначе б обвинений в рекламе "расширителей сознания" точно не избежать.

На что еще обратить внимание, кроме Брэдли "Красавчика" Купера, разрывающегося между ипостасями сияющего голубыми очами Знайки-Всемогущего и убедительно посеревшей жертвы абстиненции? Да уж не на Де Ниро, как ни странно - не зря, наверное, ветеран экранных битв умов столько раздумывал, прежде чем согласиться на роль еще одного финансового воротилы. Запомнилась синтезированная для баланса картинки Эбби Корниш, похожая одновременно на обеих прославивших Австралию соотечественниц, Кидман и Миноуг. Ну, и Томас Арана, словно помолодевший Малкович олицетворяющий неведомую угрозу фармацевтики (в книге его тоже не было). Нет, с персонажами тут все в порядке, спору нет. Вопрос лишь к причинам их изменившейся судьбы. Поразвлечь публику незаезженной развязкой - это одно. И совсем другое - предложить попавшим в капкан искать выход там, где предшественники безрадостно сулили лишь пустоту.

Придуманные Филипом К.Диком вселенные обретают странное воплощение на экране, эта тенденция еще с "Бегущего по лезвию бритвы" и "Вспомнить все" началась - и не сказать ведь, что оригиналы были скучны и ценны лишь идеями нетрадиционного мироустройства. Когда-нибудь, возможно, автор подобно Стивену Кингу удостоится именного сериала, где все его персонажи обретут новую жизнь в уже привычных зрителям обстоятельствах. Только тесновато им будет, ведь уходя все дальше от эксплуатируемого сюжета, кинотворцы теперь еще и броское название ленятся менять, и поди разберись потом, экранизировано одноименное произведение, или только за основу взято. Благо хоть наши прокатчики устрашились неброского "Бюро корректировки" и пояснило для нецелевой аудитории сущность этого заведения.

Почему, спросите, нецелевой? Да потому что для триллера интрига фильма недостаточно закручена (вне зависимости от знакомства с рассказом-прототипом),взрывов и разрушений нет вовсе (одно ДТП без жертв не в счет),а спецэффекты нарочито незрелищны. Все про всех известно, герой три года бездействует, и даже финальная пробежка через двери-"червоточины" развлекает лишь причудливой стыковкой слоев пространства, а не какими-нибудь трюками или спецэффектами. Украсть желанную невесту из-под венца - достойная цель для мелодрам. С поправкой на глобальность последствий приставку "мело" можно отбросить смело. Но, уверен, далеко не все поклонники более устоявшегося словосочетания "фантастический триллер" с готовностью проглотят едва ли не обманом подсунутую "фантастическую драму", да еще и с недомолвками в финале.

А вот желающих потрепать разум на благодатном поле предопределенности борьбы на самоопределение :) или чувства на выборе между совместным тихим счастьем или славной карьерой по раздельности - милости просим, занимайте места в зале. Мэтт Дэймон идеален в образе настоящего "депутата из народа", аж тоска берет - когда ж у нас такие к власти прорвутся! Эмили Блант просто шикарна: даже не верится, что все эти балетные стойки и па актриса выучила практически с нуля за какую-то пару месяцев. Слегка раздражает чернокожий "ангел", в книжном варианте бывший блохастым псом, но тут все понятно - он по сюжету необходим и вполне компенсируется более характерными коллегами. Мораль почему-то не просматривается, что для истории "не из жизни" как-то неожиданно - тем более, что продолжение вряд ли предвидится. Впрочем, если подумать, так оно даже правдоподобнее - кому-то привидится толчок вершить свою судьбу, кому-то напротив, "все предусмотрено за нас и наилучшим образом". Должны же хоть изредка в массовый прокат выходить и такие фильмы, с "если подумать" и без перестрелок?

"Секс-миссия в диснеевском формате". Пусть этот заголовок вас не смущает - он лишь общей канвы истории касается, проявления любви между персонажами ограничиваются объятиями, даже туалетной тематики нет (коты не в счет). Просто очень уж тесно следует новое детище Земекиса основным вехам незапамятной польской комедии, известной у нас как "Новые Амазонки". Женская цивилизация подземелья. Двое случайно проникших мужчин. Продвинутая союзница из числа воительниц, обманутых коварным лидером. Многовато совпадений, но вряд ли это повод для обвинений. В конце концов, история вовсе не о мире, лишившемся радостей межполового общения. А о ребенке, внезапно осознавшем, зачем и как сильно ему нужна мама - и сумевшем не только бороться за ее возвращение, но и объяснить выращенным роботами марсианам ценность родительской любви. На мощном фундаменте из семейной морали сценаристы соорудили ажурную и практически безупречную в плане состыковок конструкцию из убойных диалогов (все в курсе, почему Марс - это Красная планета?),зрелищных трюков (в том числе и за счет 3D-составляющей - очень эффектно полет над пропастью, например, выглядит),захватывающих погонь и драматических поворотов, способных прицельно выбить слезу у зрителя любого возраста. И я в очередной раз восклицаю (а для контраста добавлю еще в недавно вышедшем “Четвертом”) - почему анимационные фильмы студии Диснея за редким исключением на голову выше ее же игровых проектов в проработке характера героев, мотиваций, баланса сил и прочих компонентов, повышающих правдоподобность происходящего? Мол, мультики все смотрят, а детские фильмы - в лучшем случае подростки, так чего попусту стараться? Или дело в том, что огрехи в рисованной истории гораздо сложнее исправить в процессе, поэтому к ее проработке тщательнееотносятся? Как бы то ни было, визуально грань между фильмами обычными и с приставкой "мульт" продолжает стремительно истончаться. В конце концов, в том же "Аватаре" или "Троне" - много ли декораций было сооружено в реальности? И смоделированные на компьютере персонажи давно не редкость, особенно в жанрах фантастики. Правда, впечатление от первых кадров с лицами Майло и его мамы неоднозначно и этим весьма напоминает недавнее от молодого Бриджеса. Но благодаря продвинутому текстурированию кожи и тщательной проработке мимики привыкание наступает быстро. А потом еще и технически сложные для прорисовки земные пейзажи уступают место выдуманным инопланетным. Местами практически невозможно отделаться от ощущения, что смотришь картину с масштабными спецэффектами (одна сточная гавань со светящимися стенами чего стоит, такая бы и Пандору украсила) и живыми актерами. Среди которых - вот уж сюрприз! - сам Джон Кэнди, причем тоже изрядно помолодевший. Да и марсианки, кстати, несмотря на карикатурность фигур и примитивные черты физиономий, отталкивающими отнюдь не выглядят, в отличие от их спущенных в мусоропровод "половинок". Так что выбор Гриббла в финале воспринимается без какого-либо удивления. Должность гуру в мире, заново открывшем для себя любовь - это ли не мечта настоящего кидалта? Пусть уже и не совсем детская...

Упрекать подобные фильмы в шаблонности считаю бессмысленным. Даже прямой ремейк любого мало-мальски прославившегося боевика с современными спецэффектами и ныне популярными актерами практически обречен на успех в прокате. А фильмы о нашествии враждебных инопланетян, к тому же, в последнее время поголовно выходят с фокусом событий на гражданских лицах. Так что экранизацию военной операции, как бы глупо она не выглядела, и какими бы стереотипными не были герои, можно даже в чем-то назвать оригинальной. Ну, назовите сходу фантастический боевик, в котором столкнувшиеся с неведомым по вине тугодумного начальства сперва правдоподобно превращаются из спасателей в жертв, а в финале, как в заправской ролевой игре, набираются опыта и задают пришельцам жару под морпеховские кричалки?

То ли пытаясь достичь большей реалистичности, то ли просто экономя бюджет, создатели поначалу явно переусердствуют в съемке “с трясущихся рук” - может укачать. Потом “паузы отдыха” с фиксированной камерой становятся дольше - а может, панорамные виды способствуют привыканию. Перестрелки, как и обещал трейлер, занимают большую часть экранного времени, и хотя наиболее впечатляющие там уже были продемонстрированы, хватает и незасвеченных. В конкретную “чернуху” изображаемого насилия рейтинг углубиться не дает, уж в этом недавний “Скайлайн” точно на голову выше, не говоря уж о “Звездном десанте” или “Хищниках”. Зато здесь есть Родригез и Экхарт, и по крайней мере у Аарона персонаж получился достаточно цельным, чтобы ему было хоть изредка сопереживать.

Думаю, большим спойлером не будет, если отмечу, что все, чьи эмоции или реплики хоть как-то могут запомниться, выживут для участия в сиквеле либо помрут с фанфарами, а не как статисты. Но и пушечное мясо присутствует, куда ж без него. И то, что смысл самоубийственной миссии видится лишь как основа для развития сюжета - главный, пожалуй, минус картины. Вряд ли ведь авторы хотели таким образом обличить умение американских вояк по уши увязать в любом военном конфликте или противоречивость гуманистических принципов. Расслабьтесь, уж в этом-то фильме точно не нужно искать поводы для последующего обсуждения. Ну, разве что какая сцена запомнилась больше своей зрелищностью, и не переборщили ли сценаристы с пафосными речами в мире на пороге гибели.

Показ мультфильма "Ранго" в живом переводе Гоблина состоится 17 марта в 19:30 в к/т "Каро Фильм Пушкинский". Редкий шанс услышать голос Джонни Дэппа с центрального премьерного экрана страны! У меня есть и другие поводы принять приглашение - Гор Вербински в качестве режиссёра, технология emotion capture (захват эмоций - обещают, что компьютерные персонажи получились максимально похожи на живых прототипов),и мата не должно быть - "Ранго" демонстрируется в рамках проекта "Гоблин — детям!", можно смело приходить всей семьей. По результатам просмотра отпишусь, конечно. Ролик в переводе Гоблина: http://kino.oper.ru/video/view.php?t=282

Перевод названия несколько неадекватен - Агрессивная Езда была бы ближе к сути, но это все равно "имя собственное", главная героиня именно так водит свою машину, о чем и сообщает на номерных знаках. Впрочем, управлять чем-либо ей доводится не часто - несмотря на боевой характер и удивительные для смазливой официантки способности к рукопашной, фигуристой Эмбер Хёрд отведена роль и.о. дочери сурового мстителя Милтона. Зато Николас Кэйдж, конечно, не Шварценеггер, и чересчур эмоционален для неумолимого борца с сатанистами, но в качестве убитого... нет, воскрешенного горем родителя очень убедителен. Хоть и вспоминает об этой своей ипостаси совсем не сразу, успев порадовать самой гармоничной и забавной из виденных мною комбинаций эротических сцен и перестрелок! Обозленные комиксовой схематичностью "Призрачного гонщика" киноманы давно заподозрили, что второе пришествие троицы Кэйдж-драйв-ад на экраны окажется очередной подростковой развлекалочкой. Отнюдь! Еще одной замороченной 3D-страшилки у Люссье не получилось, но беззубым его "роуд-ту-хелл-муви" не назовешь. Не как спойлер, а как предупреждение - сама Пайпер свои прелести неоднократно подчеркнет, но так и не продемонстрирует, дабы из образа напарника-сорванца не выйти. Однако желающих обнажиться и без нее предостаточно, и редкие сиськи прорвутся на экран без гарнира из отстреленных конечностей, обуглившегося мяса или мозговых брызгов. Причем атмосфера скорее соответствует "Адреналину", чем тому же "Кровавому Валентину" или, скажем, "Пиле". Весело потроша нападающих с традиционной очередностью сектантов, безработная красотка и походя отвоевавший ее тачку "попутчик" спешат со все еще дикого Запада на родину американского колдовства в Луизиану, лишь под конец позволяя действию чуток просесть для пущего раскрытия глубины своих отношений и душевных ран. А по их следу вальяжно так шествует самый, пожалуй, колоритный из персонажей "Езды" в исполнении Уильяма Фичнера. Суть его действий до самого финала мало поддается объяснению, и этим Счетовод слегка раздражает, но предлагает интересный взгляд на преисподнюю как самую суровую из тюрем для проштрафившихся членов общества. И хотя его трюк с автоцистерной является наименее реалистичным из множества поддерживающих гоночную тематику фильма, невозмутимость подбрасывающего монетку чародея создает великолепный контраст с человеческими страстями. Лидер фанатиков Джона Кинг (Билли Бёрк) тоже пугающе харизматичен, но слишком уж несвоевременно тормознут - пафос в такой истории выглядит неуместной насмешкой. Что ж, не поленись авторы чуть больше продумать сценарий, результат вполне можно было бы сравнить с криминальными опусами Тарантино или раннего Родригеса. Но и в таком виде для одного просмотра в хорошем качестве вполне удобоваримо вышло - и только для любителей кровавых аттракционов, разумеется!

А как насчет повторного - узнаю 3 марта на одном из специальных показов в живом (не "зеленом") переводе Гоблина, рекомендовавшего фильм "всем любителям атомных шуток, крутых парней, быстрых тачек и знойных женщин". Cеансы 19:30 и 22:00, опять в к/т Космос (проспект Мира, 109, метро "ВДНХ", телефон кассы: 6838667, билеты от 450 рублей уже в продаже).

Очередной “привет из девяностых” в современном исполнении в своей жанровой нише наверняка приживется, пусть и напоминает одновременно о десятке более цельных и запоминающихся предшественников, от “Брата” до “На игре”. Чадовы - бодрые красавчики, безбашенный Зорро как всегда актуален, и сценарий даже не пытается как-то замаскировать колоритных персонажей Жижикина и Юшкевича, удивляться чему либо не придется даже самому наивному зрителю. А вот вдоволь поприкалываться над выпендрежными киноштампами, от гравированных пуль и “респанящихся” душманов до избирательной неуязвимости и лесных папарацци, помешает разве что та же наивность - в ожидании чего-то выдающегося от по всем признакам исключительно развлекательного проекта. Особое предупреждение тем, кого в зале “укачивает” - настолько неоправданного покачивания камеры даже в кабинетных сценах я давно уже не замечал. Так что прежде чем покупать билет, советую подумать, что вы рассчитываете получить от просмотра.

Прежде всего отсоветую картину любителям зубодробительных поединков, скучающих от слова “драма”. Конечно, бои здесь есть - как без них путь к боксерской славе показать - но за исключением последнего явно вторичны для авторов, отнимая буквально несколько минут от выяснения отношений в большой семье Уордов. Правда, сняты при этом максимально реалистично, с брызгами разноцветных капель и убедительной деформацией тел в момент удара. То есть и жаждущие новой порции чужих переживаний дамочки тоже рискуют разочароваться - впрочем, название фильма красноречиво отличается от привычных им. Для всех же остальных невозмутимый увалень Уолберг, гиперактивный человек-трансформер Бэйл, глазастая симпатяшка Смарт и множество их менее известных коллег разыграли замечательный спектакль в бытовых декорациях. Просто еще одна история жизни, напоминающая неудачникам из захолустья, что Олимп не так уж и недоступен. Терпеливо сносить удары судьбы и не упустить шанса сделать свой решающий выпад - отличная стратегия не только в спорте, надо отметить.

В отличие от серии “Рокки” здесь упор сделан не на том, что помогло герою стремительно стать чемпионом мира. А на том, что ему мешало это сделать раньше. Многим из нас, обремененными предприимчивостью друзей и родственников, будет полезно взглянуть на свои мытарства со стороны. Благие намерения безусловно хороши, когда не противопоставляют себя конкурентам. Однако, если уж конфликт интересов возник, трудно сделать выбор между хорошо знакомыми раздолбаями и пришлыми профи. Победителей не судят, но кого бы стоило винить, не улыбнись щербатая фортуна? Что ж, “Бойцу” удается и выбить счастливую слезу у впечатлительных зрителей, и дать повод задуматься о жизненных перипетиях. И обратите внимание на титрах, как выглядят реальные прототипы персонажей - внешне, конечно, практически не похожи на экранных, но мимику и движения актеры передали в точности. Очень уместное бахвальство, если учесть, сколь немногие из россиян когда-либо слышали о Микки Уорде.

Добавлю еще, что оригинал озвучки можно будет вскоре послушать на специальных премьерных показах в переводе Гоблина: Санкт-Петербург , 22 февраля, вторник, сеанс 19:20, к/т Колизей. Москва, 23 февраля, среда (выходной день),сеанс 17:00 к/т "Космос". Ну, и самого Пучкова послушать тоже, разумеется. Благо он окончательно вышел на новый уровень (пытался еще, помнится, в "Пушкинском" на "Р.Э.Д", но быдлопублика не оценила) и на крайнем показе ("Железной схватки", в Москве был 12го) перед сеансом вышел на сцену предварительно пояснить причуды терминологии. Так и до киноклуба, глядишь, дело дойдет - а что, такой энтузиазм я лично могу только поддержать дружеским пиаром!

Плодовитый продюсер Тимур Бекмамбетов за две недели до Нового года выпустил очередной “мандариновый блокбастер”. Прокатило, любители новинок собрали кассу еще до праздника, а потом подключилась и основная аудитория. Кто-то по этому поводу пошутил - мол, в России есть две национальные идеи, но поскольку победа в футбольном чемпионате случается реже, экранизировали опять идею первую, ежегодную. Мало кто подозревал тогда, что и вторая вот-вот появятся на экранах.

Преподносится она, правда, как летняя история любви. И в анонсе даже не упоминается, что основными героями являются вовсе не заморская дива Йовович, хоть ее усилия по озвучке своей досадно небольшой роли и можно без преувеличения назвать подвигом. И не “самый узнаваемый киноактер” Хабенский, комедийное амплуа которого на удивление недоиспользовано. И уж, конечно, не “самый популярный шоумэн” Ургант, выбранный едва ли не для буквенного прикола в титрах - никаких претензий к его игре, но персонаж словно взят напрямую из “Елок”.

Искрящееся буйство чувств в прологе продолжается небольшими сценками свадебного банкета - в общей сложности, может, процентов десять от стремительно проносящегося хронометража. Все остальное посвящено... пресловутому чемпионату! Ну, не мировому 2018го, допустим (хотя Кержакова в финале не зря пригласили - интересно, вернут ли ленту в прокат через семь лет, и сколько она за это время соберет?). Обычному, казалось бы, детскому, с ограничением по возрасту в 12 лет и невесть почему проводящемуся в вымышленном приморском городке - наверное, пиарщикам “Базелевса” уже надоели упреки в продакт-плейсменте, и редкий бренд удастся рассмотреть в кадре “Выкрутасов”. Вот только дюжина беспризорников, волей взбаламошного депутата и нелепо устрашившегося его жениха московской красавицы (это ж каким надо быть рохлей, чтобы в наше время смириться с участью бесправного гастарбайтера на пороге пика семейной карьеры?),оказалась не просто шайкой лиходеев. А настоящей Командой Мечты, воинами-акробатами с не знающими промаха ногами и прочими частями тела, чуть ли не вопреки законам физики превратившими первый же матч в шоу похлеще любого Мундиаля! При этом каждый игрок - запоминающаяся личность, и этим тоже далеко не каждая спортивная комедия может похвастаться.

Яркая внешность Миллы, плеяда российских актеров-профессионалов, поразительные трюки юных спортсменов и бодрый монтаж без намека на драматическую паузу - все это, конечно, хорошо, но по сути базовые компоненты хорошего кино. Без внятного и правдоподобного сценария, позволяющего поверить в поступки и переживания персонажей, они запросто могут рассыпаться в безрадостную мешанину гэгов и спецэффектов, и наши кинодеятели это уже не раз доказывали. К счастью, режиссерский дебют Левана Габриадзе (тот самый “скрипач”, который когда-то был не нужен) такой участи избежал. Даже для детей реплики выписаны качественно и не нарушают реалистичности. Ну, а ставить под сомнение возможность победоносных кульбитов может только тот, кто никогда больше не будет болеть за нашу сборную. Результативную технику нужно не оспаривать, а осваивать!

Диаметрально противоположные цели тренера поневоле и его развеселых подопечных образуют неплохой конфликт, заставляющий сочувствовать обеим сторонам. И ведь назойливая директриса тоже в меру симпатична, а московский мажор пронырлив - кажется вот, рецепт всеобщего как-бы-где-то-счастья налицо. Но было бы странно после абсолютной сбычи мечт в декабре предлагать зрителям такой возврат к повседневности. Выкрутасы невозможной любви не приемлют компромиссов - берите на вооружение, романтики. Просто разделение на “бороться” и “ждать” давно устарело, и преодолевать внезапные препоны нужно, стремясь друг к другу, а не испытывая веру на прочность.

Аналогию с “Бульваром Сансет” в оригинальном названии заметил бы редкий поклонник жанра криминальной драмы, но прокатчик исхитрился и придумал столь же малоподходящее по сюжету. То, что героя должен быть чьим-то там телохранителем, становится понятно с первых же сцен его вольной жизни, только почему-то дальше декларации рабочих задач дело не далеко уходит. Ну, спустит он парочку вконец обнаглевших папарацци с лестницы (интересно, а наших звезд такие же одолевают, или в нетолерантной России выживают только стервятники поадекватнее?). Ну, отметелит невнимательного ухажера сестры-алкоголички. Так для этого должность не важна, достаточно симпатии к подзащитной.

А остальные проблемы сурового и бескомпромиссного Митча (пока это, пожалуй, самая мужественная из ролей Колина Фаррелла) касаются исключительно его взаимоотношений с приятелем-шестеркой, его боссом-психопатом (Рэй Уинстон похож здесь на растолстевшего Де Ниро),перед казнью очередной жертвы вызывающим в себе приступ ненависти воспоминанием о какой-нибудь давней обиде, и другими душегубами. Участники этой драмы выписаны на редкость колоритно, в мастерстве сценаристу-оскароносцу Уильяму Монахэну не занимать. Нашлось среди них место и Дэвиду Тьюлису, всемирно известному как профессор Люпен, а здесь сыгравшему благородного укурка, зачем-то (и с радостью) вовлекшегося в гангстерские разборки.

Темп событий, равно как и откровенность их изображения, к финалу меняется от раздражающе детского к вполне себе кроваво-сисечному уровня R, и первую половину фильма привлеченные этим рейтингом зрители могут малость заскучать.

Украшение экрана Кира Найтли, хоть ее героиня и упоминается как вторая актриса по насилуемости после Белуччи, от общения с жестоким и похотливым миром благоразумно уходит. Впрочем, она прекрасно смотрится и в мужской одежде без макияжа, и что поклонников не разочарует. И все ж главным плюсом режиссерского дебюта Монахэна, выделяющим его из ряда однообразных историй о преступниках, пытающихся завязать с прошлым, я бы назвал финал - в своей правдоподобности вызывающий редкую смесь сочувствия и злорадства, но безупречный с точки зрения как обывателей, так и живущих “по понятиям”. Некоторые вещи все же не подлежат прощению.

По силе воздействия этот неожиданный приквел древней радиопостановки, доселе известной лишь по сериалу, где поначалу трудоустроился приехавший покорять Голливуд Брюс Ли, можно сравнить разве что со случившимся года два назад перезапуском "Звездного пути"! Только сюжетно это скорее смесь "Бэтмэна" и "Пипца" - ведь наитрадиционнейшие супергерои изображены здесь обычными людьми с вполне правдоподобными способностями (ну, если не считать удачи). А заглавный персонаж - еще и конкретным таким распальцованным быдланом. Как и полагается по жанру, после непрерывной череды опасных приключений, ссор и предательств, команда тайных борцов с преступностью полностью сформируется и задаст жару обидчикам, в этом сюрприза нет. На выходе, собственно, образуется ровно то, что оригинал лет еще в 40-х взял из ниоткуда - всем некогда популярным в народе легендам остается лишь пожелать подобного перерождения.

Впрочем, неожиданных сценарных поворотов в новинке предостаточно - один из "старичков" вовсе меняется на полную свою противоположность. Немало и юморных моментов - очень забавно, оказывается, наблюдать, как труд и правильное окружение превращает обезьяну в человека. Вальц, правда, не крадет внимания так, как в "Бесславных ублюдках" - и это лишь показатель его способности к воплощению любого образа, даже намеренно невзрачного. В одном из эпизодов с ним появляется еще не вполне, по крайней мере внешне, пришедший в норму Эдвард Фурлонг (некогда гроза Скайнета). Кэмерон Диаз приятно удивила своей отвагой в обсуждении возраста - надеюсь, продолжение последует, и второстепенный персонаж секретарши под прикрытием будет больше вовлечен в происходящее. Имя корейской звезды, сыгравшего "подручного" Като, до самого финала всесторонне затмевающего своего босса, я пока не запомнил, хотя следовало бы - по сути, он убедительно доказывает, что собственно Шершень нужен скорее как ширма. Ну, и сложно представить кого-то, больше подходящего чем Сет Роген на роль взбаламошного богатого придурка, неожиданно осознавшего, что защита правопорядка - это не детская игра, а дело всей (причем у многих недолгой) жизни. Черная Красавица тоже вполне достойна отдельной строки в списке актеров, даже если кому-то ретро-машины не по вкусу.

Ну, а что до 3D... Фильм не снят трехмерным, а сконвертирован, так что бросающихся в глаза эффектов раз-два и обчелся, но и такой халтуры, как в "Битве Титанов", тут нет. Визуальных эффектов и зрелищных погонь вполне достаточно для похода к большому экрану - допускаю, что и в IMAX, но тут пока врать не буду, не проверял. Зато не поленился посмотреть десяток серий "Шершня" 60-х - вот уж чего не пожелаю даже закоренелым фанатам безвременно ушедшего кинобойца (неудивительно, что сериал не дотянул и до конца второго сезона). Даже не знаю, стоило ли вообще выдавать его за основу - с Гондри, Рогеном и пресловутым "перевертышем" общего-то у этих творений почти и не остается. Или это правообладатели франшизы сами приплатили, чтобы бодрый и современный релиз всколыхнул интерес к забытым героям?

Полагаю, все помнят забавную такую детскую сказочку про "Цветик-семицветик"? Даже мультик такой есть - угловатый, но неплохой. И скажите - подозревал ли кто, что на экраны вот-вот выйдет тайный римейк этой истории? Нет, правда, с древней сказкой этот фильм имеет едва ли не больше общего, чем новый "Механик" с оригиналом. Только снят он, скорее, для старшеклассников, и мечты реализует классически-подростковые: погонять на клевой тачке, потусить в шикарной квартире, поприкалываться над глупыми обывателями, влюбить в себя едва знакомую симпатяшку (и пофиг, что она уже много лет вполне счастлива с успешным и многосторонне развитым парнем)... ну, и проходить через стены, конечно. Эх, куда катится этот мир - лет двадцать назад первой аналогией с таким умением был бы вовсе не банк, а женская баня. Хотя сейчас, конечно, были бы деньги - и в любую баню без всяких фокусов пустят. Но все равно непонятно, как картина, финальной идеей выдвинувшая "Секс с любимой - это круто" (под поцелуй на фоне храма, угу),умудрилась не засветить не то что выпуклую мечту детей любого возраста, но даже какое-никакое проявление физиологии, кроме упоминания ПМС и совместной помывки Шагина и Воли. Вместо вполне ожидаемых соседских тайн зрителю покажут спиритический сеанс, ищущего вдохновение Павлиашвили и чудо-девочку, успевшую за недолгую и мучительную жизнь продать больше ста тысяч вдетых в иголку ниточек. А редкие гэги скорее заставят задуматься, как связаны одетые части тела и проницаемость стен и потолков, чем рассмешат в своей нелепости. Но довольно о грустном, атака на мозг не была нежданной - сам режиссер предварил показ словами "Расслабьтесь, и получайте удовольствие". Признаюсь, получилось! Все вышеотмеченное подвергнутый насилию орган изверг уже значительно позже, а в кинозале было весьма весело, и местами даже слегка трогательно. Все-таки актерская харизма (да и красота героини) действуют даже вопреки бредовому сценарию, добрая половина шуток уместны и удачны, и явного отвращения ничто не вызывает, что для российской комедии немаловажно. И пусть спорность выдвинутых тезисов налицо: "Любовь все же можно купить, нужно лишь найти точку приложения средств" и "Помогайте алкоголикам, дары приносящим" - они слишком глубоко запрятаны, чтобы навредить несформировавшимся организмам. Куда им до приглашающих в полет снежинок Кончаловского!

Это, конечно, очень здорово, что ремейки сейчас так популярны. Используя как основу уже однажды успешно сработавший сценарий, их создатели за редким исключением избегают главной ошибки в кинотворчестве: скучной или неправдоподобной истории. А современные возможности и щедрый бюджет позволяет раскрасить устаревшее зрелище и заинтересовать как видевших оригинал, так и на дух "старье" не переносящий молодняк. Да и на оригинал этот, глядишь, опять внимание обратят, благо в чем-то он все равно остается непревзойденным. В случае с "Механиком", правда, мне не очень понятно, зачем весьма примитивный триллер с Чарльзом Бронсоном откопали в залежах 40-летней давности, если взяли из него в итоге разве что имена и "должности". Ни один персонаж, кроме разве что "жены напрокат", ни характером, ни мотивами поступков не совпадает с прототипом. Вообще говоря, охота неумолимых хищников "без страха и упрека" и последующая борьба за выживание, пожалуй, выглядела бы сегодня даже более свежо. Все-таки боевики, воспевающие мастерство киллеров, мне лично уже малость поднадоели. Да и Стэтэм в роли бессердечной машины смерти мог оказаться интереснее, чем в уже привычной сурового праведника в тяжелых обстоятельствах. Что ж, назовем персонажей главным просчетом нового "Механика" - Бен Фостер превращает своего отчаяного мстителя в легкомысленного везунчика, Дональд Сазерлэнд появляется буквально на пару минут, а остальные негодяи чересчур второстепенны и малоубедительны. Отмечу лишь фигуристую шведку Мини Анден - ожидания привлеченных рейтингом зрителей будут оправданы. Перестрелки и трюки вполне заслуживают просмотра на большом экране, хотя крупных планов и многовато для четкого восприятия происходящего. Странно, что прославившие оригинал погони среди красивых пейзажей превратились в сжатую тесными улочками свалку металлолома - вероятно, чтобы не напоминать лишний раз о трилогии "Перевозчика". Все-таки, нынешний Уэст конкурировать может разве что с Мегатоном. Но, уверен, для поклонников Джейсона и этого будет более чем достаточно.

Охотно пересмотрел вчера эту новогоднюю комедию с большой примесью мелодрамы. Ну, может, не такой большой, как у классики праздничных просмотров, слишком уж дробная история, и главных героев нет - скорее, множество равновеликих. И вот ведь что удивительно - в первый раз нам повезло пропустить минут 12 завязки всех сюжетных линий, а они, как оказалось, изрядно портят впечатление от фильма. Поскольку в круговерти завершающих год событий участвуют россияне всех возрастов (и один таджик, почему-то в роли туркмена),и хотя делающие милые глупости взрослые смотрятся просто замечательно, вполне на уровне пресловутой "Иронии судьбы", дети и подростки по большей части изображены конкретными такими отморозками.

Особо злобствуют при этом самые младшие: конечно, лучший подарок для воспитанников детского дома - это испортить жизнь одной из них в канун главного праздника страны. Отроки постарше тоже без исключения творят пакости и беззаконие, но уже не со зла, а либо от недостатка ума (ладно хоть, сами это осознают с возрастом),либо в уверенности, что делают это во благо. Впрочем, судя по кассовым сборам, современная молодежь охотно узнает себя в таких персонажах, и поборники морали могут утешить себя мыслью, что так или иначе, все в итоге к финалу становятся хоть чуточку да лучше. А главное - охотно помогают даже совершенно незнакомым людям. И это главное чудо, на котором и основывается идея сюжета, а все прочие чудеса и материализация малейших высказанных и невысказанных желаний воспринимается уже как должное.

Осознав это, уже не хочется придираться ни к хронологической мешанине (в Якутске солнечный день, а в Красноярске уже стемнело - "Джонни, сделай мне монтаж"),ни к так раздражающему бекмамбетофобов продакт-плейсменту (не спорю, заметному, но неброскому и сюжетно оправданному),ни к напоминающей новогоднюю передачу толпу актеров всех профилей и калибров. Собственно, благодаря постоянному переключению между городами и весями "Елки" вполне можно было б показать именно как такую передачу - добавить десяток-другой песен, и как раз на весь вечер хватит. Но как-то некрасиво получилось бы с обращением президента - либо на реальное его накладывать, либо два подряд... Какие же все-таки хитрецы эти прокатчики - мало того, что две лишних недели на сезонном продукте умудрились зарабатывать, так еще и закоренелых скептиков из числа зрителей-торопыг вынудили дослушать поздравительную речь Медведева до конца. А вдруг как и на самом деле скажет заветные слова? Вот была б всем рекламам реклама, и при всем желании не придерешься...

Все-таки решил в ожидании релиза "Туриста" на DVD посмотреть франкоязычный оригинал... Что ж, хоть основы их сюжета и совпадают на все сто, правдоподобность отдельных ходов и поведение персонажей, безусловно, здесь куда как выше. Никакой избыточной информации - зритель почти все время пребывает в том же неведении относительно происходящего, как и главный герой. Злодеи-россияне остаются зловещими фигурами в тени, отношения правозащитников вовсе не раскрываются. По сути, есть лишь красавица Кьярра (Марсо) и ее недожертва вполне такой неброской внешности - у каждого из посмотревших со мной нашлись напоминающие ее знакомые. Остальные персонажи приходят и уходят без предупреждения и объяснения, и все, что фон Доннерсмарк выдает открытым текстом, здесь приходится додумывать на основе мимолетных упоминаний. Смею надеяться, большинству любителей жанра триллера это нравится. А вот масштабных пейзажей Ниццы и зрелищных погонь, несмотря на приличный для европейского кино бюджет, в "Неуловимом" практически нет. И напрочь отсутствуют способные вызвать хоть малейшую усмешку фразы в диалогах, не говоря уже о жестах и мимике Джонни Деппа. То есть развлекательная составляющая для уже видевших ремейк ограничена разве что неувядающей красотой Софи Марсо да атмосферной музыкой, заставляющей почему-то вспомнить сразу и Бельмондо, и Хитчкока. Не то, чтобы этого мало, но если уж хочется посмотреть оба фильма, советую новинку оставить "на сладкое".

Да ладно, какая ж это комедия... Типичная производственная драма: на романтику времени практически нет, а смешных моментов хоть и полно, проходят они как-то вскользь, внимание на них не акцентируется, и явно добавленных "на поржать" вовсе не замечено. Вообще, юмор сконцентрировался в последней трети фильма, когда к мучениям очаровательно наивной героини-трудоголика в исполнении Рэйчел МакАдамс привыкаешь. А до этого любой, кто пытался добиться успеха на рабочем месте, преодолевая вязкое сопротивление уже утративших веру в успех сослуживцев, успеет проникнуться сочувствием к ее сизифову труду. И так же искренне возненавидеть высокомерного героя Гаррисона Форда, даже если считает актера одним из лучших в нынешней "старой гвардии". Мастерство лицедея ведь в том и выражается, чтобы убедительно показать персонажа, возможно, диаметрально противоположного по характеру. А главное - как он буквально на глазах, но при этом правдоподобно меняется, обеспечивая развитие сюжета.

Пусть вопросы жизни и смерти в сюжете не затрагиваются, накал борьбы за рейтинг впечатляет далеких от телестудийной кухни зрителей, а у причастных к новостным службам вызывает уважение к точности изображения привычных им съемочных будней. Пожалуй, наибольший интерес картина вызовет именно у интересующихся реалистичным изображением этого постоянного цейтнота - уж какой, а скучной ежедневную работу в прямом эфире точно не назовешь. И, разумеется, поклонники Форда и МаАдамс не должны пропустить столь яркие их выступления. Не обязательно на большом экране, конечно - каких-то особых причин идти на фильм именно в кинотеатр я не назову. И уж точно не стоит идти в ожидании новой "Красотки", "Служебного романа" или "Голой правды" (по трейлеру именно последняя сразу на ум приходит),даже со "Сделкой" или "Переключая каналы" сходство просматривается весьма отдаленное. В жизни успешного продюсера нет места розово-пузырчатым глупостям, и даже со стороны это скорее грустно, пусть иногда и смешно.

Высоко оцененный на фестивале "Окно в Европу" фильм, безусловно, заслуживает внимания. Там есть правдоподобная история, искрометные всем на зависть диалоги, узнаваемые актеры в довольно необычных для них ролях, а главное - совсем уже не секретный "ингрид-иент"-моторчик! - Ингрид Олеринская, найденыш из московского парк, под которую чудесным образом был придумана героиня, я так понял из обсуждения, почти на сто процентов соответствующая ей же самой. Бойкая на язык, очаровательная на лицо и, само собой, абсолютно реальная, не поверить в ее существование просто нельзя.

При всем при этом, зачем на "Неадекватных людей" смотреть на большом экране, я сказать затрудняюсь. Ну, влюбившиеся с лету в Ингрид, конечно, смогут на крупных планах (которых, в силу финансовых требований к декорациям, большинство) вдоволь полюбоваться ее чудесными глазками, губками и буквально воспламеняющими в некоторых сценах эмоциями. Восхитившиеся отвагой самородка Каримова охотно поддержат его энтузиазм рублем (хотя тут, возможно, прямое "вливание" будет более эффективным - не зря продюсер уже неоднократно взывал к бдительности зрителей и буквально слежке за прокатчиком). Поставившие (пусть путем просмотра) крест на визуалках типа "Трона" и "Туриста" могут просто поспешить лично оценить уместность статысячедолларового фильма в современном мультиплексе... И вот их я все ж хочу предостеречь - не ждите многого, и, скорее всего, уйдете после сеанса довольными.

Да, и еще один нюанс - конечно, это комедия, но ближе к финалу она довольно внезапно берет курс на драму. А персонажи, даром что названы неадекватными, на самом деле очень даже нормальны и соответствуют видимому многими из вас ежедневно как за пределами уютненькой обители, так и, упаси Бог, в ней. Учитывая, что мало кто из них в силу постепенно открывающихся деталей у меня лично вызвал хоть какую-то симпатию, возможность сопереживать этой подчеркнуто реалистичной когорте людей вынужден оценивать как крайне небольшую. Но поржать можно вдоволь, факт. Может, Роману стоило в дебюте ограничиться одним жанром?

Яркое - в рамках своего бюджета, конечно - и очень позитивное продолжение мультсериала о богатырях. От классических былин оно еще дальше, конечно, чем любая из предыдущих серий, но все ж не настолько, как “Шрек” от сказок про принцессу в башне. При этом ни шуток про физиологию, ни избыточного насилия - то есть никаких возрастных ограничений в принципе. Пусть некоторые моменты и пройдут мимо младшей аудитории, для сюжета они малозначимы. Трем богатырям как заглавным героям внимания уделяется маловато, едва ли не центральной фигурой становится говорящий конь-библиотекарь, но многие (и я в том числе) это как раз сочтут за плюс - в конце концов, в лучших образцах мировой мультипликации забавные животные за редким исключением действуют наравне с людьми. Единственное упущение авторов, пожалуй - неожиданная легковесность финала. Какой-то посыл при желании можно и отсюда извлечь, но удовлетворит он разве что буддистов. Мол, как ни старайся, а чему быть - того не миновать. Уж не госзаказ ли это, ловко замаскированный под веселый ширпотреб и новогодний нацпродукт? Любителям теорий заговоров впору задуматься...

Ровненький такой хоррор под (наше) Рождество. В минус тянут священники, читающие заклинания как заправские чародеи, весьма посредственные спецэффекты уровня хорошей видеоигры, то и дело расплывающийся фокус на предположительно рисованных пейзажах (или это типа прием такой, закос под недореставрированный привет из средневековья?) и банальность сюжета в целом. А плюсы достаточно субъективны, хоть лично для меня и перевесили ранее перечисленное.

В том, что Перлман с ролью бравого рыцаря справится на ура, вряд ли можно было сомневаться, но его непробиваемый дуболом оказался еще и на редкость проницательным напарником вроде как главного героя. Тугоумие и брутальность Кейджу, пожалуй, не к лицу, тем не менее приятно разнообразят его амплуа бесстрастного страдальца. А главное - скудные диалоги все же дают этому дуэту раскрыться, и вопреки апокалиптической атмосфере фильма не раз заставят усмехнуться (даже если рядом не будет сидеть хихикающий над каждой фразой быдлоблоггер). Остальные актеры откровенно второстепенны, хотя Кристофера Ли даже в маске сложно не узнать, да и загадочная конвоируемая авторам удалась - где надо соблазнительна, где надо невинна, и обещанная трейлером угроза прямо таки сочится из этого милого личика.

Малокровие даже масштабных батальных сцен - не повод для понижения возрастного ценза. Грим заживо разложившихся жертв чумы реалистичен до отвращения, а "детка из клетки" пусть и ненадолго, но предстанет обнаженной. Не раньше, правда, чем раскроется главная сценарная интрига. Не откровение года, конечно, но вполне достойный для жанра твист, разом снимающий основную претензию к скудоумию персонажей и кажущемуся балансу сил. Даже интересно, раскусит ли его кто-нибудь до просмотра?

На редкость сильный фильм - не без недостатков, конечно, но еще более резко ставить мозги на место тем, кто путает политкорректность с гуманизмом, было бы чересчур жестоко. Персонажи нарочито искуственны: старший офицер ФБР, с удивлением узнающая об использовании пыток во время допроса. Излишне поспешные действия палача, одинаково возмущенного востребованностью своих способностей и реакцией на них окружающих. Бунт его напарника, да и весь пафос насчет “немысленности” вполне очевидных и проверенных тысячелетиями действий. Обстоятельства тоже небезупречны - буквально пары фраз бы хватило, чтобы объяснить, почему современным химическим средствам предпочли рассчитанные скорее на публику истязания. И вряд ли кто до конца понял, чего же все-таки добивался террорист, предпочтя публичным выдвижениям требований трехсуточное мучение и не избавившись предварительно от неподобающих истинным шахидам привязанностей.

Но все же ситуация в целом выглядит настолько правдоподобно, а игра актеров настолько убедительна (Мартин Шин уже привык к роли “оборотня”, и да и Сэмуэль Джексон далеко не впервые сочетает харизму героя с отталкивающей бесчеловечностью),что сомнений не остается - именно так все и могло произойти (а может, и происходило уже не раз). Логично и беспощадно - почти синонимы, когда речь идет о подобных несомненных угрозах. Главный урок, увы, для публики будет именно таков - пока есть в мире избыток жалости, недостатка в бомбах тоже не возникнет. А что делать с подозреваемыми, не стремящимися афишировать свою причастность к терактам - об этом в свете изложенного лучше даже не размышлять. Назовем это просто: “Немыслимое”.

Можно как угодно относиться к культовым “экшенам” 80-х и в точности соответствующей им по стилю финальной разборке этого уникального проекта. Но то, что в одной его сцене Слаю удалось исполнить мечту миллионов давних фанатов и сойтись в поединке (пусть словесном, зато мастерски отточенном) со своим извечным конкурентом на поприще главного героя боевика, призвав того с губернаторского кресла - уже подвиг, достойный преклонения. Тем более, что это не единственная забавная сцена в фильме. Сталлоне не стал следовать классической схеме полностью и разбавил команду суперменов не только неуправляемым наркоманом (с ним так или иначе связаны все сценарные сюрпризы),но и самоуверенным хиляком в исполнении доселе практически непобедимого Джета Ли. А преемником себе славный ветеран показал настоящего дублера Брюса Уиллиса - в некоторых эпизодах их со Стэтхэмом даже родная мать не отличит.

Конечно, без компьютерных спецэффектов в наше время ни один фильм жанра обойтись не сможет, и это особо заметно в финале - но вовсе не главная причина его пропустить или посмотреть просто как праздничный фейерверк. Ну, не вяжется образ опытного спецназовца и безупречная миссия по минированию объекта с безголовой пробежкой навстречу вражескому пополнению. Что ж, придумать себе достойного противника Сильвестр не сумел, только первые полтора часа об этом как-то не задумываешься, как и о бессмысленном по сути оригинале названия. Ах, как сочно разлетается пушечное мясо от крупнокалиберных пуль!