Slove. Прямо в сердце

РецензияНазина Владислава

Пацанский сезон: чАДСКАЯ революция.
Или отечественный кинематограф как оружие массового потрясения!

Что сказать? Перед нами, пожалуй, один из худших авантюрно-шпионских боевиков за последние шесть лет.
Почему именно шесть? Потому что в 2005 году на экраны вышла лента под названием «Мужской сезон: Бархатная революция» (Олег Степченко),который являлся бессюжетной пародией на реальный экшн со сплошной павильонной съемкой с очень плохой актерской игрой.

Фильм «Солт»... простите «Slove. Прямо в сердце» Юрия Королёва представляет зрителю все тоже самое и даже больше! Представьте, что герой Алексея Чадова Алексей Ронин переходит улицу и просто куда-то идет. Все бы хорошо, но уличных съемок в фильме минут десять максимум.
Те моменты, которые все таки присутствуют, порезаны на пять частей, а иногда даже более! В итоге в фильме создается эффект нереального подтормаживания, какой бывает в онлайн игрушках при максимальной нагрузке на сервер.
При этом это не крутой и мажорный авторский ход, а реальное убожество: человек как бы телепортируется из одной точки в другую со скоростью звука.
Реально рассмешил момент спуска всё того же Ронина с крыши на веревке. Думаете, мы увидим красивое скалолазание по обычной питерской пятиэтажке? Ничего подобного! Вместо этого Алексей подходит к краю, спускается, а в следующем кадре он уже практически на земле.

Из-за всего этого убожества, которое создатели возводят в ряд качественно сделанного авторского кина, фильм выглядит кусковой нарезкой в прямом смысле этого слова!
Мало того, фрагменты, превышающие продолжительность в одну секунду, сняты с просто нереальной и дикой тряской! Всерьез создавалось впечатление, что камеру либо держит в руках алкаш, либо человек с болезнью Паркинсона. В первом случае реально хочется выбить ему последние мозги, во втором - искренне посочувствовать и больному человеку, и тем, кто его работу будет смотреть!

Фрагментарных склеек в фильме больше, чем мух на трупе отечественного кинематографа, которые упорно откладывают свои личинки, доедающие то, что осталось...
Зачем это было сделано? Таким образом создатели старались уложиться в полтора часа, дабы получить больше прокатных копий в погоне за наживой. Иначе как объяснить наличие в ленте пяти практически одинаковых и достаточно продолжительных флешбэков, которые повторяются на протяжении всего фильма, прерывая и без того бессодержательную сюжетную линию?!

Обращение к ранним действиям в фильме нужно лишь для банального растягивания времени! Тут возникает реальный парадокс: с одной стороны создатели режут фильм на тысячу кусочков, дабы сэкономить пять-десять минут, в другом случае - забивают это время ничего не несущими и реально не нужными вставками.
Больший бред, если честно, представить очень сложно!

Однако если вы являетесь склеротиком или очень любите спать в кино, то смело отправляйтесь на просмотр! Создатели дают стопроцентную гарантию того, что вам просто не удастся проглядеть что-то стоящее, так как фильм постоянно делает витки и показывает одно и тоже!

К примеру, заснули под то, как оба Чадова глушат водяру и пропустили взрыв мерседеса? Не беда!
Через пару минут с тех же самых ракурсов и всё то же самое, но чуть короче, покажут в новостном выпуске. При этом данный момент не дает насладиться увиденным еще раз, а лишь вызывает дикий и необузданный хохот, переходящий в удушающее ржание!
Нет, ну каким образом журналист смог заснять происходящее с таких нереально постановочных ракурсов? Тут сам человек-паук башню сломал бы.

Кстати, всё бы ничего, но при погоне двух автомобилей друг за другом и активной перестрелке ни на одной из машин не осталось дырок от попавших пуль!
Это вызывает еще один приступ гомерического хохота.

Понятно, что пулевые отверстия потом надо было дорисовать компьютерной графикой, но создатели не удосужились сделать это изначально и опомнились лишь под конец погони.
Такое обычно бывает в онлайн стрелялках при загруженности сервера: выпущенный по противнику заряд теряется в текстурах и не наносит никакого ущерба!

Простите, но данный фильм - это не компьютерная модуляция, а самая настоящая реальная жизнь, хотя... Если положить руку на сердце, он хорошо смотрелся бы в восьмидесятых, когда было модно снимать ленты про не убиваемых солдат, которые из одного автомата с одной обоймой могли положить целый полк солдат и еще перестрелять подоспевшую подмогу.
Детский сад!

Забавен тот факт, что, по словам Чадова, он целый год учился стрелять из снайперской винтовки, чтобы... появиться с оружием в руках в трех кадрах и выпустить пулю в слоу-мо, которая нереально круто смотрелась в «Матрице» (1999, Энди Вачовски, Лана Вачовски) и наивно, даже убого в фильме «Особо опасен» (2008, Тимур Бекмамбетов).

Моментов с летающей пулей в замедленном ракурсе в фильме «Прямо в сердце» было предостаточно! Но, опять-таки, если в «Особо опасен» она была детально проработана, то в «Slove» являла убогое торжество очень плохой графики.

Вообще, с освоением комьютерной технологии в отечественных фильмах наблюдается нереальный тухляк! И «Slove» не стал исключением в данном случае... При просмотре создавалось ощущение, что все эффекты рисовались в гиф-анимации!

Фильм изобилует всеми вариациями русского мата, причем его тут столько, что уши бантиками завязываются! Одно дело быть малолетним юнцом и ругаться от души, потому что тебе это запрещают и совсем другое - использовать брань в искусстве!

«Slove. Прямо в сердце» Юрия Королёва на деле оказался просто не смотрибельной и бессюжетной кусковой нарезкой, которая напоминает малобюджетные сериалы. В принципе, ничего удивительного в негативных впечатлениях нет, ибо каждый очередной фильм страдает одними и теми же недостатками: от операторской работы и визуализации до интересного сюжета и актерской игры.
Если заняться нечем и хочется от души поржать над реально убогим зрелищем, собирайте большую, шумную, веселую компанию и вперед в кино наслаждаться не боевичковой мелодрамой, а пародией на данный жанр, хоть и не самой лучшей.

Остальные рецензии автора