Запрещенный прием

РецензияНазина Владислава

Пятый элемент в стиле Бурлеск.
Или прокол Зака Снайдера.

Что сказать?
Фильм совершенно не оправдал ожиданий, представ невероятно скучным, шаблонным и банальным зрелищем, растасканным на эпизоды из разных голливудских проектов.

А теперь обо всем по порядку.
Прежде всего нужно ответить на самый главный вопрос: «Собственно, ради чего садишься смотреть кино о непрекращающемся рубилове-мочилове с налетом претенциозной интеллектуальности?»
Разумеется, ради эффектов! Но, что делать, если они совершенно не впечатляют?!

А вот тут самое время почесать репу и задаться банальными, но вполне логичными вопросами «Как так? Почему?», на которые не получается ответить сходу...
Вроде бы в кадре творится настоящая вакханалия и торжество эффектов, на чьё создание угрохали восемьдесят два миллиона американских долларов, но при этом визуал не сносит крышу и не поражает своей красотой. А за такие бешеные деньги, по теории, должен!

Во-первых, нуар не пошел экшену на пользу. Насколько в этом плане органично и красочно смотрелся «Небесный капитан и мир будущего» (2004, Керри Конран),настолько плохо выглядит лента Снайдера. Непонятно зачем эта реализация в очень темных и исключительно приглушенных тонах, если она сглаживает или вовсе глушит яркость и контраст от тех же самых взрывов, убивая при этом много интересных идей.
Во-вторых, поражает вторичность действия в кадре, ибо всё демонстрируемое уже доводилось видеть раньше в разных голливудских проектах!

Строить всё действие на уворотах от пуль и клинков врагов в слоу-мо по стилю и действиям один в один копируя героев шедевральной трилогии «Матрица» (1999, 2003, Ларри и Энди Вачовски) - не самая лучшая идея.
Косить орков, роботов и фашистов из одного автомата без перезарядки - большую ахинею можно было придумать лишь тогда, когда идеи совершенно иссякли...

На экране представлена сборная солянка из всех возможных жанров, стратегий и стилей сражения, в итоге превращающаяся в настоящую кашу, которая не сливается в один сплошной блик лишь благодаря грамотной операторской работе и отличному монтажу.
Их просто нельзя не похвалить! Благодаря прямым рукам Ларри Фонга, картинка у фильма ровная и устойчивая, тряски нет, и внимание деталям сражения уделено достаточно. Видно, что монтажер Уильям Хой в очередной раз подошел к делу ответственно, но вот что касается логики сценария Зака Снайдера и Стива Шибуи - то все не так радужно, увы...

Поверьте, нужно быть реальным психом или сидеть на наркоте, чтобы в сознании начало твориться подобное. Что касается главных героинь, то они вовсе не были больны, их даже лекарствами не «угощали»! Они просто удерживались в психушке незаконно, дабы приносить грязный доход своим телом.

На сцене театра они просто танцуют, но при этом Куколка проецирует в своё сознание то механического солдата с мечом, то большого дракона, то фашиста с картой, окруженного роботами-зомби, работающими на водяном паре. Всех их необходимо нашпиговать свинцом или разрубить напополам мечом, к чему с удовольствием и радостью присоединяются все остальные.

При этом все современное вооружение, представленное в фильме, типа винтовок М-4 и М-16, пулеметов и автоматов, пистолетов и дробовиков, не заедает, не ломается, не требует перезарядки и убивает любого с одного выстрела, что, признаться, совершенно не впечатляет.

Отрывки из похождений по каждой из локаций можно практически целиком найти в сети в высоком качестве изображения вплоть до DVD разрешения 720p.
Если вам уже довелось ознакомиться с ними, то вообще непонятно, что остается смотреть в кино и зачем в поддержку фильма их выложили в сеть в виде более чем десяти фрагментов!

Если положить руку на сердце и сказать честно и откровенно, то новый фильм Зака Снайдера, возведенный в ранг шедевра задолго до выхода на экраны, напоминает по канве недавно вышедший «Бурлеск» (2010, Стив Энтин),где в главных ролях зажигали Шер и Кристина Агилера.

Но, между проектами есть одно существенное отличие!
Если в фильме Энтина феерические номера и выступления преподносились в виде умопомрачительного шоу с восхитительными костюмами, завораживающими танцами, а также звучными песнями, которые буквально брали за душу, а глаз радовало участие вполне живых девчонок и даже легенд на реальной сцене, то в случае с картиной Снайдера, зрителю предлагают, по сути, всё то же самое!

Только вместо мюзикла и танцев - перестрелки, вместо реальных эмоций - тонны фотошопа и косметики. Под этим просто не видно лиц!
Поэтому немудрено, что чувства и переживания заменяют бесконечные автоматные очереди, взрывы и невероятный пафос, который, по окончании вставок из воображения героини, компенсируется крупными планами в реальном мире лечебницы, где мордашки девчонок не перестает закрывать грим, превращая их в нимфеток в стиле анимэ.

В итоге об актерской игре даже говорить не приходится, потому что большая часть происходящего - компьютерная графика без какого-либо намека на реальность.
А диалоги просто добивают своей прямотой и отсутствием оригинальности в духе:
-Надо сражаться!
-Нет, я не хочу, я боюсь, нас всех убьют...
-Лучше сидеть и ждать своей смерти?
-Мы уже мертвы!..
-Ну, ладно, хорошо-хорошо, давайте выбираться отсюда.
Впечатление окончательно портится, когда они начинают говорить, при этом не привнося в лицо даже намека на эмоцию!

Фильм Зака Снайдера «Удар сосунка» (в отечественном прокате «Запрещенный прием») не оправдал ожиданий и, пожалуй, получился самой слабой из всех работ очень талантливого режиссера, который до этого проекта делал лишь ремейки и экранизации комиксов. В данном случае он решил придать форму своим фантазиям, основанным на собственном сценарии, что привело к абсолютной каше на экране, которая смотрится зрелищно, но некрасиво, невкусно. Зависание, уклонение от пуль, убийство врагов пачками из одной бесконечной обоймы оправдывается фантазийной составляющей, происходящей в голове главной героини, но вызывает не восхищение и прилив эмоций у зрителя, а напротив, переутомление экшеном, по сути, не имеющим смысла!
Разок можно глянуть на очень большом досуге.

Остальные рецензии автора