Кроваво, жестко и очень, очень вторично. Все это мы уже неоднократно видели в исполнение Джейсона Стэтхэма, причем видели в более интересном и захватывающем варианте. Фильм на четверку с минусом, по-моему. Взрывы, погони, пожары и драки - смотреть можно, но восторга не вызывают. А мужу моему фильм понравился. Видимо, фильм просто не для дам.
Фильм жанровый, без поворотов сюжета, с хорошо снятыми сценами насилия и брутальным дядкой Стэтхэтом. Ясно кто плохой, а кто хороший. Ясно что главный герой всех убьет и останется жив. Смотрится все хорошо и легко, без затянутости. Тему любви героя не раскрыли, девушку вообще можно было не показывать. Конец скомкан, что немного смазало положительное впечатление от фильма. Стэтхэм много дерется, показывает свое красивое тело, многозначительно молчит, девушки будут в восторге. Общая оценка - 4+
Нормальный, такой не несущий никакой особенной смысловой нагрузки боевик. Да, Стетем почти во всех фильмах играет одну и ту же роль(иногда полицейского и не факт, что положительного героя),но это не напрягает.... пока что :) Единственное отличие этого кино, от остальных с его участием, что тут он, ну очень продуманный киллер-механик, который из убийства может сделать несчастный случай или подставить кого то другого, если таково будет задание.Конечно реализма маловато, в центре города устраивать пальбу и разбивать машины и не единственного воя серены полиции. Но все относительно конечно. И еще по какому-то интересному стечению обстаятельств заказы на убийство поступают на типичных негодяев. Неверное, чтобы перед зрителями, наемный убийца выглядел положительным, и не важно что он убивает людей за деньги, они же все плохие, а если убивать плохих, значит герой хороший. В общем, чтобы провести время, посмотреть можно.... Но возникает чувство, что Джейсон так и не дорастёт до хорошего, добротного блокбастера, со своим участием в главной роли.
Не ожидал, что увижу такое, поэтому очень разочаровался. Как и предполагалось, что современная версия не сможет даже и близко подобраться к оригиналу. Для меня это провальная работа. Конечно, я ожидал увидеть динамичность, разбавленную хоть какой-то игрой актеров. Здесь мы видим абсолютную бездарность в том, как поставлена игра актеров. Честно говоря, расхотелось смотреть уже к половине фильма. Неубедительно, нет никаких эмоций. Возникает чувство, что все герои фильма заслуживают омерзительных оценок, как собственно и сам фильм. Все отвращение к фильму начинается с того, что главный герой вынужден убить хорошего друга, но не убедительно показана атмосфера. Сазерленд улыбается, Сетхем стреляет, получился какой-то бред. Так же переживание сына о смерти отца и попытка отомстить. Настолько все неуклюже поставлено. Что это? Автор пытался воссоздать шаблоны времени оригинала (1972 год)? Зачем все это, неужели не хватило храбрости, внести, что-то новое? Много вопросов к создателям фильма. Откровенно говоря, именно под такие фильмы я очень люблю поспать.
В общем, ничего так фильм...ничего...да вообще ничего...) Все фильмы со Стетхэном имели какой-то свой колорит, а это просто ниочем, без какого либо сюжета, без какой-то изюминки в герои...так...нормально снято, но не более того. Не Перевозщик.
Ставлю 5 из 10, он лучше чем на 5, но я ждал большего...сильно большего. Стетхем просто в боевике сниматься не может, у него нету ничего, для просто боевика - смотреть не интересно, нужна изюминка его герою, а тут просто тупо убийца и все и снят он также тупо.
*«Механик» относится еще и к жанру «фильм с Дж.Стэтхэмом»* +1 Фильм очень понравился, советую всем смотреть! Хотя я не любительница фильмов "где стреляют", но это действительно какой-то особый жанр, смотрится на одном дыхании, эмоций после просмотра очень много, впечатление от фильма даже не испортил кт (ходили в Октябрь на Арбате, не люблю его залы по многим причинам).
Фильмы про наемных убийц различных злодеев настолько нравятся людям, что их стоит выделить в особый жанр, причем даже с поджанром «азиатские фильмы про киллеров». «Механик» - образчик типичного американского продукта в этом жанре, но приправленное еще сюжетной линией «учитель – ученик», этакий «Леон» по-американски. Кроме того «Механик» относится еще и к жанру «фильм с Дж.Стэтхэмом», а такой жанр тоже имеет право на существование - мистер Стэтхэм демонстрирует от «Перевозчика …» к «Перевозчику…» практически одно и то же. За эту стабильность его наверное и любят зрители. И клиенты кстати тоже! Как говорит в начале фильма Дональд Сазерленд: «Что тебе ни поручишь, лучше тебя никто не справится.» И то верно – хотите непоколебимый гранитный профиль, стильный костюм, трюки, драки и стрельбу – вот он Джейсон, всегда готов! Но это не «Перевозчик-10», здесь все-таки работа дуэтом. И Бен Фостер определенно заслуживает пары слов. Насколько предсказуем, однобразен и холоден Стэтхэм, настолько же интересен и пикантен Фостер. Он забияка и любитель выпить, он неподдельно злобен, органично яростен и искренне отчаян, и еще отлично дерется и стреляет, в конце концов! Выбор актера на эту роль очень удачный, врядли кто-то другой смотрелся бы более выигрышно. Поединка характеров и их глубокой проработки, я так понимаю, не планировалось, а в целом дуэт удался. Остальные аспекты?.. - Ах да, в фильме про киллеров должны быть изобретательные убийства, погони и трюки. Они есть, причем на вполне пристойном уровне, хотя и ничего принципиально нового, т.к. все способы убийств давным давно показаны и в «Хитмане», и в «Мистер и миссис Смит», и много где еще. В итоге имеем вполне смотрибельный массовый продукт, за что заплатили – то примерно и получили.
Посмотрел я фильм и что могу сказать.. такое впечатление, что он не закончен)) Как будто в середине фильма хлоп и Конец)) Начало хорошее, а конец скомкан)) Этот фильм скорее понравится любителям Перевозчика, чем любителям Адреналина!! Экшен слабоват если често! Смело могу поставить 4- из 5! Ну если смотерть не чего, то конечно покатит.. но скучновато достаточно!
ожидал худшего пошел в кино наверно лишь потому, что аж с нового года там не был по причине крайней убогости репертуара вполне удобоваримое кино, не затянуто, без соплей и лишних разговоров. нестыковок куча, но кому охота в них ковыряться? видеоряд отличный, интрига присутствует, что еще нужно? любопытно: "тему сисек" (это - фигурально: в увиденном собственно сабжа и не присутствует, при всех остальных несомненных внешних достоинствах шведской актрисы) успели дважды раскрыть весьма оригинально, причем потратили на это ровно 15 секунд экранного времени :) показательно: неделя была тяжелой, а я в пятницу вечером при просмотре ни разу не зевнул. по мне, так это лучшая оценка для фильма :) оценка 3+ из 5
СЕКСАПИЛЬНЫЙ МЕХАНИК С ПИСТОЛЕТОМ НАГОЛО Обычно, при упоминании слова «механик» всегда представляла себе этакого мастерового с молотком или отверткой в руках. Режиссер Саймон Уэст («Воздушная тюрьма», «Лара Крофт: Расхитительница гробниц») несколько изменил мое представление об этой популярной прикладной профессии.
Механик — это конечно же мастеровой, только очень специфического профиля и в руках он держит далеко не отвертку, а чрезвычайно своеобразный инструмент — пистолет или винтовку в зависимости от ситуации.
Да, механик — это наемный киллер, мастерски убивающий людей на заказ, даже если поступает заказ на близкого друга. Механик выполняет всё быстро, профессионально и с особой, присущей только ему элегантностью. Он умен, справедлив и сверхпредусмотрителен, что помогает ему одержать победу над врагами и избежать смерти. Ему не чужды человеческие эмоции, а его невероятная и безусловная сексуальность (спасибо Джейсону Стэтэму) окончательно разрушает все сомнения относительно этичности совершаемых им действий и заставляет искренне ему сопереживать.
Фильм снят в жанре экшена. Очень стильная и захватывающая работа. Максимально проработаны все детали и выстроены смысловые «мосты». Высокая натуралистичность батальных сцен. Невероятный эмоциональный накал. Динамично. Жестко. Профессионально. Отличный коммерческий продукт.
Только из кинотеатра. Если не обращать внимания на не покидающее тебя ощущение неправдоподобности происходящего на экране и многие несуразицы можно рекомендовать к одноразовому просмотру.
Это, конечно, очень здорово, что ремейки сейчас так популярны. Используя как основу уже однажды успешно сработавший сценарий, их создатели за редким исключением избегают главной ошибки в кинотворчестве: скучной или неправдоподобной истории. А современные возможности и щедрый бюджет позволяет раскрасить устаревшее зрелище и заинтересовать как видевших оригинал, так и на дух "старье" не переносящий молодняк. Да и на оригинал этот, глядишь, опять внимание обратят, благо в чем-то он все равно остается непревзойденным. В случае с "Механиком", правда, мне не очень понятно, зачем весьма примитивный триллер с Чарльзом Бронсоном откопали в залежах 40-летней давности, если взяли из него в итоге разве что имена и "должности". Ни один персонаж, кроме разве что "жены напрокат", ни характером, ни мотивами поступков не совпадает с прототипом. Вообще говоря, охота неумолимых хищников "без страха и упрека" и последующая борьба за выживание, пожалуй, выглядела бы сегодня даже более свежо. Все-таки боевики, воспевающие мастерство киллеров, мне лично уже малость поднадоели. Да и Стэтэм в роли бессердечной машины смерти мог оказаться интереснее, чем в уже привычной сурового праведника в тяжелых обстоятельствах. Что ж, назовем персонажей главным просчетом нового "Механика" - Бен Фостер превращает своего отчаяного мстителя в легкомысленного везунчика, Дональд Сазерлэнд появляется буквально на пару минут, а остальные негодяи чересчур второстепенны и малоубедительны. Отмечу лишь фигуристую шведку Мини Анден - ожидания привлеченных рейтингом зрителей будут оправданы. Перестрелки и трюки вполне заслуживают просмотра на большом экране, хотя крупных планов и многовато для четкого восприятия происходящего. Странно, что прославившие оригинал погони среди красивых пейзажей превратились в сжатую тесными улочками свалку металлолома - вероятно, чтобы не напоминать лишний раз о трилогии "Перевозчика". Все-таки, нынешний Уэст конкурировать может разве что с Мегатоном. Но, уверен, для поклонников Джейсона и этого будет более чем достаточно.
Ещё один ремейк. Старый фильм с Чарльзом Бронсоном. Назывался так же. Хороший фильм, кстати, был. Хотя и боевик, но довольно умный. Стэдхэм не вытянет. Эх, голливудская импотенция...
Ставлю 5 из 10, он лучше чем на 5, но я ждал большего...сильно большего. Стетхем просто в боевике сниматься не может, у него нету ничего, для просто боевика - смотреть не интересно, нужна изюминка его герою, а тут просто тупо убийца и все и снят он также тупо.
Механик — это конечно же мастеровой, только очень специфического профиля и в руках он держит далеко не отвертку, а чрезвычайно своеобразный инструмент — пистолет или винтовку в зависимости от ситуации.
Да, механик — это наемный киллер, мастерски убивающий людей на заказ, даже если поступает заказ на близкого друга. Механик выполняет всё быстро, профессионально и с особой, присущей только ему элегантностью. Он умен, справедлив и сверхпредусмотрителен, что помогает ему одержать победу над врагами и избежать смерти. Ему не чужды человеческие эмоции, а его невероятная и безусловная сексуальность (спасибо Джейсону Стэтэму) окончательно разрушает все сомнения относительно этичности совершаемых им действий и заставляет искренне ему сопереживать.
Фильм снят в жанре экшена. Очень стильная и захватывающая работа. Максимально проработаны все детали и выстроены смысловые «мосты». Высокая натуралистичность батальных сцен. Невероятный эмоциональный накал. Динамично. Жестко. Профессионально. Отличный коммерческий продукт.