23 января 2011 15:44
Это, конечно, очень здорово, что ремейки сейчас так популярны. Используя как основу уже однажды успешно сработавший сценарий, их создатели за редким исключением избегают главной ошибки в кинотворчестве: скучной или неправдоподобной истории. А современные возможности и щедрый бюджет позволяет раскрасить устаревшее зрелище и заинтересовать как видевших оригинал, так и на дух "старье" не переносящий молодняк. Да и на оригинал этот, глядишь, опять внимание обратят, благо в чем-то он все равно остается непревзойденным. В случае с "Механиком", правда, мне не очень понятно, зачем весьма примитивный триллер с Чарльзом Бронсоном откопали в залежах 40-летней давности, если взяли из него в итоге разве что имена и "должности". Ни один персонаж, кроме разве что "жены напрокат", ни характером, ни мотивами поступков не совпадает с прототипом. Вообще говоря, охота неумолимых хищников "без страха и упрека" и последующая борьба за выживание, пожалуй, выглядела бы сегодня даже более свежо. Все-таки боевики, воспевающие мастерство киллеров, мне лично уже малость поднадоели. Да и Стэтэм в роли бессердечной машины смерти мог оказаться интереснее, чем в уже привычной сурового праведника в тяжелых обстоятельствах. Что ж, назовем персонажей главным просчетом нового "Механика" - Бен Фостер превращает своего отчаяного мстителя в легкомысленного везунчика, Дональд Сазерлэнд появляется буквально на пару минут, а остальные негодяи чересчур второстепенны и малоубедительны. Отмечу лишь фигуристую шведку Мини Анден - ожидания привлеченных рейтингом зрителей будут оправданы. Перестрелки и трюки вполне заслуживают просмотра на большом экране, хотя крупных планов и многовато для четкого восприятия происходящего. Странно, что прославившие оригинал погони среди красивых пейзажей превратились в сжатую тесными улочками свалку металлолома - вероятно, чтобы не напоминать лишний раз о трилогии "Перевозчика". Все-таки, нынешний Уэст конкурировать может разве что с Мегатоном. Но, уверен, для поклонников Джейсона и этого будет более чем достаточно.
