Хороший фильм: захватывающий, интересный, красивый. И сюжет достаточно оригинален. Нам с мужем очень понравился. Очень жалею, что пропустила в кинотеатре. На большом экране это смотрелось бы еще лучше. Мэтт Деймон сыграл отлично!
Снятый по мотивам рассказа Филипа Дика "Бюро корректировки", фильм "Меняющие реальность" похож на картину, написанную небольшими лёгкими мазками краски - яркий, но лаконичный, совершенный. Это кино смотрится буквально на одном дыхании: восхищает великолепными диалогами и достойной актёрской работой, завораживает той простотой, с которой преподносит чрезвычайно важные темы и оставляет после себя ощущение лёгкости и покоя. Умело завершённая кинолента - большая редкость в наше время, но в данном случае придраться не к чему, да и совершенно не хочется. Мэтт Дэймон и Эмили Блант играют столь прекрасно, что химия между ними видна невооруженным взглядом. Это кино-мечта о самых главных вещах в нашей жизни. Посмотрел дважды за один день. Восхитительно. Пока что лучший фильм года. 10/10
Отлично! Лучший фильм со времени выхода "Начало". Что-то от Кнопки, немного Матрицы. И главное про любовь. Много, да не новых, но от этого не мение актуальных вопросов. Динамично. Красиво. Стильно. С юмором. С иронией. Безусловно смотреть! Всем. А чувствительным брать с собой платочки. Расплачитесь от счастья!
Часто ли мы задумываемся о том, являемся ли мы хозяевами своей судьбы???... Мне кажется, в большинстве своем, не очень часто, можно сказать даже редко. Некоторые вообще плывут по течению и не задумываются нам всяким философским бредом. Другие же наоборот идут напролом, невзирая на обстоятельства. К последним как раз относятся главные герои этого фильма, а в особенности персонаж, Мэта Деймона. Ведь именно он с завидной настойчивостью воимя любви противостоит собственной судьбе, в буквальном смысле написанной Всевышним. И главное, он побеждает в этом противостоянии, несмотря на непереодолимые на первый взгляд, препятствия.
Вот и получается, что "изменить реальность" способны не только Всевышний и его представители, образы которых упрощены в фильме до примитива. Но и обычные люди, удел которых сделовать написанному плану для их же блага.
Фильм типично американский, с заложенной много столетий назад американской идеей о том, что человек сам строит сою судьбу, своими руками создает себе будущее, своей жизнью обеспечивает себе уютное местечко в раю. Для нас это не свойственно, мы привыкли надеяться на авось, золотую рыбку, говорящую щуку и прочие чудеса. И у нас такой фильм никогда бы не сняли. Поэтому многим он покажется скучным, непонятным и недалеким. Но у меня он оставил приятное впечатление, хотя специально пересматривать его не стала бы.
Придуманные Филипом К.Диком вселенные обретают странное воплощение на экране, эта тенденция еще с "Бегущего по лезвию бритвы" и "Вспомнить все" началась - и не сказать ведь, что оригиналы были скучны и ценны лишь идеями нетрадиционного мироустройства. Когда-нибудь, возможно, автор подобно Стивену Кингу удостоится именного сериала, где все его персонажи обретут новую жизнь в уже привычных зрителям обстоятельствах. Только тесновато им будет, ведь уходя все дальше от эксплуатируемого сюжета, кинотворцы теперь еще и броское название ленятся менять, и поди разберись потом, экранизировано одноименное произведение, или только за основу взято. Благо хоть наши прокатчики устрашились неброского "Бюро корректировки" и пояснило для нецелевой аудитории сущность этого заведения.
Почему, спросите, нецелевой? Да потому что для триллера интрига фильма недостаточно закручена (вне зависимости от знакомства с рассказом-прототипом),взрывов и разрушений нет вовсе (одно ДТП без жертв не в счет),а спецэффекты нарочито незрелищны. Все про всех известно, герой три года бездействует, и даже финальная пробежка через двери-"червоточины" развлекает лишь причудливой стыковкой слоев пространства, а не какими-нибудь трюками или спецэффектами. Украсть желанную невесту из-под венца - достойная цель для мелодрам. С поправкой на глобальность последствий приставку "мело" можно отбросить смело. Но, уверен, далеко не все поклонники более устоявшегося словосочетания "фантастический триллер" с готовностью проглотят едва ли не обманом подсунутую "фантастическую драму", да еще и с недомолвками в финале.
А вот желающих потрепать разум на благодатном поле предопределенности борьбы на самоопределение :) или чувства на выборе между совместным тихим счастьем или славной карьерой по раздельности - милости просим, занимайте места в зале. Мэтт Дэймон идеален в образе настоящего "депутата из народа", аж тоска берет - когда ж у нас такие к власти прорвутся! Эмили Блант просто шикарна: даже не верится, что все эти балетные стойки и па актриса выучила практически с нуля за какую-то пару месяцев. Слегка раздражает чернокожий "ангел", в книжном варианте бывший блохастым псом, но тут все понятно - он по сюжету необходим и вполне компенсируется более характерными коллегами. Мораль почему-то не просматривается, что для истории "не из жизни" как-то неожиданно - тем более, что продолжение вряд ли предвидится. Впрочем, если подумать, так оно даже правдоподобнее - кому-то привидится толчок вершить свою судьбу, кому-то напротив, "все предусмотрено за нас и наилучшим образом". Должны же хоть изредка в массовый прокат выходить и такие фильмы, с "если подумать" и без перестрелок?
На троечку с минусом. Банальнейший сюжет. Были зрители покидавшие зал не досмотрев и половины фильма. Страшно удивлён таким количеством положительных отзывов, скорее всего - заказ. Не понимаю, кого ещё могут удивлять истории про ангелов-корректировщиков. Наверное худшая роль Деймона. Его друг Афлек снял отличный фильм про ирландцев-грабителей банков, не помню как называется, может ему с ним поработать, а то ведь пропадёт парень. Девочка по-началу вроде ничего, но в сложных эпизодах явно не справилась. Если кто не смотрел, и не смотрите.
Очень приятный фильм. Конечно, судя по названию, я ожидал увидеть нечто более фантастическое, где намного больше действия, но фильм берет чем-то другим. Фильм показывает, что некоторые цели обманчивы. Преклонение и почитание сотен людей оказываются совсем не нужными, когда есть один единственный человек, с которым ты хочешь быть. И если вдуматься, Меняющая реальность - это не главная героиня, а то чувство под названием любовь, без которого не преодолевали бы огонь, воду и медные трубы, не побеждали бы ветряные мельницы. Сюжет в целом мне показался совсем не скучным, своеобразная смесь шпионского романа, где есть люди в серых строгих костюмах со шляпами и паранормальными способностями (своеобразные агенты Смиты, вершащие судьбы людей),плюс немного детектива и красивая романтическая история. Всё это переплетено в нужных пропорциях под хорошую режиссерскую и операторскую работу. А что ещё нужно, чтобы провести в кинотеатре вечер с любимым человеком (а может быть и утро)).
Впечатление фильм оставил у меня очень хорошее. С большим уважением отношусь к создателям подобных штучек: ежедневник с передвижениями людей, шляпа, открывающая проход сквозь слои и прочее - это ведь еще фантазию какую надо иметь чтоб выдумать все это! С другой же стороны, отбросив все нереальное, посыл вполне определенный-человек может изменить предначертанное, и случайности неслучайно (в последнем убеждаюсь и сама по жизни). Отдельный респект Мэтту Дэймону возмужал и вырос и в прямом и в переносном смысле. Я хочу сказать есть такие актеры, чье участие в фильме уже говорит о том, что фильм стоящий, такие как Дэймон например, Лопес, Ди Каприо...
Для меня еще и от актерского состава многое зависит. Никак не могу смотреть на этих двух главных героев играющими такими актерами. Хотя и получилось интересное, необычное сочетание, но увы, не захватывает, как могло бы. Должен признать, что услышанное однажды на этом ресурсе мною высказывание, что половину славы от качества, или замечательного исполнения актеров в образе своих героев необходимо относить к режиссеру. Здесь, в данном случае, уверен режиссер не дотянул. Да и мысль, хотя и интересная слишком легко разыграна. Говорят, что от оригинала осталась только концепция. Вообщем, можно было намного интересней обыграть. Но на один фильм всегда миллион мнений, т.к. отношения и восприятия к фильму у многих разные. Попробуй всем нам угодить. Это не всякому под силу.
Мне в целом понравилось. Многое зависит от ожиданий. Моя подруга возлагала на фильм огромные ожидания, я думал, что будет так себе. В итоге она слегка разочаровалась, ей показалось слишком просто, а я был приятно удивлен. Фильм, с одной стороны, снят действительно просто. Особо сильных спецэффектов нет. Фабула проста, сюжет тоже. Над актерской игрой тоже сильно не напрягались. Слишком оригинальных режиссерских решений тоже вроде не было. Но фильм чем-то цепляет. В конце весь зал досматривал действие на экране весьма увлеченно, а расходились все довольно молчаливыми и погруженными в себя. Суть, наверно, в идеях заложенных в фильме (не знаю, Ф.Дика за них благодарить или сценариста). Они зрителю скорее кидают пищу для размышления, чем дают верные ответы. И это правильно. Конечно, нечто подобное, кажется уже было. Но... всё равно цепляет. Хорошо, что идей-то в фильме несколько. Одну из них прямым текстом озвучили в конце. Она восходит к общей идеи практически всех американских фильмов - Свободе! И ничего особо оригинального создатели зрителю не предлагают. Это сверху. Далее, как мне кажется, идет пласт общей фабулы фильма: Судьба/Рок и отдельно взятая личность - что кого. Фильм, кстати, весьма смел с религиозной точки зрения. Удивлен, что наши церковники этого ещё не заметили. Видимо, стоит слегка поменять названия и имена, и всё - эти болваны уже ничего не видят. Хотя все эти рассуждения о свободе воли, предопределенности нашей жизни и возможности её изменить - весьма глубоки и неоднозначны. Ну, и наконец, совсем внизу идет пласт личностный. Если бы перед вами поставили выбор: ваши мечты или любимая/ый - чтоб вы выбрали? Возможность стать Великим, но одиноким или безызвестным тихим семьянином? Осуществить желания всей нации/поколения или лишь свою собственную, да ещё одного близкого человека? В конце концов возможность своей деятельностью спасти через сотню лет всё человечество или тихо и спокойно прожить жизнь рядом с любимой/ым? Я понимаю, что в фильме герои дали ответ на этот вопрос, и как бы он и подразумевается правильным. Но вопрос-то серьезный. И каждый на него по своему ответить может. С выбором героев кто-то может и не согласиться. И нельзя будет сказать, что это неправильно. Ведь такие вопросы каждый решает сам, отталкиваясь от самого себя. Если кому интересно мое мнение - я выбрал бы так же, как герои фильма. Если кому было лень читать всё, написанное выше, то резюме такое: фильм простой и хороший, достаточно приятный, вполне пригодный для многократного просмотра (по крайней мере, мне так показалось).
Фильм жвачка. Долгий и такое ощущение, что никогда не закончится. Какая-то суета вокруг героев, почему они не могут быть вместе? Ждешь такое развитие сюжета - Ну вот сейчас, вот сейчас! Тебя обольют холодной водой когда узнаешь почему же именно им нельзя быть вместе. Но никакой воды не будет. Будет пустой тазик, без намека на воду. В ожидании этого тазика покажут романтическую беготню. Главное в перерывах между активными действиями не заснуть.
Не было ещё ни одного фильма с Мэттом Дэймоном, который бы меня разочаровал. Может быть потому что он из категории тех актеров, которые подкупают своей естественностью перед камерой и . «Меняющие Реальность» - не исключение. Очередной блокбастер на тему существования неких невидимых посиюсторонних сил, влияющих на нашу с вами реальность и время от времени устраивющих «Матрице перезагрузку», если происходит «сбой в программе».Одним словом, смотреть нужно. Лучше, если перед просмотром не было каких-то особых ожиданий от фильма. Как у меня: первый раз узнал о фильме, когда уже пришел в кинотеатр. Просто классный фантастический триллер-боевик. Очень понравилась музыкальная тема, когда Норрис начинает свой бег через двери. Мощно. Только (поймёт смотревший) хотелось бы верить, что ни он, ни она в своей жизни впоследствии не будут дико жалеть, что не стали теми, кого из них с таким упорством старались сделать Меняющие Реальность.
Перед просмотром фильма прочитала рассказ, рассказ оставил ощущение недосказанности какое-то, короткий, идея хорошая, но слишком коротко. А вот режиссер фильма сдел из рассказа, воспользовавшись одной только идеей, хороший фильм. Отличным назвать не могу, ибо немного затянуто, но все же. Фишка со шляпами и дверями впечатлила, порадовало и то, что вообщем-то все можно изменить и даже "Верховного" можно заставить передумать, и не силой, а решительностью, настойчивостью. Посмотреть можно, правда многим выходящим со мной из зала, явно было скучно, видимо они ждали экшна наподобии "Сумасшедшей езды", а получли затянутую лирику. Мне лично фильм очень понравился, но на вкус и цвет как известно.
Фильм – сказка на современный лад про принца (сенатора, имеющего хороший шанс стать на выборах Президентом США, но который вдруг увидев первую подвернувшуюся юбку вдруг забывает о своем политическом предназначении и говорит «Не –хочу быть Президентом, хочу жениться – хотя какая связь между женитьбой и Президентом – не сообщается) и стервоватую принцессу, которым соединиться вместе мешают злые силы в виде Верховного (так и подмывает сказать – Главнокомандующего) кого-то там и которому надо доказать свою приверженность дабы он смилостивился и изменил предначертания влюбленной парочки.
По правде сказать, Верховный (в скобочках все-таки Главнокомандующий) не вызывает никакого уважения – ну что за верховный, от которого можно спрятаться в дождь, надев шапочку (обыкновенную шапку – не невидимку). В общем чушь несусветная, к тому же еще и не особо интересная.
очень хороший фильм..я поражена. с глубоким смыслом.. всё на высоте. 10 из 10. обязательно сходите, не пожалеете. это не типичная сопливая лав стори, это намного больше.. о настоящей любви, которая может преодолеть все препятствия.
После просмотра фильма ещё раз убедился в существовании любви с первого взгляда. А так в общем фильм очень положительный, хочется посмотреть второй раз. Зал аплодировал.
Голливуд уже неоднократно обращался к творчеству писателя Филиппа Дика, перенося его произведения на киноэкран. Культовый "Бегущий по лезвию", крепко сбитое "Особое мнение", измененный до неузнаваемости "Вспомнить всё" (вроде бы, в следующем году намечается альтернативная экранизация),середнячки "Пришелец" и "Пророк", галюциногенный полу-мультфильм "Помутнение". Писатель заслуженно считается мастером жанра фантастики ХХ века: из-под его пера вышли отличные произведения, варьирующиеся от киберпанка до мистики, в которых всякий раз поднимается тема человеческой души, внутреннего мира каждого отдельно взятого индивидуума. К сожалению, до сих пор не экранизированны "Лейтесь, слёзы" и "Убик", но с каждым новым фильмом по Дику я надеюсь на то, что и эти произведения будут перенесены на экран. И вот - "Меняющие реальность". В оригинале - "Бюро корректировки". На моей памяти - самое "приземленное" произведение Дика, действие которого не зависит ни от времени, ни от места. Не ожидайте мрачной антиутопии, футурисчтических городов в духе "Бегущего по лезвию" или происки злобных инопланетян, внедряющих в ряды наших сограждан ходячие бомбы. Здесь речь идёт о предопределённости судьбы, а так же о тех силах, которые, возможно, её вершат. В различных культурах они зовутся по-разному, равно как и Тот, Кто заварил всю эту кашу, в которой всe мы с вами варимся. Сразу предупреждаю - не ожидайте ответа на вопрос, кто это такие и что есть Великий План Мироздания, который будет упоминаться на протяжении всей картины. Пpocто примите к сведению, что рядом с нами соседствуют... э-э-э... некоторые граждане в шляпах, которые обладают способностью перемещаться в пространстве и управлять материей по собственному желанию. Так же они умеют "обнулять" память простым смертным, но прибегают к этому лишь в самом крайнем случае. Единственное, что им недоступно - так это корректировать чувства. Так что когда в их Великий План Мироздания, написанный Верховным, вмешивается то, что мы называем любовью - начинаются проблемы. Ибо зачастую отдельно взятый человек может повлиять на ход истории, а вместо этого он собирается предпочесть тихое семейное счастье. С той, которой была предопределена совсем другая судьба...
В принципе, ничего радикально нового "Меняющие реальность" не несут. Противостояние судьбе или же покорность, обусловленная тем, что "так тоже может быть лучше" - эта тема затрагивалась в кино с обеих сторон. В моём любимом "Кресте Судьбы" 16-летний мальчик пытался вносить коррекцию в план очищения Земли от человечества, а главный герой "Первого снега" приходил к осознанию предначертанного. К чему в итоге придут герои "Меняющих реальность" - я думаю, желающие захотят узнать сами. Фильм снят добротно, особенно вторая его половина. Финал, правда, слегка притянут, но возможно, это лишь мне так показалось, ибо после вышеупомянутого "Креста Судьбы" я всегда жду чего-то более глобального, когда речь идёт о свободе выбора и коррекции предначертанного.
Ну в целом сам фильм неплохой. Особых впечатлений правда не оставил, но посмотреть было приятно. Мэтт Деймон безусловно душка. Мораль сей басни как в той песне: я знаю пароль, я знаю ориентир, я верю только в то, что любовь спасет мир. Ни больше ни меньше, все один в один.
Вот и получается, что "изменить реальность" способны не только Всевышний и его представители, образы которых упрощены в фильме до примитива. Но и обычные люди, удел которых сделовать написанному плану для их же блага.
Фильм типично американский, с заложенной много столетий назад американской идеей о том, что человек сам строит сою судьбу, своими руками создает себе будущее, своей жизнью обеспечивает себе уютное местечко в раю. Для нас это не свойственно, мы привыкли надеяться на авось, золотую рыбку, говорящую щуку и прочие чудеса. И у нас такой фильм никогда бы не сняли. Поэтому многим он покажется скучным, непонятным и недалеким. Но у меня он оставил приятное впечатление, хотя специально пересматривать его не стала бы.
Почему, спросите, нецелевой? Да потому что для триллера интрига фильма недостаточно закручена (вне зависимости от знакомства с рассказом-прототипом),взрывов и разрушений нет вовсе (одно ДТП без жертв не в счет),а спецэффекты нарочито незрелищны. Все про всех известно, герой три года бездействует, и даже финальная пробежка через двери-"червоточины" развлекает лишь причудливой стыковкой слоев пространства, а не какими-нибудь трюками или спецэффектами. Украсть желанную невесту из-под венца - достойная цель для мелодрам. С поправкой на глобальность последствий приставку "мело" можно отбросить смело. Но, уверен, далеко не все поклонники более устоявшегося словосочетания "фантастический триллер" с готовностью проглотят едва ли не обманом подсунутую "фантастическую драму", да еще и с недомолвками в финале.
А вот желающих потрепать разум на благодатном поле предопределенности борьбы на самоопределение :) или чувства на выборе между совместным тихим счастьем или славной карьерой по раздельности - милости просим, занимайте места в зале. Мэтт Дэймон идеален в образе настоящего "депутата из народа", аж тоска берет - когда ж у нас такие к власти прорвутся! Эмили Блант просто шикарна: даже не верится, что все эти балетные стойки и па актриса выучила практически с нуля за какую-то пару месяцев. Слегка раздражает чернокожий "ангел", в книжном варианте бывший блохастым псом, но тут все понятно - он по сюжету необходим и вполне компенсируется более характерными коллегами. Мораль почему-то не просматривается, что для истории "не из жизни" как-то неожиданно - тем более, что продолжение вряд ли предвидится. Впрочем, если подумать, так оно даже правдоподобнее - кому-то привидится толчок вершить свою судьбу, кому-то напротив, "все предусмотрено за нас и наилучшим образом". Должны же хоть изредка в массовый прокат выходить и такие фильмы, с "если подумать" и без перестрелок?
По правде сказать, Верховный (в скобочках все-таки Главнокомандующий) не вызывает никакого уважения – ну что за верховный, от которого можно спрятаться в дождь, надев шапочку (обыкновенную шапку – не невидимку). В общем чушь несусветная, к тому же еще и не особо интересная.
В принципе, ничего радикально нового "Меняющие реальность" не несут. Противостояние судьбе или же покорность, обусловленная тем, что "так тоже может быть лучше" - эта тема затрагивалась в кино с обеих сторон. В моём любимом "Кресте Судьбы" 16-летний мальчик пытался вносить коррекцию в план очищения Земли от человечества, а главный герой "Первого снега" приходил к осознанию предначертанного. К чему в итоге придут герои "Меняющих реальность" - я думаю, желающие захотят узнать сами. Фильм снят добротно, особенно вторая его половина. Финал, правда, слегка притянут, но возможно, это лишь мне так показалось, ибо после вышеупомянутого "Креста Судьбы" я всегда жду чего-то более глобального, когда речь идёт о свободе выбора и коррекции предначертанного.