NTB

Совсем не детский фильм, хоть и диснеевский в прокате, и пушистик на Аляске очень симпатичный водится. И дело даже не в шуточках типа "Это называется “утро”, дорогая", и не в том, что голая Сандра все еще в меру эротична. Просто детям вряд ли будут понятны метаморфозы взаимоотношений от фальшивой парочки к настоящей, а именно на них, а не на колких диалогах и курьезных совпадениях строится сюжет этой - скорее даже не трогательной комедии - смешной мелодрамы. Особой глубины в истории при этом не наблюдается, или это тема такая, не очень для нас актуальная, а потому кажущеся малореалистичная в вопросах отношения человека и государства. Опять же, от ненависти до любви один шаг, да только герои с ходу стартуют не в том направлении. И бабка-шаманка явно не впустую ворожила, чтобы попытки годами унижаемого подчиненного отыграться на попавшей в его зависимость заносчивой “демонессе” превратились в череду самоотверженных поступков (самоотверженных до глупости, отмечу, т.к. риск разбить сердца наивных северян в туманном будущем вряд ли был опаснее вполне реального срока за мошенничество). Но посмеяться в голос хором с залом и пустить чуток слезу в слегка невразумительном финале вполне можно. Как и полюбоваться еще раз на увядающую Баллок и будущую звезду “Людей Икс” Рейнольдса (забавно, но канадец по жизни именно он) - дуэт удался на славу, все моменты переигрыша объясняются сюжетно. Еще бы вот диалоги перевели чуть позабористей - ну, сколько можно отличные шутки из трейлеров заменять на банальности!

Я, конечно, и не ожидал, что Озон снимет свой фильм в карамельных традициях Голливуда, но если б не читал пресс-релиз, то первую половину картины вынес бы с трудом. Реалии быта французских рабочих до неприличия напоминают наши чернушные ленты 90-х, и в чем-то их даже превосходят - знакомство через сигаретку, любовь до тошноты в фабричных туалетах, крупные планы намятой ребенком груди и изгаженных подгузников... Дочка-красавица, правда, изрядно выбивается из унылого кадра, но на ее внешности никакого акцента не делается, можно принять за каприз кастинга и радоваться. И вот, все эти реалистично тягомотные будни освещаются долгожданным чудом природы. Спецэффекты, надо отметить, тоже недетские и выводят физиологию на грань скорее не с светлым-божественным, а с птицефабрично-анатомическим (ладно еще, не с фантастично-монструальным). Это очень способствует пониманию мотивов и действий матери, наблюдающей процесс трансформации не столько с радостью, сколько с опасением, что та принесет больше хлопот, чем счастья, и без того хрупкая семейная жизнь окончательно разрушится. Поэтому внезапно случившийся финал, который еще вчера мне показался этакой отмашкой режиссера “Метраж кончается, пора заканчивать” и тем весьма разочаровал, после некоторых раздумий я уже склонен счесть вполне сюжетным, а поступок героини - намеренным, хоть и необдуманным. Есть место для чуда в нашей жизни, но совсем немного...

Браво, мастера из Пиксар следом за Лукасом и Иствудом продолжают радовать пожилых зрителей примерами активной жизни за чертой пенсионного возраста, теперь и в мультяшном формате. Основная аудитория, вероятно, все же дети - об этом свидетельствуют как бойскаут-напарник главного героя, так и обилие пушистиков. Но такой драматической завязки, как пролетающая за несколько минут в кадре жизнь влюбленной пары, я не припомню даже в игровых фильмах! Тут любой задумается о бренности жизни, не только ровесники Карла. Который, надо заметить, в душе вовсе не Индиана Джонс, и о приключениях до сих пор только мечтал, разбиваясь копилкой об удары повседневности (скрытая реклама страховых компаний?). Просто повезло - ускоряющий пинок судьбы, пара относительно небольших фантастических допущений, и вот уже невыполнимое обещание давно усопшей супруге таким не кажется, вместо районов точечной застройки вокруг сплошь птицы счастья да говорящие собаки разной степени симпатичности, и надоедливый парнишка постепенно становится чуть ли не родным сыном. Мораль-то в чем - когда нечего терять, любые изменения пойдут на пользу, а столь кардинальные и вовсе могут открыть новую страницу жизни! Сама атмосфера Затерянного мира скорее напоминает японскую “Лапуту”, чем творение Конан Дойля - пустынное вневременье и сюрпризы давно минувших дней. Сражения с внезапным злодеем явственно пародируют недавнюю реинкарнацию Индианы, свора в ошейниках - “Крошку из Беверли Хиллз”, “Вольту” и “Ледниковому периоду” тоже досталось. Впрочем, и без всех этих отсылок в сюжете хватает оригинальных ходов и шуток, и хотя дизайн персонажей излишне напоминает пластилиновых Уоллеса и Громмита, анимированы они не в пример лучше. И просто поразительно, насколько Карл напоминает мимикой дублировавшего его для российской версии Джигарханяна! Внедренные в кадр надписи на русском уже не новость, но неужели диснеевцы и персонажей научились локализовывать?!

Выбор для первой экранизации более скандальной второй книги цикла о профессоре Лэнгдоне вынудил создателей сделать сиквел из предыстории. Но это, на самом деле, оказалось едва ли не наименьшим из изменений сюжета - Дэн Браун набирался опыта постепенно, и к чести сценаристов надо признать, что все досадные огрехи его раннего романа им удалось исправить, искоренив штампы и заменив избыточно удивительные эпизоды не более реалистичные. Все-таки, в наше время сексуально озабоченный маньяк-мусульманин, равно как и безумный профессор-калека, уже превратились из щекочущих нервы плодов фантазии в банальные штампы, да и бурно разматывающийся в финале клубок семейных тайн вызвал бы совершенно лишние ныне ассоциации с мексиканскими мелодрамами. Зритель же получает в итоге практически безупречную смесь детектива и бешенной погони по великолепным достопримечательностям самого исторически богатого города Европы! Еще два несомненных плюса такой последовательности фильмов - то, что по нарастающей идут и хронологическая плотность событий (в 2 часа экранного времени поместилось едва ли 6 сюжетного, но какие!),и их драматизм. Если “Код да Винчи” изрядно напоминал атмосферой “Сокровища нации” и “индианиаду”, то “Ангелы и демоны” уже не порекомендуешь сколь-нибудь впечатлительным людям - очень уж реалистично горят люди, да и иных видов смертей хватает. Книжным жертвам, правда, еще больше не повезло, но сила воображения читателей меркнет перед современным мастерством творцов спецэффектов. И я очень надеюсь, что Дэн Браун веяния моды уловил правильно, и в грядущей третьей книге интеллект героического профессора подвергнется еще более серьезным испытаниям, но физическое противостояние так и будет сводиться к беготне и поискам выхода. Ведь образ неумолимого злодея сильно выигрывает в отсутствие схваток и перестрелок с неумелым, но удачливым соперником, который побеждает просто потому, что должен дожить до финала. Немного удивляет малое количество задействованных в фильме звезд - помимо Хэнкса и МакГрегора неспециалист вряд ли кого-то узнает (ну, хорошо - может, еще Скарсгарда и Мюллер-Шталя, и то вряд ли по имени). Что ж, зато обогатилась копилка всемирно узнаваемых харизматичных актеров. Тем более, что главная звезда “Ангелов и демонов” открывается здесь во всей красе - такой увлекательной прогулки по Риму вам ни одно турбюро не предложит! С первого раза, правда, шедеврами архитектуры и скульптуры вряд ли удастся насладиться вдоволь. Но это не единственный повод пересмотреть фильм повторно, смею заверить.

Читая толстенную книгу, не сразу понимаешь, что вся круговерть событий происходит на протяжении суток. Неудивительно, что ее удалось без существенных потерь упихнуть в двухчасовой фильм (парочка упрощений цепи загадок не в счет). Не сэкономили даже на объяснениях и изложении теории Великой Богини, так что и не прочевшие роман вряд ли запутаются в хитросплетениях сюжета. Впрочем... при всем уважении к потрясшей мир еретичности творения Брауна, ложка детектива в этой бочке приключений едва ли заметнее, чем в любом из “Сокровищ нации”. Поразмыслить над личностью зловещего Учителя вряд ли успевает даже полицейский Фаш (необычный выбор исполнителя этой роли - тот же Депардье по описанию больше подошел бы, но когда кто был против лишний раз посмотреть на Жана Рено!). Главные же герои слишком заняты разгадыванием анаграм и стишков-намеков, следить за этим увлекательно, но это явно не детектив. То, что персонаж Тома Хэнкса попал в заварушку с поисками Грааля внезапно и без подготовки, легко объясняет, почему хрупкой Одри Тату приходится чаще вступать в бой - ее Софи хоть в полиции служила. Но “экшн”-сцен в фильме предостаточно, и экранного времени им отводится едва ли не больше, чем паузам для размышлений, так что подержаться за пистолет и повергнуть врага в рукопашной доведется каждому - глядишь, к третьей книге Роберт Лангден сравняется в боевых навыках если уж не с профессором Джонсом, то по крайней мере с мистером Гейтсом.

Уж на что был прост и непритязателен первый фильм, сиквел его многократно переплюнул во всем. Спецэффектов и захватывающих трюков здесь заметно больше; шуток, пожалуй, тоже. Но и утрата правдоподобности достигла небывалых высот, а герои и их новые враги напрочь утратили какую-либо логику в поступках. Выбор Грозного в качестве одного из соратников посягнувшего на мировое владычество (а чего мелочиться - в прошлой части воры всего лишь хотели музей разграбить) фараона, безусловно, беспроигрышный ход при должном внимании к озвучке: дублированные изречения Ивана вызывали самые громкие взрывы хохота. Остальные новички не так удались - Эми Адамс выглядит еще более не от мира сего, чем в “Зачарованной”, избивающий потусторонних цыплят Авраам Линкольн и Эйнштейны-болванчики словно внедрились из параллельного мультмира, да и новая обезьяна совсем не похожа на настоящую. Вообще, я был удивлен, что для первой-то части живую использовали - при таком обилии компьютерных зверей и скелетов! Единственная отрада - Хэнк Азария, чью мимику я еще со времен “Головы Германа” помню, но там над его шутками можно было еще и подумать. При просмотре же этой комедии аналитическое мышление лучше заблаговременно отключить, чтобы не помешало досидеть до неизбежно счастливого финала и гимна дауншифтингу. В конце концов, ночью в музеи ходят не только в образовательных целях. А реклама Смитсоновскому институту вышла просто небывалого масштаба! Может, фильм именно как рекламный ролик и надо рассматривать? Красочный, смешной и бестолковый.

Мечтателя-неудачника по злому умыслу берут сторожем в музей, где по ночам скрижали фараона оживляют все экспонаты, от чучел и скелетов до восковых фигур и миниатюр. Фильмы по детским книжкам с таким неправдоподобным сюжетом ни в коем случае нельзя рассматривать с серьезным отношением к чему-либо - все в них, от деталей декораций до диалогов и реакций персонажей, выписано с единственной целью: удивить и насмешить юного зрителя, более требовательного к реалистичности спецэффектов, чем к логике происходящего. Это не значит, конечно, что взрослым такая сказка не придется по вкусу - гэгов полно, зверюшки симпатичные, следить за ходом событий нескучно, да и хорошо известные комедийные актеры выкладываются по полной. Просто вопросы “почему” и “зачем” неуместны, так же как и в любой клоунаде и многих, увы, сказках. По крайней мере, помимо развлекательной стороны и обилия сцен самоликвидирующегося хаоса здесь все ж есть и достойная одобрения поучительная - от банальной “В этом музее история оживает” до наглядной “Не злоупотребляй властью, доверяй подопечным, и в трудную минуту они придут на помощь”. Непонятна только позиция авторов в отношении фантазеров - вроде, глаголют устами ребенка, что некоторым стоит покончить с бесплодными идеями и прикрыть тылы офисной работой, но героем в итоге оказался тот, кто поддался уговорам и остался на опасном дежурстве вопреки здравому желанию найти место поспокойнее. Да уж, от командования таким зверинцем не отказался бы любой, сохранивший ребенка в душе!

Ну, как же не убогий, если таблеточки пьет, радуется сексу с упитой в хлам девицей и мечтает перестрелять все зло в этом мире из большого пистолета? :)

В принципе, создатели все правильно сделали - такого уровня сценарии следует нацеливать прежде всего именно на детей. А если родители и подтянутся к просмотру, то пару-другую раз посмеяться от души им тоже удастся: когда взрослые кривляются и ведут себя как дети, и когда дети неестественно тупят, “решая” проблемы без учета своего видимого возраста. Но упаси вас Господь от попыток критического анализа происходящих событий и мотивов персонажей! И в первом фильме наблюдалась некоторая искусственность поведения героев в “чужом” теле - поступков, которые они бы ни в жизнь не совершили, находясь в “своем”. Но здесь она усилена многократно. При желании, конечно, можно объяснить бездеятельность родителей ограниченными способностями их временно малолетних мозгов, а бурную деятельность отпрысков и бег вприпрыжку - гиперреакцией на непривычные раздражители, правильно интерпретировать которые люди учатся годами. Но окружающие-то что - внезапно все оглохли и онемели? Идея сдать семью Голубевых всем скопом в психушку возникает только у самих Голубевых, коллеги и враги странности общения только отмечают и тут же забывают. Финал же с растянутым до нужных пределов временем и внезапным явлением алмаза как единственного выхода из стеклянных стен выглядит и вовсе пробуждением от кошмарного сна. Собственно, может так эти фильмы и нужно рассматривать - как запись чьей-то нереально бурной, но бессвязной фантазии, иллюстрирующей популярную проблему в семейных отношениях методом “от обратного”? И ведь, приходится признать, удачную запись - иначе откуда такой кассовый успех. Детские комедии столько зрителей, увы, не собирают...

Насколько мощный все же ход для комедии - поменять телами главных героев разного пола либо возраста или, если хочется обойтись без фантастики, хотя бы сменить герою пол искусным переодеванием! Вот уже по крайней мере полвека (“Некоторые любят погорячее” вышел в 1959м, но допускаю, что и раньше подобные фильмы были, просто не настолько звездно-раскрученные) вовсю эксплуатируется, и никак не наскучит. Тем более обидно, когда раскрыть весь ее потенциал сценаристам не удается. Примитивной идею примирения через превращение не назовешь, но каким же невзрачным оказалось ее воплощение! Еще вчера поссорившиеся чуть ли не до бурного развода супруги, открыв с помощью верных друзей и коллег кое-какие нелицеприятные факты друг о друге, вопреки всякому здравому смыслу их игнорируют и чуть ли не сходу вспоминают о давно угасшем чувстве любви. Да, конечно, резкая перемена обстановки иногда на такое способна, но ничего, что герои при этом фактически смотрят на себя в зеркало? Этакий нарциссизм в действии, да еще на фоне рабочего стресса, возникшего как раз-таки по вине безответственной жены (нормально так поручение мужа выполнила, да? И вряд ли в рассчете на счастливое стечение обстоятельств в будущем!). Реализмом тут и не пахнет, а ведь всякая фантастика, даже комедийная (ну, кроме, разве что, пародийной),интересна прежде всего своей проекцией на повседневность. Что хочется похвалить, так это убедительно сыгранную женскую роль Гоши Куценко. Орбакайте, конечно, тоже старалась, но ее воплощение супруга как-то слишком уж сильно отличается от прототипа, и на упомянутый стресс это списать нельзя. Тем более, что актриса сама призналась, что имела свое представление о том, как должен себя вести мужчина в женском теле, и следовала именно ему...

С первого раза нам досмотреть фильм до конца не удалось - вместо обещанного действия нон-стоп в стиле “Карты, деньги...” увидели какую-то невразумительную мешанину криминальной подноготной сделок с недвижимостью и вялотекущих будней наркопритона. Но актерская игра зацепила, как и сам персонаж русского миллиардера, подозрительно напоминающего самого известного, наверное, в Лондоне олигарха. Попробовали пересмотреть с субтитрами - оказалось, просто “повезло” с переводом (и ведь ролевой дубляж, но тексты дикторам писали, видимо, со слуха и обкурившись). А фильм вовсе неплох, щедро сдобрен юмором, и все сюжетные линии, наплодившиеся в первые 20 минут, действительно, в фирменном гайритчевском стиле тесно переплетаются к финалу, образуя стройную и приятную картину! Драк и перестрелок, правда, почти нет, но одна сцена погони непробиваемых десантников за троицей грабителей этот недостаток вполне искупает. Преступный мир Лондона неожиданно идеализирован - интересно, какой воображают создатели свою целевую аудиторию? Впрочем, неспособных переключиться от серьезного отношения к расслабленному наблюдению за сюжетными выкрутасами вряд ли введет в заблуждение название - где рок-н-ролл, там беззаботное веселье, а судьбы тех, кто склонен делать выводы из одного удачного стечения обстоятельств, относятся совсем к другому жанру.

Уэс Крэйвен, конечно, не Хитчкок, но выбрать необычный сюжет для своего фильма и создать атмосферу неотвратимой трагедии умеет. Не совсем понятно, правда, зачем ему понадобилось продюсировать кастрированный римейк своего “обычного” триллера - реализм спецэффектов здесь большого значения не имеет, а семейные ценности и отношение обывателей к насилию и мести вряд ли сильно изменились за 37 лет. Или это просто попытка “продать” удачную интригу новым зрителям, которые вряд ли откопают в прокате оригинальный фильм? Что ж, она впечатляет поначалу, даже очень - классический сюжет о преступниках и обычной семье, столкнувшихся вдали от цивилизации, поставлен с ног на голову. Кто владеет информацией - правит миром, и даже без веских доказательств злонамеренности гостей взбудораженные насилием над дочкой родители могут разбушеваться почище любого маньяка! И, согласитесь, очень редко когда в череде смертей ни одна из них не кажется незаслуженной. Бездумно дерзкое поведение потенциальной жертвы слишком многим сходит с рук - а ведь реальные бандиты такого не прощают... Оригинал, впрочем, был куда как более кровав и шокирующ. Как бы реалистично не была переснята сцена изнасиливания, ракурсы при этом выбраны совершенно не актуальные - несовершеннолетних актрис для убедительности выбрали, что ли. Так что сиськи покажет, по поводу и без, лишь самая непривлекательная из героинь. И это единственная причина для присвоения рейтинга дублированной версии выше PG13. Но главная проблема нового фильма кроется в финале, неожиданно стереотипном и затянутом. Так аккуратно и правдоподобно выстроенную историю взять и прихлопнуть банальным штампом! Будто высшая радость для любителей триллеров - это посмотреть, как парочка недоумков разносят дом и испытывают тела на прочность. Внезапная жертва категорически не склонна мириться со своим положением и гнет привычную линию, ее палачи путаются в приоритетах и объединяются в итоге будто случайно. И где, я спрашиваю - где бензопила?!

Безусловно, это драма. Но военная ли? Время действия - 1942, место - оккупированная Беларусь, герои - юная разведчица, визжащая при виде мыши, и самовольно ушедший сопровождать ее увалень. Безусловно, в развитии сюжета немалую важность несут вести из Сталинграда, а под конец даже участвуют партизаны и прочесывающие лес шеренги фашистов, но все это антураж. Поздняя осень и первый снег, зашуганные встречные и полицайская вечеринка - аналоги можно подыскать и в наше время. Ведь корень разыгрываемой в финале трагедии не в том, что кто-то поставил любовь к женщине превыше гражданского долга, а в том, что сделал это вопреки воле любимой. Несоответствие ее действий и реакций воображаемому идеалу сводит героя с ума, но был ли он адекватен ранее? Актеры свои роли играют убедительно, Дарье Михайловой превосходно дается перевоплощение из веселой девчонки-недотроги в оглушенную безысходностью страдалицу, и в эротической сцене она неожиданно женственна. Но с беларуским акцентом переборщили, мне кажется - постоянные смешки в зале разрушают атмосферу обреченности, и смысл замены названия (повесть Быкова называлась "Пойти и не вернуться") я так и не понял. Не самый лучший выбор для просмотра в День Победы, но в целом гораздо ближе к классике, чем большинство современных фильмов “про войну”.

Перезапуск одного из старейших научно-фантастических сериалов состоялся просто наилучшим образом, это даже фанаты-треккеры признали. И причиной тому не только беспрецендентный для вселенной "Звездного пути" бюджет в 150 млн.долларов, хотя дорогостоящие спецэффекты, конечно, имеют большое значение, особенно на большом экране. Учитывая, что до этого ни один из десяти полнометражных фильмов франшизы и такой суммы не собирал, продюсеры оказали большое доверие мастерству Абрамса - вполне заслуженное, разумеется, ибо кому выводить "энтерпрайзы" на новую орбиту, как не создателю самого популярного экшн-сериала современности! Попытки привнести "свежую кровь" в историю мира, созданного более 40 лет назад военным летчиком Джином Родденберри, предпринимались уже 4 раза - менялись место и время действия (как в будущее, так и в прошлое),полностью обновлялись наборы персонажей, но большинство поклонников серии считали, что столь сплоченной команды, как в оригинальных эпизодах 60-х, последователям так и не удалось создать. Взаимоотношения знаменитой троицы Кирк-Спок-Маккой, где каждый участник на редкость удачно дополнял другого, олицетворяя Страсть, Разум и Иронию соответственно, оказались интереснее, чем самые передовые спецэффекты и расчудесные тайны космоса. Повторить успех, вернув на сцену прославленных персонажей в исполнении других актеров, просто невозможно, как нельзя дважды войти в одну реку. Обычный приквел наверняка поднял бы волны фанатского гнева - как заново свести героев, на протяжении многих лет и сотен экранных часов притиравшихся друг к другу в будущем? Как абсолютных незнакомцев с в корне отличающимся мировоззрением? Что ж... реки времен уже столько раз выручали зашедших в тупик сценаристов. И можно ли найти лучшее решение, чем прямо на глазах у завороженного беспрерывной лентой событий создать альтернативную вселенную! Мир, в котором и трио "центровых", и все обрамляющие их, но вполне самоценные персонажи знакомятся, но совсем в иных обстоятельствах, чем раньше, несут невообразимые потери, сражаются и таким образом эволюционируют, складываясь в предначертанном порядке как кусочки паззла. Все вопросы типа "А почему раньше все было не так" пресекаются на корню, седовласые поклонники бьются в экстазе от Леонарда "связного-с-того-света" Нимоя, предвкушая возвращение минувшей славы в современном обрамлении, а новички, не ощущая каких-либо недомолвок или отсылок к пропущенным сериям, просто наслаждаются еще одним, повторюсь, на редкость зрелищным и наполненным действием фильмом о спасении Земли от темных сил бескрайнего космоса. Безусловно, основная целевая аудитория картины - молодежь. Большая часть действующих лиц едва закончила военную академию, комедийные сцены (исключительно пристойные, представьте!) явно превалируют над драматическими, баланс сил слишком уж неправдоподобно и быстро меняется, и здравый смысл местами жертвуется в угоду вау-эффектам. Но "Звездный путь" редко претендовал на большее, чем качественное развлечение с хорошо замаскированными нравоучениями. Фанатов "Звездных войн" должно порадовать, что исполнитель роли юного Джеймса Кирка целенаправленно стремился подражать именно "случайному герою" Хану Соло, а не взрослому "я" в исполнении Шаттнера. Да, фильм стал легче, зато посмотревшие его позврослеют и, дай Бог, грядущее сериальное продолжение будет взрослеть вместе с ними. А мастер Абрамс, глядишь, и на более серьезные (в смысле глубины драмы) проекты обратит внимание - например, экранизирует сагу о Форкосигане (перезапустить "Вавилон 5", наверное, сам Стражински уже не позволит). Эх, мечты, мечты - к чему они, нескучное киношное будущее в любом случае с нами!..

Потрясающая экранизация одного из лучших графических романов отличается от стереотипных кинокомиксов, примерно как “Чужие” от какого-нибудь “Слизняка”. Увы, спецэффекты слишком реалистичны в своей кровавости, и впечатлительные люди рискуют не дождаться переломного момента, когда нуарный боевик превратится в череду флэшбэков и лихо закрученный фантастический детектив. Внезапные сюжетные повороты неизбежны, если в битве за мир участвуют самый всемогущий персонаж из когда-либо созданных и самый умный из “обычных” людей. Но это лишь один из достойных восхищения компонентов. Ведь команда супергероев, хоть и малознакомых российскому зрителю, проработана на славу, воплощения их подобрались очень харизматичные (даже Роршах, большую часть времени скрытый маской) и играют убедительно, а диалоги наполнены такими цитатами, которым просто уготована память в веках. “Вы думаете, это меня с вами заперли? Это вас со мной заперли!” Но главное, на мой взгляд - это масштабность и серьезность поднимаемых вопросов. Кто присмотрит за смотрителями? Достойно ли порицания насилие, породившее красоту? Когда все вокруг пронизано ожиданием грядущей катастрофы, во что могут превратиться лучшие из пастырей? И скольких жертв стоит благоденствие их паствы, если обойтись малой кровью уже не получается? Ну и, наконец, сможет ли борец за правду и справедливое возмездие смириться с необходимостью хранить в секрете самый масштабный террористический акт?

Разумеется, снять фильм с таким названием без капли эротики невозможно, отсюда и ограничение по возрасту - но не обольщайтесь. Даже Трейси Лордс, сама в прошлом порнозвезда, не стала оголяться в кадре. Чего уж там говорить о главных героях. Вообще, хоть и считается, что пуще наблюдения за сексом возбуждает наблюдение за наблюдающими, и практически все участники съемок по сюжету далеко не профи, как-то они черезчур невозмутимо реагируют на происходящее. Так что даже эти сцены вызывают скорее смех, чем возбуждение - сценаристы постарались на славу. Впрочем, у симпатяшки Бэнкс очень убедительно получилось изобразить скрытый оргазм. Но этот эпизод относится уже скорее не к порнофильму, а к любовной истории - вполне закономерная эволюция взаимоотношений от друзей к партнерам и далее! При всей своей легкости (и потрясающей легкомысленности персонажей),комедия поднимает довольно непростые вопросы и заставляет пересмотреть обывательские стереотипы о порнозвездах. Мол, это такие же люди, как и все, с такими же проблемами и потребностями - ну, может быть, с чуть необычными способностями. Весьма неожиданно, что тема контрацепции и ЗППП никак не затрагивается - а ведь умственный уровень большинства участников явно оставляет желать лучшего, и у возможных последователей из числа вдохновившихся примером зрителей он вряд ли будет выше. Но, несмотря на финал, фильм и не претендует на поучающую роль - исключительно на развлекательную. И с ней отлично справляется - одни фантазии на тему “Звездных порновойн” чего стоят! Неужели такую беспроигрышную идею до сих пор никто не взял на вооружение?

Странные фильмы подсовывают нам под видом комедии - сначала, действительно, очень смешно (особенно если не задумываться, что смеяться над убогими грешно). Но где-то после середины несоответствие реальности мечтам окончательно сносит герою крышу, и жизнь его вполне закономерно превращается в драму. Сочувствие, правда, он вряд ли у кого вызовет - на редкость несимпатичный маменькин сынок с патологической страстью к оружию и поддержанию порядка силовыми методами. И потому совершенным шоком является кровавый финал, случившийся будто в фантазии Ронни, но никакого подтверждения этой теории в кадре вы не увидите... Проблема жажды самоутверждения у “мелких рыбешек” в Штатах весьма актуальна - сказывается и свободное ношение оружия, и скучный быт жителей глубинки, и подпитываемое с детства желание подражать крутым борцам с преступностью, наводняющим экран. Но, конечно, возможность использовать такое желание в мирных целях удается далеко не всем. Вот и усердствуют обыватели в доступных каждому дисциплинах: “наблюдать и докладывать”, по аналогии с полицейскими “защищать и служить”, вынесены в оригинальное заглавие, и деятельность магазинных охранников ими исчерпывается. Сет Роген очень убедителен в изображении бугая, нацелившегося на большее. Остальные персонажи стандартны, но тоже хорошо отыграны - местная красотка, оказавшаяся вместилищем пороков; скучающий детектив, утомленный буйными поползновениями героя; угнетаемая коллегами официантка, мать-алкоголичка, неунывающие коллеги.. Сюжет очень неплох, правдоподобно изображает проникшие и в наше окружение реалии, и при этом удивляет неожиданными поворотами, но под конец, все ж, с этим явный перебор наблюдается. Что это было - верь в себя, и все получится? Попытка смягчить пилюлю для прозябающих в аналогичной ситуации? Или, все-таки, издевательство над их тщетными надеждами?

Ну, что я могу сказать - Шон Пенн, действительно, заслужил свой “Оскар”! Рурк в “Рестлере” нещадно истязал свое тело и самолюбие, убедительно изображая груду стареющих мускулов, но по крайней, в истории “настоящего мужика”, довольно близкого ему самому по духу. Харви же, хоть и сугубо положительный герой, но редкий гетеросексуал отважится ассоциировать себя с таким, даже сильно изменив внешность. Все-таки, ярлык “...” является одним из наиболее обидных не только у нас, но и в Штатах, а Пенн _очень_ убедительно сыграл такие стереотипные сцены нежного общения. Как-то сразу забываешь, что актер некогда был “нормальным” секс-символом и мужем Мадонны. Что же до награды за сценарий - американцам, конечно, виднее (особенно пожилым),но по нынешним российским реалиям вся эта политическая возня за место в городском совете и интриги между представителями выглядят наивно. Особого драматического накала тоже не ощущается, т.к. явные враги борца за свободу и равноправие в кадре почти не появляются. А острая угроза в близком окружении недальновидного героя возникает как-то чересчур внезапно, да и узнает о ней зритель даже не опционально из исторических документов, а неизбежно из вступительного эпизода. Такая вот история жизни, повествование без малейшей интриги, но с множеством мелких деталей, который любители псевдодокументальных фильмов наверняка оценят.

Довольно неоднозначно снятый фильм поначалу может вызвать много вопросов и подозрений в намеренной нереалистичности, но судя по всему, все кажущиеся ляпы, действительно, можно объяснить - в том числе и сатирическими преувеличениями. Саму возможность медийного эксперимента - как последний шанс загнанного политиками генерала. Самоуверенную и легкомысленную красотку при чине и погонах - как всепроникающие гламур и непотизм. Неуправляемого и жесткого оперативника (Андрею Мерзликину одинаково легко даются роли по обе стороны от грани, ведь отступать от нее далеко не приходится) - как утрату друга и веры в законные методы. Харизматичных бандитов - как напоминание, что и волки могут носить очень обаятельные шкуры. Внезапный рост их численности - как удачный выбор места для логова (много ли в запуганной терактами Москве таких связных многоэтажек). А до ужаса неправдоподобный, на первый взгляд, финал - сразу и как еще один щелчок по непрофессионализму, и как акцент на важность человеческого фактора в поимке преступников, и как причуды выбора цели обреченными. При всем при этом фильм смотрится легко и незатянуто - этакий “Антикиллер” с едва заметной примесью “Полицейской академии” и без ненужной чернухи. Я так и не понял, правда, зачем было привлекать к съемках шведов, но иностранное присутствие в кадр не лезет, так что упрекать интернационалистов не в чем. Профессионалы говорят, что заморские мастера сотворили чудеса с монтажом и звуком; моих познаний в предмете пока не хватает, чтобы эту оценку поддержать или опровергнуть. Зато режиссерское чутье Андерса Банке в подборе актеров и постановке боевых сцен оценю высшим баллом!

Новая серия фильмов о мутантах призвана познакомить зрителей трилогии с тайнами прошлого основных героев. Неудивительно, что первым такой чести удостоился Россомаха. Самый популярный персонаж комиксов, когда либо созданный в кузнице Marvel, несмотря на события “Люди Икс 2” знает о своем происхождении меньше кого-либо из собратьев, да еще и зрелого возраста достиг сто лет тому назад, что позволило сэкономить на омолаживающем гриме и подборе похожих на Джэкмана актеров. Теоретически, основная идея приквела - борьба со звериным началом в душе каждого из нас. Правда, эта идея чуть ли не наизнанку вывернута нежеланием сценаристов очернить любимца публики: проявления буйной ярости - участь брата Логана в исполнении брутального Лива Шрайбера. А Россомаха, чьи военные деяния скрыты стилизованным под комикс вступлением, со времен вербовки Страйкером лишь морщится от происходящего да пытается спасти невинных. Неудивительно, что полковник с таким спокойствием расхаживает перед неоднократно одураченным подопечным. Впрочем, за него и Логана опытный иксменовед переживать и не будет - в фильме достаточно новых персонажей, многим суждено погибнуть, и весьма неприятно! Что ж, сериал еще во второй части вырос из детской сказки, но в крови не утоп, лет с 12 можно смотреть. Не советую предварять “Россомахой” трилогию - раскрываемые здесь секреты удешевят интригу. Полезно сравнить утекшую в сеть месяц назад недоделку и вышедшую на большие экраны финальную версию - редко когда удается так оценить титанический труд мастеров по спецэффектам. К тому же, увы и ах, “пиратский” перевод оказался качественнее прокатного (взять хотя бы куда-то пропавшее при дубляже сравнение Гамбита с котом!). Ну и, конечно, не спешите уходить из зала до окончания титров - традиционно, терпение будет вознаграждено аппетитным кусочком (пусть и не таким восхитительным, как у предшественника).

Казалось бы, серия достигла своего драматического апогея, на Землю низвергся сильнейший из мутантов, чудо-акробатка Мистик окончательно обнажается, люди продолжают попытки взять ситуацию под контроль, а Магнетто борется с ними совсем уж зловещими методами. Да только, похоже, череда потерь и близость краха пагубно сказались на разуме последнего - иные объяснения финального избиения младенцев будут слишком обидны для сценаристов. Невразумительная армия безмозглых мутантов, показушное “наведение мостов”, противопоставление классической комиксовой череды вражин (в порядке роста их силы) и командной работы героев - вся эта детская чепуха особо нелепо смотрится на фоне совсем недетской трагедии в стане “Людей Икс”. Фраза Россомахи “Не за них - за тебя!” гарантировано выбьет слезу из большинства поклонниц красавца Джекмана, хоть большого смысла и не имеет. И все ж досидевшие до конца титров будут вознаграждены - для полного понимания понадобится недюжинная внимательность в казалось бы проходном эпизоде в начале фильма, но долгое здравие вселенной Иксмэнов будет и без того очевидно!

Моя любимая часть трилогии объединяет мутантов перед лицом нового врага, коварно пользующегося их силами в неизвестных целях. Опасения Магнетто по поводу враждебно настроенных к сверхлюдям обывателей оправдались, и над школой его идеологического противника нависает серьезная угроза. Правда, пока в ситуации удается разобраться, возникает законный вопрос - а зачем, вообще, повелителю всего (ну, почти) рукотворного и его смертельно очаровательной помощнице нужно было объединяться с кем-либо? То есть, конечно, бездействовать никому не придется, но все усилия ксавьеровских коллег по эффективности проигрывают этой парочке, и финальную трагедию она могла бы легко предотвратить. Тяжело, все таки, быть злодеем в нашем мире - приходится действовать вопреки здравому смыслу, чтобы настоящие герои смогли погеройствовать. А мы, зрители, им посопереживать - неуязвимые персонажи такие эмоции в принципе не смогут вызвать. Визуальную сторону даже хвалить не хочу - успех первой части принес создателям такой бюджет, что чего-то меньшего ожидать было нелепо. Актерский состав пополнился Питером Уингфилдом - легендарный Метос из сериала “Горец” ограничился едва заметно ролью одного из вояк. Обратите внимание на помощницу его босса - забавно, что почти синхронно вышел еще один фантастический боевик с суровой девицей, чья миловидная внешность в буквальном смысле слова скрывает металлический стержень! Но сверкать окрашенными ягодицами, конечно, может только одна Ребекка-Мистик, хоть она на время и утратила свою уникальность гутаперчевой воительницы. Все-таки, это прежде всего подростковый фильм, хоть по качеству исполнения и не уступает фильмам для взрослых.

Замечательное введение в мир мутантов - людей с необычными способностями. Как и в любой группе, собранной не по интересам, а по врожденным особенностям, здесь есть “хорошие”, лояльные человечеству, и “плохие”, стремящиеся силой ответить на любую угрозу. Пишу в кавычках, потому как в сиквелах характеры героев развиваются, вскрываются тайны их прошлого, да и с учетом обстоятельств тираны легко превращаются в жертв, а потом в спасителей... И то, что в рамках одного фильма удалось создать столь убедительных в своей многоплановости персонажей - заслуга не только сценаристов, но и актеров. Роль Россомахи стала звездной для Хью Джекмана - лишь его харизмой можно объяснить тот факт, что такой зависимый от врага боец на протяжении всей трилогии является центральной фигурой и даже заслужил отдельный фильм-приквел! Впрочем, каждому члену команды Икс-мэнов доведется достойно проявить себя в сражении с задумавшими недоброе свободоборцами. Но важнее другое - противник тоже представлен не безликими пешками, а колоритными и убедительно могучими одиночками. Конечно, потребовался изящный сюжетный ход, чтобы вовремя исключить из схватки совсем уж неуязвимого Гэндальфа-Магнетто и восстановить баланс сил, но в целом все выглядит достаточно правдоподобно. И очень зрелищно, благо постановкой трюков, декорациями и макияжем занимались профессионалы, и на компьютерах потом добавлялись лишь глобальные визуальные эффекты да подчищались излишки вроде тросов и слишком чрезмерно откровенного боди-арта хамелеонши Мистик. С драматическим накалом для начала усердствовать не стали, и ладно - к следующей серии целевая аудитория чуток повзрослеет, да и новые зрители постепенно будут привыкать к проникновению мрачных реалий в красочный и почти бескровный мир комиксов.

Хм, а при повторном просмотре понравилось гораздо больше! Видимо, в прошлый раз мешали завышенные ожидания. А нужно, как оказалось, не вникать в суть сюжета, а пытаться распознать в голосах озвучки знакомые тембры, внимать взрывам хохота в зале (и удивляться, как кому-то не лень в пятый раз смеяться над фамилией Бездьюк - Twatt в оригинале). Но главное, конечно - наслаждаться замечательной музыкальной подборкой на фоне и великолепным актерским ансамблем!

На какие только ухищрения не идут сценаристы, чтобы удивить многоопытных зрителей! Раз уж напугать нынче удается немногих, а шоковая терапия спецэффектов чревата сильными ограничениями на возраст аудитории, на вооружение опять берутся технологии времен Хитчкока. Римейк корейского триллера добрый час экранного времени успешно притворяется банальнейшей семейной драмой - признаюсь, в зале меня удержала лишь харизма Элизабет Бэнкс. Но как же вознаграждается терпение дождавшихся финала! Не то, что такого поворота событий нельзя было себе представить - просто, морщась от казалось бы сюжетных штампов и непробиваемой тупости героинь, никак не ожидаешь, что столь нехитрый прием как “все не то, чем оно кажется” сможет расставить все по местам. Хочется даже, честно, пересмотреть фильм и еще раз убедиться, что изложенная под конец реальная история событий на самом деле полностью согласуется с изображаемой. Впрочем, небезупречность его и так понятна (лейку, например, следователи никак не могли не заметить - разве что трансформация случилась мгновенно, и важную улику своевременно ликвидировали),но ведь главное - это то, что своей цели братья Гард добились и сняли по хорошему запоминающееся кино. Без всякой там мистики, заметьте!

Не-е, какие там постельные сцены - Рады вообще в фильме почти нет (впрочем, в книге ее еще меньше, как оказалось - как и Отцов-Творцов, Чачу и Фанка).

Увлекательное повествование о буднях новой международной космической станции. Особым разнообразием жизнедеятельность ее обитателей, похоже, не отличается (или из соображений секретности иного показать не удалось),поэтому большая часть времени посвящена подготовительным этапам - тренировки в бассейне, прощание с семьями, взлет, стыковка, прибытие на борт, разгрузка. Впрочем, все это тоже очень интересно - ведь никаких постановочных кадров заметить не удается, фильм полностью документальный. От соблазна взбудоражить 3D-зрителя летящими в его сторону предметами, конечно, создатели не удержались, но сделали это ненавязчиво, между делом. Несколько шуток тоже звучат гармонично, напоминая, что на МКС работают не супермены, а обычные люди, и потребности у них тоже обычные, хоть их и приходится удовлетворять с учетом экстремальных орбитальных условий. В оригинале слух увлеченных космической техникой ублажал Том Круз, в дубляже с этой задачей замечательно справился Сергей Безруков.

Поразительно, как шагнула вперед кукольная мультипликация! Вплотную приблизившись по качеству к рисованной, она не менее трудоемка при такой проработка деталей декораций и том количестве частей лиц героев, необходимых для реалистичного отображения эмоций. Зато представлять результат в 3D-формат сам Бог велел - пусть без добавления дополнительных эффектов трехмерность в глаза бросаться не будет, зато смотрится на редкость гармонично. Без компьютерной анимации, конечно, не обошлось, но используется она исключительно по делу: волшебные превращения, пиротехника, теряющий краски потусторонний мир... Увлекательная история, воплотившая в жизнь детские страхи дочки автора, заслуженно стала самой популярной в его творчестве, и у ее экранизации есть все шансы добиться не меньшего успеха. Обаятельная героиня, ее странные соседи и их еще более странные двойники из мира, куда Коралина поначалу случайно, а потом намеренно попадает, харизматичный исчезающий кот, “кроличья нора” и Зазеркалье - во многом сказка Нила Геймана напоминает дилогию Льюиса Кэррола, но, конечно, в современных декорациях и, в общем-то, заметно более зловещую. Ведь опасность грозит не только девочке, но и ее родителям, и начавшееся как сон приключение очень быстро становится даже чересчур реальным. Наскоком возникшие проблемы решить не удается - они циклически усложняются, превращая казалось бы финал в прелюдию к новому сражению. Да и кризис семейных отношений, послужив катализатором событий, добавляет глубины сюжету. Все это, как и впечатляющее качество прорисовки, позволяет порекомендовать новый мультфильм не только детям (дошкольникам он, вообще, скорее во вред пойдет - в этом возрасте у многих страх подмены родителей сам по себе возникает),но и взрослым.

Музыка этот фильм пропитывает насквозь - лучшие рок-шлягеры 60х, легко узнаваемые и полвека спустя. Поклонники Трахтенберга, Стиллавина, Комолова и других диджеев, ныне бороздящих волны эфира “Маяка”, наверняка будут рады услышать их голоса - неважно, какие реплики произносящие, и в каких обстоятельствах. Ну, и на выразительные лица харизматичных британские актеры, а так же актрис (и не только, надо заметить, лица!),безусловно, смотреть приятно. Но... каким-то непостижимым образом во все это великолепие оказался завернут самый что ни на есть “американский пирог”: все шутки так или иначе связаны с физиологией, мифы о любви и верности развенчиваются на корню, рабочие моменты показаны с убедительностью капустника, а борьба с чиновьичьим произволом сводится к пофигизму и готовностью нарушить закон. А ведь какие хорошие романтические комедии были сняты по сценариям того же Ричарда Кертиса - насыщенные даже более острым юмором, но гармонично и правдоподобно! Жаль, что в качестве режиссера он попытался передать дух бунтарства времен своей юности, очевидно, с прицелом на юных бунтарей тех времен. И все же, обличая чопорность и консерватизм, он и “радиопиратов” выставляет не в лучшем свете - главный герой, “нормальный 18-летний девственник”, немало настрадается от их несерьезного отношения к слабому полу, но даже когда ситуация повторяется, никаких выводов из нее сделать не удается. Ну, если не считать таковым, что любовник жены не обязательно труслив и может быть отличным парнем. Впрочем, адепты слогана “Секс, наркотики, рок-н-ролл”, вероятно, это оценят по достоинству...

Судя по реакцию сверстников героев в зале, похождения сбежавших с уроков мальчишек им показались не только увлекательными, но и правдоподобными. Что ж, явный ляп я, действительно, заметил лишь один (у двери, которую запирает вредная девчонка, с обеих сторон ручки находятся слева),но из неоспоримых достоинств фильма, помимо симпатичных юных актеров (и актрисы!),могу назвать разве что отсутствие какой-либо чернухи и, вообще, негативных проявлений жизни столицы. Вряд ли его создатели ставили целью выманить школьников со скучных уроков на крыши домов, кататься на скейтах по проезжим улицам и обманом проникать в запертые квартиры и злачные места. Но... раз уж это так весело и ненаказуемо, то какой еще дети смогут сделать вывод? Вообще, когда компанию симпатяге-хулигану составляет скромный ботаник-очкарик, перевоспитанию наглядным примером должен подвергнуться первый, так? Согласен, в жизни происходит наоборот, но зачем это еще и в кино показывать? А может, изначально фильм и был предупреждением для учителей и родителей, что могут натворить дети, доверенные неопытному педагогу? Просто черезчур трагичный финал откромсали, оставив весьма редкий для жанра открытый. Воображение ведь у всех сейчас такое хорошее - посмотрите вечером НТВ, и сами дорисуете!