Стас

Смотрел в 35 мм) с субтитрами и на родном языке актеров) Джон Райли) - лучший на мой взгляд (наверное это дань того что я тоже юрист по профессии),но и каждый из четверки были неподражаемы) Какое удовольствие я получил от 1,5 часовой сценки где каждый осмелился в итоге говорить не политкорректную туфту "на публику" или из моральных принципов (чьей морали?) а резать правду матку по любой теме беседы. Искренность и надлом - выше всяких похвал) Советую всем любителям сарказма, здоровой психологии и ценителей тонкого цинизма в межличностных отношениях

Шикарный добрейший по настощему детский предпраздничный мультик. Элементы взрослого юмора (совсем не нижепоясного или пошлого) лишь добавляли колорит. Получил заряд веселья и какой то детской непосредственности, так не достающей в наши зимние темные дни. Очень советую всем! не пожалеете

Фильм доставил эстетическое удовольствие. Правдивость внешнего антуража и картинок того времени, переплетались с хорошей игрой актеров, которые "правдиво" играли свое историческое время. Лично я не знаком с обилием теорий о происхождении пьес Шекспира, но судя по всему одна из версий была описана и снята достойно. Фактически всё, кроме самих пьес и темы их авторства, было снято весьма исторически достоверно. Впервые в фильмах о Елизавете показан король Яков (отец известного широкой публике по мушкетерам Дюма и казненного позднее короля Карла I). Елизавета показана в период своего заката. Старая Бесс, которая уже не хочет да и не может править. Логическое и неминуемое старение организма ведет к усталости и ностальгической лирике. Королева представлена нам абсолютным "стареющим" ребенком. Фактически Англией правит Сесил старший и его сын. Аристократия древних родов недовольна. На фоне этого "пейзажа" и появляются пьесы и стихи "якобы Шекспира" графа Оксфорда, который под конец фильма узнает что он и Бесс имели общего ребенка - графа Саутгемптона. В любом случае, как бы вы не относились к версии изложенной создателями фильма, надо отдать должное сценаристам и режиссеру. Достойное кино с претензией на историческое для большого экрана.

Сопли, слюни, тру ля ля.... Фильм рекомендуется для просмотра всем девачкам старших классов (от 14 до 18)средней школы, мечтающих познать первую "любовь" в руках любимого паренька).

Милый анимэ от нового режиссера этого жанра Синкая, но в лучших традициях Миядзаки. Бесподобная музыка, интересные диалоги и сама тема мультика, подробно прорисованный антураж и "фон" мультика, великолепные природные виды. Одним словом - если вы хотите красивой и не глупой, а главное НЕ детской сказки - очень советую Ловцы забытых голосов. Предупреждаю - в мультфильме есть смерть, а значит это не веселое анимэ, а именно философское.

Фандера сыграла очень сильно. Фильм по сути одной актрисы. Дело происходит в Одессе конца 50-х. Люба бывшая проститутка а ныне "мама" небольшого борделя для СВОИХ. При этом она одинока и испытывает безотчетную всепоглощающую душевную пустоту. Надлом и вакуум жизни женщины средних лет,которая не нашла счастья в любви. В поисках голодного сердца ей попадает Адам - полусумасшедший пророк и весьма трезвомыслящий человек без определенной профессии, живущий на пляже. Параллельно возникаю на экране другие люди, мама героини, молодой мальчик жаждущий познать любви и тела женского, бывший любовник Любы - прокурор в исполнении Богдана Ступки, и прочие персонажи. Но все это вторично. Первичны непонятные чувства и ощущения которыми переполняема героиня Любовь. В общем фильм оставляет сильное ощущение, хотя и тягостное. Его не советую смотреть людям с надломленной психикой или в обостренном состоянии одиночества и потери смысла существования. Может стать совсем худо. Из цитат и крылатых фраз запомнились слова Адама о будущем 2000 года, на вопрос Любы: "А что же будет при вашем капитализме" Адама ответил грустно поглядя на море: "При капитализме всё будет... и ничего не останется"... Очень емкое и точное определение.

Фильм снят хорошо. Актерская игра в целом на высоте. Хотя я смог увидеть лишь игру КГЮистов Ильина и Смолякова, безусловно Панина, Леонидова. Ну в общем то и всё. Ургант был не ярок. Акиньшина - истерична и мне не верилось в ее безотчетное чувство к поэту. Сам же Высоцкий (видимо в исполнении Кравченко) был какой то "кукольный" и не натуральный. Обилие грима снизило эффект трагизма. Было ощущение что передо мной робот-кукла а не Высоцкий. Появление Безрукова на 1,5 минуты времени и без слов - это вообще "песня". Зачем, к чему, что хотели сказать? Показать куда бабки ушли? Странно. Сюжет не замысловат. Взят просто кусочек жизни великого поэта и певца. К сожалению я полагал что фильм расскажет о том, КАК, ПОЧЕМУ И под влиянием чего появилась такая звезда как Владимир Высоцкий, откуда он черпал энергию и силы для своих безусловно сильных текстов. Но увы. Фильм просто полуавтобиографическая зарисовка. Показана закулисная жизнь певца и его "окружения". При этом особенно не ясно - кто ,что и зачем опять же. В целом у меня ощущение смазанности осталось. Не цепануло меня кино. А самих песен великого автора в картине почти нет... отрывки и не более того. Что хотел показать нам режиссер данной лентой я не понял, к моему сожалению. Если он хотел получить от людей сочувствие за то что Владимир пил и сидел в конце жизни на игле, то это сомнительное сочувствие. В общем то творческий человек сам решает как ему жить и в сочувствие не нуждается. Если хотели показать любовь молодой девушки к Творцу - то не вышло. Если хотели показать атмосферу его ближайшего окружения - то как то странно. Я так и не понял кого играл Панин. Врача убийцу? Или чуткого друга реаниматолога? Или засланного казачка на подсосе? Но истерика Панин сыграл виртуозно. Молодец. Если хотели показать "работу" КГБ в 1979 году (лучшем году Советского периода нашей истории),то я лично не увидел ничего сверхчеловеческого или же "низменного". Обычная работа обычной спецслужбы в интересах гос. аппарата. Было бы странно если бы они работали не по приказу и не в интересах власти а в интересах "своих личных умозаключений морального характера о том что правильно или что не правильно". Там таких нет почти. В этой связи роль Смолякова сыгравшего "уставшего кгбиста" который решил послать всё к черту - вызывает легкое защемление в груди но не более. Люди они все взрослые и думаю понимали где и куда пришли работать. А покаяние - никогда не поздно, но каждый груз своих грехов несет за собой всю жизнь. И не надо обольщаться церковно-православной схоластикой. Каятся надо, молить прощение надо, но грех нельзя снять "покупкой индульгенции". Резюмируя. Фильм конечно можно посмотреть - благо сейчас в кино мало толковых фильмов в принципе. Но шедевров или уж тем более "великим фильмом" нельзя назвать даже с натяжкой. Второй раз не захотел бы смотреть. И думаю что большинство согласится. Люди которые уважают Высоцкого и его творчество и люди которые любят его творчество и боготворят поэта (я намеренно разделил эти две категории поскольку сам уважаю и отдаю должное его стихам и текстам по силе и правде, но не люблю и не чувствую ответа из души на его хрипы и однотипную музыку) после этого фильма не станут не лучше не хуже относится к нему. А всем остальным (молодым и не очень) я думаю этот фильм оставит тягостное ощущение того, что все великие поэты и исполнители так или иначе окружены поганым мороком людей-прилипал, бездарностей и сексотов которые рано или поздно сводят этих людей со сцены (либо в могилы, либо в забвение) (и за 30 лет мало что изменилось, вспомните Витю Цоя, Игоря Талькова, и т.д.).

Фильм по сюжету откровенная нудятина. Идея - бред на почве экономического кризиса. Главный злодей - обычная акула Уолл-Стрита. А герои Стиллера и Мерфи - "обычные" Робин-Гуды начала 21 века. Выдумка на выдумке) но согласен что весело. Убить время пойдет. С девушкой и с пивом прокатит

Хороший, добротный фильмомультик. Улыбнулся, посмеялся, в общем порадовался и пошел спать. Что еще нужно от такого жанра. Хотя согласен с грозой что ожидал чего то более сильного...

Редкая глупая нудятина. Не знаю, на мой взгляд хуже 300 спартанцев многократно. Много компьютерной графики. Единственный персонаж понравившийся с первых минут - царь Хиперион (злодей). Такое ощущение что он один знает что делает и зачем живет.. а все остальные страдают эйфорией безотчетного гуманизма и стремлением "сделать мир справедливым". Игра актеров слабая. Тезей красивый мужик, и Оракул девушка - ничего так мулаточка. В остальном - примитивный фильм на один раз (и то можно дома, особых 3D эффектов (кроме волны) не заметил)

Если относится к этому не как к классике а с юмором к креативу создателей - то мультик более чем приятный. Весело и задорно было. Безусловно не сравнить со Шреком, но я лично и не ожидал от Кота в Сапогах погони за лаврами Шрековскими. Не знаю как детям, но взрослым и молодым людям рекомендовать могу.

Фильм мутный. Герой фильма Аче - отмороженный и абсолютно без тормозов парень. Более того эгоист и хам. Я весь фильм ждал, когда же он изменится общаясь с Баби - под ее приятном влиянии - а в итоге досмотрев до конца понял одно - "что выросло то выросло". Да конечно фильм наполнен романтизмом и прочими прелестями на которые может запасть молодая женская душа, но простите никакого уважения не может вызвать здоровый парень лет за 20 определенно, который клянчит деньги на бензин своего мотоцикла у своего старшего брата (потому что сам лентяй и не работает),и при этом имеет хамство говорить ему в лицо что тот не умеет жить и жизнь зря проходит. Тк и хочется сказать в лицо: "Да кто ты вообще сопля такой, чтобы насмехаться над тем кто дает тебе деньги, чтобы ты дальше балбесничал". В итоге и логичный финал и смерть подруги Баби и друга Аче - всё логично. За "миг красоты" от глупости пришлось платить ВСЕМ.... Романтика должна быть взрослой, а не детской. Тогда она ценна. А романтика в которой один парень который может подтянуться 100 раз, катается весь фильм на мотоцикле и делает в жизни что хочет, изображая крутого, но при этом сам не может решить ни одного вопроса и за него все решает брат и семья (в том числе по деньгам и в ситуации когда его от тюрьмы спасли а он еще мордой вилял) - это плохая романтика. Прямо скажем - дурная и глупая. И нет в ней никакой цельности и серьезности. А Баби - Баби это просто молоденькая девочка, из приличной семьи, которая старалась ее огородить от улицы. В чем то правы были. Но как известно "запретный плод сладок" и вот на этой незамысловатой синтенции и крутится весь фильм. Красиво, музыка шикарна, но фильм бестолковый и слишком детский...

Душевное кино. Про то, как можно набраться воли и смелости и пойти против налаженной и отработанной системы. Скаутинг в бейсболе - отработанная и налаженная система. И будет осмеян тот, кто пойдет против нее. Это фильм о том, как человек благодаря нестандартному видению и молодым мозгам его партнера, попытался создать команду "своей мечты". И в принципе он смог сделать это. Много говорить о данном кино нет смысла. Фильм о том, что разум разумом и страхи страхами но воля решает всё в конечном итоге - главное не забояться в последний момент, даже когда уже не веришь в успех сам... И цепляешься за крупинку надежды на дне души. Но в целом это кино одного актера - Бреда Питта. Он честно вытянул драму на себе. Ему за это 5 баллов.

Странный фильм. Нет не скажу что плохой. Наверное даже наоборот. Но какая то после него горькая оскомина на губах. Фильм повествует о целой жизни одного персонажа Барни Пановски. То есть фильм о ЛИЧНОСТИ. Поэтому я и скажу пару слов о нем. К сожалению ты не видишь того как он вырос и получил образование... тебя сразу окунают в жизнь Барни 30-летного... когда он был уже достаточно зрелым человеком. И дальше фильм повествует о всей его трудной и довольно банальной обычной жизни. Человек он не довольно широкого ума и сложного содержания. Я бы даже сказал, что по просмотру киноленты, осталось стойкое ощущение что Барни обычный американо-еврейский простак, недалекий и в чем то даже примитивный. Все его поступки по жизни, описанные в картине, фактически вызваны его глупостью или же недомыслием. Немногочисленные но сплошь отмороженные его друзья, а также женщины, постоянно демонстрируют ему что он лопух. Друзья изменяют с его женами, жены врут или притворяются и т.п. Последняя его супруга Мириам, вроде как дала ему счастье, и питала искренние чувства к нему, но Боже ж мой, мне почему то совершенно не верилось, что ТАКАЯ женщина, может питать ТАКИЕ чувства к ТАКОЙ заурядной личности. И пусть он ради нее сбежал со свадьбы, и добежал за ней на вокзал... совершил подвиг. Но сделал то он его ОДИН РАЗ... а заурядным выпивохой и болельщиком НХЛ он был все 99% оставшегося времени.... НУ НЕВОЗМОЖНО ЖЕ (с) О чем говорят мужчины... В итоге моя характеристика его как тряпки подтвердилась, когда он изменил Мириам и этим порушил все то что строил 20 лет в браке. И что мы видим в конце фильма? Жена разочарованная предательством (банально),дети которые ненавидят его за обиду мамы (мамины дети и даже сын),отец умерший в борделе на проститутке, просто потому что жизнь скучна, рабочее окружение, которое осточертело ему....и как апогей, прогрессирующий альцгеймер, в результате которого он теряет память окончательно... Так о чем фильм? - спросите Вы. А я не знаю - отвечу я вам. И действительно не знаю. Не понимаю какой посыл хотел мне, как зрителю, дать режиссер. Или он просто показал жизнь заурядного человека и тем самым хотел сказать: Смотри, он такой же как большинство вас. И так будет со многими. Посмотри на себя со стороны. Но в таком случае мне это не интересно. Это скучно. И до боли очевидно. И главное - всё это уже было было было... много раз. НИ О ЧЕМ. В общем историю о Барни можно охарактеризовать известным афоризмом: "Вся его жизнь была рекламой безопасного секса..." Фильм не понравился. Банально всё и скучно... Пожалел что пошел.

Гнусный фильм. Сильно снятый и с режиссерской и актерской приличной работой, но гнусный. Согласен с Натальей Васильевной. И совершенно меня не тронул. Не знаю. Если меня хотели "удивить" криминальным поступком Елены - то я уже насмотрелся и в кино и в жизни подобного безобразия вдоволь. Не цепляет уже. Если хотели показать контраст социальных маргиналов (к коим относится сын Елена и его семья) и более развитого класса (мужа Елены и его дочери),то это также не интересно. Это пресно и уже было было было много раз. Если хотели показать глупость и инертность рабочего класса, представленного в виде великовозрастного лентяя сына Елены - то этого ... мне в моей жизни хватило. Я сам родом из рабочей семьи и рабочих районов Станколита... любимая нашими режиссерами"быдлотема" вывернутая изнутри - надоела. "Вскрытие этих нарывов" общества ничего не дает. Лишь возбуждает сознание и печалит душу. А то что сюжет до боли похож на правду жизни... это еще более утомляет зрителя и оставляет пакостный осадок. Нет безусловно с точки зрения режиссерской работы и постановки - весьма впечатляет. Звягинцев мне всегда нравился этим. И со времен Черной комнаты (с его Бусидо и Обскуром) и шедевральное Возвращение. Но вот его ИДЕЯ (так сказать посыл) мне совершенно не ясен. Увы

Начать надо с того, господа и дамы, что этот фильм уникален тем, что сняли его за несколько месяцев до того, как в Москве ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подрезали барсеточники 1 млн. евро у полиции, которая хотела давать взятку. А может быть сняли его СРАЗУ после этого. Но уж больно быстро тогда))) в начале сентября подрезали а в октябре фильм вышел в прокат. Если не верите вот: http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/6739742/ Можете проверить и по другим адресам. Совпадение сюжета (с учетом имени барсеточников, сюжета, уволившегося капитана линейной милиции Хлопкова и т.п.) почти 90%. Удивляемся вместе))) Буслов молодчик. Как быстро отснял комедию) Теперь о самом фильме. Веселый и задорный кинец, о нашем российском дурдоме. Комедия тем смешнее чем она ближе к правде. Увы( Актерский состав вполне приличный. Юморные персонажи отыграны "жизненно" и типично, хотя может быть и не вполне театрально сильно. Вполне допускаю что из за скорости сьемок и монтажа) В любом случае для ценителей черного юмора нашей неудобоваримой реальности - смотреть рекомендую. Весело и бодро поржете 1,5 часа)

Сложное впечатление о фильме. С одной стороны описаны события 2008 года на Уолл Стрит, когда многие инвест компании хедж-фонды спровоцировали обвал рынка начав массовый сброс SDO (ипотечные долговые обязательства (облигации)) c плохими закладными по ипотечным кредитам. То есть ВЕСЬ рынок знал что ипотечный рынок и рынок деревативов (производных) основаных на ипотечном обеспечении перегрет и не соответствует реалиям еще с конца 2007 г. когда пошли первые "забросы" об агентствах Фанни Мэй и Фреди Мак, НО мало кто решался начинать массовую распродажу подобных активов, дабы не спровоцировать паник-сел (панические продажи на рынке и как следствие обвал всего рынка). В данном фильме показана компания которая взвесив все "ЗА" и "ПРОТИВ" решилось таки сохранить деньги учредителей, нежели "лицо компании" перед рынком и грядущим НЕИЗБЕЖНЫМ падением. Просто Эрик Дейл (уволенный сотрудник) провел анализ и посчитал что если сложится ситуация когда кто то другой начнет продавать этот же мусор на рынке и цена мусора пойдет вниз, то стоимость подобных активов на балансе компании представленной в этом фильме РЕЗКО пойдет вниз и она обанкротится, не имея возможности расплатиться с клиентами. В общем то это экономический базис фильма (кратко). Теперь о сюжете и об игре актеров. Сюжет в общем то интересный. Психологизмы мне были понятны, но иногда смешили. Боже мой, подумал я, как же они боятся потерять "лицо" перед рынком. Как все эти средние и мелкие менеджеры переживают на тему того, что после "распродажи" клиенты и другие проф. участники рынка ценных бумаг перестанут с ними поддерживать отношения. Рухнет не только их карьера в этой компании. Рухнет их реноме как финансистов НА ВСЕМ РЫНКЕ. Вполне понятная и довольно щекотливая ситуация для замкнутого финансового рынка ценных бумаг. Вот о чем фильм. Но для нас, россиян, это не так понятно как для янки. Мы более устойчивы к смене деятельности и менее переживает из за "чистого резюме". В любом случае меня убили "трагические лица" трейдеров когда герой Спейси озвучивал им их возможные бонусы в размере нескольких миллионов долларов в случае успешной распродажи. На мой взгляд этих денег многим хватило бы на новый бизнес, или на 6-7 лет безбедной жизни. Не говоря уже о том, что в любой другой стране на эти деньги можно было бы прожить полжизни (в том числе и в России). В общем в этом отношении фильм и переживания героев несколько позабавили. ) Все таки Россия очень бедная страна и нам "бабки" здесь и сейчас гораздо важнее и приятнее "торговлей своей мордой" в будущем и на новых работодателей. Единственно что действительно тронуло в сюжете так это мысли героя Айронса по поводу финансового мира и что кризисы, взлеты и падения будут всегда, потому что люди так устроены - жадность правит миром. И за свою жадность они платят таким акулам как Айронс. По сути рынок ценных бумаг создан не для того чтобы простые инвесторы или люди средней руки богатели. Рынок ценных бумаг это отточенный механизм перераспределения свободной денежной массы по карманам тех кто генерирует процессы кризисов и новый периодов роста рынка. Перераспределение активов в глобальном смысле. И это конечно печально... "Если бы не было рынка, то люди на другой конце планеты играли в тотализатор" сказал молодой трейдер в фильме и к несчастью он прав. Алчность и жажда как можно более эффективно потратить свое время в целях заработать деньги и большие деньги.... Вот чем живет 70% мира. И создатели фильма в общем то хотели донести и ЭТУ мысль тоже. Теперь об игре актеров. Сильно. Психологизм и энергия трагедии личности отсняты вполне достойно. Айронс и Спейси сыграли достойно себя. Деми Мур на мой взгляд слабовато. Да и по сценарию ей не дали раскрыть глубину ее трагедии. Жаль. Но фильм лично меня (как человека понимающего подоплеку и внутреннее содержание экономического смысла) держал в напряжении и интересе все час сорок минут. И даже переживания Кевина Спейси мне понятны. Он всю жизнь старался поступать достойно и чтобы люди доверяли ему. И так сложно порой перешагивать через себя ради выгоды.... но в конце концов "всем нужны просто деньги, увы". Фильму 5 баллов.

Какой же еще посыл Вы заметили? Мне действительно интересно, может что и пропустил

Безумно теплый и красивый фильм. Пожалуй Вуди Аллен снял самую добрую свою сказку (он безусловно снял и много других гениальных сказок, но это пожалуй самая добрая). В сказку тебя окунают с первых минут ленты. Дождливый Париж. Старые узкие улочки. Маленькие домики позапрошлого (уже!?) века. Лирическая музыка. В общем полный набор штампов нашего представления о том, каким "должен быть" Париж в самом лучшем его виде. И я попался на них)))) Не буду описывать сюжетную линию. Он настолько прост и незамысловат, что не имеет смысла в него вдаваться. Сюжет это лишь фон для картинки (а не наоборот). Аллен снял комедию с безусловно чистым содержанием и единственной мыслью для посыла зрителю - не надо жить в иллюзии что ты живешь в плохое время, и мечтать вернутся и жить в те времена что были 100 лет назад. "Золотого века" никогда не было. Это "оптический обман" зрения. Притом в каждую эпоху люди считали что "старые времена" были лучше. Видимо это заложено в наш характер, в наше мировосприятие. Очень много людей страдают от того, что не могут примириться с действительностью, стремительно наваливающейся на нас. Равно как не успевают за все убыстряющимся ходом времени... Это грустно. И неизбежно. Фильм о том, как человек очень мечтал увидеть Париж начала 20 века... и ему выпал такой шанс. Но сюжет многослоен и главному герою удасться "провалиться" в еще более старые времена. И лишь так понять он сможет понять, что во все времена и во всех странах, люди живут в иллюзии того, что "старые добрые времена были совсем совсем не похожи на ту пресную, быструю, скучную и однообразную эпоху в которую живем мы". Ну и кроме того это приключение поможет ему понять где его настоящая любовь, а где лишь его фантазия и ошибки. Очень и очень советую ВСЕМ без исключения добрым и душевным людям. Идите одни, а лучше вдвоем с любимым человеком. А можно и доброй компанией друзей. Получите неприменно заряд положительных эмоций и душевного тепла... Которого к сожалению, в наше время, становится действительно всё меньше и меньше... ;) Или мы не там ищем? а?

Уж на что я пессиСмурф, но и то получил расслабончик от данного мультика. Милый, качественный и с забавным сюжетом. Что еще нужно, чтобы убить вечер воскресенья, особенно если на улице "слякоть смурфистическая".

Прийдется мне опять спорить с предыдущим написателем) увы. В моем случае зал просто гоготал) Вчера посмотрел данный фильм в 35 мм. Что могу сказать - пожалуй одна из немногих приятных и веселых, а главное НЕСТАНДАРТНЫХ комедий, которые я видел в последние полгода. Испанцы в своем репертуаре. У них всегда всё шиворот навыворот, но этим они видимо мою русскую душу и цепляют) (полюбил их еще с "Необратимости"). В целом: Хорошая комедия среднего возраста. Сюжет прост. Главная героиня - Джаз Ромеро - писательница, богатая и не рядовая девушка, для рядовых испанских девушек, плетет свою интересную интригу, манипулируя другими людьями. Признаться не сразу ее разобрал, что тоже приятно. Ну и конечно финал - шикарный))) Развязка на 5 баллов. Все оказались не теми кем казались весь фильм. Особенно фраза одной из героинь в день свадьбы своему жениху глядя в глаза: "Я на самом деле не люблю тебя Хуанхо. И весь день вчера представляла что ты попадешь под машину..." ) Увлекательная искренность. В одном согласен с Натальей Васильевной - позитива в фильме нет. А он ребятки и не предполагался. Это черная комедия фарс. А говоря по русски - просто жизнь. Чем и веселит. Ничто так не веселит людей как некрасивая правда жизни... В общем и целом - советую определенно к просмотру.

Ну не знаю не знаю. Конечно не сравниваю с "Мальчишником", но тем не менее не могу сказать что потерял время зря. Я в отличии от Натальи Васильевны получил хороший заряд веселья. Шутки не глупые и довольно понятные. Но должен сказать, что фильм определенно с уклоном в сторону мужской психологии (то есть для нас снимался) и многие слова героев лично мне были понятны и очевидны, тогда как видимо женщины смотрели на это по своему. Более того внутренние проблемы двух героев весьма жизненны и отражают возможные проблемы мужского мышления в рамках тех ситуаций, в которых оказались герои. Бейтман очень понравился в своей роли многодетного папаши, замученного семьей и работой. С учетом своей офисной работы и должности - в роли "смены" по обслуживанию детишек он держался молодцом, а его безработной надомно сидящей даме я бы высказал "ФЭ" за ее повышение голоса на мужа и капризы. Ни одна усталость не оправдывает криков. В общем и целом - ставлю твердую 4-ку фильму. Подходит для проведения вечера после тяжелого рабочего дня)

Соглашусь с предыдущим написателем. До середины фильма я верил в достоверность истории. Но где то с момента когда он пустил себе кровь ножом... как то засомневался. Пафоса многовато (хотя для арабов это свойственно - как гриться "не привру, так дорисую"). Но в целом фильм смотрелся легко. Красивая картинка. Контрасты иракского общества при Саддаме отражены прекрасно. "Дикий народ...". Удей показан конечно полным ушлепком и поддонком, и если в действительно сын Иракской республики был таким - мне искренне жаль Хусейна. Вырастить такого отморозка. Что же касается идеи - то да пожалуй тотальная власть на востоке чревата частенько вот такими вот "выкидышами" режима как Удей. Но с другой стороны есть одна хорошая истина: "Каждый народ имеет ту власть, которой он достоин". Поэтому нечего на властное зеркало пенять коли рожа крива. *Какое счастье что у Путина дочки*)

Фильм о сильной и умной, но при этом глубоко неуверенной в себе девушке и слабом и поверхностном, но при этом баловне судьбы и счастливчике (как о таких часто говорят) мужчине. И их взаимоотношениях. Развязка действительно интересная. А сама же история - как бы это выразить одним словом - грустная наверное... и в чем то банальная. С одной стороны из за скромности, застенчивости, а с другой из за неуверенности в себе и комплексов - люди всю длительный отрезок жизни мучались и мучали друг друга. Стали ли они от этого мудрее и чувствительнее - да стали. Но стали ли счастливее - не знаю.. не думаю. Но кино хорошее для тех кто любит подумать и пострадать "за себя и за того парня (девушку) на экране".

Очень и очень добротная комедия. Реалистичная) и довольно приятная. В любом случае не пожалел ни денег ни времени. Посреди недели сходить вечерком на такую приятную картину - самое оно. Юмор не показался мне "туалетным". Он там именно такой, какой присутствует во время общения мужчин в своей узком дружеском многолетнем коллективе, с элементами черного и "нижепоясного" юмора. Когда половина ясна без слов, а вторая половина это лишь раздражение от насущного и бытового. Кевин Спейси сыграл записного козлодоя-шефа) Такого переубеждать только "мозг" тупить. От таких надо либо валить в другую организацию, либо "валить" их самих... Фаррел хорошо сыграл истерика молодого босса, единственной целью которого было нахапать деньги из многолетнего бизнеса его отца и самоутвердиться демонстрируя свою власть. В общем пустой человек)) Ну а Энистон как женщина-босс необычайно хороша. ) Вот лично я совсем не понял проблему третьего друга. Обалденная женщина врач нимфоманка с хорошими формами и приятными манерами (в том смысле что не боится быть раскрепощенной и сексуальной) домогается этого товарища лишь затем чтобы поиграть с его членом. А он "чудИло" еще и отбрыкивается и страдает. В общем не знаю не знаю...))))) Проблема, кхм кхм, грубо говоря натянута). Но тем не менее и этот сюжет отыгран красиво и весело. Я настоятельно рекомендую фильм всем уставшим манагерам после трудового дня. Полных девушек из бухгалтерии и тощих секретарш (по вкусу) можно смело брать с собой!

Странное ощущение от ленты. С одной стороны совершенно не хотелось копаться в сложном смысле каждого танца, а равно как в том что хочет донести до нас танцор о своей внутреннем мире. Но с другой, безусловно красота самореализации в танце, живость энергии души и яркость образности натуры - не могли не заворожить. Поэтому я смотрел сугубо с эстетической точки зрения, на то как люди не боятся выражать себя через тело. Фильм эпитафия по Пине. Фильм показывающий как можно интересно выбрасывать свою энергию вовне через балет и телодвижения. Арт-хаус одним словом) с безумно безумно интересным и красивым саундтреком. Если расслабиться и получать удовольствие от картинки с фоном, то можно представить что сходил на представление танцевальной трупы Пины Бауш) И всего за 300 рублей) Для эстетов рекомендую

Смотрел данный фильм с субтитрами в 35 мм. Гораздо приятнее чем с плохим дубляжом. Что можно сказать. Фильм правильный! Фильм интересный, по крайней мере для тех кому знакома проблема или для тех кто может себе представить описанную в ленте ситуацию. Фильм наконец жизненный. Проблема выхода из затяжной (на первый взгляд беспричинной) депрессии, тут рассматривается с точки зрения не столько причин ее возникновения, сколько способов выхода из нее. В частности интересно затронут вопрос начала жизни с 0, отказа от прошлого, пересмотр имеющихся в жизни достижений и намеренное дистанцирование от текущего окружения. Почему вопрос лишь затронут? Увы на мой взгляд авторы фильма не смогли до конца раскрыть этот момент, а он на мой взгляд очень важен. Режиссер и сценарист должны были, на мой взгляд, показать человека находящегося в глубокой депрессии, который боролся с собой внутри, который с одной стороны хотел избавиться от груза прошлого, а с другой боролся со своим страхом потери всего того что "заработано" в этой жизни. А вот этот момент как то слабовато раскрыт. Безусловно идея с бобром - великолепна) Сам бобер на экране просто чудесный (прям как мой чебурашка а то и лучше)))). "Голос бобра" в исполнении недублированного Гибсона - зачаровывал) своей хрипотцой и проникновением. В любом случае этот фильм заслуживает положительной оценки. Это конечно не тот фильм который захочется смотреть еще раз, и врядли сильно цепляет, но тем не менее интересный и не заурядный. Отдельная "уважуха" Джоди Фостер которая мало того что снялась сама, так еще и сняла фильм с Гибсоном - человеком который в американском актерском бомонде считается чуть ли не персоной "нон грата" последние годы, после его похождений с женой, многозначительными фильмами о Боге, патриотизме и фарисействе и вольными высказываниями в отношении властей США (скажем политкорректно так ;))

Совсем не тонкий и абсолютно не возвышанный фильм о жизни. Об обычной жизни. Снятый по сюжету именно так как это и бывает в обычной жизни - не совсем красиво и абсолютно правдиво. Весь сюжет разворачивается именно и безусловно так, как это бывает в нашей обыденности. Случайное знакомство женщины и мужчины, каждый из которых устал от своего быта и обыденного существования (без эмоций),притяжение на животном уровне, с конечной целью быть вместе во что бы то ни стало, затем сама связь, довольно банально и почти по звериному скупо исполненная на экране (хотя с точки зрения реальной жизни ИМЕННО так и бывает, без всякой возвышенной патетики и надрывов),и безусловный эндшпиль когда героям предлагается СДЕЛАТЬ ВЫБОР и каждый должен чем то пожертвовать чтобы быть вместе (она мужем и его семьей, он женой и двумя детьми),но в итоге кинолента заканчивается ИМЕННО так как бывает в 90% случаях в жизни - каждый остается с тем что у него было до романтической связи (в конечном итоге это ВСЁ что они "заработали" к своим годам). Единственно что выбор в конце сделала женщина и видимо испугавшись или же решив помочь мужчине сделать такой выбор (а точнее не сделать его),она бросает его одна и исчезает в толпе... Финальный кадр где она едет в поездке домой к мужу а за окном опять же банальный дождь и "всё как раньше" - выбивает немного "пробки" души. Становится как то тошно и безысходно что в конце концов всё происходит не вовремя и не там, и не с теми, с кем бы нам хотелось... Это фильм о жизни, об обычной и довольно неинтересной жизни. Единственный его плюс на мой взгляд в 100% реалистичности и отсутствии "пафоса сюжета" чем грешат многие драмы о любви. Нет тут никакого пафоса и нет выдумок и нет надуманных эмоций - есть только обнаженный реализм и простые эмоции простых людей. С финалом так до боли похожим на жизнь многих из нас кому пришлось испытать "иголки" запоздалой несвоевременной страсти.

Посмотрел данный фильм еще в конце июня когда он только вышел... Не впечатлил совершенно. Отсутствие сюжетной линии и чрезмерное увлечение "сюрреализмом" начинает утомлять через 20 минут. На 40 минуте ты уже начинаешь тихо шизеть и борешься с желанием выйти из зала. И лишь мой скрытый интерес к тому чем же закончатся отношения в семье участников фильма заставили меня остаться. Тем обиднее был финал в котором так и не было понятно, лично мне, что хотел донести до нас режиссер и автор сценария. Фильм представляет собой персональные экзерциссы создателей и их мироощущение "здесь и сейчас", которые они сняли на пленку. Проблески банальных философских "посылов" о жизни, смерти, любви, Творце и т.п. не смогли впечатлить лично меня. Ничего нового или же интересного изложенного старого я не увидел. Шон Пенн там по сути в эпизодических съемках, без слов и особого наполнения. Бред Питт играет хорошо но мне просто не понравился тот герой которого он играл. Поэтому в данном случае - роль прошла мимо меня. Но 2 с лишним часа звукового и видеоряда "ни о чем" выдержит не каждый. Поэтому если Вы хотите отдохнуть или же пригласить девушку на "такой интересный фильм" то не советую. После него настроение будет не очень...

Первый фильм вызвал ощущение грусти... какой то тоскливой отдаленной грусти из за того, что человек не может быть счастлив как будучи свободным, так и будучи несвободным. У каждой темы жизни есть оборотная сторона, и все мы по сути живем "в предложенных обстоятельствах", лишь частино пытаясь корректировать их. Второй фильм действительно заставил смеяться и веселиться от души. Режиссер как бы дал нам передышку между первым и третьим и сказал: Ребята посмотрите какие курьезы случаются с теми кто так жаждет дармовой ни к чему не обязывающей любви... и такое тоже бывает. Знайте) Ну и конечно третий фильм тронул. Приятно и нежно. Де Ниро и Белуччи не играли - они прямо таки жили в ролях. Это всегда приятно. Наверное потому что тема которую они играли это та тема над которой задумывается ЛЮБОЙ человек в определенном возрасте. Подведение итогов, грусть, ощущение разочарование, но при этом сердце еще живо и хочет любить. Жить хочет. Вот в этом фильме и показано как такие желания могут реализоваться... красиво, нежно, без истерик, и по сути.... P.S. Становлюсь сентиментальным пердуном.. посмотрев этот фильм захотелось пожить пару лет на Тоскане, где нить на острове, вокруг лишь цикады, теплое море, тишина, вкусное вино и любовь любовь любовь... И никаких елок, ветров, зимы и бесконечных неразрешимых (потому что никому не надо их решать) верениц проблем нашей необъятной Родины....