Гротескная, но в то же время отчасти документальная лента «Двойник дьявола» вполне заслуживает внимание. Шокирующая биография Удея действительно берет за живое. Феноменальная игра Доминика Купера, сыгравшего одновременно две роли, должна быстро продвинуть его по карьерной лестнице, а сама картинка в стиле экшен совершенно не дает соскучиться, прожигая все живое вне экрана. Думаю, сними ленту американцы, пафоса и глупостей было бы больше. Печально осознавать, что тоталитарные режимы и весь этот беспредел все больше напоминают ситуацию в РФ, где придет скоро настоящий Тиран!
Соглашусь с предыдущим написателем. До середины фильма я верил в достоверность истории. Но где то с момента когда он пустил себе кровь ножом... как то засомневался. Пафоса многовато (хотя для арабов это свойственно - как гриться "не привру, так дорисую"). Но в целом фильм смотрелся легко. Красивая картинка. Контрасты иракского общества при Саддаме отражены прекрасно. "Дикий народ...". Удей показан конечно полным ушлепком и поддонком, и если в действительно сын Иракской республики был таким - мне искренне жаль Хусейна. Вырастить такого отморозка. Что же касается идеи - то да пожалуй тотальная власть на востоке чревата частенько вот такими вот "выкидышами" режима как Удей. Но с другой стороны есть одна хорошая истина: "Каждый народ имеет ту власть, которой он достоин". Поэтому нечего на властное зеркало пенять коли рожа крива. *Какое счастье что у Путина дочки*)
Фильм, безусловно, не разочаровал. Он держал внимание большую часть хронометража, снят был достаточно качественно (особенно для своего бюджета) и привлекал игрой Купера. Исключительно сюжетная концовка скучна, но не затянута (огромный «+»!). И, полагаю, данную работу Тамахори я удостоил бы наивысшей оценки, если бы не одно «но»…
«Двойник дьявола» позиционируется как лента, основанная на реальных событиях, на жизни двойника старшего сына Саддама Хусейна, Удея. В действительности, фильм основан на книге этого самого двойника. В этом загвоздка. Проблема для меня состояла в том, что ближе к концу повествования я перестал верить главному герою, перестал верить сценаристам, а, следовательно, и картине в целом. Слишком уж хорош Латиф, слишком героичен: и деньги для него ничего не значат, и семья- главное, и отвагой взгляд пылает… Я более чем верю в способность человека уместить в себе все эти прекрасные качества, но не в контексте данного повествования! Уверен, многие при просмотре почувствуют ту фальшь, которую я почувствовал.
Отрываясь от исторической достоверности, сосредоточившись на фильме как самостоятельной единице… Герой Латифа в картине- человек, которому претит несправедливость, человек, не боящийся смерти, краса нации. Куда он бежит тогда? Почему? Латиф выполняет последнюю волю отца, полностью игнорируя первую… Он спокойно выслушивает информацию о том, что делают с его сестрой. Как по лекалам кинематографа должен поступить настоящий герой и краса отечества? Верно, приехать сразу: предотвратить трагедию, а не довольствоваться местью. Налицо противоречие фабулы героя и его поступков. И подобных противоречий достаточно.
Короче говоря, не верю! Но, так или иначе, при всех вопросах к первоисточнику и, соответственно, к сценарию, фильм, повторюсь, впечатлил. Жёсток, содержателен, интересен. Особенно любопытно наблюдать за взаимоотношениями двух главных героев. К просмотру «Двойник дьявола» рекомендован однозначно, но только после 18. Ещё раз, браво, Доминик Купер! Лучшая роль (роли).
Фильм про Латифа Яхиа - двойника Удая Хуссейна, сына "того самого" Садамма Хуссейна, основанный на реально существующей автобиографической книге действительно живущего человека Латифа Яхиа - вот что такое "Двойник дьявола". Конечно же, в фильме многое переиначено в угоду законам кинематографа, но я не собираюсь судить режиссёра Ли Тамахори за художенственный вымысел - ведь он и не заявлял кино, как документальное. Зато как игровое оно очень удалось: способно как развлечь, так и подарить много поводов для размышлений. Оружие, секс, насилие, наркотики, ночные клубы - такова была жизнь иракского "принца", которого в пору считать воистину безумным. Но больше всего он любил самого себя, и именно поэтому так привязался к своему двойнику и так много ему позволял и прощал - даже эпизоды неповиновения. Они были как две стороны одного зеркала, и обоих блестяще сыграл британский актёр Доминик Купер: скажи мне кто, что это на самом деле два разных актёра - я бы поверил. Создателям этого фильма удалось весьма удачно совместить кино про "героя без страха и упрёка" с трагикомедией о безумцах у власти и о том, какие страдания терпит простой народ от них и от развязанных ими войн. Вставки реальных репортажей времён "Бури в пустыне" также придают картине целостность. И пусть некоторые вещи преувеличены, характеры раздуты, цвета не всегда естественны, а откровенные сцены насилия и эротики призваны в том числе и эпатировать зрителя - в итоге получается яркое, запоминающееся и необычно кино. А ещё, мне кажется, это очень мужское кино, причём не в самом лучшем смысле - оно местами направленно на основные, почти животные инстинкты. "Двойник дьявола" идёт всего 109 минут, но в кинотеатре мне показалось, что прошло более двух часов - так много разнообразного действия и диалогов есть в этом фильме. Эх, если б ещё концовку не смяли... 8/10
Чудовищный по сути фильм , жестокий , злой , дикость неимоверная что вытворяли эти хусейны слабонервным и с тонкой натурой на такое кино идти не рекомендую .
Черт, и откуда они это только взяли?!...Это я про сценарий. Увидев трейлер «Двойника дьявола» я очень заинтересовалась личностью Удея Хуссейна. Психопат, садист, наделенный немалой властью, развратник, сын Саддама, что само по себе уже является диагнозом — яблоко от яблони. Когда читаешь его биографию, волосы встают дыбом — скольких он замучил, сколько убил без суда и следствия, сколько грязи и мерзости. И вот, сидя в кинотеатре, я уже минут десять после начала фильма ощущаю, что меня наглым, самым бессовестным образом водят за нос. Потому что вижу перед собой не социально-опасного типа, не безжалостного злодея, а вообще не пойми что. Шута горохового я вижу, да простят меня авторы положительных рецензий. Говорящего писклявым голосом евнуха (того, кто озвучивал на русский персонажа Удея надо просто расстрелять, потому что над ТАКИМ голоском хохотал весь зал),скачущего полуголым в ковбойской шляпе, зажигающего в клубе с трансвеститом. Это что такое, господа?! Это ж восточная страна, там папочка его мигом бы на эшафот отправил за такие дела, чтобы род не позорил! Если господин-режиссер претендует на достоверность, то и снимать надо достоверно, а не устраивать балаган, лишь бы было зрелищней.
Настоящий Латиф Яхия, который указан в качестве сценариста и которого постигла участь стать двойником Удея, говорил, что был запуган угрозами в адрес своей семьи, что ему не оставили выбора — быть собой или стать кем-то другим. Удей просто поставил его перед фактом. Латиф поделился в одном из источников: «Насильственные тренировки по подражанию Удею фактически уничтожили мою собственную личность. Я абсолютно потерял самого себя, когда был в Ираке. Они даже сделали свидетельство о моей смерти. Эта история тянулась для меня очень долго. Даже после того, как я уехал на запад, я провел 5 лет, консультируясь с психологом и адвокатом. И конечно же, этот шрам останется на всю жизнь, это не из разряда того, что можно забыть за один вечер». Пять лет человек пытался вытащить из себя эту мерзость, понятно? А в фильме псевдо-Латиф запросто бросает псевдо-Удею: «Сам это делай!» Или: «Я не буду!», «Ну, давай, убей меня!» и всё в таком духе. Похоже на поведение запуганного насмерть человека? Ни капли. Да и псевдо-Удей хорош. Чего стОят только сценки заманивания девочек-школьниц в его машину. В стиле грузинского таксиста, ей-богу: «Эй, садись, подвезу. Слюшай, куда пошёль?» (утрирую, конечно, но суть примерно такая). Это при том, что в Ираке Удея боялись как огня. Женщины старались не выходить на улицу, а тут мы видим багдадских школьниц, запросто идущих в юбочках выше колен и некоторые из них еще и садятся в машину к незнакомому дяденьке-Удею (?!?) У меня лицо в тот момент было вроде офигевшего смайлика с дергающимся веком — не ожидала ТАКОГО поворота сюжета.
В общем, достоверности в фильме — процентов 10. Единственный трагический момент, который хоть немного был похож на правду — момент с невестой на свадьбе. В эти пару минут уместилась основная мысль, которую нам хотел донести Латиф — безграничная жестокость, цинизм саддамовского сына, его полнейшая безнаказанность и вседозволенность, от нее не спрятаться, нет от нее никакой защиты. Единственный стОящий момент в «Двойнике…» Ну и еще актер хорош. Для тех кто ценит симпатичную мордаху, которую не портит недельная щетина, и крепкие задницы. В роли Латифа он еще куда ни шло. В роли Удея — убиться об стену.
Подвожу итог. Только из уважения к Латифу, который обнажил часть души, которая является кровоточащей незаживающей раной, который хотел рассказать миру о своей драме, а получил полубредовую сказку, снятую в кокаиновом угаре новозеландского режиссера
Долго думала почему я все-таки пошла на этот фильм. Это совершенно не мой формат. Это биография человека, которого сделали двойником сына Саддама Хуссейна. Багдад, кровь, секс, пытки, война — все должно прилагаться. Не мой формат. А меня притянуло и я сходила. И у меня полный восторг, поймите меня правильно.
И только сейчас я поняла, что притянуло меня скорее всего — Искусство. Что ни говори, а про заваленный горизонт можно говорить во всяких маляках-аниме, но вот Репиным и Айвазовским можно только восхищаться.
Так и тут. Когда видишь Игру актера, именно Игру, тебя притягивает. Я уж не знаю, что этим летом кинематограф прорвало на фильмы с Домиником Купером, о котором почти ничего не было раньше, но вот этот его фильм, где он создал два полных и совершенно диаметрально-разных характера, это просто вот… Ну может не шедевр в полном смысле слова, но что-то весьма близкое. Это не блокбастер, это фильм с жесточайшими сценами, имейте ввиду, сахарного там ... нет, но какие там герои, как там показано все. Но при этом тебе не противно, сильнейшие эмоции, торкает мегасильно, но не тошнит. А это уметь надо так снимать
За что отдельно ценю фильм — за непогружение во всякое американо-иракское. Война идет, но война только фон для жестокого ... и его двойника, который вынужден жить в этом режиме и бороться. На некоторые вопросы нет ответов и нам показали их как бы так, сгладив и не ответив, но это уже не важно.
И отдельная благодарность фильму опять же, за три строчки в конце: про судьбу Латифа, про судьбу Удея и последняя — Остальное уже история. Невмешательство в то, о чем фильм не повествует. Это — история Латифа и только Латифа как двойника Удея.
Музыка в фильме бесподобна, сюжет и вообще отлично. И да, когда-то я читала про Николау Чаушеску, так что вполне могу представить, что зверства Удея могли быть и поболее, просто не стали показывать уже всё.
Доминик Купер… Ну что могу сказать, кто протащился от его Старка в Первом мстителе — тут совершенно несравнимая игра, ибо ИГРА. Но то, что он тут горяч это ноу комментс.
Ну и да, весь этот фильм снимали на Мальте Ну может еще где, но Багдад снимали в местечке Слима на Мальте. Я там училась, город просто наизусть выучила. Просто забавный факт.
В общем что мне есть добавить про фильм — жестко, рейтинг весьма высок, то есть никаких детей не водите, не дай боже, сами имейте в виду. Но я не могу не сказать, что фильм притягателен. Видимо меня притянуло игрой актера, ибо все остальное в другом фильме я смотреть бы не стала. И честное слово, на порядки лучше любого американского блокбастера.
Ну как-то все неправдоподобно выглядит. Игра актеров хорошая, но сказочные моменты просто удивляют, как маленькая девочка могла помешать Латифу убить Удея?...как с 20 м можно выстрелить и не попасть в спину? ...виду того ,что сценарий написан по книге Латифа и его интерпритации событий, мне кажется он хорошо приврал все.
очень сильный фильм!.. если честно, мне казалось, что жизнб в россии- сплошной беспредел и ад. после просмлтра этого фильма я понял, что живу в раю.:))) Рекомендую к просмотру этот ХОРОШИЙ исторический фильм.
Фильм неплох, но не для романтического времяпрепровождения, а скорее для тех, кто хочет посмотреть на проблемы общества еще раз, изнутри. Я бы рассматривала фильм не только с точки зрения истории Ирака, а просто с общечеловеческой, тк этот беспредел, который показан на экране, существует и не только в Ираке. Симпатичные актеры, даже не знаю, кому этот фильм может именно понравится, скорее он для общего развития
Честно говоря, шёл на фильм... ради Людивин Санье - люблю французскую актёрскую школу, которая по-прежнему видна (в отличие, скажем, от нынешней итальянской). Но фильм, что в последнее время бывает крайне редко, захватил. "Атмосфера", так сказать, была. Абсолютное сопереживание герою фильма - тоже. Великолепен был Доминик Купер, хотя в своей "положительной" ипостаси он, видимо, подсознательно работает в стиле Марка Уолберга. Но это в данном случае только к лучшему. Превосходна и Санье - она ведёт свою роль как бы "по нарастающей". И, что самое, по-моему, важное в фильме - это симпатия, с которой показаны иракцы. Даже и ближайшее окружение "хозяев" страны. Страшно от того, что в наши дни кучка ... может подчинить себе государство, в котором живут в подавляющем большинстве вполне вменяемые люди. История, расказанная в фильме - подлинная. Так что на самом деле, наверное, было и покруче. Реальность, как известно, даёт фору любой фантазии. Пожалуй, это лучший фильм немолодого уже Ли Тамахори, который и раньше был известен весьма добротными картинами.
Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. (Джон Актон).
Собственно, эту простую истину и пытались донести до нас создатели фильма. Если честно, я не силен в этом периоде иракской истории. Потому мне сложно сказать, было ли это всё так, как показали, или по другому. Глянув в Википедию, я понял, что не совсем так. Хотя и не далеко от правды. А правда, похоже, ещё хуже, чем показали. В общем, абстрагировавшись от реальной подоплеки фильма, попытаемся оценить его как продукт кино. Если кратко, то - фильм смориться. Есть смысл, есть столкновение характеров, есть конфликт, сносная актерская игра, видные типажи, есть сюжет, который хоть прямолинеен и предсказуем, но всё равно захватывающий; много красивых арабских женщин, много гордых арабских мужчин и ... одна тварь. Главный герой фильма всё же не столько Латифу Яхиа, ставший двойником сына президента Ирака, сколько как раз этот сынок - Удей Саддам Хусейн. Нам последовательно показывают, что может получиться, если такое ничтожество и мразь получит абсолютную власть (власть Удея была ограничена только его отцом). А получится то, что хорошие или хотя бы порядочные люди вынуждены будут потакать всем желаниям избалованного и беспринципного извращенца. Но на самом деле Удей не дьявол. Дьявол плетет интриги, у него есть цель. Удей жил только для своего удовольствия и дьяволом его делали не личные качества, а ситуация, в которой он оказался. Ситуация абсолютной власти. Этот фильм во многом является предостережением. Нельзя, чтоб столько власти сосредотачивалось в руках одного человека. Пусть даже этот человек не так уж плох (характерно, что сам Саддам в фильме вовсе не показан каким-то отталкивающим или ужасным). Но к власти могут придти его дети, которые могут оказаться какими угодно. А с наследниками диктаторам всегда как-то не везло. Вот хотя бы Ким Чен Ир и его сын Ким Чжон Ын. В общем, фильм порождает некоторые размышления. Но хочу сразу предупредить, что он немного тяжел. Есть очень реалистичные сцены насилия и секса. И рассчитывать на то, что "всё будет хорошо" не приходится. Но в конце фильма есть ещё одна ключевая мысль: за всё рано или поздно придется расплачиваться, Бог так или иначе пришлет счет.
«Двойник дьявола» позиционируется как лента, основанная на реальных событиях, на жизни двойника старшего сына Саддама Хусейна, Удея. В действительности, фильм основан на книге этого самого двойника. В этом загвоздка. Проблема для меня состояла в том, что ближе к концу повествования я перестал верить главному герою, перестал верить сценаристам, а, следовательно, и картине в целом. Слишком уж хорош Латиф, слишком героичен: и деньги для него ничего не значат, и семья- главное, и отвагой взгляд пылает… Я более чем верю в способность человека уместить в себе все эти прекрасные качества, но не в контексте данного повествования! Уверен, многие при просмотре почувствуют ту фальшь, которую я почувствовал.
Отрываясь от исторической достоверности, сосредоточившись на фильме как самостоятельной единице… Герой Латифа в картине- человек, которому претит несправедливость, человек, не боящийся смерти, краса нации. Куда он бежит тогда? Почему? Латиф выполняет последнюю волю отца, полностью игнорируя первую… Он спокойно выслушивает информацию о том, что делают с его сестрой. Как по лекалам кинематографа должен поступить настоящий герой и краса отечества? Верно, приехать сразу: предотвратить трагедию, а не довольствоваться местью. Налицо противоречие фабулы героя и его поступков. И подобных противоречий достаточно.
Короче говоря, не верю! Но, так или иначе, при всех вопросах к первоисточнику и, соответственно, к сценарию, фильм, повторюсь, впечатлил. Жёсток, содержателен, интересен. Особенно любопытно наблюдать за взаимоотношениями двух главных героев. К просмотру «Двойник дьявола» рекомендован однозначно, но только после 18. Ещё раз, браво, Доминик Купер! Лучшая роль (роли).
Настоящий Латиф Яхия, который указан в качестве сценариста и которого постигла участь стать двойником Удея, говорил, что был запуган угрозами в адрес своей семьи, что ему не оставили выбора — быть собой или стать кем-то другим. Удей просто поставил его перед фактом. Латиф поделился в одном из источников: «Насильственные тренировки по подражанию Удею фактически уничтожили мою собственную личность. Я абсолютно потерял самого себя, когда был в Ираке. Они даже сделали свидетельство о моей смерти. Эта история тянулась для меня очень долго. Даже после того, как я уехал на запад, я провел 5 лет, консультируясь с психологом и адвокатом. И конечно же, этот шрам останется на всю жизнь, это не из разряда того, что можно забыть за один вечер». Пять лет человек пытался вытащить из себя эту мерзость, понятно? А в фильме псевдо-Латиф запросто бросает псевдо-Удею: «Сам это делай!» Или: «Я не буду!», «Ну, давай, убей меня!» и всё в таком духе. Похоже на поведение запуганного насмерть человека? Ни капли. Да и псевдо-Удей хорош. Чего стОят только сценки заманивания девочек-школьниц в его машину. В стиле грузинского таксиста, ей-богу: «Эй, садись, подвезу. Слюшай, куда пошёль?» (утрирую, конечно, но суть примерно такая). Это при том, что в Ираке Удея боялись как огня. Женщины старались не выходить на улицу, а тут мы видим багдадских школьниц, запросто идущих в юбочках выше колен и некоторые из них еще и садятся в машину к незнакомому дяденьке-Удею (?!?) У меня лицо в тот момент было вроде офигевшего смайлика с дергающимся веком — не ожидала ТАКОГО поворота сюжета.
В общем, достоверности в фильме — процентов 10. Единственный трагический момент, который хоть немного был похож на правду — момент с невестой на свадьбе. В эти пару минут уместилась основная мысль, которую нам хотел донести Латиф — безграничная жестокость, цинизм саддамовского сына, его полнейшая безнаказанность и вседозволенность, от нее не спрятаться, нет от нее никакой защиты. Единственный стОящий момент в «Двойнике…» Ну и еще актер хорош. Для тех кто ценит симпатичную мордаху, которую не портит недельная щетина, и крепкие задницы. В роли Латифа он еще куда ни шло. В роли Удея — убиться об стену.
Подвожу итог. Только из уважения к Латифу, который обнажил часть души, которая является кровоточащей незаживающей раной, который хотел рассказать миру о своей драме, а получил полубредовую сказку, снятую в кокаиновом угаре новозеландского режиссера
И только сейчас я поняла, что притянуло меня скорее всего — Искусство. Что ни говори, а про заваленный горизонт можно говорить во всяких маляках-аниме, но вот Репиным и Айвазовским можно только восхищаться.
Так и тут. Когда видишь Игру актера, именно Игру, тебя притягивает. Я уж не знаю, что этим летом кинематограф прорвало на фильмы с Домиником Купером, о котором почти ничего не было раньше, но вот этот его фильм, где он создал два полных и совершенно диаметрально-разных характера, это просто вот… Ну может не шедевр в полном смысле слова, но что-то весьма близкое. Это не блокбастер, это фильм с жесточайшими сценами, имейте ввиду, сахарного там ... нет, но какие там герои, как там показано все. Но при этом тебе не противно, сильнейшие эмоции, торкает мегасильно, но не тошнит. А это уметь надо так снимать
За что отдельно ценю фильм — за непогружение во всякое американо-иракское. Война идет, но война только фон для жестокого ... и его двойника, который вынужден жить в этом режиме и бороться. На некоторые вопросы нет ответов и нам показали их как бы так, сгладив и не ответив, но это уже не важно.
И отдельная благодарность фильму опять же, за три строчки в конце: про судьбу Латифа, про судьбу Удея и последняя — Остальное уже история. Невмешательство в то, о чем фильм не повествует. Это — история Латифа и только Латифа как двойника Удея.
Музыка в фильме бесподобна, сюжет и вообще отлично. И да, когда-то я читала про Николау Чаушеску, так что вполне могу представить, что зверства Удея могли быть и поболее, просто не стали показывать уже всё.
Доминик Купер… Ну что могу сказать, кто протащился от его Старка в Первом мстителе — тут совершенно несравнимая игра, ибо ИГРА. Но то, что он тут горяч это ноу комментс.
Ну и да, весь этот фильм снимали на Мальте Ну может еще где, но Багдад снимали в местечке Слима на Мальте. Я там училась, город просто наизусть выучила. Просто забавный факт.
В общем что мне есть добавить про фильм — жестко, рейтинг весьма высок, то есть никаких детей не водите, не дай боже, сами имейте в виду. Но я не могу не сказать, что фильм притягателен. Видимо меня притянуло игрой актера, ибо все остальное в другом фильме я смотреть бы не стала. И честное слово, на порядки лучше любого американского блокбастера.
Собственно, эту простую истину и пытались донести до нас создатели фильма. Если честно, я не силен в этом периоде иракской истории. Потому мне сложно сказать, было ли это всё так, как показали, или по другому. Глянув в Википедию, я понял, что не совсем так. Хотя и не далеко от правды. А правда, похоже, ещё хуже, чем показали. В общем, абстрагировавшись от реальной подоплеки фильма, попытаемся оценить его как продукт кино. Если кратко, то - фильм смориться. Есть смысл, есть столкновение характеров, есть конфликт, сносная актерская игра, видные типажи, есть сюжет, который хоть прямолинеен и предсказуем, но всё равно захватывающий; много красивых арабских женщин, много гордых арабских мужчин и ... одна тварь. Главный герой фильма всё же не столько Латифу Яхиа, ставший двойником сына президента Ирака, сколько как раз этот сынок - Удей Саддам Хусейн. Нам последовательно показывают, что может получиться, если такое ничтожество и мразь получит абсолютную власть (власть Удея была ограничена только его отцом). А получится то, что хорошие или хотя бы порядочные люди вынуждены будут потакать всем желаниям избалованного и беспринципного извращенца. Но на самом деле Удей не дьявол. Дьявол плетет интриги, у него есть цель. Удей жил только для своего удовольствия и дьяволом его делали не личные качества, а ситуация, в которой он оказался. Ситуация абсолютной власти. Этот фильм во многом является предостережением. Нельзя, чтоб столько власти сосредотачивалось в руках одного человека. Пусть даже этот человек не так уж плох (характерно, что сам Саддам в фильме вовсе не показан каким-то отталкивающим или ужасным). Но к власти могут придти его дети, которые могут оказаться какими угодно. А с наследниками диктаторам всегда как-то не везло. Вот хотя бы Ким Чен Ир и его сын Ким Чжон Ын. В общем, фильм порождает некоторые размышления. Но хочу сразу предупредить, что он немного тяжел. Есть очень реалистичные сцены насилия и секса. И рассчитывать на то, что "всё будет хорошо" не приходится. Но в конце фильма есть ещё одна ключевая мысль: за всё рано или поздно придется расплачиваться, Бог так или иначе пришлет счет.