Древо жизни

Фильм про поиски Бога и про замысел творения, про смысл существования человечества и каждого человека. Кто никогда не задумывался над этими вопросами, скорей всего, будет разочарован. И не надо делить зрителей на правых и левых, обижаться, презирать тех, кто все понял, или тех, кто ничего не понял. Если вам интересна тема - идите. Не интересна - даже Бред Питт не спасет вас от скуки, я так думаю.

Ну, что же. Посмотрела... Мда... Как было написано в одном из отзывов, прочитанных мною: "Если люди пишут: "Фильм глубокий, только для понимающих" и т. д., и т. п., не верьте! Эти люди сами ничего не поняли." Почему-то я с ним согласна. Те люди, которые пишут о глубокомысленности фильма и считают его шедевром, вы можете мне объяснить- под какую тематику режиссёр вставлял кадры из BBC, которых по моему мнению было подавляющее большинство и всякое такое, что понятно только одному ему? Больше всего понравились динозавры, значение появления которых, я не пойму даже, когда мне это объяснят "понявшие и проникнувшиеся" фильмом. Единственное за что можно похвалить создателей фильма- это подбор актёров. И, ни в коем случае, не в том смысле, что хорошо сыграли, а в том смысле, что большинство побежало в кино именно посмотрев на любимые имена в титрах. Хотя роль Шона Пена мог сыграть любой актёр или даже прохожий, но громкоголосое имя сделало своё дело. На что повелась и я. Но меня спасло, то что я смотрела его дома на мягких подушках, где и вздремнуть было удобно (не то что кресло в кинозале),а в этом фильме без лёгкого сна или дрёма никак. Самое весёлое то, что фильм растянули на 2,5 часа. И это прибавило "снотворного". Не буду говорить "советую", "не советую". Посмотрите, может вам и понравится. Может вы один из "всёпонимающих" гениев, и лишь на вас надеется вся наша Россия-Матушка. Если фильм вам понравился, посмотрите "Человек никто", "Сияние чистого разума" и (конечно же, как без него дорогого) "Где-то".

Необычный фильм. Очень красивый, невероятно расслабляющий. Я даже уснул на три минуты на середине, но я не знаю, со скуки или же потому, что фильм дарит невероятное ощущение уюта и покоя. Фильм - рассуждение, фильм - ода жизни, как таковой. Все эти вставки кадров дикой природы, динозавры, медузы - всё это подчёркивает то, насколько это великое явление - жизнь. Сюжетная же часть несколько контрастирует, за счёт того, что показывает какой-то слишком небольшой эпизод детства главного героя. Да и вообще, содержание фильма хоть интересно и важно, но слишком уж "размазано" по хронометражу. Этот фильм непременно надо посмотреть, хотя бы из любопытства, ведь крайне редко что-то подобное попадает в широкий прокат и получает хорошую рекламу. Фильм как-то согревает, освещает зрителя. Фильм - искусство. Но одновременно и фильм - пустышка. После просмотра остаются впечатления лишь от необычной формы этой киноленты, но не от содержания. Оценку поставить крайне сложно, но это совершенно точно НЕ 10/10.

P.S. Особенно разочарованы, наверное, те, кто шёл посмотреть на "красавчика Бреда Питта". Вероятно именно они составили тут треть зала, которая не выдержала и получаса на сеансе и ушла.

Посмотрел данный фильм еще в конце июня когда он только вышел... Не впечатлил совершенно. Отсутствие сюжетной линии и чрезмерное увлечение "сюрреализмом" начинает утомлять через 20 минут. На 40 минуте ты уже начинаешь тихо шизеть и борешься с желанием выйти из зала. И лишь мой скрытый интерес к тому чем же закончатся отношения в семье участников фильма заставили меня остаться. Тем обиднее был финал в котором так и не было понятно, лично мне, что хотел донести до нас режиссер и автор сценария. Фильм представляет собой персональные экзерциссы создателей и их мироощущение "здесь и сейчас", которые они сняли на пленку. Проблески банальных философских "посылов" о жизни, смерти, любви, Творце и т.п. не смогли впечатлить лично меня. Ничего нового или же интересного изложенного старого я не увидел. Шон Пенн там по сути в эпизодических съемках, без слов и особого наполнения. Бред Питт играет хорошо но мне просто не понравился тот герой которого он играл. Поэтому в данном случае - роль прошла мимо меня. Но 2 с лишним часа звукового и видеоряда "ни о чем" выдержит не каждый. Поэтому если Вы хотите отдохнуть или же пригласить девушку на "такой интересный фильм" то не советую. После него настроение будет не очень...

Очень затянутый и скучный фильм. Очень тяжелые отношения, тяжелый мысли, тяжелые переживания. Все это перемежается с кадрами возникновения Земли, зарождения жизни. Сюжета, как такового, просто нет. Только тяжесть, тяжесть, тяжесть всех героев, вылитая на экран. Даже красивые съемки, ИМХО, не спасают. Да и поле подсолнухов у Кустурицы было лучше. Для меня этот фильм оказался разочарованием.

Фильм длинный и, на мой взгляд, немного затянутый. Нужно хорошо сосредоточиться, чтобы успевать следить за происходящим, к тому же почти весь фильм состоит из фрагментов (родители - дети - старший сын - зарождение жизни - динозавры - снова родители и т.д.),так что внимание постоянно перескакивает с одного на другое. Наиболее интересна та часть, в которой показано детство героев, их взаимоотношения с родителями и друг с другом. В мальчиках, особенно в старшем, борются два начала - жёсткое отцовское и нежное материнское. И они пытается найти равновесие между ними. Но что бы ни происходило с членами этой семьи, они всегда чувствуют свою связь друг с другом.

Всё что могли - уже сказали. В принципе чего ожидал от Малика - то и было. Манера съемок не изменилась. Медитативный фильм. Пару раз чуть не уснул. Потрясающе красивые кадры. Естественная игра актеров. Про что фильм? Снят он так, что каждый может найти что-то для себя. Мне кажется, что здесь нужно вернуться к названию. "Древо жизни". Собственно, это генеалогическое древо. Вся линия эволюции жизни на Земле - это череда поколений. Герой Б.Питта приходит под конец, что вся его жизнь - это дети. Это смысл его жизни и величайшее достижение. То, что он вложил в них, что дал - это и будет развиваться и пойдет дальше. Каждый из нас - это наши отец и мать, да и братья с сестрами, все кто составляет наше древо. И расти и развиваться это дерево может, если идет путем благодати. Главный герой (Шон Пенн) вспомнил свое детство и переосмыслил его, так как он женат, но не имеет детей. Значит древо может оборваться. Важно понять, что главное в жизни. Вот такие мысли мне пришли в голову после фильма Малика. Любителям кино, всё же, смотреть стоит. Так как чувства он оставляет после просмотра необычные.

"Фильм для эстетствующих снобов" - лучше не скажешь. Надо только объяснить, кто это такие. Итак, восполняю этот пробел. Эстетствующие снобы - физически слабо развитые люди с ронимой психикой, пытающиеся за счет хитросплетения редко ходящих в обиходе слов создать себе ореол интеллектуальности. Если все человечество условно разделить на три категории, то можно примерно понять что они скажут об этом фильме. а) Эстетствующие снобы (в простонародье: ботаники): "Фрейдистский анализ героя отсылает нас к подсознательному субьективизму восприятия. Аналитическое течение тут не уместно, поскольку каждая жизнь - не логическое тривиальное действо, поддающееся дидукции закостенелого разума, а вольная кисть художника." б) Большинство (в простонародье: толпа, серая масса): "В принципе, фильм "ниочем", но картинка красивая. Можно смотреть, как кинозарисовку". в) Простолюдины (в простонародье: быдло): "А-а-а, ниасилил!!!" На данном ресурсе модераторы почему-то стирают именно "в".

«Древо жизни» Или «Куст разочарования». Жанр- не фэнтези. Жанр- Брэдятина.)

И почему я решила, что это будет замечательное кино? Почему так ждала, пока оно выйдет в прокат и пока начнут действовать пригласительные? Что дало мне повод подумать, что фильм будет хороший? Ответы есть. 1) Название. «Древо жизни». Из всего репертуара июня в попкорновом ведёрке всевозможных: Ушастых, Зелёных фонарей, Людей Х, Пиратов, Кунг-фу, Супер-пупер 8 и прочей развлекалочки – это единственное название, говорящие о серьёзности картины. 2) Брэд Питт на плакатах картины. Тоже ещё одна ловушка. Красавчег, который решил сняться в жизненном фильме, это всегда интересно. Интересно посмотреть, с какой ещё стороны сможет открыться любимчик дам и не дам. Хотя справедливости ради надо сказать, что я видела не один фильм, где Брэд играет характерных героев. Но всё равно хочется от него чего-то большего. 3) Отзывы. Бегло просмотрев отзывы. Я поняла, что фильм не простой. Мда…так и оказалось, но не простой, как научило «Древо жизни», не означает хороший… И вот долгожданный час настал, всё звёзды сошлись и я в зале на Древе. Сижу, смотрю, чего-то жду. Вселенная, вулканы, облака, водопад, вселенная, лес, ручей, вулкан, водопад…музыка, слова к Богу и всё заново… Это так будет весь фильм?- подумала я. Нет, не может быть…это видимо прелюдия, а сейчас начнётся, то ради чего я здесь. Сейчас будет пища для изголодавшегося ума. Но нет. На смену разным природным красивостям и страшностям приходит другое. На экране показываются переживания, метания, воспоминания понятные, только создателю. Видимо часы, проведенные им на диване у психоаналитика, не прошли бес послеоперационных травм, видимо, так глубоко врач расковырял его бессознательное, что зацепил осознанное.

Не буду заниматься глубоким анализом данного творения, ибо нет ни желания, ни времени. И так разрушены надежды, не думаю, что мы невежды…

Непонятно, зачем фильм вышел на широкий экран. Его место исключительно в 35 мм, для поооолных всёпонимающих эстетов. А не для фи каких глупых зрителей.) Видимо прокатчики решили разбавить список сплошных развлекалочек, чем-то умным не посмотрев, купили фильм с серьёзным названием и беспроигрышным Брэдом Питом в главной роли. Так разочарованна, хочется рвать и метать, рвать и метать)))) Одна радость июньского кино – это прекрасная картина «Женщина и мужчины». Время ещё есть, надеюсь, она будет не единственным фильмом для души, сердца и ума. А, то так и придется прохихикать всё лето.)) И так фильм «Древо жизни» - для полных эстетов и их сподвижников.)) Приятного просмотра.)

Комменты стандартные. "Чего за треш был снят"?" или "Ничего вы не поняли, вы слишком толстокожие, идите на просмотр Людей Х, это ваш уровень". Ребята! Давайте жить дружно. Если вы причисляете себя к тем 5%, которые мега-интеллекты, мега-киношники, мега-поставьте-сами, то идите на фильм. Смею вас уверить, что в 95% вы попадете в категорию зрителей вроде меня "что это было????!!" Зарождение жизни (от первичного бульона),корявые цитаты из Библии в русском переводе, крупные планы. Это ерунда, на которую давно не попадал. Резюме: если в фильме заикнулись о смысле жизни и Боге, то это не значит, что фильм по умолчанию шедевр. Некоторым удается снимать бессмыслицу и о смысле жизни.

Фильм для эстетствующих снобов. О чём? Замысел грандиозный - о смысле жизни (наверное :-)),форма реализации - бредовая. Ну к чему тут все эти галактики, вулканы и динозавры ? Так и хочется спросить, аффтар, что ты куришь? В общем, гора родила мышь...

В целом, фильм сложный. Я первый раз смотрела фильм такого плана, и, честно говоря, мне понравилось. Есть какая-то необыкновенность что ли. Непонятность. даже так. "Древо жизни"-фильм, над которым стоит задуматься. Там подняты важные проблемы развития как личности, так и общества. Быть смиренным или агрессивным, жестоким или миролюбивым, выбрать смерть или жизнь, ненависть или любовь. В фильме рассказывается история развития личности мальчика, в котором постоянно воюют мать и отец. Они по-разному влияют на ребёнка. Вообще, мне кажется, фильм стоит посмотреть. Да, многие моменты покажутся странными и непонятными, но, я вам скажу, каждый понял фильм по-разному. Я пообщалась с знакомой, смотревший "Древо...", у неё сложилось совершенно другое впечатление о нём. Так что посмотрите.

Фильм на семёрочку по десятибальной и вообще хороший, не зря же он каннский триумфатор ;)

Из рецензии Антона Долина (довольно известный кинокритик):

"Поначалу может показаться, будто «Древо жизни» – фильм о поисках Бога: герои постоянно смотрят в небо, молятся, обращаются к невидимым силам. Потом выясняется, что все они разговаривают с ребенком, который давным-давно умер. Именно этот факт в конечном счете превращает колоссальный ботанический сад Терренса Малика в живое дикорастущее кино."

Откуда он это взял? как это и кем "выясняется"? Кто разговаривает с ребенком, если из "поздних" нам показывают одного Шона Пена, а история семьи заканчивается на моменте смерти ребенка?

Для понимания этого фильма нужна, конечно, особая психика. С одной стороны все ясно-путь к Богу, который у кого-то через родительскую любовь, у кого-то к концу жизни через потерю работы, понимание истинных ценностей и т.д. С другой - вокруг этого намешано столько параллельных сюжетов, символов, что разобраться порой очень трудно. Темы, которые затрагивает фильм, безусловно касаются каждого, но вот их воплощение на экране явно будет понятно не всем. В этом смысле чем-то схож (не по стилистике, конечно) с "Антихристом" фон Триера. Работа оператора-волшебная.

Редкий фильм, после которого хочется молчать! Молчать и думать.

Да простят меня недосмотревшие, но я не могу понять, как можно было вставать и уходить в середине сеанса?! Ну как же, дорогие, это же фильм про все человечество и про каждого человека! Это же редкая пища для ума и души, а не идиотский 3D под попкорн. Нам дали надежду, нам намекнули на ответ - если мы только рискуем задавать вопросы. Европейские режиссеры последние лет десять грешат картинами, после которых выходишь придавленным: ставят вопросы, на которые сами не знают ответов! Если кино про жизнь, то оно вас размазывает по стенке: кинотворцы зашли в мировоззренческий тупик и "щедро" делятся своей деперссией со зрителем! А Малик делится надеждой - вот в чем штука! Он ответ знает - вот в чем штука. И еще он его не навязывает, а это огромный плюс.

Ну, как же не интересно смотреть фильм о том, кто мы, зачем мы, почему в мире столько страдания, каков вообще смысл в существовании нашего подвешенного во вселенной голубого шара и миллиардов его разумных обитателей?

"Древо жизни" - шедевр. лучшее, что я видела в американском кино. И, по-моему, фильм не для любителей, а для всех: надо только постараться его понять. "Имеющий уши да слышит".

Потрясающе красивый и изящный фильм. Но, действительно, чтобы почувствовать всю прелесть, надо терпеливо посмотреть неожиданно сваливающуюся на тебя историю возникновения Земли и зарождения жизни, тем более что съемки изумительно красивы, есть чем полюбоваться и зачароваться. Только потом ощущаешь, что автор идет от истории сотворения к истории конкретной человеческой души. Эпизод с динозавром, поставившим лапу на морду другого ящера, заставив силой повиноваться, повторяется во взаимоотношениях Джека и его отца. Мальчик и сам четко не осознает, насколько сильно влияние отца на него, что его характер формируется в соответствии с требованиями отца, потому и одновременно любит и ненавидит его. Но у Джека все же есть выбор, отец и мать вечно будут бороться внутри него, а осчастливить кого-то насильно невозможно. Музыка идеально дополняет картинку, окончательно создавая ощущение, что человек лишь песчинка в бескрайней пустыне, капля в безграничном океане жизни.

Фильм на любителя. Я бы даже сказал на большого любителя. Еле досидели до конца. Коментировать не буду, чтоб не прослыть невеждой, но предупреждать людей надо. Не видел ни одного довольного после просмотра, стоя в холле после другого сеанса наблюдал реакцию людей после просмотра, аналогично. Люди идут отдохнуть, развеятся да что угодно но только не на такой сюжет ИМХО.

Мне понравился. Никакого "арт-хауса" там, конечно, нет. Сюжет довольно прямолинеен, по атмосфере напоминает "Кроличью нору" или "Дорогу перемен" - семейные проблемы, становление ребенка, как личности, выбор пути итп - все это, исходя и на примере вечных ценностей... итп. Единственное сильное отличие (из-за чего нетерпеливые покидают зал на двадцатой минуте фильма) - режиссер помимо основной линии решил расширенно "проиллюстрировать" эдакое "зарождение любви", показав создание мира и земли, начиная с "большого взрыва" и до возникновения жизни. Кульминация сего длительного действа - проявление милосердия одним динозавром к другому. ) После чего им всем приходит кирдык посредством упавшего астеройда и глобального похолодания. Данная расширенная аналогия для многих оказалась слишком лобовой - и действительно: придя в кинотеатр очень сложно сразу начать дзен-медитировать под небесный калейдоскоп, предложенный режиссером на десятой минуте. Ведь настрой может быть совершенно другой. К тому же смысл всей этой аллегории становится доступен лишь ближе к концу картины. У меня получилось получить удовольствие от визуальной неземной красоты "начала", четко очерченной земной атмосферы быта "середины" и неопределенной трагичности "финала" - так что общее впечатление сложилось очень хорошее, послевкусие осталось приятное. Ну и Бред Питт великолепен в своей естественности и "взрослости" - высший класс актерской игры.

Фильм конечно не для попкорнового большинства. Если вам не чужд арт-хаус, философское осмысление жизни и способность оценить настоящие произведение искусства, то вы насладитесь фильмом, который не зря получил главный приз Канского кинофестиваля. Все 2,5 часа пролетели на одном дыхании. Невероятно красиво.

Если вы едите попкорн в кинотеатре этот фильм не для вас. Прекрасный фильм. Произведение искусства, достойное Тарковского. Великолепная актерская работа, операторская работа просто фантастическая. Это фильм притча о жизни и об отношениях с самыми близкими людьми, рассказанная в созерцательной манере. Если бы не затрагиваемая тема смерти и утраты близких, этот фильм можно было бы смотреть еще и еще, а так будет немного трудно. Но один раз стоит посмотреть. Брэд Питт молодец, в отличие от жены, которая снимается в попкорновом кино, Брэд ищет и находит новые формы.