Сходил на мультфильм чисто случайно, уговаривали друзья, что это аналог Шрека. Конечно не аналог оказался, но зачем Шалтая-Болтая вставили? Мультфильм венегрет своеобразных сказок, но детям нравиться.
"Кота в Сапогах" можно ненавидеть хотя бы за то, что одноимённый персонаж в нём превращён в никчёмную размазню, которая ни бойцовскими талантами не блещет, ни харизмой не справляется с ролью главного героя. Да и слишком уж много в ленте бесцельных плясок, свистелок и перделок, из-за которых на довольно дурацкий сюжет остаётся всего час. Впрочем, может так оно и лучше - малая длительность ленты позволяет не устать и просто поумиляться пушистым героям и увлечься несколькими захватывающими эпизодами. Вполне годное одноразовое кинцо, даже пошлых шуток немного.
Это первый фильм, с которого началось мое знакомство с моим другом и с кино. Конечно же хорош мультик. И самим посмотреть, и детям показать. Но что-то вот я не до конца понимаю 3D. Представляла себе нечто другое, но видимо у меня были слишком большие ожидания. Ну да ладно, посмеялись, отдохнули.
Вообще не понравилось. Весь фильм прозевал. Скучно было неимоверно. И это, учитывая то, что кошачьих я очень люблю. Ухмыльнулся пару раз («Привет, стебелек»),ни разу не засмеялся. Сюжет как-то шит белыми нитками, мотивация неубедительная, шуток нет. В общем, на удивление серо во всех смыслах. Одноразовая абсолютно проходная поделка. Даже развернутый отзыв сотворить не представляется возможным, потому как о пустоте много не скажешь. Пусто оно и есть пусто. Ни уму, ни сердцу, ни глазам. А вот подруге понравилось. Ей мультик показался красочным, ярким и интересным.
Что ж, мультфильм получился отличным. Не с таким количеством забавных шуток, как в "Шреке", но это не портит впечатления. Кот в сапогах, получив свой собственный мульт, показывает все свои приёмы - великолепное владение шпагой (и вообще всем, что под лапу подвернётся),кошачью ловкость и, конечно, свой знаменитый мегатрогательный взгляд)) А его танец с Кошкой - украшение мультика и одна из самых красивых сцен. Кроме того, интересно поглядеть на новых сказочных персонажей, которыех вводят в оборот создатели "Кота в сапогах": Шалтай-Болтай, милая уточка, несущая золотые яйца, и прочие.
Совершенно случайно попали в выходные на этот мульт и ничуть не пожалели! Мы настоящие котоманы, есть две забавные котяпки :),и тащимся в своем роде от кототемы, но мульт этот представлялся некоей посредственностью, ничем не примечательной, поэтому хотелось пропустить, но хорошо что не получилось!
Да это не грандиозный мультяшный проект с громадными гонорарами и ошеломляющими спецэффектами с коим все его и сравнивают, а довольно добротный, качественный, добрейший мульт! Вот не ждали ничего особенного и получили позитивных впечатлений сполна! Шерстку действительно так и хочется погладить, котофей отменный!
Как здесь уже писали, мульт для любителей кота из Шрэка и просто для котолюбов. Я посмотрела с огромным удовольствием. Ох уж эти жалобные глазки, ох уж эта шелковистая шерсть (так и хотелось погладить),ох уж это мурлыканье. А, придя домой, все тепло и заряд добра, полученное от мульфильма, отдала своему большому, толстому коту.
Вам нравился второстепенный персонаж из серии мультфильмов о Шреке, озвученный Антонио Бандерасом и позаимствовавший темперамент воплощенного им же Зорро? Вы до сих пор ставите на мобильный телефон в качестве заставки его огромные грустные глазки? Что ж, в таком случае смело бегите в кино на этот мультфильм, в котором рыжему искателю приключений отведена главная роль. Не ждите от него оригинального сюжета, тщательно проработанных персонажей второго плана или запоминающихся шуток и диалогов - здесь всё построено на динамичной трёхмерной картинке, юморе ниже пояса (а как же иначе, раз уж главная цель нашего героя - золотые яйца? так же советую вспомнить всем известную поговорку о том, чем занимается кот, когда ему нечего делать - ближе к финалу вас ожидает наглядная иллюстрация сего процесса),заезженной морали и предсказуемом едва ли не с самого начала "внезапным сюжетным повороте". Но вас не должно это волновать, ведь 90% экранного времени перед вами будет выступать ваш любимый персонаж, укомплектованный подружкой (подозрительно напоминающую Варежку из диснеевского "Вольта" по окрасу, и точно так же лишенную когтей) и группой поддержки из разномастных котов и кошек. Детям рекомендовать к просмотру не буду - иначе придется объяснять им значение некоторых физиологических подробностей. Разве что сюжетная составляющая о несохранённой дружбе может оказать воспитательный эффект. Но подобные ситуации были неоднократно представлены в детском кинематографе куда более качественными произведениями.
Вердикт - на один просмотр в кино, если хочется убить время. Поклонники "того самого кота из Шрека" же могут в принципе не читать никаких отзывов, но просто пересматривать сей мультфильм столько, сколько захочется. И да, скорее всего, планируется сиквел. Ибо "Шрек" выжат досуха, теперь будут выжимать "Кота". Создатели образа рыжего ловеласа могут увольняться с работы и жить безбедно до конца дней своих. Сей персонаж сам по себе заработает им еще не один миллион.
Искрометные диалоги, чудесная прорисовка, динамичный сюжет. Обязательно сходите на этого пушистого Дон Жуана. Леди Гага с ее Americano в последней части это вообще нечто Думаю, студия правильно поступила, что сделала самостоятельную историю, а не выпустила следующего Шрека. . «Кот в сапогах» отличный вариант для просмотра всей семьей, понравится и детям и взрослым!
Если относится к этому не как к классике а с юмором к креативу создателей - то мультик более чем приятный. Весело и задорно было. Безусловно не сравнить со Шреком, но я лично и не ожидал от Кота в Сапогах погони за лаврами Шрековскими. Не знаю как детям, но взрослым и молодым людям рекомендовать могу.
Набивший оскомину Шрек, принесший продюсерам миллиарды долларов, никак не может с их позволения уйти на покой. С каждой частью, становясь все хуже и хуже. Причем тут, скажете Вы зеленый болотный огр? Да потому что некогда веселый и забавный мультфильм расчленили и стали тиражировать уже отдельных персонажей. Причем столь рьяно, что диву даешься как они смогли смастерить Это. Совершенно не понятно, почему с момента появления Глазастого на экране в 2004 году, потребовалось столько времени, чтобы сделать полнометражный мультфильм, причем, настолько бездарный и убогий, что рассказывать про содержание в трезвом уме просто нет никаких сил.
Жил-был кот. И был у него кореш Шалтай-Болтай. Персонаж Льюиса Кэролла превратился окончательно в циничного, противного яйцеголового еврея (к чему бы это? ),предающего своего друга ради сиюминутной выгоды. Прошли годы и теперь двое бывших друзей снова вместе ради главной цели – найти магические бобы, закопать их, взобраться в стратосферу по бобовому дереву и выкрасть детёныша гусыни, которая несет (тут уместнее сказать, что у нее понос) золотые яйца… Помимо этого появляется еще один главный персонаж бэткэт – “девушка” приятного телосложения и немалого ума, правда без коготков, но с большими ручищами, где с первых минут понятно, что вот она кошачья любоВ. Если говорить о прочих второстепенных актерах, то тут явно прослеживается гендерное неравенство между животными и людьми, показанными статичными персонажами-зомби без ума, разума и чувств. Настоящий планктон среди прочих, правда кошачий планктон тоже имеется в ленте).
Что можно сказать относительно сюжета. Ну, шутки 3-4 можно насчитать и то, если таковыми они и являются, что спорно, и половина показана в трейлере. Графика не выделяется какими-то изысками в связи со скудной фантазией режиссера, где кроме уютных домиков испанских селян, больше и выделить нечего. Да и сам кот еще в 3Д неплохо смотрится. По крайней мере, его выходы в зрительный зал выглядят действительно впечатляющие и объемно. В остальном четко прослеживается банальный интерес продюсеров, которые даже не удосужились потратить деньги на сценаристов, а просто ухлопали их в пустоту, сделав удобный тайминг для кинотеатров в 90 минут, пригласили кота на главную роль и Сапоги на экран. Под конец пробирает зевота. Наличие обилия яиц говорит о том, что детям придется объяснять происхождение денег, а то после просмотра данного “шедевра” ряд лиц подумает, что если раздать всем по пуду драг.металла , обладатели оного станут жить лучше. Азы экономики, и понятия инфляции с эмиссией, конечно, высшая математика для создателей, но нельзя же так топорно то все-таки снимать. Ведь не только дети смотрят сие творение.
Спустившийся до уровня и юмора ситкомов, где абсолютно нет ничего для ума и в целом для глаз, кот откровенно вляпался своими сапогами в то самое и еще раз подтвердил тезис о том, что мультфильм сделать гораздо сложнее фильма и уж тем более это штучная работа, а не конвейер. Будет чрезвычайно обидно, если люди в белых халатах, испоганившие последних двух Шрэков возьмутся теперь и за Осла…
Для меня этот фильм - полный провал. Специально выбрала сеанс "без очков", не 3 D - детеныш в очках не выдерживает. Пошли на сказку... Через 5 минут ребенок" восстал" - "это не кот в сапогах". Ведь, действительно, не классический сюжет. Еще через 5 минут "заныл". Досмотреть не удалось. Ребенку 4,5 года. мультфильмы любит, но обладает каким-то слишком уж "здравым" смыслом. Воспринимает все серьезно. И историю про "сироток, которые поссорились" воспринял не как сказку, а как грустный сюжет( т.е. фильм о склоке, а не сказка). Возможно, как писали ранее, фильм для детей постарше. Мне, в принципе, начало понравилось. "Без восторга", но совсем не плохой мультфильм. Так что рекомендовать я не могу, но и сказать плохого нечего.
На мой взгляд этот мультфильм – бенефис Бандероса. Здесь отсылка и к Зорро и ко всем фильмам Родригеса. Отлично поставлены танцы, иногда складывается впечатление, что танцуют не кот с кошкой, а Бандерос с Хайек. Ярко, зрелищно и очень зажигательно. Юмор детям понятен далеко не весь, при мне мальчик лет 8 спрашивал у папы: «А что такое отомлетить?». И вообще тема яиц – одна из ведущих в фильме Смешно было очень часто, даже драматические моменты сделаны с юмором и без пафоса. Мульт о дружбе, чести и любви. Идите в кино, не пожалеете!!!
Мульт для тех, кто любит кошек. Практически весь юмор в фильме замешан на кошках и их повадках. Для всех остальных, кто не умиляется при виде этих пушистых созданий, мульт будет затянут и беден юмором, в основном детским. Так шутка про "Бобовый клуб" вряд ли будет оценена детишками ничего ( в силу возраста) не знающими про произведение Паланика. Дети в зале конечно смотрели мультик с интересом, однако восторга по поводу увиденного ни во время сеанса ни после него не высказывали. Оценка 7 из 10 в основном за прекрасную анимацию.
Кто писал последние отзывы, совершено не понятно. Потому что этот мультфильм совсем-совсем-совсем не "для детей от 10 лет и взрослых". (То есть основной части аудитории кинотеатров :)) Я очень люблю Шрека 1, еще больше - Шрека 2 и чуть меньше- Шрека 3. И кот во всех частях- потрясающий, завораживающий и колоритнейший персонаж. НО! Это совершенно никакого отношения к мультфильму "Кот в сапогах" отношения не имеет. Потому что мультфильм напоминает скорее фильм "Бандитки", с той лишь разницей, что нет фигуристых, блистающих грудью сквозь кружева белой блузки, Пенелопы Круз и Сальмы Хайек. Ибо мультяшная версия Хайек не имеет ни груди, ни попы, ни глаз, ни волос, ни вообще чего бы то ни было напоминающего оригинал. Кота из мачо сделали неврастеником с кучей детских комплексов и интеллектом Буратино. Главный персонаж - Яйцо. Самый забавный элемент (повторяющийся 20 раз! ) попытки яйца встать. Все это - на фоне пустыни, редких кактусов и еще более редких мексиканоподобных персонажей. Интрига- тупая и приторная, основная мысль - "давайте жить дружно и любить маму!" Жёстко я, да? А потому что, к огромному-ОГРОМНОМУ моему сожалению, это почти правда. Мультфильм не берет за душу и не вспоминается уже через 10 минут. Юмора- главной и важнейшей части мультфильмов о Шреке практически нет. Юмора для взрослых - нет ВООБЩЕ. После просмотра я поняла, что даже 4-летнего племянника на это фильм не поведу, потому что ему станет скучно. Я даже не знаю, кому этот мультик может быть интересен- поклонникам музыки Мариконе? любителям созерцать мексиканскую деревню? патриархам, испытывающим необходимость объяснять детям роль дружбы и вечных ценностей и не знающим как это сделать с помощью более интересных историй? Единственным точным определением для этого произведения, на мой взгляд, будет "очень качественно сделанная нудятина". Лично у меня было ощущение, что за потраченные в ЗD зале деньги я получила примерно 40% ожидаемого: Кота в сапогах, проникновенный взгляд широко раскрытых глаз и пару красивых танцев и ... + еще 40 минут мексиканского мыла.
Подскажите,пожалуйста, он в 3D идет или обычный? а если в 3D, то в каких кинотеатрах, в рассписании не указано, и вообще ни слова про это. Только в imax увидела, что в ЗD.
Что сказать..мульт по большей части для детей от 10 лет и взрослых. Порой шутки, которые ребенок не поймет, зато у взрослых вызывает неподдельный смех. Мульт не растянутый, не нудный! Даже мелодраматичные сцены сопровождаются приколами. Весь мульт - движение героев. Очень позитивно, выходишь из зала с улыбкой. 9 баллов из 10, почему? потому что мало:))
Да это не грандиозный мультяшный проект с громадными гонорарами и ошеломляющими спецэффектами с коим все его и сравнивают, а довольно добротный, качественный, добрейший мульт! Вот не ждали ничего особенного и получили позитивных впечатлений сполна! Шерстку действительно так и хочется погладить, котофей отменный!
Вот точно - и детям и взрослым, и то что надо!
Вердикт - на один просмотр в кино, если хочется убить время. Поклонники "того самого кота из Шрека" же могут в принципе не читать никаких отзывов, но просто пересматривать сей мультфильм столько, сколько захочется. И да, скорее всего, планируется сиквел. Ибо "Шрек" выжат досуха, теперь будут выжимать "Кота". Создатели образа рыжего ловеласа могут увольняться с работы и жить безбедно до конца дней своих. Сей персонаж сам по себе заработает им еще не один миллион.
Набивший оскомину Шрек, принесший продюсерам миллиарды долларов, никак не может с их позволения уйти на покой. С каждой частью, становясь все хуже и хуже. Причем тут, скажете Вы зеленый болотный огр? Да потому что некогда веселый и забавный мультфильм расчленили и стали тиражировать уже отдельных персонажей. Причем столь рьяно, что диву даешься как они смогли смастерить Это. Совершенно не понятно, почему с момента появления Глазастого на экране в 2004 году, потребовалось столько времени, чтобы сделать полнометражный мультфильм, причем, настолько бездарный и убогий, что рассказывать про содержание в трезвом уме просто нет никаких сил.
Жил-был кот. И был у него кореш Шалтай-Болтай. Персонаж Льюиса Кэролла превратился окончательно в циничного, противного яйцеголового еврея (к чему бы это? ),предающего своего друга ради сиюминутной выгоды. Прошли годы и теперь двое бывших друзей снова вместе ради главной цели – найти магические бобы, закопать их, взобраться в стратосферу по бобовому дереву и выкрасть детёныша гусыни, которая несет (тут уместнее сказать, что у нее понос) золотые яйца… Помимо этого появляется еще один главный персонаж бэткэт – “девушка” приятного телосложения и немалого ума, правда без коготков, но с большими ручищами, где с первых минут понятно, что вот она кошачья любоВ. Если говорить о прочих второстепенных актерах, то тут явно прослеживается гендерное неравенство между животными и людьми, показанными статичными персонажами-зомби без ума, разума и чувств. Настоящий планктон среди прочих, правда кошачий планктон тоже имеется в ленте).
Что можно сказать относительно сюжета. Ну, шутки 3-4 можно насчитать и то, если таковыми они и являются, что спорно, и половина показана в трейлере. Графика не выделяется какими-то изысками в связи со скудной фантазией режиссера, где кроме уютных домиков испанских селян, больше и выделить нечего. Да и сам кот еще в 3Д неплохо смотрится. По крайней мере, его выходы в зрительный зал выглядят действительно впечатляющие и объемно. В остальном четко прослеживается банальный интерес продюсеров, которые даже не удосужились потратить деньги на сценаристов, а просто ухлопали их в пустоту, сделав удобный тайминг для кинотеатров в 90 минут, пригласили кота на главную роль и Сапоги на экран. Под конец пробирает зевота. Наличие обилия яиц говорит о том, что детям придется объяснять происхождение денег, а то после просмотра данного “шедевра” ряд лиц подумает, что если раздать всем по пуду драг.металла , обладатели оного станут жить лучше. Азы экономики, и понятия инфляции с эмиссией, конечно, высшая математика для создателей, но нельзя же так топорно то все-таки снимать. Ведь не только дети смотрят сие творение.
Спустившийся до уровня и юмора ситкомов, где абсолютно нет ничего для ума и в целом для глаз, кот откровенно вляпался своими сапогами в то самое и еще раз подтвердил тезис о том, что мультфильм сделать гораздо сложнее фильма и уж тем более это штучная работа, а не конвейер. Будет чрезвычайно обидно, если люди в белых халатах, испоганившие последних двух Шрэков возьмутся теперь и за Осла…
3/10