Высоцкий. Спасибо, что живой

Высоцкий. Спасибо, что живой

(2011)

184
/ 14
6.57
Оцените:
ко всем комментариям
Фильм снят хорошо. Актерская игра в целом на высоте. Хотя я смог увидеть лишь игру КГЮистов Ильина и Смолякова, безусловно Панина, Леонидова. Ну в общем то и всё. Ургант был не ярок. Акиньшина - истерична и мне не верилось в ее безотчетное чувство к поэту. Сам же Высоцкий (видимо в исполнении Кравченко) был какой то "кукольный" и не натуральный. Обилие грима снизило эффект трагизма. Было ощущение что передо мной робот-кукла а не Высоцкий. Появление Безрукова на 1,5 минуты времени и без слов - это вообще "песня". Зачем, к чему, что хотели сказать? Показать куда бабки ушли? Странно. Сюжет не замысловат. Взят просто кусочек жизни великого поэта и певца. К сожалению я полагал что фильм расскажет о том, КАК, ПОЧЕМУ И под влиянием чего появилась такая звезда как Владимир Высоцкий, откуда он черпал энергию и силы для своих безусловно сильных текстов. Но увы. Фильм просто полуавтобиографическая зарисовка. Показана закулисная жизнь певца и его "окружения". При этом особенно не ясно - кто ,что и зачем опять же. В целом у меня ощущение смазанности осталось. Не цепануло меня кино. А самих песен великого автора в картине почти нет... отрывки и не более того. Что хотел показать нам режиссер данной лентой я не понял, к моему сожалению. Если он хотел получить от людей сочувствие за то что Владимир пил и сидел в конце жизни на игле, то это сомнительное сочувствие. В общем то творческий человек сам решает как ему жить и в сочувствие не нуждается. Если хотели показать любовь молодой девушки к Творцу - то не вышло. Если хотели показать атмосферу его ближайшего окружения - то как то странно. Я так и не понял кого играл Панин. Врача убийцу? Или чуткого друга реаниматолога? Или засланного казачка на подсосе? Но истерика Панин сыграл виртуозно. Молодец. Если хотели показать "работу" КГБ в 1979 году (лучшем году Советского периода нашей истории),то я лично не увидел ничего сверхчеловеческого или же "низменного". Обычная работа обычной спецслужбы в интересах гос. аппарата. Было бы странно если бы они работали не по приказу и не в интересах власти а в интересах "своих личных умозаключений морального характера о том что правильно или что не правильно". Там таких нет почти. В этой связи роль Смолякова сыгравшего "уставшего кгбиста" который решил послать всё к черту - вызывает легкое защемление в груди но не более. Люди они все взрослые и думаю понимали где и куда пришли работать. А покаяние - никогда не поздно, но каждый груз своих грехов несет за собой всю жизнь. И не надо обольщаться церковно-православной схоластикой. Каятся надо, молить прощение надо, но грех нельзя снять "покупкой индульгенции". Резюмируя. Фильм конечно можно посмотреть - благо сейчас в кино мало толковых фильмов в принципе. Но шедевров или уж тем более "великим фильмом" нельзя назвать даже с натяжкой. Второй раз не захотел бы смотреть. И думаю что большинство согласится. Люди которые уважают Высоцкого и его творчество и люди которые любят его творчество и боготворят поэта (я намеренно разделил эти две категории поскольку сам уважаю и отдаю должное его стихам и текстам по силе и правде, но не люблю и не чувствую ответа из души на его хрипы и однотипную музыку) после этого фильма не станут не лучше не хуже относится к нему. А всем остальным (молодым и не очень) я думаю этот фильм оставит тягостное ощущение того, что все великие поэты и исполнители так или иначе окружены поганым мороком людей-прилипал, бездарностей и сексотов которые рано или поздно сводят этих людей со сцены (либо в могилы, либо в забвение) (и за 30 лет мало что изменилось, вспомните Витю Цоя, Игоря Талькова, и т.д.).
Да искусственный это ажиотаж на пустом месте. Специально захотелось им шумихи, что бы привлечь зрителя и скрыть худой сценарий. Какая разница вообще, если главный герой всплывает время от времени. Дразниловка для зрителя и издевательство, но очевидно же Кравченко нет в титрах, Кравченко сам заявлял, что это не для него играть такого гения и глаза у них разные. Вообщем получается спор на пустом месте, пока нет конкретного доказательства.
Неа не догадался. Безруков не мог сыграть Высоцкого потому что у него прикус и скулы не похожи вообще ни разу. А вот Алексей Кравченко мог. В том то и дело что убери из фильма Высоцкого и назови его "Про поэта Васю" - фильм бы не потерял и не добавил бы. Увы но силы слов именно Высоцкого и его посыла в народ - в фильме не заметилось мне.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать