"Бобёр" - превосходная семейная драма, явно не заслужившая всех тех сложностей, что мешали съёмкам и прокату (много всякого, в том числе и уголовное преследование Мэла Гибсона, играющего главную роль). Причём история развивается одновременно в нескольких плоскостях, уделяя должное внимания всей семье главного героя. Основой фильма конечно же является история Уолтера Блэка, чья депрессия разрешилась, когда он отгородился от мира посредством куклы бобра. Жизнь стала налаживаться, но не может же он всегда ходить с бобром на руке и разговаривать от его имени? Финал фильма будет довольно неожиданным. А Джоди Фостер великолепна в роли супруги Уолтера, по её лицу видно, насколько она переживает за семью. Не многим меньше уделено внимание и сыну главного героя - отличной актёрской работе Антона Ельчина. Кстати, не мало внимания уделено его отношениям с девушкой, и я прям таки влюбился в эту актрису - Дженнифер Лоуренс - она невероятно обаятельна в обоих фильмах, где я её видел! Но вернусь к фильму. "Бобёр" - остроумный, интересный, умный и оригинальный фильм с некоторой долей сюрреализма. Кино, рассказывающее о важных и порой грустных вещах, но умеющее при этом оставаться очень и очень позитивным и жизнеутверждающим. Рекомендую к просмотру. 9/10
Средненький фильм для просмотра хоть с попкорном, хоть без. Никакой идеи, которая могла бы дать повод лишний раз задуматься о жизни, также я не увидел. На человека напал обыкновенный депресняк (здесь я согласен, что нет никаких видимых причин для него, хотя очевидно, что движителем депрессии является какая-то жизненная неурядица),от которого он не может найти средства для излечения (как, кстати и мы, бедные кинозрители, которые не зная причины не могут даже мысленно посоветовать герою Гибсона правильный выход из недуга). Игрушечный бобер как лекарство от депрессии, конечно, оригинальное средство, может быть единственное в своем роде, но связать игрушку и стоящего на грани нервного истощения и психологического помешательства человека как единое целое не представляется возможным.
Иногда даже начинаешь задумываться – а у самого режиссера все ли нормально с головой? Особенно это представляется в моменты рассинхронизации речи героя Гибсона и плюшевого бобра. Что это – плод воспаленного воображения героя ленты или фантасмогория? Я, честно признаюсь, так и не понял сей авторской задумки. Еще немного удивляет сын героя – почему же он так не хочет быть похожим на своего отца, если он еще пару дней назад был успевающим человеком, руководителем компании. Так какого папашу так недолюбливает неблагодарный отпрыск – былого или в депрессии? Ответа в фильме нет, как впрочем нет и сценарной цельности. Троечка, не более.
B oчередной раз российкие прокатчики пытаются делать деньги на непритязательных зрителях, спекулируя громкими именами и красиво поданым синопсисом. Картина Джоди Фостер, вокруг которой разгорались нешуточные страсти ещё во время съёмок - такая же комедия, как какой-нибудь Аватар - психологическая драма. То есть, при желании можно отыскать несколько комедийных элементов, но сюжет в "Бобре" строится не вокруг позитивных ситуаций, а как раз-таки наоборот. Мне показалось довольно странным смеяться над человеком средних лет, отгородившимся от окружающих за плюшевой игрушкой и не допускающим и мысли о взаимодействии с социумом "от первого лица". Герой Гибсона (а так же, по совместительству - бобёр) вызывал проиворечивые чувства - от жалости до симпатии. Жалость включалась, когда Уолтер Блэк погружался в омут депрессии, замыкаясь в себе и собственной обесцвеченной жизни, но как только в нём просыпается второе "я", нашедшее выход через одетую на руку игрушку - зритель переключает внимание на этого самого плюшевого бобра, воспринимая его как полноценного персонажа. Даже более того - главного персонажа. Воистину великолепны кадры, в которых нарочито подчёркивается факт того, что бобёр - всего лишь игрушка: Гибсон не пытается чревовещательствовать, его герой неприкрыто говорит за бобра, двигая ртом. Но зритель смотрит не на лицо Гибсона, а на нахальную плюшевую морду, оживляемую движением руки! Парадокс, да и только.
К сожалению, показанную в фильме ситуацию не получилось воспринять должным образом. Сюжет практически лишён предыстории: нам не раскрывается причина, по которой Уолтер Блэк впал в депрессию и возненавидел себя настолько, что в один прекрасный день "подменил себя" бобром. Общая картина такова, что одни действующие лица сей драмы принимают Блэка таковым, другие же - пытаются "переделать под себя", не считаясь с его изувеченным внутренним миром и не воспринимая всерьёз. Паралельно рассказывается история старшего сына главного героя, проходящего сквозь собственные психологические проблемы и больше всего на свете боящегося стать таким же, как и его отец. Но чем больше он об этом задумывается - тем больше закатывает себя в снежный ком негативных эмоций.
Финал картины довольно странный. Возможно, Фостер позиционировала его как морализаторский, но мне он показался жестким и несправедливым. В конце концов, решение Уолтера "стать бобром" было добровольным, и выход из депрессии мог быть более естественным - достаточно лишь взаимопонимания в семейном кругу. А так получается, что лишь трагедия способна хоть как-то раздуть затухающий семейный очаг... но поможет ли этот самый семейный очаг впоследствие найти себя в обществе? Не верю я в то, что своеобразный "хеппи-энд" долговечен, и все проблемы героев остались в прошлом.
Вердикт - о просмотре не жалею. "Бобёр" - действительно одна из самых оригинальных картин, выходивших на экран за последние несколько лет, и посмотреть её стоит всем, кто не боится необычного кино, балансирующего на грани артхауса и лёгкой шизофрении. Смотреть в кинотеатре или дома - не принципиально. Но только не рассчитывайте на комедию, и не берите на сеанс попкорн.
Не очень понятно, зачем прокатчики назвали это "комедией" и решили показывать в попсовых кинотеатрах. "Бобер" - это тяжелая, психологическая драма без малейшей надежды на наличия выхода из подобной ситуации (даже не смотря на последние оптимистические кадры фильма). Мне фильм было очень тяжело смотреть. Я мозгами понимаю ужас, происходящий с главным героем, а вот прочувствовать не могу (так как депрессиями, тьфу-тьфу-тьфу, не страдала). Гибсон поразил своими грустным, безнадежным взглядом. А вот Фостер, по-моему, не сыграла. Еще раз повторюсь - кино очень мрачное, удовольствия от просмотра получить не возможно, поэтому рекомендовать никому не буду.
Фильм, что называется, для тех, кто понимает. Остальным только пара намеков от nosbiG: бобер - это матрица, Гибсон - это Нэо. Отдельный привет прокатчикам фильма в Москве, которые позиционируют его как комедию, снимающую стресс. Бобра на вас нет. На экране мы видим не Маверика и не Остров Ним - мы видим как депрессия уничтожает главного героя и, в тоже время, как она разрушает жизни близких людей вокруг. Фильм ставит ряд острых вопросов - может ли человек сам выйти из депрессии и что делать его семье, если годами никакие средства не помогают. Авторы фильма дают свой ответ (внимание, спойлер?) - Гибсона ******* из дома и до самого конца он борется с проблемой в одиночку. Бросается в глаза, что авторы фильма (Киллен и Фостер) и Гибсон находятся по разные стороны баррикад. Несмотря на то, что К&Ф ******* Гибсона на улицу, они верят в "победу" главного героя на депрессией, видят свкт. Гибсон нет. До последнего кадра в его глазах угадывается лишь надежда на надежду на надежду. Эти обстоятельства добавляют фильму силы. Финал картины выглядит как конец первого раунда. Герой теряет часть себя, но на шаг становится ближе к своей семье. Финал открытый. Останется ли на Гибсоне живое место, когда придет время happy endА? Фильм тронул.
Смотрел данный фильм с субтитрами в 35 мм. Гораздо приятнее чем с плохим дубляжом. Что можно сказать. Фильм правильный! Фильм интересный, по крайней мере для тех кому знакома проблема или для тех кто может себе представить описанную в ленте ситуацию. Фильм наконец жизненный. Проблема выхода из затяжной (на первый взгляд беспричинной) депрессии, тут рассматривается с точки зрения не столько причин ее возникновения, сколько способов выхода из нее. В частности интересно затронут вопрос начала жизни с 0, отказа от прошлого, пересмотр имеющихся в жизни достижений и намеренное дистанцирование от текущего окружения. Почему вопрос лишь затронут? Увы на мой взгляд авторы фильма не смогли до конца раскрыть этот момент, а он на мой взгляд очень важен. Режиссер и сценарист должны были, на мой взгляд, показать человека находящегося в глубокой депрессии, который боролся с собой внутри, который с одной стороны хотел избавиться от груза прошлого, а с другой боролся со своим страхом потери всего того что "заработано" в этой жизни. А вот этот момент как то слабовато раскрыт. Безусловно идея с бобром - великолепна) Сам бобер на экране просто чудесный (прям как мой чебурашка а то и лучше)))). "Голос бобра" в исполнении недублированного Гибсона - зачаровывал) своей хрипотцой и проникновением. В любом случае этот фильм заслуживает положительной оценки. Это конечно не тот фильм который захочется смотреть еще раз, и врядли сильно цепляет, но тем не менее интересный и не заурядный. Отдельная "уважуха" Джоди Фостер которая мало того что снялась сама, так еще и сняла фильм с Гибсоном - человеком который в американском актерском бомонде считается чуть ли не персоной "нон грата" последние годы, после его похождений с женой, многозначительными фильмами о Боге, патриотизме и фарисействе и вольными высказываниями в отношении властей США (скажем политкорректно так ;))
Да, это конечно не комедия - хотя пару-тройку раз и получилось посмеяться - а просто замечательный фильм. Вообще таким сильным депрессиям не так уж и много фильмов посвящено, в отличие от темы раздвоения личности (первым делом, конечно, "черный лебедь" вспомнился). Особенно понравился посыл про все эти "таблетки, книжки, докторов" - в Америке это, конечно, куда как актуальнее, чем в нашей, значительно более депрессивной стране. Единственное что смазало впечатление от просмотра- это просто жуууткий дубляж девочки-Норы - окончания у слов проглатывались, было ощущения, что у дублерши каша во рту.. надо будет посмотреть, кто же так испортил перевод..
Действительно, это кино относящееся скорее к разряду "Артхаус", нежели к фильмам для большого экрана. Мне, как любителю такого кино, фильм понравился, хорошая режиссерская работа, на мой взгляд, да и Гибсон отлично справился с ролью. Как комедию я это кино изначально на рассматривала, так что фильм оправдал мои ожидания.
Кто только допустил даное кино на большой экран? Ведь это чистый артхауз. С чего вдруг Фостер взбрело в голову такое снимать - тоже непонятно. Скучно, неинтересно, предсказуемо :( А на афишах позиционируется как комедия - хотя это кино про суицидального шизофреника.
Иногда даже начинаешь задумываться – а у самого режиссера все ли нормально с головой? Особенно это представляется в моменты рассинхронизации речи героя Гибсона и плюшевого бобра. Что это – плод воспаленного воображения героя ленты или фантасмогория? Я, честно признаюсь, так и не понял сей авторской задумки. Еще немного удивляет сын героя – почему же он так не хочет быть похожим на своего отца, если он еще пару дней назад был успевающим человеком, руководителем компании. Так какого папашу так недолюбливает неблагодарный отпрыск – былого или в депрессии? Ответа в фильме нет, как впрочем нет и сценарной цельности. Троечка, не более.
К сожалению, показанную в фильме ситуацию не получилось воспринять должным образом. Сюжет практически лишён предыстории: нам не раскрывается причина, по которой Уолтер Блэк впал в депрессию и возненавидел себя настолько, что в один прекрасный день "подменил себя" бобром. Общая картина такова, что одни действующие лица сей драмы принимают Блэка таковым, другие же - пытаются "переделать под себя", не считаясь с его изувеченным внутренним миром и не воспринимая всерьёз. Паралельно рассказывается история старшего сына главного героя, проходящего сквозь собственные психологические проблемы и больше всего на свете боящегося стать таким же, как и его отец. Но чем больше он об этом задумывается - тем больше закатывает себя в снежный ком негативных эмоций.
Финал картины довольно странный. Возможно, Фостер позиционировала его как морализаторский, но мне он показался жестким и несправедливым. В конце концов, решение Уолтера "стать бобром" было добровольным, и выход из депрессии мог быть более естественным - достаточно лишь взаимопонимания в семейном кругу. А так получается, что лишь трагедия способна хоть как-то раздуть затухающий семейный очаг... но поможет ли этот самый семейный очаг впоследствие найти себя в обществе? Не верю я в то, что своеобразный "хеппи-энд" долговечен, и все проблемы героев остались в прошлом.
Вердикт - о просмотре не жалею. "Бобёр" - действительно одна из самых оригинальных картин, выходивших на экран за последние несколько лет, и посмотреть её стоит всем, кто не боится необычного кино, балансирующего на грани артхауса и лёгкой шизофрении. Смотреть в кинотеатре или дома - не принципиально. Но только не рассчитывайте на комедию, и не берите на сеанс попкорн.