Стас

Ну что ж спасибо каналу Россия за сэкономленные мои бабки). Хотя бы не потратил кровные в кинотеатре на эту ерунду, которую коротко можно обозвать: Старческие ностальгические сопли Михалкова о своем постпубертатном периоде жизни и о том "как жизнь цвела не зная власти хамов комиссаров"... И хотя лично к нему отношусь нормально (по причинам трудно объяснимым многим но тем не менее, нравится он мне и его манера обличать дураков и невежд, да и в целом и как актер и как режиссер славных советских фильмов моего детства - я ему отдаю должное),но практически все его постсоветские фильмы подобного рода оставляют меня равнодушным (от Сибирского цирюльника до Утомленных солнцем). Не говорю что плохие фильмы, но просто не цепляет меня пафос эмоциональных соплей и чрезмерное увлечение режиссером субъективизмом личностного восприятия реальности (что вкупе с затянутостью сюжетов и перебором с нравственными посылами "мэйд ин от Никиты Сергеевича" - просто вымораживает и создает в мозгах устойчивый тренд - не смотреть стареющего Михалкова). Я допускаю и такое видение мира как у стареющего Михалкова, но лично оно мне не близко и следовательно его посылы в кино - пролетают мимо меня. Но возвращаясь к "Солнечному удару". Не знаю как кто, а я увидел романтические сопли о том, "что мы своими руками потеряли такую страну" (типа с намеком на текущее время в том числе) но при этом полное отсутствие посыла "а что же собственно Вы батенька предлагаете" в текущем моменте. Любовь Михалкова пострадать душой за прошлое без какого либо смысла, напоминает мне отрывок из фильма "Неуловимые мстители" с поручиком Овечкиным: "Скажите поручик ради чего вы все это делаете, у вас осталось что то святое? У меня не осталось ничего святого. Есть только прошлое. Вот во имя этого прошлого!!!..." Романтический сюжет в Солнечном ударе равнодушно смотрится и лично мне не верится во что то светлое и чистое. Обычный юношеский всплеск гормонов и похоть обличенная в поэзию офицерского романтизма. Что то сродни сюжета из фильма "Пассажирка", когда срок жизни любви был равен пары недель разлуки и отсутствия рядом запаха тела. Тоже красивая картинка и "типа любофф" но на самом деле простоглупость и проходная пустышка, на которую жалко потраченного времени. Ну а в остальном. Умилительная тема "с теорией Дарвина" понятна. Пожалуй сарказм в данном вопросе от мэтра я оценил. Но и не более. Похихикать когда "Титаник идет ко дну" у нас русская интеллигенция всегда умела... и юмор такой тонкий и вообще - "умирать страшно одному... всем вместе - пустяки, даже пошутить можно" (с) Семнадцать мгновений весны. И собственно всё. Вот и всё почти 3-х часовое кино. Забуду завтра же... И всем спокойной ночи. P.S. Игорь Стори отдельно для тебя - Я все понимаю. Текущие твои настроения и прочие заморочки с украинляндией. Но вот причем тут выдуманный враг и нефть в приложении к этому кино и тем более к периоду 1914-1918 г.г.?))))

Мне тоже фильм показался зрелищным и несмотря на очевидную наивность в "пальбе-стрельбе" смотрел с удовольствием на одном дыхании. Пошел на зрелище с философской подоплекой - и получил зрелище с философской подоплекой! Но главное мне показалось интересной сама идея фильма - что будет происходить с сознанием человека (как биологической машины) в случае если мы каким то чудом сможем развить мозг на 100% его возможностей. Вообще показанная версия возможной эволюции человеческого мозга и соответственно получение Хомосапиенсом различных способностей, очень и очень волнительна. Она действительно укладывается в концепцию ряда эзотериков - что человек это просто изначально недоразвитый полуБог (задуман Создателем (Вселенной, Логосом) как своего рода сын Бога чтобы продолжить творение Мира, материи и духа во Вселенной),которому лишь нужно развить сознание и тренировать мозг и тогда он сможет стать просветленным Ботхисатвой и достичь такого уровня что будет способен управлять материей и в конечном итоге сам становиться частью Вселенной распадаясь до атомов. В таком состоянии человек становится абсолютной энергией и по сути он уже не Человек и не животное - он Бог. Его разум не биологичен, а метафизичен. В общем то фильм получился красивой сказкой о том, что может быть когда нибудь (но на самом деле врядли) сможет произойти с Человеком разумным и до какого уровня о сможет "сэволюционировать" свой мозг)) Но главное - снято красиво, динамично, Скарлет похорошела похудев и вообще "ничего себе такая", а техномузыка конечно бесподобно окаймляет это всё. Можно смело советовать данное кино всем! С творениями Бессона на экране время летит незаметно))

Согласен с коллегами) отличный и тонкий фильм. Прямо получил эстетическое удовольствие и долго потом обсуждал с девушкой сюжет. Отдельно понравились фантазии))) героев о том "что было бы если бы"... оригинально и точно передано то как большинство из нас проигрывает в голове гипотетические сценарии будущего) И главное - прекрасные герои. отлично сыграны характеры. Превосходный перформанс и режиссура. Ну и конечно прекрасная и удивительная Софи Марсо... в свои 48 лет - как девочка)))) всем женщинам строго брать пример. Не только касается внешности но и блеска глаз и искренности и реализации своих "чертиков". Таких женщин хочется любить... их обществом хочется гордиться.

Отличный фильм. Прямо получил удовольствие. Интересное сплетение политики (лайт версия),отношений М и Ж, отношений правителей и внутри семьи (пусть и мелкой никчемной страны) и конечно внутренних изменений личности и ее ценностных ориентиров в исполнении Николь Кидман. Не говоря уже просто о прекрасной картинке и передаче моды и атмосферы той эпохи (на мой взгляд удачно получившиеся у режиссера). Конечно не без некоторого пафоса женского феминизма, конечно не без излишнего надуманного негатива в отношении Шарля де Голля (который на поверку то никакой не тиран, а просто великий правитель и политик своего времени и народа, первый который не побоялся сказать США "НЕТ" в лицо),и конечно же не без излишней наивности принятия политических решений в Монако и Европе, но в целом прекрасный фильм. На одном дыхании. Главное тут это игра Кидман и ее Грейс Келли... сыграно на Оскара! считаю. А Тим Рот очень неплохо исполнил князя Гримальди. Всем советую в домашнюю коллекцию.

закос под известный шедевр "Карты, деньги, два ствола" только с учетом русской специфики и национальной лирики. Не гениальная но вполне терпимая экшн-комедия. Никакой собственно идеи, но есть простой пацанский провинциальный юмор. Как и Николая мне трудно сказать - хорошо или плохо в целом. Если Вы не сноб и видели жизнь за пределами МКАДа, то убить вечер уверен с улыбкой и черным юмором - вполне нормально.