Об этом фильме и в стихах? Увы, сей фильм того не стоит. Нет, не "ах". Хотя и были сцены, Которые смотрела. На остальное всё пришлось глаза закрыть. Вот если бы могла Ещё и звук я отключить!
Весь фильм можно описать одним четверостишием на известную песню: "Давай пойдем с тобой туда, Оттуда мы пойдем сюда, Отсюда мы пойдем туда И из оттуда вот сюда."
В общем весь фильм главные герои куда-то идут, что-то говорят. Действий НОЛЬ. Так же сомнительно наличие 3D. Фильм не дотягивает ни до "300 спартанцев" и "Тор"-а. Он не дотягивает вообще не до чего. Единственно-ценное в этом кино битва богов и титанов. А в остальном фильм несколько нелогичен, либо нужно было что-то прочитать перед ним.
Понравилось. Идите. Смотреть в 3Д эфекты класные. Картина немного похожа на "ТОР" если кто смотрел поймут. Да и смысл тот же. Боги и люди, мочат других богов и людей, за власть в этом мире.
Фильм среднее между картинами "300" и "Битвой Титанов". Смотреть в 3D темновато, так что переодически снимао очки. Что можно сказать о картине. ЕЕ полностью вытянул Микки Рурк. 100% попадание с антигероем. Ее речь перед кастрацией перебежчика будет звучать в ушах до финальных титров. Конечно в конце картины происходит фирменное мясоедство, а ля компьютерные игры, но все таки картина заставит многих зрителей почитать мифы.
Даже если проигнорировать тот факт, что режиссёр Тарсем Синх грубо изнасиловал труп греческо-эллинской мифологии, плюнув тем самым в лицо каждому зрителю-эрудиту, фильм "Война Богов: Бессмертные" всё равно не перестанет быть крайне отвратительной работой. Режиссёр славится оригинальными визуальными решениями, но в данном случае результат его фантазии напоминал какой-то балаган или же даже декорации к тематическим порно-фильмам. Зрелище ради зрелища, и ничего больше. Но в том-то и дело, что даже эту идею реализовать не удалось - последняя четверть фильма настолько бредова и уродлива, что я зевал и мечтал поскорей увидеть финальные титры. Бои поставлены неумело, актёры неубедительны, а уж сюжет и вовсе - худший как минимум в это году! Такое ощущение, будто сценаристу было глубоко, простите, плевать на конечный результа: весь фильм состоит из абсурда, хронологических несостыковок, глупости и пафосных фраз без причины и следствия. Я жалею, что потратил на это два часа своей жизни. Впрочем, должен заметить, что у фильма есть и плюсы: Микки Рурк, Фрида Пинто и несколько действительно удачных, в визуальном плане, сцен. 3 из 10. P.S. Генри Кавилл в главной роли столь неубедителен, что я теперь всерьёз опасаюсь за снайдеровского "Человека из стали", где он играет Супермена.
Стоит посмотреть на большом экране, конечно это не кино года. В целом фильм смотрится даже очень ничего.Глубокого смысла и сходства с мифами искать не стоит,а так 4+ из 5.
Бедняге Тесею в очередной раз не повезло с экранизацией :-(
После убогого "Минотавра" с обкуренным царём Миносом и молодёжной тусовкой в лабиринте радиоактивной помеси быка с крокодилом я всё-таки надеялся на то, что рано или поздно на киноэкран выйдет более достойный фильм по мотивам мифов Древней Греции. Пару лет назад была "Битва титанов" - середнячок, но в котором, тем не менее, постарались донести до зрителя основной сюжет мифа о Персее: тут вам и Медуза Горгона, и чудовищный Кракен, да и боги-олимпийцы походили на свои прототипы. Но всё же хотелось бОльшего: что бы эпичнее, масштабнее, атмосфернее. "Войной богов" я заинтересовался сразу же, как только увидел кастинг. В одной из главных ролей - Микки Рурк, а в числе персонажей значатся такие знакомые с детства имена, как Зевс, Афина, Посейдон, и конечно же, Тесей. Никак грядёт масштабный проект, который оживит на экране сказания древней Эллады.
Увы. Фильм оказался провальным во всех отношениях - начиная от абсолютно нелогичного сюжета, который по всей видимости придумывался по ходу действия (а сценаристы лишь краем уха слышали легенды о Тесее, запомнив лишь три слова: "Тесей", "Минотавр", "лабиринт") и заканчивая техническим исполнением. Глядя на тридцатилетнего Люка Эванса, изображающего Зевса, мне казалось, что это какой-то моложавый воевода, но никак не грозный громовержец. Титаны - вымазанные в грязи мужики, прыгающие на манер кузнечиков. Минотавр - просто палач в шлеме в виде головы быка. Баталии сами по себе поставлены с размахом, достойным трёхмерной картинки, но их немного. Декорации при довольно высоком бюджете смотрятся откровенно бутафорскими. О сюжете вообще говорить не буду. Он то и дело конфликтует сам с собой: например, накой богам было заключать титанов в подобие "ящика Пандоры", если их можно без особых проблем убить? Зачем Гипериону искать встречи с Тесеем, когда его главная и единственная цель - освободить Титанов, и всё необходимое для её осуществления у него есть? Ближе к финалу рекомендуется вообще забыть о том, что в фильме был какой-то сюжет, и просто смотреть на масштабное побоище. Достойно в картине смотрится лишь Микки Рурк, воплотившийся в брутального злодея. Но по мне так, лучше бы он сыграл кого-нибудь из богов. Например, Гефеста.
Рекомендовать к просмотру не буду. Прокат фильма в кинотеатрах уже заканчивается, а смотреть на домашнем экране такие киноаттракционы скучно и неинтересно.
Фильм стоит посмотреть только из-за "картинки". Перед нами замечательная игра красок, цветов, образов, игры света и тени. Прекрасные визуальные образы. Влияние Возрождения на создателей фильма очень заметно. Особенно в начале. Композиция в кадре героев и пейзажа - калька с картин Ренессанса. Человека посвященного это не может не радовать. И смотреть всю эту прелесть для глаз нужно при полной амнезии в отношении древнегреческих мифов. В сюжетном плане перед нами вольная фантазия на тему. Небрежность в сюжетных линиях, ряд нестыковок и прочего наводит на мысль, что так и задумывалось. Собственно, как это и было в Возрождении: важно не то, что изображают, а как. Но именно это не делает из "Бессмертных" шедевра. Остается просто красивый фильм. Фильм, который можно позже пересмотреть, но который не заставит задуматься никогда.
Фильм, конечно, жестковат, на мой вкус, но при этом впечатляет, в этом ему совершенно точно не откажешь. Древнегреческая мифология, конечно, трактуется вольно, но картинка достаточно красивая, драк достаточно много, а спецэффекты достаточно зрелищны, чтобы заставлять забыть об этом. Очень понравился персонаж Микки Рурка, из него вышел совершенно очаровательный злодей. Фрида Пинто тоже хорошо вписалась в роль - у нее и внешность подходящая. С "оформлением" олимпийцев какое-то время пришлось смиряться - совсем не похожи. Но все-таки красиво, особенно во время финальной битвы.
Идеальное кино для большого экрана и хорошей компании. Главное, не брать с собой женщин - хотя на сцене с перебежчиком даже мне глаза хотелось закрыть. Сюжет не идеальный, но остальное-то, остальное! Не знаю, где тут халтура, настолько сочных красок и динамичных битв я со времен зооспартанцев не видел.
М-да... Если б современные сценаристы по-меньше самовыражались, а держались бы поближе к первоисточникам, да плюс современные технологии, то результат наверняка был бы на порядок лучше. Может перед Голливудом стоит сверхзадача формировать искажённое восприятие мира у современной молодёжи, не читающей книг? Историю уже переврали-переписали, теперь принялись за литературу (мифы ведь тоже часть мирового литературного наследия)... Ну если б ещё делали талантливо, а то ведь халтурят.
А мне понравился )))) По образованию историк, но не посчитала нужным поднимать мифы Древней Греции и сравнивать изображения Зевса сформированное древним людьми с интерпретацией режиссеров данного фильма. Думаю, не стоит забывать, что это всего лишь красивая легенда и каждый воплощает ее в меру своей фантазии и требований времени. Так что возможно "мальчик" из рекламы пены для бритья пришелся очень даже к месту ))) Чисто коммерческая работа, не ищите в этом фильме "смысл жизни" или информативные диалоги, просто наслаждайтесь зрелищем. А посмотреть есть на что...к технической стороне вопроса претензий нет, спецэффекты достойные. P.S. Фильм не лишен чувства юмора ) Смотрела в 3D - поставлю 4-ку! Всем спасибо и приятного просмотра!
«Бессмертные», мне кажется, кайфовый, необычный, фантастический видеоряд. Все го остального там немножко - сюжета, режиссуры, диалогов, смысла, логики. Мне показалось, что Тарсем Сингх в данном конкретном случае не был связан ничем. Это чистое творчество в чисто визуальном воплощении. Поэтому хороший кастинг - красивые люди или дьявольски запоминающиеся, как например Микки Рурк. Неземные, вымышленные пейзажи, яркие детали, вроде лука или неожиданные образы - Минотавр. Я к тому, что мне понравилась эта сумасшедшая пеплум-фантастика.
Фантастическогое кино. Сделать из Войны богов ... господню могли только америкосы. Эта кино-продюсерская шайка в особо извращенной форме изуродовала уже второй древний эпос (после 300-т спартанцев). В целом я конечно не первый кто пишет про этот фильм, извините за повторения, просто надо выговорится. Думаю позитивной стороной этого фильма можно признать тот факт что это потенциально - учебное пособие по тому как не надо снимать кино.
Бред, относительно Древнегреческого эпоса :
1. Зевс громовержец - Крепкий бородатый и пузатый дядя, с тоталитарным характером, лихими сексуальными апетитами и абсолютной властью. Любил устраивать драчки среди героев, женщин, и карать тех кто не слушается, да с такой выдумкой, что диву даешься:) Shit Edition: Зевс гламурный-зануда-неудачник:) Испытывает неоднозначную привязанность к собственной сестре, истерит по любому поводу, очкует на какие-то неведомые законы, убивает своего бессмертного (WTF???) брата. 2. Титаны - древние и могучие исполины (да-да очень большие),бессмертные но менее искусные чем боги. Фактически речь об Атлантах. Убить их было нельзя по чисто техническим причинам,их можно было только заточить и обездвижить. Shit Edition: Титаны - гибрид зомби из "Я легенда" (с Виллом Смитом) и гоблинами из "Властелина колец". Очень какие-то маленькие, прыгучие и судя по нездоровому блеску глаз голодные. 3. Сын Зевса и женщины живет в угнетении и его называеют Бастардом (см. анг. ..., Выродок, незаконнорожденный). Интересно как это Бастарды в Греции. Это бред, в греции с зачатием детей вообще было проще, лишь бы был здоровый. Плюс если возвращаться к эпосу, там у деток полу-богов был полный порядок с обустройством в жизни. 4. Боги никогда не гнушались показываться людям, отнюдь, спокойно являлись, просто иногда меняли облик. По мимо этого у каждого бога было несколько эпостасей, так Апполон мог являться в образе музыканта, атлета, война. Зевс например чтобы оплодотворить корову оборачивался быком:) 5. Оскопить. Был такой термин в книжках, в детстве я его пропускал, потом выяснилось что это значит - отрезать яйца. Но фигачить по ним кувалдой? 6. В греции понятия зла в современном формате не было. Был своего рода подвал, для тех кто своё пожил (Аид). Но демонов и чернухи там не было никогда.
Бред безотносительный:
1. В роли Тесея мужчина с рекламы пены для бритья. В кадре иногда заметно как его рука тянется провести рукой по щеке и продемонстрировать гладкость кожи. 2. Решение ... провидицу, очень интересное. Мотивация "запарило мультики смотреть, нафиг эту девственность", мне лично кажется стратегически и тактически неверным. 3. То как боги падают с неба и взлетают, выглядит не плохо но судя по всему полностью передрано из "Матрицы". 4. Гламурные костюмчики богов. Очевидно когда художник увидел изображение Гелиоса, бога солнца, он решил всех так принарядить. Особенно поразил головной убор "человек муха".
В целом:
Из того что нормально можно назвать - Лук, хорошая мысля и реализация. Хотя тот факт что в отличие от BFG 9000 его почему-то всё время роняли и так толком никто и не пострелял всё "в щепки". Ну и старик Мики, в своей фирменной циничной манере довольно хорошо "подтягивал" всю эту гламурную клоунаду. Хотя финальная драка получилась настолько безвкусной, что даже на него пришлось махнуть рукой. Графика и пейзажи, съемка... ну не знаю. Это вам не аватар. Качество отрисовки неплохое, эффекты тоже, но ЧТО рисовать, надо еще придумать... а тут у автаров большие проблемы. Очень многое - просто копипаст с известных фильмов.
В принципе сюжетные нестыковки обычны для современного кино, ориентированного на просмотр рекламного ролика на полтора часа. Похоже, что фильм собирали из кубиков разного размера, цвета и фактуры... кое-как стянутых изолентой чтобы вся конструкция не рассыпалась. По факту персонажей нет (кроме Мики Рурга),мотивации нет, аутентичности тоже. В целом первая часть (1/3) фильма произвела неплохое впечатление, даже на какое-то время показалось "ну вот же оно...", но под конец всё настолько залили кишками и тупостью, что стало просто не по себе.
Наверное самое неприятное впечатление от фильма производит даже не тупость, жестокость и затянутость. Это идейная основа которая подается под невинными предлогами. Когда я вышел из кинотеатра было желание засунуть голову под кран с холодной и чистой водой. Будто кто-то в течении почти 2-х часов гадил мне в мозг. Знаете что самое интересное. Американцы как мне кажется даже не запарились на тему того что фильм тупой, они про Элладу не вкурсе, им бы ролик посмотреть. А всё это время пока большая часть мозга концентрируется на визуальном ряде, в ту часть которая пребывает в режиме ожидания - записывается информация, из разряда "можно" и "нельзя"/ "правильно" и "неправильно". Главный герой движется странной мотивацией "страх не суметь защитить близких", потом страх реализуется и у него убивают мать (кстати сцена украдена из фильма "Храброе сердце"),и... где смысл его дальнейших действий? Служение богу-отцу, в борьбе со злом, образ которого утрированно ужасен. Додумывайте сами кому такие сюжеты нужны.
Редкая глупая нудятина. Не знаю, на мой взгляд хуже 300 спартанцев многократно. Много компьютерной графики. Единственный персонаж понравившийся с первых минут - царь Хиперион (злодей). Такое ощущение что он один знает что делает и зачем живет.. а все остальные страдают эйфорией безотчетного гуманизма и стремлением "сделать мир справедливым". Игра актеров слабая. Тезей красивый мужик, и Оракул девушка - ничего так мулаточка. В остальном - примитивный фильм на один раз (и то можно дома, особых 3D эффектов (кроме волны) не заметил)
Фильм смотрел с интересом, очень напоминало 300 спартанцев. Не могу сказать, что полнейшая чушь, есть интересные моменты в сюжете, о которых можно и поспорить. Но то, что сюжет недоработанный, однозначно, т.к. слишком много косяков. Например сила лука мне до сих пор не понятна, если ты стреляешь в людей, те погибают, а если стреляешь в огромную стену, то пробиваешь ее насквозь. Это как странно. Странных вещей предостаточно, но однако не убавляет мой интерес во время просмотра. Особенно понравилось воплощённая мысль про смертных богов. Ну а конец убил весь интерес залпом. Явно не доработанная картина. Можно с легкостью посмотреть фильм дома, когда выйдет более хорошая версия. Думаю для разового просмотра данный фильм сойдет.
Максимум 5 баллов из 10. Можно не тратить деньги на кинотеатр. Действительно смотрится дешево. Всего несколько локаций за весь фильм. Унылые пейзажи, нет ни деревьев, ни травы. Сюжет слабый, режиссура тоже.
Отдельно хотелось бы отметить действующих персонажей (спойлеры) Зачем большая часть их них вообще введена в фильм? Какую тайную цель преследовал режиссер?
Тесей - герой. Что он сделал героического за весь фильм??? Лишил способностей оракула, заодно и девственности. Нашел лук, чтобы тут же отдать его врагу. Бился в проходе с армией Гипериона, а потом победил и последнего...Для чего? Все равно Зевс их обоих похоронил под обломками скал. Можно было просто спрятаться, это никак бы не повлияло на итоговый результат. Что сделал героического глав герой...НИЧЕГО!
Предатель... Зачем он. Столько времени ему посвещено. Для чего? В чем суть этого персонажа.
Вор, помощник Тесей. Зачем, для чего, о чём. Пустое место. ...
Нераскрытыте персонажи, невнятные диалоги. Наверное, можно посмотреть как пародию.
Гораздо лучше "Битвы титанов" и большинства остальных поделок по мотивам древнегреческой мифологии. Примерно на уровне снайдеровских спартанцев - столько же пафоса, полуголых мужиков, на сей раз - помоложе, еще больше крови и виртуозных убийств. Серьезно воспринимать, как ни крути, не получится, хотя основная идея - про бессмертие - правильная. Отдельное спасибо Микки Рурку, он тут действительно очень хорош.
Согласен с ЮрийК. Очень дешёвый фильм. Весь зал смеялся в тех местах, где по идее режиссёра нужно делать сочувственное выражение лица и скорбно заламывать руки. Не ходите на фильм. У меня он оставил тошнотворный осадок. Редко оставляю отрицательные отзывы, но здесь не могу удержаться. Затянутый сюжет. Противная, невыносимая аура (декорации/персонажи). Комичные Боги. Компьютерные скалы/море/горизонт. Микки Рурк как Микки Рурк, ничего особенного. Садизм в каждой сцене. Единственное, что можно было смотреть - сражения. Но всё равно это жалкое подобие зооспартанцев.
В общем весь фильм главные герои куда-то идут, что-то говорят. Действий НОЛЬ. Так же сомнительно наличие 3D. Фильм не дотягивает ни до "300 спартанцев" и "Тор"-а. Он не дотягивает вообще не до чего. Единственно-ценное в этом кино битва богов и титанов. А в остальном фильм несколько нелогичен, либо нужно было что-то прочитать перед ним.
После убогого "Минотавра" с обкуренным царём Миносом и молодёжной тусовкой в лабиринте радиоактивной помеси быка с крокодилом я всё-таки надеялся на то, что рано или поздно на киноэкран выйдет более достойный фильм по мотивам мифов Древней Греции. Пару лет назад была "Битва титанов" - середнячок, но в котором, тем не менее, постарались донести до зрителя основной сюжет мифа о Персее: тут вам и Медуза Горгона, и чудовищный Кракен, да и боги-олимпийцы походили на свои прототипы. Но всё же хотелось бОльшего: что бы эпичнее, масштабнее, атмосфернее. "Войной богов" я заинтересовался сразу же, как только увидел кастинг. В одной из главных ролей - Микки Рурк, а в числе персонажей значатся такие знакомые с детства имена, как Зевс, Афина, Посейдон, и конечно же, Тесей. Никак грядёт масштабный проект, который оживит на экране сказания древней Эллады.
Увы. Фильм оказался провальным во всех отношениях - начиная от абсолютно нелогичного сюжета, который по всей видимости придумывался по ходу действия (а сценаристы лишь краем уха слышали легенды о Тесее, запомнив лишь три слова: "Тесей", "Минотавр", "лабиринт") и заканчивая техническим исполнением. Глядя на тридцатилетнего Люка Эванса, изображающего Зевса, мне казалось, что это какой-то моложавый воевода, но никак не грозный громовержец. Титаны - вымазанные в грязи мужики, прыгающие на манер кузнечиков. Минотавр - просто палач в шлеме в виде головы быка. Баталии сами по себе поставлены с размахом, достойным трёхмерной картинки, но их немного. Декорации при довольно высоком бюджете смотрятся откровенно бутафорскими. О сюжете вообще говорить не буду. Он то и дело конфликтует сам с собой: например, накой богам было заключать титанов в подобие "ящика Пандоры", если их можно без особых проблем убить? Зачем Гипериону искать встречи с Тесеем, когда его главная и единственная цель - освободить Титанов, и всё необходимое для её осуществления у него есть? Ближе к финалу рекомендуется вообще забыть о том, что в фильме был какой-то сюжет, и просто смотреть на масштабное побоище. Достойно в картине смотрится лишь Микки Рурк, воплотившийся в брутального злодея. Но по мне так, лучше бы он сыграл кого-нибудь из богов. Например, Гефеста.
Рекомендовать к просмотру не буду. Прокат фильма в кинотеатрах уже заканчивается, а смотреть на домашнем экране такие киноаттракционы скучно и неинтересно.
Бред, относительно Древнегреческого эпоса :
1. Зевс громовержец - Крепкий бородатый и пузатый дядя, с тоталитарным характером, лихими сексуальными апетитами и абсолютной властью. Любил устраивать драчки среди героев, женщин, и карать тех кто не слушается, да с такой выдумкой, что диву даешься:) Shit Edition: Зевс гламурный-зануда-неудачник:) Испытывает неоднозначную привязанность к собственной сестре, истерит по любому поводу, очкует на какие-то неведомые законы, убивает своего бессмертного (WTF???) брата. 2. Титаны - древние и могучие исполины (да-да очень большие),бессмертные но менее искусные чем боги. Фактически речь об Атлантах. Убить их было нельзя по чисто техническим причинам,их можно было только заточить и обездвижить. Shit Edition: Титаны - гибрид зомби из "Я легенда" (с Виллом Смитом) и гоблинами из "Властелина колец". Очень какие-то маленькие, прыгучие и судя по нездоровому блеску глаз голодные. 3. Сын Зевса и женщины живет в угнетении и его называеют Бастардом (см. анг. ..., Выродок, незаконнорожденный). Интересно как это Бастарды в Греции. Это бред, в греции с зачатием детей вообще было проще, лишь бы был здоровый. Плюс если возвращаться к эпосу, там у деток полу-богов был полный порядок с обустройством в жизни. 4. Боги никогда не гнушались показываться людям, отнюдь, спокойно являлись, просто иногда меняли облик. По мимо этого у каждого бога было несколько эпостасей, так Апполон мог являться в образе музыканта, атлета, война. Зевс например чтобы оплодотворить корову оборачивался быком:) 5. Оскопить. Был такой термин в книжках, в детстве я его пропускал, потом выяснилось что это значит - отрезать яйца. Но фигачить по ним кувалдой? 6. В греции понятия зла в современном формате не было. Был своего рода подвал, для тех кто своё пожил (Аид). Но демонов и чернухи там не было никогда.
Бред безотносительный:
1. В роли Тесея мужчина с рекламы пены для бритья. В кадре иногда заметно как его рука тянется провести рукой по щеке и продемонстрировать гладкость кожи. 2. Решение ... провидицу, очень интересное. Мотивация "запарило мультики смотреть, нафиг эту девственность", мне лично кажется стратегически и тактически неверным. 3. То как боги падают с неба и взлетают, выглядит не плохо но судя по всему полностью передрано из "Матрицы". 4. Гламурные костюмчики богов. Очевидно когда художник увидел изображение Гелиоса, бога солнца, он решил всех так принарядить. Особенно поразил головной убор "человек муха".
В целом:
Из того что нормально можно назвать - Лук, хорошая мысля и реализация. Хотя тот факт что в отличие от BFG 9000 его почему-то всё время роняли и так толком никто и не пострелял всё "в щепки". Ну и старик Мики, в своей фирменной циничной манере довольно хорошо "подтягивал" всю эту гламурную клоунаду. Хотя финальная драка получилась настолько безвкусной, что даже на него пришлось махнуть рукой. Графика и пейзажи, съемка... ну не знаю. Это вам не аватар. Качество отрисовки неплохое, эффекты тоже, но ЧТО рисовать, надо еще придумать... а тут у автаров большие проблемы. Очень многое - просто копипаст с известных фильмов.
В принципе сюжетные нестыковки обычны для современного кино, ориентированного на просмотр рекламного ролика на полтора часа. Похоже, что фильм собирали из кубиков разного размера, цвета и фактуры... кое-как стянутых изолентой чтобы вся конструкция не рассыпалась. По факту персонажей нет (кроме Мики Рурга),мотивации нет, аутентичности тоже. В целом первая часть (1/3) фильма произвела неплохое впечатление, даже на какое-то время показалось "ну вот же оно...", но под конец всё настолько залили кишками и тупостью, что стало просто не по себе.
Наверное самое неприятное впечатление от фильма производит даже не тупость, жестокость и затянутость. Это идейная основа которая подается под невинными предлогами. Когда я вышел из кинотеатра было желание засунуть голову под кран с холодной и чистой водой. Будто кто-то в течении почти 2-х часов гадил мне в мозг. Знаете что самое интересное. Американцы как мне кажется даже не запарились на тему того что фильм тупой, они про Элладу не вкурсе, им бы ролик посмотреть. А всё это время пока большая часть мозга концентрируется на визуальном ряде, в ту часть которая пребывает в режиме ожидания - записывается информация, из разряда "можно" и "нельзя"/ "правильно" и "неправильно". Главный герой движется странной мотивацией "страх не суметь защитить близких", потом страх реализуется и у него убивают мать (кстати сцена украдена из фильма "Храброе сердце"),и... где смысл его дальнейших действий? Служение богу-отцу, в борьбе со злом, образ которого утрированно ужасен. Додумывайте сами кому такие сюжеты нужны.
Спасибо за внимание, Johnny Freeman.
Отдельно хотелось бы отметить действующих персонажей (спойлеры) Зачем большая часть их них вообще введена в фильм? Какую тайную цель преследовал режиссер?
Тесей - герой. Что он сделал героического за весь фильм??? Лишил способностей оракула, заодно и девственности. Нашел лук, чтобы тут же отдать его врагу. Бился в проходе с армией Гипериона, а потом победил и последнего...Для чего? Все равно Зевс их обоих похоронил под обломками скал. Можно было просто спрятаться, это никак бы не повлияло на итоговый результат. Что сделал героического глав герой...НИЧЕГО!
Предатель... Зачем он. Столько времени ему посвещено. Для чего? В чем суть этого персонажа.
Вор, помощник Тесей. Зачем, для чего, о чём. Пустое место. ...
Нераскрытыте персонажи, невнятные диалоги. Наверное, можно посмотреть как пародию.