Раз пошли откровенные наезды - отвечу открытым текстом. Обитаемый остров - это про то что 90 процентов людей подвержены внушению чего угодно. Для этого нужно только правильно подавать информацию. Остальные 10 процентов будут проверять и недоверять. И среди них обязательно найдутся те кто воспользуется возможностью стать поводырем, мессией, вождем или папой. Вот только на благо это будет большинству? Ведь чаще всего людьми движет эгоизм. У Максима эгоизм тоже есть, но альтруизма больше и вот это вызывает симпатию. Много ли найдется среди нас тех кто будет подставлять лоб под пули ради других, совсем незнакомых и чужих людей?
Посмотрел для сравнения Бегущего по лезвию, Гаттаку и Бразилию. Вот мол куда лучше чем Остров. Может быть местами и лучше, но в главном они проигрывают. После их просмотра остается какой-то депрессняк. А Макс, не смотря на то что юный идиот (в начале),внушает оптимизм. Потому что в нем есть могучая и добрая сила. А декорации, драки и погони - это все вторичное и на самом деле не так уж плохо снято. И связанность сюжета в том же Бегущем не намного логичнее. Короче, ребята, зрите в корень - то есть в идею.
Бондарчук: Я - режиссер! Зритель: А по-моему, ты - ГО!
вот и кино такое. Книжка была интересная. Даже если отбросить философскую часть (хоть это и не просто сделать в отношении книжек Стругацких, ну не считая всяких просоветских),то сюжет захватывал, он был динамичен, полон сюрпризов и т.д. и т.д. При этом, никаких масштабных битв, красивых походов и романтики в духе Толкиена почти не было (грязная, вонючая планета),соответственно и в кино их было неоткуда взять, ну если придерживаться книжке. Что же могло поддержать динамичность? Хорошая игра актеров (ну тут еж много про это сказали),масштабные декорации и сцены (город - мертвый, неестественный и скучный, природа - размазанная, как на акварели, все какое-то маленькое и неживое),хорошо сделанные драки, погони и прочие сцены мелкого масштаба (все это есть, но выглядит ужасно). Вот и фильм получился скучный и какой-то местячковый, когда как задумывался как блокбастер, ну во всяком случае мне так кажется. Ну и выводы: снять фильм по книжке, но какому-нибудь крутому режиссеру, либо оставить от оригинального произведения только название планеты и напридумывать "они сражались за родину" планетарного масштаба. да, желательно с тем же крутым режиссером :)
2 Id Читайте внимательнее. Максим улыбался только в начале истории. Потому что языка не понимал. 90%... Уже много писали о том, что язык кино и язык книги - это совершенно разные языки. И нельзя тупо переносить 1 в 1. Потому что если сделать так, да ещё и сделать совершенно непрофессионально, то люди будут думать не о том, что Вы ниже написали, а о том, о чём думают сейчас. Как же бездарно и беспомощно снят фильм. Ну а 10% - это, очевидно, розовый танк и злобные мутанты-голованы?
Shturman, выражаю Вам свою благодарность за Ваш отзыв. Обитаемый остров именно так и задумывался - показать негативные стороны любых решений, принимаемых в многонациональном обществе с двойной моралью, где каждый тянет одеяло власти на себя. Кто-то вопит о том, что поможет интервенция из "более правильных" стран, кто-то считает, что падение диктатуры сделает всех свободными и счастливыми (не задумываясь о последствиях анархии),кто-то ратует за вышеупомянутую диктатуру и считает, что контролировать общество можно лишь методом тотального оболванивания. Как же поступить? Вот пусть зритель и задумывается. Более того - братья Стругацкие точно так же предложили задуматься читателям! Сейчас вот дочитываю литературный первоисточник - практически на 90% соответствует экранизации, даже акцент на то, что герои орут друг на друга до надрыва глоток присутствует. Так что качество актерской игры в данном случае - понятие очень субъективное. Актеры сыграли героев, созданных Стругацкими, не изменив их образы. Только вот Максим по книжке брюнет, а не блондин. Но точно так же постоянно улыбается :-)))
Ладно, посмотрел первую часть, решил уж сходить и на вторую, тем более обещали войну, динамику и нереальную масштабность. Ну что сказать - уснул!!! :) На полфильме. Не выдержал. Я уж и так сяду, и так, и головой тряс и щипал себя - ничего не помогло - уснул. Видимо, на том месте, где как раз кульминация и началась. Проснулся от того, что включили свет. Вторая часть, как и первая - полная ерунда и скукота. Не понятно, зачем нам такие фильмы? Только лишь для того, чтобы нам кто-то сказал: "О-о-о, смотрите, какие русские стали фильмы снимать. Ничего не понять, но зрелищно!" Снимать пустой фильм по крайней мере пошло. Чему он учит? Только убивать и ломать! И все это делать с неизменной улыбкой московского студента Максима. Нет ни патриотизма, ни любви к Родине, ничего познавательного - только смерть, грязь и разрушение. Ставлю 2 балла из 10. Ходил так же как и на первую часть - один.
Если Тим присмотрит, то может получиться что-то дельное. Потенциал у Тимура есть. снимает только не фильмы, а длинные рекламные ролики, по давней привычке. Банк Империал...
ну, вопрос как раз в том - сколько там будет Тима, потому что Тимурка продюсирует, технически и спецэффектово обеспечивает, а значит - заказывает музыку. Более 25 миллионов бюджет..)
2 kirr а сколько там будет Тима, а сколько Тимура? 2 Штурман. Точнее, антиутопии. Например, Бегущий по лезвию, Дитя человеческое, Бразилия и 12 обезьян Гиллиама, Кин-дза-дза, Матрица, Гаттака... Из всех этих фильмов Фёдор кое-что тиснул.
Бекмамбетов с Тимом Бертоном вот-вот прогремят по всем экранам мира анимированной суперзрелищной антиутопией "9", а наше "мэтры" будут и дальше сотрясать воздух на заседаниях союза кинематографистов... и снимать сезонные агитки.
Я никак не отношусь к русским фильмам, вот сложилось такое негативное представление. Фильм не понравился, идти изначально не хотела. Считаю полнейшая ерунда. Не учит ничему, отчаяние в глазах правительства, какое то напущенное геройство принципального персонажа. Фильм снят неплохо, но игра актеров слишком неправдоподобна. Переиграли немного.
Не знаю, не буду спорить. Не смотрел я Звёздные войны. Не люблю обилие спецэффектов. Но вполне допускаю, что фильм качественный. Кассу собрал. В IMDB, опять же, высокие оценки. Поставленная задача выполнена. Результат соответствует задумке и ожиданиям. У Тимура фильмы хотя бы забавные. А у Фёдора просто нелепые.
вот и кино такое. Книжка была интересная. Даже если отбросить философскую часть (хоть это и не просто сделать в отношении книжек Стругацких, ну не считая всяких просоветских),то сюжет захватывал, он был динамичен, полон сюрпризов и т.д. и т.д. При этом, никаких масштабных битв, красивых походов и романтики в духе Толкиена почти не было (грязная, вонючая планета),соответственно и в кино их было неоткуда взять, ну если придерживаться книжке. Что же могло поддержать динамичность? Хорошая игра актеров (ну тут еж много про это сказали),масштабные декорации и сцены (город - мертвый, неестественный и скучный, природа - размазанная, как на акварели, все какое-то маленькое и неживое),хорошо сделанные драки, погони и прочие сцены мелкого масштаба (все это есть, но выглядит ужасно). Вот и фильм получился скучный и какой-то местячковый, когда как задумывался как блокбастер, ну во всяком случае мне так кажется. Ну и выводы: снять фильм по книжке, но какому-нибудь крутому режиссеру, либо оставить от оригинального произведения только название планеты и напридумывать "они сражались за родину" планетарного масштаба. да, желательно с тем же крутым режиссером :)
ну, вопрос как раз в том - сколько там будет Тима, потому что Тимурка продюсирует, технически и спецэффектово обеспечивает, а значит - заказывает музыку. Более 25 миллионов бюджет..)
Бекмамбетов с Тимом Бертоном вот-вот прогремят по всем экранам мира анимированной суперзрелищной антиутопией "9", а наше "мэтры" будут и дальше сотрясать воздух на заседаниях союза кинематографистов... и снимать сезонные агитки.
"Служебный роман"
Тимурку не трожь!!!! )))