393
/ 7
6.57
Оцените:
Постер фильма Код Да Винчи
Описание:

Жан Рено (Тигр и снег),Одри Тоту (Долгая помолвка),Том Хэнкс (Терминал) в экранизации бестселлера Дэна Брауна.

Жанр: Триллер
Год производства: 2006
Слоган So Dark The Con of Man
Страна производства: США
Бюджет: 125 000 000 $
Длительность: 149 мин.
Возраст: 12+
Рейтинг MPAA:
Премьера: (Россия) 18 мая 2006 г.
Режиссер: Рон Ховард
Сценарист: Дэн Браун, Акива Голдсман
Продюсер: Рон Ховард, Дэн Браун, Джон Калли,
Оператор: Сальваторе Тотино
Композитор: Ханс Циммер
Художник: Дэниэл Орланди
Монтажер: Майк Хилл, Дэниэл П. Хэнли

В ролях 
Жан РеноАльфред Молина
Одри ТотуПол Беттани
Том Хэнкс

Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
but Показать предыдущие комментарии
ntb
Читая толстенную книгу, не сразу понимаешь, что вся круговерть событий происходит на протяжении суток. Неудивительно, что ее удалось без существенных потерь упихнуть в двухчасовой фильм (парочка упрощений цепи загадок не в счет). Не сэкономили даже на объяснениях и изложении теории Великой Богини, так что и не прочевшие роман вряд ли запутаются в хитросплетениях сюжета. Впрочем... при всем уважении к потрясшей мир еретичности творения Брауна, ложка детектива в этой бочке приключений едва ли заметнее, чем в любом из “Сокровищ нации”. Поразмыслить над личностью зловещего Учителя вряд ли успевает даже полицейский Фаш (необычный выбор исполнителя этой роли - тот же Депардье по описанию больше подошел бы, но когда кто был против лишний раз посмотреть на Жана Рено!). Главные же герои слишком заняты разгадыванием анаграм и стишков-намеков, следить за этим увлекательно, но это явно не детектив. То, что персонаж Тома Хэнкса попал в заварушку с поисками Грааля внезапно и без подготовки, легко объясняет, почему хрупкой Одри Тату приходится чаще вступать в бой - ее Софи хоть в полиции служила. Но “экшн”-сцен в фильме предостаточно, и экранного времени им отводится едва ли не больше, чем паузам для размышлений, так что подержаться за пистолет и повергнуть врага в рукопашной доведется каждому - глядишь, к третьей книге Роберт Лангден сравняется в боевых навыках если уж не с профессором Джонсом, то по крайней мере с мистером Гейтсом.
Гость
Натолкнулся случайно на обсуждение, и повеяло холодком совковой дурости. С «Кодом Да Винчи» связано много заблуждений. Большинство из них основаны на элементарном незнании материала аудиторией. Впрочем рекламную компанию этой поделки провели с невиданным размахом - не купиться было трудно.

МИФ ПЕРВЫЙ: «Код» открывает тайны, скрываемые Церковью! Бред. Дэн Браун обыкновенный врун и плагиатор. Он украл идею из «Маятника Фуко», где Умберто Эко красиво простебал «тайные общества». Там, группа интеллектуалов развлечения ради выдумывает псевдорелигиозную мистерию про тамплиеров и Святой Грааль - подтасовывая и выворачивая исторические события. Браун повторяет все приемы Эко, но… нагло выдаёт свою галиматью за серьезный труд. Общеизвестные документы он мешает с откровенной ложью. Расчет на то, что публика «зацепившись» за знакомый факт - слепо поверит и в остальные, придуманные автором. Неучи во всем мире так и сделали. И с воодушевлением запели о Великом Открытии Брауна. (В Интернете есть отличная пародия на «Код», где пользуясь аналогичными доводами - авторы доказывают, что Путин сын Христа. ;-))

МИФ ВТОРОЙ: автор «Кода» историк и исследователь. Чушь. Дэн Браун демонстрирует ужасающую американскую безграмотность. Египетского Осириса он путает с Амоном, иудейского царя Соломона - называет отцом Давида (все естественно наоборот). Ну и так далее. Париж у него заложили Меровинги (город основан много раньше). Да и Александр Поуп в реальной жизни никогда не был распорядителем на похоронах Ньютона. Кто интересуется, почитайте архивы за 2003 год, тогда этот бред перечисляли долго… В Англии, туристам ехавшим по брауновским местам - даже раздавали официальные опровержения его тупых «ляпов». На этом фоне, говорить о какой-либо «историчности» фильма смешно. С таким же успехом историю можно изучать по комиксам «Астерикс и Обеликс против Цезаря».

МИФ ТРЕТИЙ: «Код Да Винчи» не призван оскорбить христиан, это «невинная» художественная фантазия. Тут я согласен. Книга и фильм слишком глупы, чтобы давать пищу для оскорблений. :-) Похоже, Браун просто понял, что как писатель, он бездарь. Ведь по силам ему - лишь второсортный детективчик про мужественного историка, сексапильную ученую и силача-полицейского. Пришлось придумывать: как же привлечь к себе интерес? Вот Дэн похоже и решил: а дайте-ка я приплету религию и добавлю пару обидных наездов на Церковь? Тогда все верующие купят мое творение, чтобы ознакомиться - чего же я там наговорил про Бога? И атеисты тоже купят, потому что обожают глумиться над религией. Всех привлечет скандал! Вот только какую же религию выбрать для «атаки»? Иудаизм? Стрёмно… Евреи чуть что - вопят про анитисеметизм и далее, вплоть до Холокоста. А в Америке с этим строго. Ислам? Страшно. Мусульмане люди обидчивые, могут и шахида прислать… О, а проедусь-ка я по христианству! В конце-концов, стерпели же они «Догму»? Значит и меня стерпят. Маладец, Браун! Сработало.
Гость
Хорошая постановка заставляет смотреть фильм не отрывая глаз.Я считаю что не зря потратил время на просмотр этого фильма.
Гость
Очень клевый фильм. Но он совсем не похож на книжку Код Да Винчи ....я рада что есть этот фильм!
Гость
Фильм и книга "Код да Винчи" абсолютно лживы. Автор книги, создатели и основные актеры фильма – иудеи (это не оскорбление). Поэтому глумление над Иисусом для них совершенно естественно. Они говорят - воспринимайте это, как художественный вымысел. Не воспринимайте это серьезно. Надо снять правдивый фильм о холокосте (например, на основе книги Дэвида Ирвинга) и посмотрим, как они (иудеи) это спокойно воспримут. Вой поднимется…..
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать