ntb 21:54 20 апреля 2009
Судя по реакцию сверстников героев в зале, похождения сбежавших с уроков мальчишек им показались не только увлекательными, но и правдоподобными. Что ж, явный ляп я, действительно, заметил лишь один (у двери, которую запирает вредная девчонка, с обеих сторон ручки находятся слева),но из неоспоримых достоинств фильма, помимо симпатичных юных актеров (и актрисы!),могу назвать разве что отсутствие какой-либо чернухи и, вообще, негативных проявлений жизни столицы. Вряд ли его создатели ставили целью выманить школьников со скучных уроков на крыши домов, кататься на скейтах по проезжим улицам и обманом проникать в запертые квартиры и злачные места. Но... раз уж это так весело и ненаказуемо, то какой еще дети смогут сделать вывод? Вообще, когда компанию симпатяге-хулигану составляет скромный ботаник-очкарик, перевоспитанию наглядным примером должен подвергнуться первый, так? Согласен, в жизни происходит наоборот, но зачем это еще и в кино показывать? А может, изначально фильм и был предупреждением для учителей и родителей, что могут натворить дети, доверенные неопытному педагогу? Просто черезчур трагичный финал откромсали, оставив весьма редкий для жанра открытый. Воображение ведь у всех сейчас такое хорошее - посмотрите вечером НТВ, и сами дорисуете!
Ответить