Советник

А пирожки были с грибами наверное? 600 евро, это еще не считая льготы.

Ха, вот ведь не перестаю удивляться. Сколько негров режиссеров вы знаете? Нет, в этом нет ничего плохого конечно, но вот один из тех случаев. Однако печально, но фильм провалился в мировом прокате. Не зря ведь и у нас его отказываться многие кинотеатры показывать . Это первая по настоящему режиссерская работа Джефри Флетчера известного по оскороносному фильму Сокровище, где тот был сценаристом. Балин, заинтригован, только не охота смотреть его в кинотеатре, буду ждать, когда выйдет на VHS:)

Фильм вышел в мировой прокат аж три месяца тому назад, значит торрент рулит. Режиссер фильма, тот самый, что снял американский пирог, интересно. Кстати Тина Фей мне очень запомнилась по замечательной комедии -безумное свидание. А Полл Рад сыграл во многих фильмах, но похоже, что в лучшей своей роли пока так и не сыграл, лично для меня он стал заметен в сериале Друзья. Судя по сюжету должна была получиться какая то мутная тень (мутотень). Итог, скачаю и посмотрю только ради Тины.

Отмечу одну фразу в заключительной части данного фильма: «те, кто попали в ад, там и должны остаться». В этом смысл данного кино и в этом вся концепция фильма. Смысл взят из библии, притча о богаче и о нищем лазаре, бедняк попал на лоно Аврамова (то бишь рай),богач попал в ад. Богач стал просить что бы ему хотя бы капельку дали утолить муки жажды, но ему сказали, что никто не сможет к нему прийти, так же и из ада в рай не попадают. Не раскрывая суть притчи, что же на самом деле имелось ввиду, что бы не уйти в сторону от кино скажу, что по букве так и есть, те, кто попали в ад, там и должны остаться. Но только библейский смысл живет где то в другой параллели от данного кино. Однако сами авторы таким образом замахнулись на показ зрителю масштабного апокалипса стоимостью около 200 миллионов, однако как не печально, но все это уже зритель видел и ничем новым удивить зрителя авторы не смогли. При той серьезности, которую вложили в фильм авторы, это был явный перебор, иной раз смотря удивлялся, как актеры сами сдерживаются от смеха смотря зомби прямо в лицо. Но зрители не дураки фишку просекли и в нужный момент хохот в зале тому подтверждение, что перебор очевиден. Несуразностей и нестыковок хватает. Но при этом и основной сюжет достаточно интересен и динамичен. Но опять таки все это уже было и если фильм хотел бы поспорить с хитом «Я легенда», то ничего не получиться, даже и сравнивать нет никакого желания. Т.к. после просмотра «Я легенда» лично у меня было масса впечатлений и эмоций, а после просмотра данного кино я вышел из зала и уже и думать о кино не хотелось. В итоге просмотр того стоит только в том случае, если необходимо убить лишние два часа. Так же я смотрел кино в 3D, должен сказать не впечатлило, ну так, парочку интересных моментов, один раз увидел, как зомби падает прямо на меня, но в целом ничего такого. Интересно будет посмотреть на окупаемость фильма, при том, что авторы сделали шаблонный маркетинговый ход - рассчитали и поставили очень многое на спецэффекты и на супер кассовую звезду в главной роли. Сборы уже подошли к 260млн.

Абсолютно детское на мой взгляд кинцо. Писать много не хочется. Основная интрига дойти живым до маячка, там встретиться лицом к лицу со смертью, по пути тоже надо победить смерть. Детишкам 14 лет будет просто упоительное загляденье. Взрослым по моему в большинстве ничего особенного, лишь скажу, что постоянно надоедает то, что игра актеров какая то фальшивая. Остальное писать не имеет смысла. Ну сходите, посмотрите, но можете и не смотреть, т.к. ничего выдающегося. Режиссер снимал кино скорее всего для своего ребенка. А сынок Смита станет еще круче выглядит в глазах сверстников. Вся основная идея кстати в иной интерпретации уже была выложена в фильме ремейке - малыш каратист, где кстати так же играет сынок Смита. Правда, то кино с Джеки Чаном несколько интересней выглядело, в отличии от этого, т.к. там хотя бы актеры были живыми на экране.

Мне тоже фильм понравился, интересный, не слишком замороченный. Если в вкратце основная интрига заключается в том, кто пятый. Притом низа что не отгадаешь, надо быть последней сволочью, что бы сполерить здесь. Надеюсь многим фильм придётся по душе. И кстати голову ломать не надо все раскроют для Вас, или разжуют и положат и останется лишь проглотить. А вот если зритель слишком будет умным и любит разгадывать сложные загадки, то я бы с удовольствием посмотрел бы на его выражения лица в заключительной части данного кино.

Фильм не понравился. По мне так отстойная дарма получилась. Сетхем вообще по мне так не представляется как актер в драмах. Ему бы Джеймс Бондов играть. Мне кажется, что закрепилась бирка за ним, как амплуа крутого мужика так, что и не снимешь теперь данную бирку. Но вот если даже взять Скалу в Стукаче, то намного умнее и интересней в своей драме смотрится. Весь фильм какие то сопли в виде болтовни, не понятно почему вначале фильма он прихрамывая не смог отделать двух бандитов, если выздоровев он им чайной ложкой мог одной рукой голову пробить. Что это за характер показан, фагня. Фильм из-за сплошной мега болтовни получился таким депрессивным. И если еще можно поставить вопрос, а умное данное кино, хотя трудно так сказать? То точно можно сказать, это кино не то, что вы от него ждете. Сэтхэм здесь совсем в другом аплуа. Спецназовец спившийся и опустившийся до бомжевательства возвращается к жизни, что бы отомстить, но потом словно по сценарию убогой жизни снова идет на самое дно. Уж и не знаю, можно ли назвать это эффектом колибри и вообще, что такое эффект колибри и почему не эффект обезьяны например? Основной смысл из гауна в гауно. А посередине мутатень в виде болтовни и любовь к монашке и немного крутого Сэтхэмовоского тыдыша. Как будто подошли к Сэтхаму и предложили сыграть грустную роль обкаканного бомжа с прекрасным названием, а Сэтхэм предложил от себя добавить суперпанчи, что бы фанатов не обидеть.

Нет, говорить нудный о фильме я не стал бы, но на меня особого впечатления данная картина не произвела. Местами Солярис, местами какая то матрица и куча других плагиатов. Что в принципе не удивительно, т.к. очень трудно стало нынче придумывать, легче классику в 3 дэ переделать. Да, действительно начало интригует, но концовка по моему абсолютная штамповка. И так же игры актерской особенно не увидишь, здесь я бы сказало не то что бы нудно, а больше уныло и вяло поставлена идея. И кстати с экшеном все нормально, его достаточно для такого фильма. Ну просто ... получилась с сюжетом полная. Такой сюжет покатил бы в 80-х на гиперское ура, но сегодня это фагня какая то. Откровенно говоря ожидал от кино намного больше, чем в итоге увидел.

Когда же Кинг Конга 30-х годов в 3D сделают?

Да уж, совсем нечего стало смотреть, скоро весь репертуар старой классики в кинотеатры запустят. Захочешь в кино и выбирай там Хичкоковского, тут Мери Пейсона показывают. Хочешь зрелищности в три дэ, иди на первого кинконга. Круть.

Да это не просто фильм про маньяка. Здесь интересно было посмотреть и на работу службы 911. Сколько смотришь эти триллеры и всегда возникает мысль, а что за работа у операторов 911. Фильм можно было назвать именно по номеру. Я думаю так же это весомая изюминка фильма. Ну и конечно Холли Берри замечательна. Вообще все в фильме мне понравилось, кроме концовки, которой не ожидаешь. Ну что угодно, но не это. Мне кажется перемудрили с концовкой. А так по мне, так именно такое фильмы лучше всего, хоть и шаблонно смотрятся.

Это что то типа комедии Впритык, только с дамочкой мошенницей. Ничего особенного, можно глянуть дома один разок, а можно и не глядеть вообще. На этот раз производители фаст муви решили поглумиться на толстозадой дамочкой, т.е. жиртрестом. Наверное не хватало показать, как дамочка заходит с паленой кредиткой в кондитерскую и отрывается по полной. Странно, но почему то фильм вызвал у меня больше чувства жалости к проблеме ожирения, нежели смеха над шутками.

Вот надо товарищи смотреть, что на торрентах пишут уже посмотревшие, тогда и качать нет нужды.

Мне не понравился, дело совсем не в коррупции, которой в фильме навалом. Просто тупой мне кажется фильм, совсем тупой. И эта постоянная музыка в кадре. Ну может это и неплохо бы смотрелось, если бы фильм действительно сделали неплохо, как в Стукаче например, но не здесь. Здесь попытались показать драму, но переборщили. И сюжет недоработанный и болтовни, которая у меня как зрителя ничего не вызывает кроме зевоты и даже перестрелок, которые ну совсем не вызывают восторга. Вообщем в драме хочется переживать, а здесь ну никак. Взять хотя бы полицейских в кафе, женщину, у которой кровь из носа идет, потом сопли и слезы, такое впечатление, будто режиссер и сценарист смотрел какое то кино в детстве и так из этого детства и не вырос. Ну не вызывает эмоций такое кино. Абсолютно никаких. Такое кино снять называется халтуркой, просто взять шаблон и снять по нему.

Заранее предупреждаю, хотите смотреть эту крень, не читайте моего отзыва. Прежде всего без спойлеров очень сложно рассказывать о картине, но я постараюсь, как могу. Этот уже и не мистика, так как все открывают в конце. Это больше походит на фантастику, хотя в картине отображаются некоторые из предполагаемых версий, но чем дальше смотришь, тем больше начинаешь смеяться над укуренными сценаристами. Во первых эти тупые американцы в фильме, вот ведь как некоторые здесь обрадуются, ну не тупые же? Все смотришь и смотришь, а ощущение, что ребята с мозгами не дружат изначально. Ну зачем ехать зимой в такие места, ну что за идиотизм раскладывать палатку у склона зная, что один из рассматриваемых вариантов был возможный сход лавины, ну и т.д, и т.п., тупые короче. Дальше еще интереснее дверь в горе, я чуть со смеху не упал, это сильно. Лучше уж тогда пещеру Аладдина и сим-сим откройся. Хотя логика в конце выстраивается, дверь действительно нужна была для общего дела. И понять не могу, а что за огни в небе, я ожидал, что увижу огни, какое-нибудь нло, а никаких огней так и не увидел. И опять таки, голая тетка в снегу на постере, что ..., этого нет в фильме? Тупые американцы были, шизонутые русские были, а голой тетки в снегу не было. И конечно концовка, если кто соберётся на фильм то предупреждаю, концовка настолько укуренная в крень, что вас ждет сильное разочарование. Это фраза филадельфийский эксперимент, не раз вылетающая из уст укуренного, это жесть, ее надо в название фильма. Ну и главная погрешность фильма – ни одного негра. Где это видано, что бы такое кино снимали и не одного негра? Конечно к истории дятловской группы сия лента в итоге никакого отношения не имеет, ну разве что названием и схожестью некоторых деталей. И еще вопрос, откуда в конце появились свидетели, что за крень, они чего совершали прогулку по безлюдному месту и почему они вообще не померли там на месте?

В кинотеатр на него, ну зачем? Зачем его вообще в кинопрокат выпустили, кто-нибудь знаете?

Скучный фильм, самое интересное в заключительной части фильма. Мое мнение, что намного интересней было бы сделать и посмотреть документальное кино об поиске и уничтожении Усамы. А что удивительно для меня, фильм идет с неплохими сборами. Уже переокупился. Так что ждем теперь что-нибудь про Хусейна. А я вот все жду, когда же снимут наше кино про Магницкого, вот тогда бы и про нас бы кино получилось неплохое.

А дело было так, или могло быть. Пришли товарищи к нашим и спрашивают, сколько будет снять у вас крепкий орешек, так что бы возле кремля погони и стрелялки и все такое. Наши обрадовались и схватились за калькулятор, на всякий случай посчитали вариант Б, хотя были уверены, что вариант А будет проглочен Голливудом за милую душу. И вот принесли цифру создателям оршека и те оф., или о., ну вообщем обоалдели. Но наши то не дураки и сказали, ну тогда может вариант Б, а что за вариант Б спрашивают их, Сочи отвечают наши, и цены сейчас там самые низкие, там сейчас самое время возможностей, как для ваших, так и для не ваших. Озадачились создатели крепкого орешка, правда недолго, т.к. тоже не были дураками и у них уже так же был вариант Б. Сказали они друг другу, что за половину предложенного бюджета в Сочи, мы можем все снять в восточной Европе, но при этом мы сможем реально протаранить пробку из машин протяженностью в целую улицу грузовиком. Расстрелять высотное здание из вертолёта, реально так, а не на компьютере и в довесок можно по-настоящему разбить вертолет. Эх, старина Брюс, сколько еще нам покажут с тобой крепких орешков. Ну и пусть, что не смешно уже, ну и пусть, что сюжет не о чем. В конце концов не важно, что в Припяти так просто попасть невозможно да еще и за пару часов. И что образы советских героев начала 90-х уже не актуальны. Ничего страшного. Главное что бы орешки твои были по прежнему крепкими, как в лихие 90-е. А мы все поймем, все поймем. Наш старый и добрый старина Брюс, вот и небеса тебе даже сопутствуют, метеорит, как очередная реклама твоему образу из Армагеддона, как нельзя кстати для проката крепкого орешка в России. Пойду полужу свои кровные десять рублей в траст банк, ведь этому банку я могу всецело доверять.

Походу дела Армянская кинопродукция получилась мягко выражаясь далеко не шедевром.

А почему никто не говорит про сцену купания с белой колдуньей? По моему это одна из лучших сцен и очень жаль, что так мало нам показали от того, что наверняка наснимали. Ведь какой бодренький апосля главный герой был, видимо животворная водичка была в той мини лагуне, я бы назвал это место - джакузи счастья.

Да уж, давненько столько клонов я не видел под одним фильмов. Как в песне у Миронова, и Жанетта здесь и Жоржетта.

Да уж, давненько столько клонов я не видел под одним фильмов. Как в песне у Миронова, и Жанетта здесь и Жоржетта.

Кстати, а че нет наших старых знакомых ботов от Центр Партнерщит? Праздничные каникулы вроде как уже закончились:)

Ну не все уж так и радужно, но для выходного дня неплохо, не плохо. Детективный сюжет, супермачо, но не супермен, который должен докопаться до истины. По моему дамам такие фильмы должны понравится, т.к. еще есть и немного амура. В целом сравнивая с развлекательным кино сегодня, это должен быть из лучших.

Интересно, а Пьер Ришар не хочет поменять свое гражданство и получить какой-нибудь другой паспорт в какой-нибудь другой стране?

Посмотреть так и не удалось. Отвратительно, это не нескафе! Однако должен признать замечательная пилюля от бессонницы, если не можете уснуть советую. Несколько раз уже пытаюсь досмотреть этот бред, каждый раз замечательно засыпаю на 10 минуте просмотра несмотря на то, что я сова. Немного об этом бреде напишу все же, вначале все интересно, но когда нас переносят в наши дни в США, то возникает ощущение, что попадаешь в какой то английский клуб, где все русские а говорят на английском с закадровым переводчиком. Зачем оно надо? Все сцены снимались, как будто режиссер ушел в запой и оператор решил его подменить и сам решал что снимать, соответственно и актерская игра получилась аля ПТУшная творческая студия, но больше из любителей смотреть, а не играть в кино. Соответственно не совсем понятно, каким боком там оказались Золотухин и Гусева и сколько им заплатили за такой позор, может они придут однажды и снимутся в Доме 2 например, а че бы и нет? Сын Макаревичуса все время ходит с подвязанной косой так ,что невольно возникало желание встать и отстричь ее, но сожалел, что не могу это сделать. Постановка драк Иншакова позаимствованы из фильма Стивена Сигала, прикольно, иногда даже возникали мысли уж не Сигал ли? Вообщем смешно было как то смотреть все это, и чего народ пошел смотреть в кинотеатры, лично мне не понятно. Может досмотрю все таки однажды до самого победного:)

Фильм несколько необычный и достаточно мрачный. Чем то даже напоминает стиль Балабанова, но представленная актерская игра очень хочется сказать коряво поставлена. Автор идеи сделал акцент на том, что актуально было всегда (взаимоотношения. Он показав сегодняшнюю серость нашей жизни, холодность и безчувственность всего общества к проблемам, которые и создают всеобщую национальную серость. Как бы не говорили об каких то инновациях, как бы не хвалили наши передовые технологии, все прекрасно понимают, что жизнь наша ж-па и продолжают плыть по этому течению становясь черствыми и безразличными, бесчувственными. А те, кто хочет что то исправить и сделать мир лучше, те рано, или поздно получают хороших пииип. Попадают под каток сверхмощной и суперинновационной державы/родины. Так как в тюрьме действует один закон, каждый сам за себя. Кстати фильм задевает одну из проблем о которой сейчас активно идет разговор в нашем обществе, если кому интересно см. здесь: http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332 Очень удивительно, что данный фильм был снят так же и на бюджетные деньги. Честно говоря не рекомендовал бы смотреть данное кино в кинотеатре, так же думаю данное кино не для всех, не всем оно понравиться. Но еще раз повторюсь, фильм мрачный, но подумать есть над чем. Взять ту же тему анекдотов, человек шутит, а никто не смеётся. Это показатель того, что происходит в нашем обществе. Когда уже не помогает даже юмор, все настолько очерствели. Это несомненно мрачный тон. Это огромный минус фильма, но такова была задана тональность. Возможно потому фильм не будет иметь успеха. Вот если бы автор захотел снять что то по типу Елок, или тех же Джунглей. Кстати мысли о том, что все не так мрачно в нашей жизни частенько появлялись у меня во время просмотра. Но погодите, если наш духовный мир прежде всего произошел на белый свет, то соответственно то что мы видим духовно и определяет реальное положение дел и здесь не важно какой я оптимист. Оптимистом кстати быть всегда хорошо. Концовка фильма очень понравилась. Все таки есть надежда, что не полный конец света у нас.:))) И наконец основная идея фильм, что мир во круг нас это тоже своеобразная тюрьма со своими не писанными законами и смотрителями и пр.

Вайз, вы меня удивили. Вот уж не ожидал, что сага вам понравиться, а соловей вызовет гадкие чувства. Ну как улавливаете, что хотел сказать Охлабыстин? А как вам примочка с религиозным уклоном? Между прочим Тарантина в течении года в видеосалоне набирал старые китайские/японские фильмы про поединки на мечах и смотрел их вечерами для того, чтобы иметь какое то представление о том что снимать. А здесь авторы посмотрели пару раз килл билл и все, состряпали чувака с кувалдой (единственный увлекательный и в тоже время абсурдный момент),опять таки чувака с японским мечем в конце. Пипец какой то аля рашен тумбай получился. Притом возникает вопрос, главный чувак спер кувалду у зомби в Обители зла? Мужик с мечом номер 17 помоему его зовут, который вырос во дворе и его любимая актриса Умма Турман, надеюсь он любит и группу под таким названием тоже. Вся ирония от Охлабыстина мне более менее, но понятна, но непонятно одно, как эта бредятина на экране ассоциируется с РПЦ, которую понятное дело он не мог пропустить в сюжете. Как же все это крейзи выглядит, особенно когда знаешь человека, который написал сценарий и снялся в главной роли. Хоспати, да не присниться мне сие все в кошмарном сне.

Извините мня, но я должен поинтересоваться. Вот в фильме вампиры занимаются сексом. Но, они не дышат, они не имеют сердцебиения, а так же пр. человеческого. Ну как, как она смогла забеременеть, и самое главное, как у него вообще что то там чисто гипотетически могло подняться в штанах? Простите за пошлость, я не могу больше молчать, я должен задать этот вопрос. Как можно представить себе вампира со стояком в штанах? Это же просто мозги на вылет представить себе такое. Какая же все таки умная Стефани Майер, что придумала такое.

Эх, вот так красиво началось, а так ожидаемо по голливудски закончилось. Получилась какая то агитация для анонимных алкоголиков. Наверное оно правильно, у нас много народу пьет, но фильм это явно подпортило. И я уже в который раз слышу в фильмах эту бредятину в виде представления верующих, как психически ненормальных. Нет, конечно есть перекосы везде, но что же такое сценаристу и режиссеру сделали плохого эти товарищи, что он их так ужасно представляет. Ведь даже не священнослужителей, а обычных людей шизиками сделали. Слишком бросается в глаза, явный перебор. Дензел играет, как обычно, да понравились все, но как и писал выше, что начало было замечательным, даже история с самолетом смотрится в кинотеатре захватывающе. Однако дальше все в фильме идет практически аналогично по схеме самолета. Появляется характер, его потихоньку раскрывает автор, но зачем это персонаж, недоделали? Ожидаешь, что будет необычный психологический поворот судьбы и трогающий глубокий смысл и достойный эпиграф. Но вместо этого нам предлагают посмотреть поверхностно на жизнь алкоша, рекламируют наркотики и алкоголь в лице веселого дилера, ну и конечно мораль, а мораль в том, что не сколько не пытайся выкарабкаться сам по себе, бесполезно, нужна помощь и главная беда алкаша, что он отказывается признаться себе и миру, что он алкаш. Все это не сильно задевает, если честно. Но разве что одна речь на встрече алкоголиков, а так все выглядит пустовато, не достаточно тонко, драматично для психологической драмы. Дензел даже в конце не убедил, хотя уже и не ожидал от сюжета что то необычного. Все настолько предсказуемо в этом фильме. Да здравствует клуб анонимных алкоголиков, главное, что бы помогло.