12:05 18 августа 2018
Пока есть время, смотрю фильмы, которые пропустила в прокате. Вот спустя шесть лет после выхода фильм на экран, добралась и до Конвоя. Посмотрела, не отрываясь, но ощущение странные. Наверное, шесть лет назад фильм выглядел более реальным и жестоким. Сейчас он смотрится уже, как история. У нас другие реалии, другая жесть вокруг. Но актеры сильно задели. Играют отлично.
Ответить
2:10 12 декабря 2012
Ну да, с российским шиком (душком) кинцо. Очередное безальтернативное вино помоев и плевок в душу. Заявленное описание фильма - полная чушь. Соответствия - ноль. Фильм ломает барьер терпимости, вернее -нетерпимости ко злу и к мерзости, наверно именно поэтому в фильме нет ничего жизнеутверждающего. Хотя сейчас это модно, призы на международных фестивалях дают именно за эту беспросветную чернуху. Мне вот только интересно - чем так удручён Мизгирёв, что пишет такие сценарии и снимает такое кино про терпил и для терпил, тем самым утверждая это терпильство как норму бытия, более того - культивируя его. Не догоняет видимо, братан, что бороться со злом можно только методом противопоставления, проще говоря - ... отмывать надо, а не многослойностью его полировать. Мерзость и красота порока. Именно такое кино про людей мог бы снять унитаз, ему тоже души не видно.. Я против "Ёлок", против фальши и гламурных подмен, но я против и такой чернухи, ибо это тоже фальшь, как и нарочитый садистский антигламур. Всё хорошо в меру. Здесь её нет, как и в "Ёлках", этим они и схожи.
Ответить
19:30 11 декабря 2012
Фильм несколько необычный и достаточно мрачный. Чем то даже напоминает стиль Балабанова, но представленная актерская игра очень хочется сказать коряво поставлена. Автор идеи сделал акцент на том, что актуально было всегда (взаимоотношения. Он показав сегодняшнюю серость нашей жизни, холодность и безчувственность всего общества к проблемам, которые и создают всеобщую национальную серость. Как бы не говорили об каких то инновациях, как бы не хвалили наши передовые технологии, все прекрасно понимают, что жизнь наша ж-па и продолжают плыть по этому течению становясь черствыми и безразличными, бесчувственными. А те, кто хочет что то исправить и сделать мир лучше, те рано, или поздно получают хороших пииип. Попадают под каток сверхмощной и суперинновационной державы/родины. Так как в тюрьме действует один закон, каждый сам за себя. Кстати фильм задевает одну из проблем о которой сейчас активно идет разговор в нашем обществе, если кому интересно см. здесь: http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332 Очень удивительно, что данный фильм был снят так же и на бюджетные деньги. Честно говоря не рекомендовал бы смотреть данное кино в кинотеатре, так же думаю данное кино не для всех, не всем оно понравиться. Но еще раз повторюсь, фильм мрачный, но подумать есть над чем. Взять ту же тему анекдотов, человек шутит, а никто не смеётся. Это показатель того, что происходит в нашем обществе. Когда уже не помогает даже юмор, все настолько очерствели. Это несомненно мрачный тон. Это огромный минус фильма, но такова была задана тональность. Возможно потому фильм не будет иметь успеха. Вот если бы автор захотел снять что то по типу Елок, или тех же Джунглей. Кстати мысли о том, что все не так мрачно в нашей жизни частенько появлялись у меня во время просмотра. Но погодите, если наш духовный мир прежде всего произошел на белый свет, то соответственно то что мы видим духовно и определяет реальное положение дел и здесь не важно какой я оптимист. Оптимистом кстати быть всегда хорошо. Концовка фильма очень понравилась. Все таки есть надежда, что не полный конец света у нас.:))) И наконец основная идея фильм, что мир во круг нас это тоже своеобразная тюрьма со своими не писанными законами и смотрителями и пр.
2
Показать ответыОтветить