Обливион

Фильм хороший мне понравился, но остался осадок ведь наглядная ситуация, когда клон клону рознь:) Один сделал все и чувствовал сомнения в неправильности своей работы, построил дом, постоянно нарушал приказы. А другой ничего подобного не сделал и более того был женат на напарнице. То есть по факту герой умер, а Куриленко получила не того мужа который ее спас, а иного человека:( (Более зомбированного)

Пустая фантастика с "звездой". Какие-то зачатки сюжета на фоне неплохих пейзажей. "Прометей" в разы круче и по задумке, и по исполнению.

Люблю такие фильмы смотреть в кинотеатрах - красиво очень. И техника понравилось как сделана, детали проработаны здорово. Вообще неплохая такая фантастика, хоть и не без лажи. Ну и роль Куриленки лучше мог сыграть кто угодно - речной карп, например.

красиво снятая пустышка. всё.

Симпатичный фильмец, панорамы как в "Послезавтра", сценические приёмы из "матриц" и некоторых игрушек, сюжет простой, но внушает некую значимость.

Да, и ещё. В русском языке нет красивого слова ОБЛИВИОН. Смотрим в словарики (английские): забвение, утрата воспоминаний, забытьё; дремотное состояние; беспамятство, помилование, амнистия, полное уничтожение. Для англоязычной аудитории- это классное, многосмысловое название. А как это сказать по русски? Над переводчиками киноназваний только ленивый не смеялся, но дело это иногда и правда непростое. Я бы предложил ЗАБВЕНЬЕ (забытьё как то не звучит) Кстати, «обливион» однокоренной с названием песни джо кокера «N’oubliez jamais” – «никогда не забывайте».

Хороший фильм. Задумка интересная, реализация неплохая. Не хватило масштабности в военных действиях, поэтому всем было так скучно) Круза не люблю, но ему эта роль вполне подошла. Что не скажешь о Фримане... Как-то не очень получилось. Понравились фразы про "эффективную команду" (углубляться не буду). С удовольствием посмотрела эту картину.

Предсказуемо. Через 20 мин понятен сюжет. Далее нудновато.

Замечательный фильм. Куриленко хорошо сыграла, кто бы что бы не говорил. Да, кто-то усмотрел в фильме отсылки к другим произведениям, но лично мне показалось, что авторы взяли лучшие отовсюду и аккуратно соединили. Получилось на удивление приятно. Сюжет полностью адекватный, в том числе концовка. Мне лично очень понравилось, что в финале персонаж с русской фамилией выращивает в своём огородике помидоры. Пожалуй, этот момент полностью раскрыл персонажа :) Ну, и в кой-то веке из-за этого у американцев русские вышли нормальными людьми!.. Хороший фильм, пересмотрю обязательно дома на проекторе, когда выйдет в блюрее. Рекомендательно рекомедую к просмотру!

Поругать Куриленко здесь - это вместо "здравствуйте"? Добротно сыграла, чай не Чехова снимали. Меня, кстати, больше в фильме раздражал М.Фримен. Кино, кстати, тоже на удивление добротное. Не ожидал, что сейчас смогут достойно снять обычную научную фантастику. Претензии, конечно, тоже есть. Но, на общем фоне, они не существенны. Но меня, как офицера несколько озадачил тот факт, что земляне вооружены несколько странно. Поясню. Оружие подбирается под цель. Если идёшь на медведя, не стоит заряжать ружьё бекасинкой. Если воюешь с дроидами, то всякие автоматические винтовки более чем не уместны. Где ПЗРК? где крупнокалиберные пулемёты и прочие шилки? Вот на маскировку типа стелс их хватило, а оружие нормально подобрать - "я не шмогла"?

Из чего сделан этот фильм: 1. 485 по Фаренгейту (или сколько там) 2. Звездные войны (куда ж без них) 3. Матрица 4. Поле битвы - Земля 5. Звездная одиссея 2000 года Кубрика 6. Спартак Кубрика (сцена народа перед боем- Утро Куликова поля) 7. Планета обезьян. Стереотипы: 1.Человек, читающий стихи, не может быть плохим 2. Всех спасут американцы 3. Кто должен быть кем в отношениях «Запад-Восток», задано форэва. 4. Если истины о мироздании произносит дядюшка Римус, то это звучит особенно торжественно и политкорректно. 5.Что бы не стряслось с человечеством, все в свободное время будут думать об американском футболе (как же сыграли «Янки»?). 6. Человек, любящий собак, не может быть плохим. 7. Люди с положением в обществе обычно занимаются сексом в бассейне (даже в холод),и ничего. 8. Всё будет хорошо 9. Плохим наплевать на экологию 10. Все бабы- дурры 11. Самая лучшая музыка – классический рок 70-80 годов (ну, тут я согласен) Если серьезно, то вторично-компилятивный сюжет не так плох, правда, не оставляет впечатление, что это просто театральная пьеса, где актеров засняли в павильоне в зеленых трико, а потом дорисовали пейзажи (очень красивые) и события. Четыре с минусом, или три с плюсом. Да, и не могу всерьез воспринимать Куриленко, хоть что со мной делай. Желаю ей человеческого счастья. ffkj3

Отличный фантастический фильм, уже давно такого не было - есть все - и сюжет (тут некоторые пишут что он стандартный - учитывая жанр это ожидаемо, но при этом некоторые повороты сюжет неожиданны - при этом все логично, а не притянуто за уши как последнее время в фантастике часто бывает) и красивые картинки, и даже философский смысл. В общем мне понравилось

Почитал нижние коментарии и вот что скажу. Надо ж какие все "умные" оказались: видети ли оказывается концовка фильма слишком предсказуема и очевидна с середины фильма. А что вы хотели? Это же жанровое кино! Все сюжетные ходы всегда можно пересчитать по пальцам, они хорошо известны, и нового ничего быть не может! Или вы что, хотели отрицательную концовку в этом фильме - так, чтобы все услия людей пошли прахом, а технократическое инопланетное зло торжествовало упиваясь победой? Вы - псевдоумники - сами на такое кино никогда в жизни не пойдёте, и вдобавок будете плеваться от него, отговаривая других не идти на него ни в коем случае. Кроме того, когда же вы наконец поймёте, - такой трешовый постмодерн и жанровое кино - не совместимы в принципе! Возможно либо одно (и тогда смотрите дешёвые отврат-фильмы трэшстудии "Трома", где возможно всё),либо - другое (и тогда смотрите крупнобюджетный многомиллионный мэйнстрим студий-мэйджоров). С общим мнением об игре актёров тоже не согласен. Т. Круз играет слабовато, он способен на большее. Мне кажется, - ему не хватает эмоциональности и отдачи, каковые были достигнуты при съёмках первой и крайней "Миссия: невыполнима". На Куриленко тоже зря многие накинулись, не так уж он и плоха, отнюдь. Она ведь играла в рамках заданного материала: её роль не так уж и велика а возможно вообще во ходу была расширена (кто знает?); да и главная роль здесь лишь у одного Круза (как будто это его бенефис),а Моргану Фриману - актёру талантливому - в фильме тоже раскинуться не дали: такова канва фильма. А он кстати - давольно хорош! С какими только фильмами его ни сравнивали, но забыли упамянуть ещё один - "Салярис" (правда скорее в американскиом исполнении). Вот он читается в самом начале: где-то высоко в облаках станция над безлюдной планетой, степенность, повседневная размеренность, внешний поиск в широком смысле слова оборачивется поиском самого себя и осмыслением своего опыта... Но делался фильм не для пенсионеров, поэтому темп приходится разгонять от одной сцены к другой для школьной целевой аудитории. Потому что, так - надо: базовое правило блокбастерного проекта! Так что не будьте строги, всё не так уж плохо. Мой вердикт: фильм - вполне смотрибелен, и, пожалуй, я его ещё разок когда-нибудь всё-таки пересмотрю. А может и не один раз.

Скучно, затянуто, предсказуемо и вообще очень вторично. Хотя снято добротно. 3 с минусом из 5.

Тугомотное и скучное кино, не советую.

Мне фильм понравился. Красивая фантастика, и с технической стороны всё сделано достаточно реалистично. Сюжет интересный, но не новаторский. Мне вспомнились и "Поле битвы: Земля" и "Матрица". Вообще минусы очевидные есть и тут уж не отмахнёшься. Но я лично удовольствие от просмотра получил. С моей точки зрения, главный недостаток: слабая эмоциональная часть - отсутствие "игры лицом" Куриленко, мало проработана драматичность осознания главным героем, кто он есть на самом деле, и т.д.; в результате мало сопереживания за всех героев.

Фильм очень понравился. Уже и не помню, когда кино оставляло у меня такое впечатления (а не посмотрел и забыл). Да, есть недостатки (и немало),но как-то не сильно обращал на них внимание (непредсказуемый, нетривиальный сюжет и атмосфера впечатляют, музыка - супер). С Куриленко - согласен, могли бы получше актрису найти, пусть и нерусскоязычную ))

Потерпите уж, стариканы, следующие "матрицы" будут во втором квартале 2014 года.

Только что вернулись с просмотра. До этого фильма у Круза не было посредственных фильмов, это первый, надеемся последний. пс, музыка, это лучшее, что есть в фильме.

Приличный фантастический экшн. Не шедевр, как тут верно многие заметили, но вполне добротная лента. Я не пожалел денег и времени и сюжет "держал" в общем то. Ответвления основного сюжета тоже хороши (про клонов Джека и про то с чего все началось в 2017 г.). Вообще хорошая иллюстрация того как можно "зазомбировать" людей и вбить им головы ложные ценности и воспоминания. Впрочем большинство людей смотрят фантастику просто как экшн боевик и им философский подтекст искать редко "с руки". Том Круз хорош. Ничего не скажу. Куриленко - да она просто не актриса. Не знаю за что ей столько дифирамбов поется на Западе.. Так "личико" и довольно обычное "тело". Остальные роли второстепенные. Впрочем актриса сыгравшая Вику (напарницу Джека) мне понравилась. Не по внешности а по тому как сыграла свою роль. Мысленно посмеялся над сценой ревнивой женщины) когда она отказалась от Джека и его "команды") Итого: На фоне отсутствия в прокате сейчас чего то достойно-пристойного, смотреть можно. В принципе время не пожалеете. Но если не посмотрите эту ленту, а сходите в театр))) или в баню - то тоже не пожалеете) Решать как всегда Вам)))