Дело было вечером, делать было нечего... Вернее всего, делать ничего не хотелось, хотелось просто лежать на диване и смотреть какой-нибудь фильм, на котором можно не думать. Таким образом и посмотрела "Бригада. Наследник". Надо сказать, что сериал я смотрела не со всей страной в 2002, когда он вышел на экраны телевизоров, а в позапрошлом году, когда разворачивающиеся в сериале действия смотрелись уже, как история страны. И восторга, признаться, не было. Все нужно делать вовремя. Продолжение, ИМХО, вполне достойно оригинала. Такие же куцые съемки и актерская игра. И сюжет, в отличии от сериала, совсем бредовый.
...,ребят,я не пойму.что вы тут возмущаетесь-то?название фильма-Бригада.НАСЛЕДНИК.уже по названию фильма ясно,что речь будет идти о сыне Саши Б. и как он будет мстить.мне,лично,фильм очень понравился.а на счёт игры актёров,так я могу сказать,что вы только умеете оскорблять,и дрянь писать,попробуйте хотя бы как они съиграть,не у всех получится.так что.меньше негатива.ФИЛЬМ ХОРОШИЙ.
Не пишу отзывов, но здесь сдержаться не смогу - НЕОПИСУЕМЫЙ ОТСТОЙ, не конкурент даже индийскому боевику, АВТОРОВ НА ОВОЩЕБАЗУ, зрители - потратьте время на что-то стоящее.
Посмотреть так и не удалось. Отвратительно, это не нескафе! Однако должен признать замечательная пилюля от бессонницы, если не можете уснуть советую. Несколько раз уже пытаюсь досмотреть этот бред, каждый раз замечательно засыпаю на 10 минуте просмотра несмотря на то, что я сова. Немного об этом бреде напишу все же, вначале все интересно, но когда нас переносят в наши дни в США, то возникает ощущение, что попадаешь в какой то английский клуб, где все русские а говорят на английском с закадровым переводчиком. Зачем оно надо? Все сцены снимались, как будто режиссер ушел в запой и оператор решил его подменить и сам решал что снимать, соответственно и актерская игра получилась аля ПТУшная творческая студия, но больше из любителей смотреть, а не играть в кино. Соответственно не совсем понятно, каким боком там оказались Золотухин и Гусева и сколько им заплатили за такой позор, может они придут однажды и снимутся в Доме 2 например, а че бы и нет? Сын Макаревичуса все время ходит с подвязанной косой так ,что невольно возникало желание встать и отстричь ее, но сожалел, что не могу это сделать. Постановка драк Иншакова позаимствованы из фильма Стивена Сигала, прикольно, иногда даже возникали мысли уж не Сигал ли? Вообщем смешно было как то смотреть все это, и чего народ пошел смотреть в кинотеатры, лично мне не понятно. Может досмотрю все таки однажды до самого победного:)
Ну, шутка про то, что наследника будет тоже играть Сергей Безруков стара и заезжена, но лучше б это была не шутка, потому что Ваня Макаревич очень уныло смотрелся в своей роли и абсолютно не органично, ему бы хипстеров играть, а не мстителя с замашками бандита. Что касается самого фильма, то это просто реальный лохотрон по выманиванию денег с поклонников сериала, не более того. Такой трэш ещё надо умудриться снять, надеюсь, что Денис Алексеев не замахнётся на продолжение.
Жалкая попытка по-быстренькому срубить бабла на известном бренде причем съэкономив на всем. Не фанат оригинального сериала, но по сравнение с этим убожеством тот просто шедевр. Отдельно актеру - исполнителю главной роли: шел бы лучше пиццу разносить - лучше бы получилось! Папе должно быть стыдно!
Посмотрела в кинотеатре ! Продолжение чего-либо всегда интригует, настораживает и завораживает... Но только не при просмотре этого недоделанного шедевра... Авторы явно что-то перемудрили и не учли, в итоге - полная шляпа :(
Мой приятель сходил в Самаре на "предпоказ". Оставил хорошую статью по итогам. Чуть выдержки.
"Полагаю, чтобы понять, что такое «Бригада: Наследник», вовсе не обязательно это кино смотреть: вполне достаточно трейлера и тех сведений, что можно найти в Сети. А там сказано, что режиссера продолжения эпохального сериала зовут Денис Алексеев. Вы знаете, кто это? Держу пари, что не очень. Я вот вообще не знаю, но хочу узнать, и Интернет мне сообщает, что «Бригада: Наследник» – первая режиссерская работа 36-летнего Дениса, до этого он ничего не снимал, однако с самого начала его творческого пути все звезды складывались так, чтобы он пришел-таки в кинорежиссуру: с 2000 года он работал консультантом, а с 2001 – советником в Государственной Думе РФ. Потом был директором отдела информации в Siemens AG, но ушел, как сообщает Википедия, после коррупционного скандала, после чего сделал собственное рекламное агентство, одним из направлений деятельности которого и является создание фильмов и сериалов. Вот так он и стал режиссером, понятно же?.. Как-то так получилось, что ни Иван Макаревич, ни Михаил Дорожкин не смотрели ту самую «Бригаду» с Безруковым: на вопрос наивной зрительницы о любимом персонаже сериала, оба немного извиняющимся тоном сказали, что, мол, сериала не видели, так, пару серий, но понравился персонаж такой-то. Застенчиво говорили, что критерий качества фильма – это, если не лукавить, кассовые сборы, и что бы там ни утверждали кинокритики, незачем тратить деньги на картины, которые потом идут парочкой копий, надо, чтобы народ любил, а что он любит – то и хорошо. Вот «Любовь-морковь», например, отличный фильм. Потому что картина должна приносить прибыль людям, трудившимся над ней долго, тяжело и в поте лица своего. И премьеру решили сделать в регионах, а не в столице, потому что фильм – не для Москвы, а именно для провинции. В ней, матушке, живет не испорченный артхаусом зритель, простой и честный, который и принесет прибыль людям, которые в поте лица своего. Не секрет, что люди, которые делают сейчас в России коммерческое кино – никакие не художники, но их можно было представить в образе таких профессиональных ремесленников, хитрых дельцов, умеющих зарабатывать деньги, цинично впаривая зрителю свою жвачку. Но дело и проще, и печальней. Это не акулы капитализма и мошенники от энтертеймента, а просто сытая расслабленная гопота, рядом с которой Алексей Сидоров (режиссер первой «Бригады») выглядит прямо героической фигурой... Их профессионализма не хватает даже на то, чтобы принять выгодную позу и где-то элементарно схитрить или дипломатически умолчать о каких-то вещах. Например, о том, что эта история с наследником им совершенно не интересна, а интересны лишь деньги. Или о том, что в Москве такое хавать не будут, а потому привезли к вам, сюда. Они вроде и пытаются умалчивать, но постоянно проговариваются из-за той же самой расслабленности уверенного в своих силах гопника: сойдет и так, бюджет освоен, а Саню Белого народ вроде любит.
"Полагаю, чтобы понять, что такое «Бригада: Наследник», вовсе не обязательно это кино смотреть: вполне достаточно трейлера и тех сведений, что можно найти в Сети. А там сказано, что режиссера продолжения эпохального сериала зовут Денис Алексеев. Вы знаете, кто это? Держу пари, что не очень. Я вот вообще не знаю, но хочу узнать, и Интернет мне сообщает, что «Бригада: Наследник» – первая режиссерская работа 36-летнего Дениса, до этого он ничего не снимал, однако с самого начала его творческого пути все звезды складывались так, чтобы он пришел-таки в кинорежиссуру: с 2000 года он работал консультантом, а с 2001 – советником в Государственной Думе РФ. Потом был директором отдела информации в Siemens AG, но ушел, как сообщает Википедия, после коррупционного скандала, после чего сделал собственное рекламное агентство, одним из направлений деятельности которого и является создание фильмов и сериалов. Вот так он и стал режиссером, понятно же?.. Как-то так получилось, что ни Иван Макаревич, ни Михаил Дорожкин не смотрели ту самую «Бригаду» с Безруковым: на вопрос наивной зрительницы о любимом персонаже сериала, оба немного извиняющимся тоном сказали, что, мол, сериала не видели, так, пару серий, но понравился персонаж такой-то. Застенчиво говорили, что критерий качества фильма – это, если не лукавить, кассовые сборы, и что бы там ни утверждали кинокритики, незачем тратить деньги на картины, которые потом идут парочкой копий, надо, чтобы народ любил, а что он любит – то и хорошо. Вот «Любовь-морковь», например, отличный фильм. Потому что картина должна приносить прибыль людям, трудившимся над ней долго, тяжело и в поте лица своего. И премьеру решили сделать в регионах, а не в столице, потому что фильм – не для Москвы, а именно для провинции. В ней, матушке, живет не испорченный артхаусом зритель, простой и честный, который и принесет прибыль людям, которые в поте лица своего. Не секрет, что люди, которые делают сейчас в России коммерческое кино – никакие не художники, но их можно было представить в образе таких профессиональных ремесленников, хитрых дельцов, умеющих зарабатывать деньги, цинично впаривая зрителю свою жвачку. Но дело и проще, и печальней. Это не акулы капитализма и мошенники от энтертеймента, а просто сытая расслабленная гопота, рядом с которой Алексей Сидоров (режиссер первой «Бригады») выглядит прямо героической фигурой... Их профессионализма не хватает даже на то, чтобы принять выгодную позу и где-то элементарно схитрить или дипломатически умолчать о каких-то вещах. Например, о том, что эта история с наследником им совершенно не интересна, а интересны лишь деньги. Или о том, что в Москве такое хавать не будут, а потому привезли к вам, сюда. Они вроде и пытаются умалчивать, но постоянно проговариваются из-за той же самой расслабленности уверенного в своих силах гопника: сойдет и так, бюджет освоен, а Саню Белого народ вроде любит.
Подробнее: http://zasekin.ru/kultura/2012/11/27/nasledniki-dlya/