ВходРегистрация
Джек Ричер

Джек Ричер

Jack Reacher (2012)

56
/ 2
8
Оцените:
ко всем комментариям
Советник
10 января 2013 19:29
Ну не все уж так и радужно, но для выходного дня неплохо, не плохо. Детективный сюжет, супермачо, но не супермен, который должен докопаться до истины. По моему дамам такие фильмы должны понравится, т.к. еще есть и немного амура. В целом сравнивая с развлекательным кино сегодня, это должен быть из лучших.
avatarСоветник
21:18 11 января 2013
Ок, постараюсь скачать на родном языке и воспроизвести здесь ее слова к нему и пр., раз уж ввязался с вами в спор. Только не сегодня, если можно.:)
avatarСоветник
19:35 11 января 2013
the_kindly_ones, да что вы, Господи сохрани меня вешать что либо на кого либо. Говорю лишь об очевидном, есть немного амура, вот что я написал выше, кто говорит, что фильм наполнен любовной историей, да, сама интрига присутствует и считаю не случайно. Дальше уже кому какое дело, кото имеет глаза что бы это увидеть, хорошо, кто нет, тоже не будет оленем. О взаимоотношениях так и судят, когда присутствует взаимный интерес к сближению, влечение друг ко другу и это не просто улыбнулись друг другу и пожали руку, а несколько раз за фильм очень ясно показывают что есть кое что большее, амурное, чем просто деловые отношения, то я считаю не случайно на это зрителю указали от нечего делать. О чем тут можно дальше рассуждать? Ирод, я смотрел и мне, к сожалению, не понравился драйв. Вот стрелок мне очень понравился, готов его время от времени пересматривать. А вот данный фильм вообще на один раз, ну максимум на два раза, что бы убедиться, что это были свежие суши тогда в первый раз(шутка).
avatarirod-dori
17:46 11 января 2013
Советник, а вы смотрели фильм "Драйв" Николаса Виндинг Рёфна? А! Смотрели. И вам не понравилось...

Просто мне показалось, что там есть все то, что по вашему мнению отсутствует в "Джеке Ричере".
avatarСоветник
16:31 11 января 2013
the_kindly_ones, интересное у вас понимание любовной интриги. Значит если поцелуев, обнимашек и секса не было и любовную линию исключаем. Я бы назвал сие современным отношением к взаимоотношениям. Грубо можно перефразировать сие так: «нет секса, значит нет любви». Я то привык со стороны смотреть, когда видишь взаимную симпатию, видишь, что герои не безразличны друг другу и тот факт что меду ними в фильме так ничего и не происходит не умоляет тот факт, что интрига была создана. Я же пишу вам не о том, что они друг друга мысленно раздевали и в мыслях совокуплялись временами. И вообще такой прием достаточно распространен, когда зрителю предоставляют возможность самому догадаться, что возможность продолжения интриги в сюжете достаточно сильна.
avatarСоветник
15:03 11 января 2013
А что не так радужно, объясню. Не буду вдаваться в нелогические ходы, т.к. их можно накопать в большинстве сегодняшних фильмов, это что называется придраться к сюжетной линии, бессмысленно в данном случае, т.к. кино получилось не плохое для развлекательного жанра. Но, есть одно но. Я вспоминаю о фильме сегодня и ничего, пусто у меня внутри никаких мыслей о нем. Спрашиваю себя почему, фильм то хорошо сделали и актеры хорошие. Да и чего придираться то, полно сегодня фильмов проходных, а этот хоть и яркий среди них. Но в том то все и дело, что подобных фильмов сегодня навалом, где может больше корявости в исполнении, или в сюжетной линии. Т.е. для того, что бы фильм запомнился, или лег хорошо на сердце, нужно не только кассового актера на главную роль пригласить и динамичный сюжет создать, так что бы не оторваться от экрана было. Необходимо режиссёру создать запоминающиеся характер, так что бы ты переживал за него, так что бы не выходило после просмотра из головы личность этих героев. К сожалению режиссеру МакКуорри этого не удалось в данном фильме, хотя по-моему он к этому не особенно и стремился. Взять хотя бы тот же его фильм из недавних- «Турист» с Джони Деппом и Анджелиной Джоули, одна и та же ..., посмотрел и что? Да ничего, просто два с лишним часа интересно посидел и отвлекся и все.
avatarСоветник
14:46 11 января 2013
Нда, ну ребята не знаю, что вам сказать. Мне было очевидно, что в их взаимоотношениях была интрига. И как вы не заметили это в финале, когда она не удержалась и высказала ему насколько это было для нее возможно о своих к нему чувствах. Притом хоть дело и не дошло до поцелуя, но несколько раз напряжение между ними возникало достаточно ощутимое. Дама была достаточно интеллигентна, что бы первой броситься ему на шею, или сказать ему, но могла бы сказать ему намного яснее о своих чувствах, а он видимо по своей профессиональной этике, или что бы не подвергать риску ее будущую жизнь, ... поймешь, но вообщем не стал брать инициативу. Но то, что между главными героями что то любовное происходило лично для меня очевидно.
avatarvaiz111
12:14 11 января 2013
Я тоже любовной линии не заметила. Под амурами вы имеете в виду несколько томных взглядов адвокатши на Тома Круза?
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать