Решился посмотреть, но хватило минут на 30, с большим натягом. Смотрится эффектно, по крайней мере начало, а по сути такая ересь! Натовский беспилотник над Москвой, бронированный армагеддон, наворачивающий круги вокруг Кремля ... Ну и, конечно, непобедимые борцы за свободу и демократию в России ( в главной роли Борюсик ).На этом терпение лопнуло. Я вообще не понимаю, для кого этот фильм снят? Если он потенциально рассчитан на среднестатистического американца, то тут все понятно - фильм, безусловно, для дебилов. А лично у меня, вызвал только раздражение. Ну как бы, в роде, плюнули в мою сторону. Ну чего ещё ждать от самых демократичных фашистов?
Козлы, фильм испортили! Одни ляпы и полный бред и вдвойне обидно за Брюса Уиллиса, смотрится как беззащитный котенок с испуганными глазками, которого взяли силком и заставили сниматься в откровенной дешевке. Вот как так можно потратить столько денег и снятьтакой дешевый и отстойный фильм? Тьфу. Оценка - кол с минусом.
Фильм полное ... и причем здесь качество вот выйдет лицензия тогда и посмотрите, а фильм полное ..., в Москве снимают типа, ха насмешили про русских уж напридумывали один морковку ест, а баба на русском вертике летает ага щас бандюга морковку стал хавать а войска спокойно сидят, а еще мне понравилось что в кремле они открыли огонь по стеклу на потолке а наних звезды нарисованы уха ха короче очень много недоработок просто дохренище единственное что у американцев зашибись спец эффекты и хорошо подобранные роли, но и наши тоже научились снимать а с ролями и постановкой у нас всегда было зажибись, такое кино как метро и любовь и голуби можно много перечислять так что не хочу обидеть амерекосав но над мелкими ошибками им намешало бы поработать
Говорят, что бесконечно можно смотреть на три вещи: огонь, воду и на то, как Джон Макклейн мочит плохих парней. И вроде выход пятой части культового «Крепкого орешка» должен был обрадовать всех любителей классического боевика, меня он крайне разочаровал. Почему? Просто по тому, что это уже не классический боевик про копа из Нью-Йорка, который занозой в заднице, достает террористов, грабителей, бандитов и прочих негодяев. Вся прелесть, Джона Макклейна заключалась в том, что он вовсе не был суперменом, грудой мышц, сметающей все на своем пути. Да, безусловно, он был героем, но он был героем с человеческим лицом. Смотря первую, вторую и третью части «Крепкого орешка», при всей фантастичности сюжета, зритель верил во все происходящие на экране и искренне сопереживал герою Брюса Уиллиса. Мне кажется, что благодаря именно этой мнимой реалистичности «Крепкий орешек» стал таким популярным фильмом у нас и во всем остальном мире. А Брюс Уиллис, со своими тремя дежурными выражениями лица и фирменной ухмылкой, стал звездой классических боевиков 90-х. Что же осталось в пятой части «Крепкого орешка» от предыдущих частей? Собственно ничего, кроме той самой фирменной ухмылки Брюса Уиллиса. Фильм стал больше походить на «Бондиану» или «Миссия невыполнима». Все масштабно, дорого, зрелищно, но это не «Крепкий орешек», это, что-то совсем другое. Это не классический боевик, а современный, попсовый экшн, причем с абсолютно идиотским сюжетом. И если предыдущие части «Крепкого орешка» можно было обвинить в не реалистичности, то сценарий пятой части просто кретинский. Описывать ляпы, нестыковки и всю остальную чушь, которую сняли, в угоду зрелищу нет смысла. В конце концов, может кто-то все же захочет посмотреть этот фильм, по этому, не стану раскрывать всех перипетий этого фильма. Отмечу лишь, что вся аура и весь стиль предыдущих частей «Крепкого орешка» куда-то исчез, вместе с волосами Брюса Уиллиса. Актеры особо тоже не впечатлили. Злодеи скучные и какие-то карикатурные. Особенно улыбнул момент, когда гадкий министр обороны РФ идет со свитой судей (естественно купленных) в мантиях. В предыдущих частях злодеи были классные, запоминающиеся. Их играли классные актеры, такие как Алан Рикман, Франко Неро или Джереми Айронс. Макклейн младший не впечатлил. Харизмы Уиллиса у него нет даже близко. Сам Уиллис как всегда не плох, но тоже не блещет. Мочит гадов исправно, вот только шутит существенно меньше и как-то не в тему. А его постоянные упоминания, что он в отпуске, так достали, что к концу фильма стали походить скорей на старческий маразм, чем на остроту. В общем, после просмотра фильма возникло острое желание пересмотреть первые три части и окунуться во времена, когда у Джона Маклейна на голове еще были волосы, его шутки были действительно остроумные, негодяи были колоритными и Макклейн мочил их со своей неизменной, фирменной ухмылкой. Оценка 2 из 5.
А мне фильм пошел. Я его даже 2 раза успел посмотреть, второй раз в IMAX Хотя наши переводчики (Украина) слегка и накосячили. Вцелом сюжет конечно слишком упрощен, как для русского зрителя, но зато американцам должен хорошо входить. Расстрел Украины из вертолета - блеск :) погоня второй раз смотрелась даже лучше чем в первый (не совсем понятно правда, какого они на броневике прыгали первый раз, но смотрится очень сильно).
Вцелом если бы он был в 2 раза длиннее, было бы лучше. При этом вырезать лишние сцены, когда они например с сыном полчаса идут всех убивать :)))
А вообще Орешек - это одиночка. Поэтому и действовать он должен один. Он в первом был совсем один, потом ему помогали всякие "неподходящие" люди. Тут с поддержкой в стиле Уиллис младший как-то слишком уж круто. Нужно вернуть ему одинокость - и все получится. То есть суть конечно в сценарии, его нужно дотягивать отдельно.
А дело было так, или могло быть. Пришли товарищи к нашим и спрашивают, сколько будет снять у вас крепкий орешек, так что бы возле кремля погони и стрелялки и все такое. Наши обрадовались и схватились за калькулятор, на всякий случай посчитали вариант Б, хотя были уверены, что вариант А будет проглочен Голливудом за милую душу. И вот принесли цифру создателям оршека и те оф., или о., ну вообщем обоалдели. Но наши то не дураки и сказали, ну тогда может вариант Б, а что за вариант Б спрашивают их, Сочи отвечают наши, и цены сейчас там самые низкие, там сейчас самое время возможностей, как для ваших, так и для не ваших. Озадачились создатели крепкого орешка, правда недолго, т.к. тоже не были дураками и у них уже так же был вариант Б. Сказали они друг другу, что за половину предложенного бюджета в Сочи, мы можем все снять в восточной Европе, но при этом мы сможем реально протаранить пробку из машин протяженностью в целую улицу грузовиком. Расстрелять высотное здание из вертолёта, реально так, а не на компьютере и в довесок можно по-настоящему разбить вертолет. Эх, старина Брюс, сколько еще нам покажут с тобой крепких орешков. Ну и пусть, что не смешно уже, ну и пусть, что сюжет не о чем. В конце концов не важно, что в Припяти так просто попасть невозможно да еще и за пару часов. И что образы советских героев начала 90-х уже не актуальны. Ничего страшного. Главное что бы орешки твои были по прежнему крепкими, как в лихие 90-е. А мы все поймем, все поймем. Наш старый и добрый старина Брюс, вот и небеса тебе даже сопутствуют, метеорит, как очередная реклама твоему образу из Армагеддона, как нельзя кстати для проката крепкого орешка в России. Пойду полужу свои кровные десять рублей в траст банк, ведь этому банку я могу всецело доверять.
Очень бодренько и весело. Москва, которую снимали не в Москве, конечно, немножко бесит, но погоню захватывают, а взрывы впечатляют. И как приятно смотреть на Брюса: молодой ли, в возрасте - он всегда хорош и радует глаз.
А я честно говоря в сомнениях. Чем больше отзывов читаю, тем больше сомневаюсь стоит ли идти на этот фильм. Первые части мне понравились,предпоследняя четвертая кажется, не очень. И вообще фильмы про русских, снятые американцами не особенно уважаю, не знаю как им, а мне все несоответствия смешными кажутся. Кто смотрел, посоветуйте стоит идти или фильм полный бред и не стоит терять на него время.
Мда, единственное, что показалось крепким в фильме - это Гелендваген на улицах почти Москвы и наш "стакан" (Ми-24),крушащий "Украину". В остальном бред и пенсия.
Сходил на "Крепкий орешек-5. Хороший день чтобы умереть." кратко - отстой. Подробнее - сценарий никакой, ну то есть вообще ни о чем. нет ни идеи, ни драйва, тупо набор штампов про терроризм, ядреные бомбы, русских (слава богу медведей с балалайками и водкой не показали). Ну и добрые американцы которые вынуждены нести добро миру сквозь кровь, боль и слезы. А, еще тема отцов и детей педалируется в полный рост. аж слезы навернулись Единственное что порадовало - у Джона еще осталась его чуйка, но поскольку он не курит и не пьет - она притормаживает ну и чувство юмора, вернее намек на него, изредка у персонажа Брюса проявляется.
так что название надо наверное переделать - "хороший день чтобы посмотреть что-нибудь другое".
Сегодня по первому каналу показывают всех крепких орешков - первого, второго, третьего... насчет четвертого даже не знаю - уже испортился... а пятый - точно отстой.
Мне наоборот напомнил старого Крепкого Орешка. Такой же безбашенный, героям все непочем,чистый адреналин. Русские не выглядят идиотами, что хорошо. Ляпов правда куча, Москва - не Москва - у нас нет таких крыш, устроенный беспредел на улицах города - вряд ли возможен. Особенно хорошл фильм пошел после просмотренных накануне Отверженных.
Посмотрел вчера с сыном. Общее мнение такое. «Фильм полная ахинея, ляп за ляпом. То, что снимали фильм "типа" в России добавляет ему еще большую абсурдность. Набор тупых американских штампов. Юмора почти нет и вообще от "Крепкого орешка" ничего не осталось кроме Брюса Уиллиса. Ну, мочилово стандартное , этим уже нас не купишь, смысл тупой, абсурдный, идиотский. В общем не советую тратить деньги и время.
Фильм понравился – смотрится ненапряженно, захватывающе, автопогони вообще лучшие по моему мнению на сегодняшний день в кино – и без разницы, где они снимались – в Москве или Будапеште, или на необитаемом острове – эти обстоятельства малоинтересны, но от происходящего в этот момент на экранах дух захватывает. Количество разбитых машин при этом зашкаливает все разумные пределы. В сюжет можно не вникать – это типично комедийный боевик, где сюжет никогда не являлся сильной стороной – типично американский взгляд на вещи в мире, где американский боец невидимого фронта по сути уже является символом справедливости. Брюсс выглядит потрясающе на свои годы – так что еще будут и крепкие и некрепкие орешки с его участием.
...! Первый фильм про Россию (как бы),где нет НИ ОДНОГО хотья бы немного нормального или приличного русскогою Такое ощущение, что мы для них вообще инопланетные рептилоиды. Только один русский может вызвать долю симпатии, да и то - придурок (таксист). Думал, уже никогда такого не увижу. Фильм - набор не взаимосвязанного бреда (как в компьютерной игре откуда ни возьмись берется оружие и патроны, машина за час доезжает до Чернобыля). Правда, классные спецэффекты и "мочилово". Очень понравился вертолет (пусть амеры учтут его на всякий случай - у нас таких ...:). Хороший "Экшн". Остальное - бред. Никода бы не подумал, что соглашусь во мнении с Эмиром Кустурицей (противоположная сторона кино - "shit":). Пора на пенсию кое-кому!
Вцелом если бы он был в 2 раза длиннее, было бы лучше. При этом вырезать лишние сцены, когда они например с сыном полчаса идут всех убивать :)))
А вообще Орешек - это одиночка. Поэтому и действовать он должен один. Он в первом был совсем один, потом ему помогали всякие "неподходящие" люди. Тут с поддержкой в стиле Уиллис младший как-то слишком уж круто. Нужно вернуть ему одинокость - и все получится. То есть суть конечно в сценарии, его нужно дотягивать отдельно.
так что название надо наверное переделать - "хороший день чтобы посмотреть что-нибудь другое".
Сегодня по первому каналу показывают всех крепких орешков - первого, второго, третьего... насчет четвертого даже не знаю - уже испортился... а пятый - точно отстой.