Советник

Ну раз так, посмотрим, тем более и торрент уже!

Нда, разочарован. Ожидал большего. Много болтовни, много соплей, много ... непонятной, мало напряжения, мало экшена, вообщем скучно. Соседи сидевшие за мной зевали с половины фильма очень громко. Впервые в кинотеатре я подумал, а не поспать ли мне? В зале сидели дети, они были довольные. Вообщем по уровню до мстителей далеко, а прошлая серия Тора была гораздо интересней. Помню ее еще Кирр хвалил за 3D. Но эту серию в 3D лучше бы и не смотрел. Эх надо было идти на Советника.

Кофигину и всем фрэндам Феди посвящается! Александр Фёдорович командовал танком в Сталинграде. Вместе с ним авторы ролика посмотрели новый фильм Фёдора Бондарчука "Сталинград", и поинтересовались у ветерана, что он думает об это картине. http://www.youtube.com/watch?v=F9j_XMq7Rpk

«Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй.» Сами себя истребляем господа! Это не совсем комедия, это драма какая то снятая в документальном ключе, кино снятое в стиле «Россия 88» (но не по смыслу). Притом к реальности имеет несколько косвенное отношение. Не спорю, возможно и такое происходило в нашей великой стране к нашему великому стыду, но называть это народным хитом стремно, как то так. «Практически революционный» фильм Эльдара Рязанова «Гараж» имеет такое же сопоставимое по смыслу отношение к фильму Горько! (не путать с фильмом Горько! 1998 года),как и тот «Гараж», что в Парке Горького, который был открыт Дашенькой, любовью сердца Романа Аркадьевича . Ну может еще каким то боком, типа нагнетанием истерии, но никак не смыслом и уж точно не какой то революционностью. Это все таки обычное конвейерное проходное кино. Я бы посоветовал молодым посмотреть данное кино до вступление в брак, это поучительный материал. Хотя многие молодые хорошо оценят гоготанием данный фильм, а жаль. Не скрою, фильм смотрел и несколько раз смеялся, иногда с улыбкой, иногда расстроившись вздыхая. Но после увиденного возник очень не приятной осадок, и главная мысль, что автор хотел нам показать? Вообщем не буду глубоко вдаваться в свои измышления, пусть каждый осмыслит сам, если захочет увидеть сие художество. Я лишь еще больше стал понимать, почему такие замечательные люди, как например актер Серебряков уезжают из нашей страны. Смотрите господа и сами делайте выводы, мне почему то стало грустно. Нет это кино не революционное, это кино что то типа документального исполнения нашей рашы с ТНТ, помните, что то типа- «ТАГИЛ», только более драматичный? Вот это из той тематики, только меньше реальности. Я лично не знаю таких свадеб, где так безудержно сорили бы деньгами, бывшие зеки родственники молотили бы ди-джеев и с пистолетом угрожали и стреляли бы по гостям. Нет я не спорю, такое может и есть, но это согласитесь не частое явления на наших свадьбах мягко выражаясь, все-таки если смотреть даже на том же ютубе, учитывать свой опыт посещения свадеб, то большинство свадеб это все-таки не дизорганизованное ужратца в хлам. Мое личное мнение. И да, еще, можно это кино и дома спокойно посмотреть, ну а если Вам нравиться за компанию погоготать с соседями, то у вас будет такая возможность. Приятного всем просмотра.

Ну не знаю, тетка 60 лет, мужик 40 лет. По мне, так это пугалкиновщина. Если многие француженки выходя на пенсию еще и выглядят намного моложе и привлекательней, то представлять в этой роли наших теток, или бабушек, это какое то извращение. А вообще данное кино больше для пенсионеров мечтателей, которые хотели бы рискнуть окунуться в какое-нибудь приключение на последок, перед тем, как хотелка расхочет окончательно. Ведь романтика, как токовая не показана. Встретились и перепихнулись. И не зря нам сцена с бабусей, которой за восемьдесят в аэропорту показана. Кстати главная героиня все-таки осознает, что это приключение баловство и неудачная попытка вернуть упущенное. А удачная попытка это всеми силами восстановить, то что они с супругом упустили. На торрентах уже в качестве.

Молодежный триллер, мистика. Писать особо нечего, сюжет хрень, но все вроде смотрится с небольшим интересом, однако фильм сильно не доработан, поэтому возникает чувство, что кино снимали энтузазисты. Это все наверное потому, что он предназначен не взрослой аудитории. Знал бы, что молодежный, вообще бы не стал смотреть. Хоть бы взрослыми героями малость разбавили, а то как то не удобно было все время на «тинейджерские сиськи» смотреть. Кстати главный герой играл в фильме Судный день главаря банды.

Кстати Ники Лауда в фильме сделали очень похожим на его оригинал. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%9B%D0%B0%D1%83%D0 %B4%D0%B0

Ну не знаю, как профкрит три раза это смотрел. По мне так зря только качал это. Хоть я и не любитель такой ..., но зато конец света посмотрел с интересом, однако здесь на данную хрень просто сил не хватило.

Ахаха, хотел высказаться по данному кино отдельно, несмотря на то, что много уже было сказано. Стал просматривать материалы, хронику Сталинграда 43 года, разные интервью и случайно наткнулся на комментарий от Гоблина, считаю лучше и не скажешь:) "Они сражались за Катю" http://www.youtube.com/watch?v=sLWlyANDov0

Хэйтеры, ребята, а чего так старательно накинулись, как мухи на. Если думаете, что Федор будет спать беспокойно, то походу ему с высокой колокольни на это. Кафыгиных он будет фрэндить, а над вами смеяться. Походу бессагон тв он выпускать не собираеться. А интерес на этом вы разогреваете не малый, лично я уже захотел взглянуть.

Такое ощущение, что авторы были вдохновлены замечательным британским фильмом Хулиганы с Элайджа Вуд в главной роли. Хотя столько политкорректности, однако не соглашусь со Сторри, экстремизмом несет очень сильно, как например сожгли ребята кафэшку. Политкорректности, потому что не надо быть заумным, что бы понять, кто стоит за всеми этими фанатами, их давненько уже приватизировала наша дорогая в кавычках, а в фильме показали только тупых ментов, которых и хитрыми язык не поворачивается по сценарию назвать, тупые одним словом. Эти ребята уже давно выполняют заказы своих владельцев и поэтому можно было увидеть их среди провокаторов на митингах несогласных. Но то, что они не всегда извиваются под дудочку сверху и было бы интересно посмотреть в данное кино, но увы. Однако получилась довольно таки интересная временами реалистичная картинка с хорошо поставленными актерами. Посмотреть будет интересно. Скажу откровенно, не ожидал я такого увлеченного просмотра от данной картины. Хотя настоящей действительности этой картине сильно не хватает.

Ну я бы сказал несколько не приятный, а скорее интересный. Неприятный особенно для тех, у кого дети, но зато поучительный. Фильм конечно не заслуживает Оскара, но и конвейерным такое кино не хочется называть, т.к. это не просто рядовое голливудское похищение. Игра актеров именно такая, которую ожидаешь увидеть от главных героев. А во лично по мне, так до Оскара не достаточно раскрываются в драме характеры, что делает фильм хорошим, но не шедевром. Вот к примеру в «Таинственной реке» от Клинт Иствуда с несколько другой сюжетной линией это очень хорошо заметно, характер главных героев замечательно показан и глубоко раскрыт. Однако данное кино настоятельно стоит посмотреть всем, кто любит подумать и порассуждать о поступках людей. Например, пытки это ошибка главного героя, или почему детей похитили? Мне кстати удалось в самом начале разгадать загадку кто есть кто, я очень был удивлен, видимо сериал Перри Мейсон сделал свою работу.

Это конечно же самое ожидаемое мною кино. Однако все как я и думал, из всех премьер самыми яркими для меня оказались менее ожидаемые. Ну а в данном кино цепляет только дрейфование , или если хотите снорклинг в открытом космосе-). Такого реалити леталок не припомню и это очень интересно было смотреть. 100 км в открытом звездном просторе, где можно использовать огнетушитель для разгона. Однако посмотрев более половины оного получилось так, что ожидания мои наполнились разочарованием. И дело не в том, кто выжил, или не выжил. Вот эта громада, череда из маленьких ситуаций, когда герою просто везет во всем, здесь удачно не попали под обломки ладно, но дальше столько удач, прямо таки создаётся впечатление, что авторы хотели пожелать нам всем удачливо выкарабкиваться из самых сложных ситуаций в жизни. Ну не замыливаеться это картинкой космоса. И чего здесь в 3D смотреть на землю из космоса, темень и скафандры героев. Однако соглашусь, что смотреть лучше на большом экране для эффекта погружения в атмосферу происходящего. И кстати, действительно не логично болтаться на тросике, как будто тебя уносит космическим ветреным течением. Это перечеркивает все остальное до и после. Что же мешало то дернуть за веревочку главному не тупому судя по всему герою Клуни. А каким чудом главный герой не сгорел в капсуле в заключительной части уже не просто удача, это чудо-юдо какое то. Ну а в целом сложилось ощущение напряжения и разочарования. Ну с таким то тандемом можно было доработать всю идею до блеска. Вот мне интересно, а сколько они грохнули на рекламу и кстати, а где наш уважаемый Вадим Геннадьевич?

По мне данный пипец больше походит на Тинейджерского зеленого шершеня, чем на продолжение первого фильма. Какой то стеб получился детский чесслово. Ну посмотреть разок можно, правда будет мало чего интересного, кино явно не для взрослых. Да дамочка СССР клевая получилась и шприцевая замутенция в финальной драке. В Америке фильм должен поиметь успех.

Красотка, может быть вы хотели сказать не сперму привкуса, а сперму запаха?

Нет, то что у нас есть такие люди, которые считают, что жизнь в стране замечательна и даже слова экс президента о том, что коррупция уже является частью системы для них не убедительна(http://newsland.com/news/detail/id/699001/ ),то для меня не ново. Спорить с такими людьми бесполезно, ответ всегда у таких людей стандартен. Лично мне не интересно. Но вот интересно одно, такие люди выбирают кино – жесть и идут на него, когда заранее можно было сказать, что кино жесть, а потом начинают говорить о том, какое это кино плохое и жесть. Особенно мне не понятно это хождение на заведомое расстройство желудка людей с разницей одного дня судя по всему именно в тот момент, когда например с 15 августа идет просто «обалденный» фильм «Дед 005» уже засветившийся положительными рецензиями здесь на сайте. Ну а какой выбор, не хош деда, иди на зомби каникулы. Если не терпелось до 15-го и хотелось пораньше наше кино посмотреть, то есть же «Марафон». Такое кино именно для вас и снято товарищи писатели, накой крен вы идете на чернуху, что бы потом осрать ее? Какие ожидания были у Вас, хотели увидеть надежду там, где ее не должно было быть? Вообщем на кой вася пупкин идти на то, что ты знаешь принесёт тебе расстройство, если только не специально, что бы потом строчить здесь свое недовольство. И кстати данное кино я не защищаю, просто я с самого начала понял, что такое кино надо подготовиться и смотреть. Подготовиться, это значит купить Имодиум, энтеросгель, дезинфектор унитаза и т.д. А то получается просто случайно зашли на сеанс и после сеанса не добежали до туалета, или добежали но спустили в унитаз не все. Приношу извинения, если очень грубо, то было криком души.

Вадиму Геннадьевичу посвящается. А, знаете, эти интервью они всегда все приукрашивают, это и маленькому ребенку ясно. Пудрешка мозгов. Цель одна, актеру важно заполучить аудиторию, все это цель раскрутки. Мыльные пузыри, я бы так все это назвал. Смотрел как Том Круз рассказывал о том какой чудесный расчудестный режиссер снявший Обвилион, как ярко и восхитительно сыграла его партнерша по фильму. Я смотрел и смеялся, ну прям вокруг смеха. Идиотам лапшу на уши. Вы лучше ролик посмотрите, где Дейман сидит и рассказывает о фильме, а к нему подсаживается известный режиссер Гильмерро с плакатом самый тупой человек мира , или что то типа того, стрелочка указывает на Деймона, типа ты тупой, чего тебя слушать. Вроде американский юмор, ха-ха-ха, они любят с Деймоном так шутить, но наш то брат все поймет как надо.:) В любой шутке всегда есть доля шутки. http://www.youtube.com/watch?v=GjGVLuE8sqo

Так а чего было ждать от Бломкампа, десятого района? Да, девятый район был не обычным, не стандартным, не шаблонным, если в целом смотреть не придираясь к отдельным деталям. Такую планку повторить сам режиссер не всегда сможет. Соответственно, что бы не пускать под откос более 115 миллионов он решает пойти стандартным путем. Да, ничего удивительного не показал, все это попахивает 80-ми. Наверное можно и получше кино на данную тему найти. В итоге получилось по детски, думаю детям обязательно понравиться. Взрослых ничем не удивишь, но основная задумка и мысль была осуществлена и плюс маркетинговый ход дал хорошие плоды. Люди посмотрели Тихоакеанский рубеж и были готовы к чему-нить необычному, плюс Джейсон Борн в главной роли и к тому же Фостер, которая давно уже так не мелькала. Вот и результат кассы. Фильм умнее Тихоокеанского рубежа, но по исполнению тот был красивее. Кстати обвилион мне понравился больше, обвилиону по моему явно не хватало живых эмоций. Здесь каким то чудом, сам не знаю каким, но что то слегка цепляет, заставляет задуматься, хотя фильм средненький, я бы сказал проходной. Так что сказать, что это лучшая фантастика за это лето, это просто особо выделить обертку конфетки. Всегда важнее что внутри под оберткой. Так ведь можно было сказать и про рубеж, что типа самая зрелищная фантастика лета. Вот по мне, если бы вышел железный человек не в мае, а в июне, то можно было сказать о нем, что фильм лучших за это лето в своем жанре. Все, что ожидал от него получил, удовольствие от просмотра. Так что думаю данное кино можно использовать как учебный материал детишкам средних классов, показывая наглядно и обязательно потом объясняя им, что важно, что плохо. Я думаю это лучший способ завоевать их внимание, т.к. есть злой, есть хороший, есть что то типа торжества справедливости и т.д. А вот взрослым посоветую может быть дома посмотреть, но ничего особенного вы не увидите.

Это конечно не вампирская сага, но и до интервью с вампиром фильм далеко не дотягивает. Так очередная проходная, на вид очень малобюджетная история одной девочки вампирши. На мой взгляд исключительно для ДВД выпуска и то для меланхоличного подростка любителя.

Дорогое мои кино читатели, очень прошу в первый раз в жизни и на этом сайте. Во первых посмотрите сей фильм обязательно, вдумчиво посмотрите. Во вторых не читайте рецензий, иначе не так интересно будет смотреть фильм. Поверьте мне на слово. Эта картина стоит нашего с Вами внимание без рецензий!

Мне очень понравилось. Картина спокойная и ровная, все части фильма продуманы режиссером и идеально нам показаны. Абсолютное отсутствие динамичности именно то, что нужно. Фильм рассказывает об одном человеке имеющим дело с настоящими подлинниками и их подделками, в смысле картин, произведений искусства, некоторые из которых специалист мошенническим способом заполучает себе. Но умея отличать подделку от подлинников в картинах может ли человек и в жизни отличить настоящие чувства от поддельных. Один хороший друг говорит ему, что все можно подделать и в этом смысле это подделать чувства намного проще в отличие от произведения искусства? Я бы назвал фильм шедевром, ели бы не предсказуемость сюжета. С самого начала ясно, что будет в конце. Однако предполагаю это сделано специально, что бы зритель не тратил свое время, пытаясь угадать, а просто наслаждался картинкой, наблюдал и думал.

После штурма опасаюсь уже и говорить что либо. Но лично по мне первая часть была хотя бы хороша для телека, а эта и для телека керня полная. Я сумел высидеть только чуть более половины фильма, рад, что хоть деньги за это не платил. И еще радостно, что это кино хоть не снимал Эмерих, а то бы сказали, что такие стебы он здесь замутил про всех на свете.

Матерь моя родная, так этож классика жанра. Не скажу, что за жанр, Ирод специалист у нас по жанрам, но в свое время мне очень понравился один европейский фильм триллер – «беспокойный свидетель». Хотя к данному сюжету не имеет ни какого отношения, но помню, как я был удивлен неожиданному завороту сюжетной линии, где каждый новых ход мне доставлял истинное кино удовольствие. Так и здесь, больше ожидаешь не того, что будет в конце концов, а то, как же дальше будет развиваться сюжетная линия. И что самое интересное такое кино вполне можно, а быть может даже и нужно смотреть в кино. Я бы лучше этот фильм посмотрел вместо Расамахи. Хотя возможно фильм понравиться не всем, но особым ценителям кино определенно будет на что посмотреть. Меня не покидало чувство, что все происходящее мне напоминает какой то клоповник, места сбора всего мусора, где люди подобно тараканам живут и выживают, то место, где человеческая жизнь может стоить всего сто долларов. Как будто пытаются сказать, посмотри человек, куда ты толкаешь сам свою жизнь и жизнь других людей, не замечая, что главная ценность не шмотках и счастье нельзя купить за деньги. По мне так эта классика относиться к той категории, которая всегда будет актуально. Т.к. человечество это настоящая помойка и есть два пути избавиться от данной помойки, либо сжечь ее к чертовой бабушке, либо люди сами объединяться вокруг самых важный ценностей и начнут очищать общество самыми гуманными способами. Выбирайте, что Вам ближе. Но в целом, если даже и не копать до сути, а я конечно скорее всего переборщил, то можно просто отвлечься напряженно глядя на сюжет. Лично я смотрел не отрываясь, настолько захватывающе смотрится. Единственное, что будет мешать не думать о философии жизни, так это постоянная грязь, люди пытающиеся выжить в этом тараканнике, это несколько смущает во время просмотра. Еще показалось мне странным одно обстоятельство. Фильм 2012 года выхода, но в фильме один из главных объектов, чуть не сказал героев:),это мобильный телефон, притом желаемая модель довольно старого выпуска, я бы сказал что их телефоны которыми они пользуются и искренне восхищаются были актуальными лет так 10 тому назад. Соответственно получается либо кино снимали где-нибудь в 2005 году, либо жизнь в Парагвае запаздывает за миром лет так на 10, во что с трудом вериться, т.к. это же не Северная Корея. Поэтому остаётся первое, кино снимали очень давно а выпустили в прокат в наши дни.

Не, мне фильма мама хватило, спасибо, я уж лучше на Рэда схожу. Надеюсь не в 3Д.

Ой, Сторрри, РЖУ-НЕМАГУ:)))))))) Вашу рецензию нужно читать после просмотра. Небольшая корректировка в твоей вариации концовки, после того, как они замочили друг друга еще надо, что бы Расамаха замочил бы и ее гадюку под занавес, потому что ему через глюки (видимо по сюжету периодически Росамаха принимал ЛСД) приходила бывшая и давала советы, хотя он явно ожидал другое от нее. Бывшая и посоветовала, что бы он избавился от гадюки. Вообщем под занавес нам показывают Расамаху в психушки проходящим курс психотерапии, а тут уже сюжетище хватает и на третью часть. Кстати, чето Светлана мне не показалась такой привлекательной, а ее голос просто дополнение к тому, что хочется ее поменьше видеть на экране. Кстати, что случилось с нашим драгоценным сайтом?

Да чего рассказывать то. Сюжет? Тогда будет не интересно смотреть. Вообщем лично мне понравился больше, чем первый. Понравились драки погони, прямо Джейсон Борн какой то. Интересно было и то, что сделали Росомаху уязвимым. Для себя я поделил бы фильм не две части, первая его часть мне понравилась, интригует, драки динамичные и особенно прикольно, как они прыгают на крыше поезда, а вторая его часть, где раскрывается все и причина мне не понравилась, во второй части даже драки тупые, даже змея снимающая свою кожу, типа вторая жизнь, ну что за бредятина? Ой, лучше не спойлерить. Я очень люблю придираться, поэтому скажу так, возникло ощущение, что сценаристу надоело придумывать, и он не захотел достаточно проработать сюжетную линию. Ну конечно изначальная задумка концовки была тупой, как только такое пропустили в ОТК. Не смотрите в 3Д, т.к. ничего особенного, лучше в 2Д. Меня доканывало смотреть на такое, когда герой на внешнем плане сфокусирован, а все на заднем плане мутное. Вообщем для ДВД релиза фильм хороший.

Дорогие мои, которые не боты пиарные, пожалуйста, отпишитесь, как фильм? Собираюсь завтра в кино, а неохота тратить ни время ни денег на очередное г.

Ну вот и я, благодаря Сторри, решил таки посмотреть данное кино. Кстати, в сети уже в хорошем качестве. Фильм, не скрою, смотрел с интересом, хотя ничего сверхъестественного не увидел. Однако, смотрел не отрываясь от экрана, как то заворожило меня это танго. Откровенно говоря это кино не для гопоты, которая будет гоготать так и не поняв главный смысл, увидев танцующих на зоне танго мужиков у которых встает по естественной реакции организма из за близкого контакта даже с матрасом. Но мне показалось, что с какого то другого взгляда очень хорошо была передана сущность самого танца и его соприкосновения с нашей жизнью. И не случайно фильм навали Либро танго, т.к. танец несет в себе свободу тому, кто отдаётся ему полностью. Танец танго без страсти к женщине не возможен, поэтому на протяжении всего фильм трое мужчин пытаются покорить сердце одной женщины. С другой стороны само танго настолько завораживает, что даже простые мужики на зоне не в силах устоять перед танцем. Фильм хорошо передает понимание того, что танец был рожден из повседневной жизни людей, когда хочется освободиться от скандалов, вообще всех проблем и отдаться воле страстного танца, где ты выражаешь свои чувства любимой женщине. Однако похоже фильм не до конца продуманный, исполненный, возможно так и задумано. Хотя и финал у фильма есть, остаётся ощущение от неполноценности увиденного. Такое ощущения, что смотришь на картину и она недорисованная. Но в целом советую посмотреть тем, кто любит размышлять, особенно если таковых две половинки.

Вот этот теперь обязательно надо посмотреть, что бы хоть как то попытаться душевную рану полученную после просмотра ШБД залечить.:))))

Ой ну мама родная, у меня нет слов. Этож надо так а. Керня такая, которую я уже давненько не видал. И в правду чего мы фыркали на одинокого рейнджера? Здесь самый настоящий первосортный, первоклассный разводняк. Если Эммерих снял такое Дэрмо, то что ждать от Спилбирга? Вообщем напихали кучу шаблонов стыриных из других фильмов, сделали его в стиле 90-х, когда чувак убивая другого говорит, как крепкий орешек 1. Это даже и матерными словами не описать. А само качество игры актеров и построение сюжетной линии заслуживает самой высокой награды от канала ТВ3. И ладно снял бы какой-нибудь Шишибыши, но этож Эммерих, вырывается из души самопроизвольно за что вы нас так не любите зрителя, что такое гауно на наши мазги выбросили. Это как крылатое выражение в рекламе: «Это не Нескафе» и самое главное, что чувства именно такие же, как в рекламею Такое ощущение, что снимали не фильм, а дорогостоящий трейлер, который несомненно заворожил и привлек мое внимание, ну а теперь в кинотеатрах покажут полную версию трейлера. Только учтите на самом деле снимали не фильм, а трейлер, вот с таким настроение и смотрите данное кино. Т.к. с первых минут и не понятно, вроде все ровно и хорошо, начинают всякие мысли лезть, но главная мысль о том, что этож Эммерих снял побеждает все подозрения, ну а когда уже посмотрел половину у меня не осталось никаких сомнений, что лучше уже не будет, меня развел сам Эммерих, круто. Вообщем что дополнить то, да то что Падение Олимпа в миллион раз лучше и адекватней смотрится. Так что не говорите, что я не предупреждал Вас.