Советник

Посмотрим, соответствует ли данное название содержанию.

Читал книги Льюиса лет пять тому назад впервые в жизни. Очень понравились, удивился, что до этого я на них не обращал никакого внимания, хотя мой друг мне лестно рассказывал о них. К сожалению, фильмы делали не той последовательностью частей, которую мы видим в книжном издании. Есть Хроники, которые мне понравились больше всего, к сожалению, их пропустили и не стали снимать. Про данную серию я уже наслушался столько от своих друзей, что пропало всякое желание смотреть. Однако очень был удивлен, что та часть книги, которая меньше всего мне понравилась замечательно была исполнена в художественном виде. Очень рад, что авторы идеи по-прежнему не стали придумывать за Льюисом и если и присутствуют расхождения, то не столь значительные. А сам дух и атмосфера книги по-прежнему не потерялись и в данной серии, что действительно не может не радовать. Пусть детские, но не менее интересные истории и для взрослого человека нисколько не изменились в художественной версии, мое мнение.

Это что же за издевательство над зрителем смотреть тупое кривляние вместо игры, да и еще то, как главный герой мочиться на здание и людей, которые его за это потом благодарят, да еще в 3D. Нет уж не для меня, это больше понравиться тем, кто любит нюхнуть и просто тупо поржать. Недавно шел на работу и услышал, как двое молодых ребят (на вид 20 лет) обсуждают то, что сегодня идет в кино и один из них рассказывал о данном кино так: «Полный ржач, классный фильм». Без комментариев……

Только сейчас обратил внимание на то, что бюджет у мультфильма 260 миллионов. Никак не могу понять, это на что ушли такие расходы, ведь даже роли озвучивали совсем не супер пупер актеры?

Интересно, а что за аудитория здесь пишет рецензии? Т.к. попытался посмотреть ради интереса, но надолго меня не хватило из-за слишком детского сюжета.

Уважаемые, пожалуйста, разъясните чайнику, что за нововведения. Вижу, что какие-то нолики и плюсики с минусиками под постами, может я не тех таблеток принял (как в матрице)?

Отдельно хотелось бы уделить внимание данному кино. Лично я с огромным удовольствием люблю смотреть драматическую игру Николаса Кейджа, даже несмотря на провальные ленты в его фильмографии. Соответственно я не мог пропустить и данное кино. Суть фильма простая, доставить дэвушку из пункта А в пункт Б для того, что бы прочесть заклинание Соломоново, все поставлено по примитивному сценарию. Доставка проводиться через страшный и ужасный лес, которому не сильно удается напугать зрителя. Главному герою фильма можно дать название – перевозчик, тому в оригинале даже и не снилось такое плевое дело, пишу про него, потому что очень неплохо бы смотрелся в данном кино в главной роли Сетхем. Сам фильм очень сильно напоминает другой проект «Соломон Кейн». Данный проект, почему то для меня больше походит на черную комедию. Очень сложно было смотреть второю половину оного без смеха, а это большой минус фильма. Правда еще и дешевые эффекты, мне абсолютно не понравилась их постановка. А еще и добавляло в огонь серьезный тон картины. Откровенно говоря, не ожидал такого «сюрприза» от известного режиссера, сумевшего создать действительно серьезные проекты, в которых снимались мегазвезды. Я думаю, что фильм бы имел огромный успех, сними данную картину Илай Крэйг, по принципу убойных каникул. А в роли молодого парня, я просто получил откровение, я таки видел не просто малоизвестного молодого начинающего, а самого Шайа ЛаБафа, так он замечательно бы смотрелся в данной роли.

• По-моему гениально. Мне понравился сюжет, особенно развязка и самое главное – идея. Картина создает некий мрачноватый атмосферный фон, из-за мрака, насыщающего цифровой мир. Скорее всего и то, что картина замечательно передает драматические чувства героев. Вообщем замечательное ощущение погружения в повествуемый мир героев. Пожалуй, очень впечатлила и режиссерская работа. Три де это самое оно для такого кино. На что-то похоже по ощущению. Наверное, такую же драматичность переживаешь в темном рыцаре, хотя не совсем точно. Похожие фильмы были, но здесь все для меня представилось по новому, я никак не ожидал такого изложения, тем более от Диснея. Надо будет взглянуть на оригинал 1982 года.

Отдельно хотелось бы уделить внимание данному кино. Лично я с огромным удовольствием люблю смотреть драматическую игру Николаса Кейджа, даже несмотря на провальные ленты в его фильмографии. Соответственно я не мог пропустить и данное кино. Суть фильма простая доставить дэвушку из пункта А в пункт Б для того, что бы прочесть заклинание Соломоново по примитивному сценарию через страшный и ужасный лес. Главному герою фильма перевозчик даже и не снилось такое плевое дело, пишу про него, потому что очень неплохо бы смотрелся в данном кино в главной роли Сетхем. Притом фильм очень сильно напоминает другой проект «Соломон Кейн». Фильм, почему то для меня больше походил на черную комедию. Очень сложно было уже смотреть второю половину без смеха. А еще и добавляло в огонь серьезный тон картины. Откровенно говоря, не ожидал такого «сюрприза» от известного режиссера, сумевшего создать действительно серьезные проекты, в которых снимались мега звезды. Я думаю, что фильм бы имел огромный успех, сними данную картину Илай Крэйг, по принципу убойных каникул.

Обычный проходной фильм. Исключение две известные личности в главных ролях. Конечно же, такая комбинация должна была создать хороший ажиотаж. В фильмы присутствуют отдельные попытки создать остроту сюжета. Все ходы сюжета легко угадываются, а секрет мистера Х начинаешь понимать уже к середине фильма. Вообщем можно посмотреть, а можно пропустить мимо. Хотя наличие такой величины актеров не может не заинтриговать хорошего киношника.

Кто-нибудь может сказать, пожалуйста, почему назвали это кино «Елки»? Причем тут елки?

Вы обратите внимание Дисней то ведь не просто так отказался от дальнейших экранизаций. А фокс решила, что надо запускать проект все равно. Так что изменения должы были быть ощутимы в данной экранизации.

Вообщем, первые слова, которые хочется произнести о мультфильме, это чудесный, трогательный, красивый, замечательный, блистательный и т.д. Проект отдает ароматом свежести, которой так не хватает сегодня. Но в то же время вспоминаешь былые деньки Волта Диснея, когда наслаждался картинкой и песнями, захватывающей идеей. Все превосходно, вы это снова сделали господа Диснеевщики, так держать планку и дальше. Я такого наслаждения от просмотра мультфильма не помню, когда получал в последний раз, ну разве первая история про Шрека, хотя надо брать намного дальше. Даже мультфильм про драконов, которой был сделан очень качественно Дримворксом, не смог так покорить мое сердце, как этот мультик. Да, я буду рекламщиком для данного мультика, порекомендую своим друзьям сходить, пусть даже без детей. Конечно, это все эмоции от хорошего впечатления, поэтому не советую мои слова принимать, как призыв и т.д. Но, действительно, мультфильм мне очень понравился. В нем есть то, что очень красиво и замечательно ложиться на сердце не так, как в других мультфильмах. Идея такая простая и старая, но так свежо и красиво изложенная. Не чувствуется плагиат, ремейк и т.д. Да, про коня, это уже все было, но здесь это достойное и не смориться, как скопированное с чего-либо. Здесь нет, принца на белом коне, а это очень трогает, что из простого никчемного, может получиться настоящий и достойный герой, готовый пожертвовать собой во имя любви. Что самое интересное, что старая идея прекрасно адаптирована под детей. Идея, что можно найти, что-то намного ценнее того, к чему ты стремишься всю свою жизнь. И если нашел, то не сомневайся и не отказывайся от подарка жизни. Уж и не знаю, может со мной чего не так, что я из простого детского мультика такие впечатления получил:)?

Сначала появилась мысль, что смотрю голливудский экшн, затем подумал, что французскую комедию от Жан-Пьера Жене. Оказалось производство Южной Кореи и Новой Зеландии. Я в шоке. Что можно сказать, фильм понравился, смотрел с огромным интересом. Чем-то наполнилось про недавно вышедший фильм, про Ниндзю, т.к. смысл схожий. В фильме присутствует драма, экшн, замечательно смотрятся поединки по стилю «фэнтези». Одного из героев играет Джеффри Раш, я его сразу и не признал, но смориться замечательно в своей роли. Вот что значит талант. Вообщем, не могу назвать фильм полноценной пародией, т.к. в нем присутствует многое понемногу. Нет такой кровищи, как в «ниндзя-убийца», но много резни. Много и драматической романтики, но это не разочаровывает. Нельзя назвать его тупым, но и нельзя назвать блистательным и умным, хотя подумать над ним можно. Есть что-то в нем и от комиксов. Вообщем, экшн из вестерна вперемешку с поединками на самурайских мечах с добавлением комедийности в стиле Жан-Пьера Жене и немного романтики. Сделано на удивление очень качественно и интересно.

Вы меня удивляете, зачем тратить деньги и ждать чего-либо, если в нете все уже в достойном качестве? Вы болеете за их киноиндустрию?

Как это модно сейчас говорить на совковском английском; лет ми спик фром май харт. Прежде всего не ожидал от Тони Скотта такого. Тем более прошлый фильм так же имел некоторое отношении к паровозам. У меня сложилось впечатление, что кумир у данного режиссера это Джерри Брукхаймер. Все эти восторженные крики еееееей, уууууу, руки вверх. В конце фильма все напрочь забыли про убитого машиниста, шутили, смеялись, а вот Брукхаймер не забыл бы, т.е. есть к чему стремиться. Паренек, виновный в халатности неоднократно всплывает в фильме, при том не особо и печалиться, ну подумаешь вылез, подумаешь не включил GPRS, ничего страшного, работу себе я найду без проблем, садить в тюрьму меня не за что. Такой позитивный толстячок. Вместе со всеми обнимается, вскидывает руками, веселый парень. Менеджер дама тоже не из робкого десятка, готова понести любые дисциплинарные взыскания…… Ну а то, что она должна при таком поведении своих подчиненных драть всех в три белых калена, то мы не увидим и намека.

Все хорошо, америка супернация, где рулят супергерои, которые будут при любом раскладе победителями. Ейййй, урррааа! Если говрить про качество фильма, то постоянно вращающаяся камера вокруг кабины снаружи наводила на мысли, что поезд стоит на месте. Это конечно и детю понятно, но когда смотришь, а такие мысли лезут в голову, то мешает смотреть. Постоянно всплывающие новости, как в документальном фильме с элементами художественности по Дискавери тоже немного раздражало. В итоге никакого напряжения не ощущалось. Из данного кино можно спокойно сделать еще один сериал Санта Барбара, если бы не одно но. Мне это все показалось устаревшим, все эти идеи были актуальны в 80-е, а сейчас как то все это не очень трогательно смотрится. Хотя, скорее всего, возможно, просто надо было снимать Спилбергу.:)

трейлер просто отвратительный.

Вообще не понимаю, зачем на такое в кино, тем более в три де. Какое еще три де, если только на 10-15 минут смотреть рекламу к фильму с очками. Это так же можно было чисто глупо к параненармальным сделать три де:)

Мне очень понравился фильм. Режиссер «Столкновения» не разочаровал своим новым проектом. Откровенно говоря, мне до лампочки уже, сколько соберет сам фильм в прокате. Я не зря потратил свое время. Первый час просмотра зрителю показывают драму, так что уже начинаешь подумывать, о каких же ценностях хочет сказать нам режиссер на этот раз? Но во второй половине фильма начинается полнейший саспенс. Откровенно говоря, я такого не ожидал, но смотрел очень напряженно, фильм просто взорвался динамикой развития сюжета. Это определенный плюс. Нет, фильм не гениален, можно найти то, с чем поспорить, но определенно на таком интересном и совсем не глупом фильме не возможно заснуть. Даже в тех местах, где идет драма и думается, зачем такой долгий драматичный сюжет (хотя и не такой уж и долгий),все компенсируется замечательной игрой Рассела Кроу. Непривычно конечно видеть его в противоположной характеру гладиатора роли. Но это еще больше нагнетает чувства реальности на экране, т.к. выглядит все естественно. Фильм превосходный, для взрослой аудитории, определенно будешь переживать героям, понимать мотивацию поступков. Основная идея, это побег, можно вспомнить по аналогии фильм с Харрисом Фордом, только в данном случае несколько другая цель у фильма и фильм более насыщен драматичностью. Но рука режиссера «Столкновения» прекрасно еще раз оживила старую идею. Да и что говорить, мастер, талант. Сделать такой финал, заинтриговать зрителя в процессе просмотра, и сделать при этом так, что бы зритель ни ушел разочарованный, это надо суметь. Финал превосходный. Опять-таки, у фильма есть свои недостатки, но когда смотришь с большим удовольствием кино, то на этом не особенно зацикливаешься. Именно так я и смотрел данное кино. Я бы охарактеризовал данный фильм, как драму и триллер. Оба слова одинаково подходят к фильму. Тут поделились информацией, что это ремейк, надо будет взглянуть на оригинал.

Ну и куда все любители сортирного юмора пропали, почему я вас не вижу хвалящими фильм Сутенер?:)

Вот и я посмотрел-таки. Ну что же, могло быть и намного хуже. Конечно, не идеально, но действительно трогательных моментов совсем немного, хотя есть мысли к размышлению. Вообщем посмотреть можно, удлиненную версию, где наверное более подробно расскажут, как строить жд. дорогу:) Ах, да, сценка в бане:) Вообщем, действительно, все не так уж и плохо оказалось.

«Life is the symptom. Death is the cure.» Вообщем, я не смог проникнуть не фильмом не игрой. Скучно растянутый фильм. Вроде ждешь чего-то зловещего, но в итоге все предугадывается изначально. Очень не хватает динамики и непредсказуемости данному кино. А тема могла бы быть не плохой для раскрутки, но увы. Вроде, как пытаются сказать: «цените то, что имеете, что можете потерять», но все настолько не доиграно и не интересно. Получились только красивые имена в анонсе. А для Джатина Лонга это уже второй промах подряд, определенно не его эта роль, пусть даже в провальном мистическом триллере. Бюджет 4 500 000 долларов, а сборы 1 180 000. В данном случае зритель оказался прав. Женщина режиссер Агнешка Войтович-Восло из начинающих, поэтому хотчеться пожелать ей успехов и не делать больше таких неинтересных и скучных фильмов.

Да, да конечно, уже ясно было до похода в кино, что ничего хорошего я не увижу. Но все-таки хорошо, когда есть время и бесплатный билет в кино, мне повезло, но повезло ли мне? Вообщем то я не любитель говорить такие фразы, как «обязательно надо посмотреть этот фильм». Но в данном случае, я обязательно порекомендую всем моим знакомым посмотреть данное кино. Это нечто, необходимо увидеть каждому, что бы понять, какое кино можно охарактеризовать, как отменный десерт из феникалий от всякой твари. Конечно же, досмотреть весь фильм до победного трезвый и не под кайфом человек сможет с большим трудом, поэтому я уходил на перерывы попить чашку кофе, но приходя обнаруживал, что в сути ничего не поменялось. Некоторые моменты я хотел бы особенно описать. Во-первых, начало фильма очень напоминает известный фильм, Birthday party, все гудят, флудят, блудят ит.д. Остается так и не понятно, зачем нам показывает все, что показывали до вечеринки, дорогие встречи, обсуждения каких-то общих вопросов. Достаточно было просто показать вечеринку. Ведь после того, что мы увидим после будет вообще короткое логическое замыкание, так что можно было смело начинать вообще с раннего утра, озарившего своим светом каждого из них:) Но нет ведь, автору надо показать, что в фильме помимо спецэффектов были актеры, которые пытали друг друга, пытаясь что-то изобразить. Попытка освоить доллары? Интересно, а можно ведь отмыть хорошую сумму денег через такие фильмы, ведь практически спецэффекты хоть как то да оправдывают бюджет? Вообще логику в фильме не стоит искать, так же как и смысл, хотя он присутствует. Я думаю такие фильмы надо не показывать зрителю, а использовать, как запчасти к другим фильмам. Кстати, как Вам запчасти на 10 миллионов долларов? Этот фильм так же надо показывать всем начинающим актерам, как образец бездарности, бессмыслицы. Самое запоминающийся и кульминационный момент фильма для меня, это не последние минуты, где мне очень Дежавюнолось, а мужик замочивший кулаками инопланетную тварь, так живенько, как проф. шеф повара на кухне ощипывают курицу перед готовкой, это должно быть занесено в какую-нибудь книгу обязательно. То есть уже было понятно, что мужик после нескольких сеансов проведенных в контакте с ярким лучом уже не может остаться прежним, это как аксиома. Поэтому не удивительно, хоть и смешно было смотреть на неугомонного, даже после обретения нового образа продолжающего начатое дело, а именно мочить их не просто в сортире, а в самом дерьмообразуемом месте. Я думаю, что «Скайлайн» неверное название фильма, надо было назвать все-таки, пииииии……. В конце понимаешь, какая все-таки была связь у этих двух дорогих друг другу, показали нам настоящую любовь. «Гениальный», обкуренный режиссер, который попытался создать новый жанр в кино и по-моему у него получилось, почти.

Что же хотелось бы написать в заключении, пожалуй, после таких фильмов тебе не захочется больше не то что бы видеть продолжения, а вообще больше слышать имя автора фильма. А вообще именно такие фильмы приносят хорошее настроение молодежным компаниям, красиво и самое главное весело.

Конечно же невозможно описать словами то, что происходило при штурме крепости в июне 1941 года, когда мужественным поступком наших солдат было принятие решения умереть в бою и не сдастся. Надежда была ли? Сложно сказать, когда смотришь на фотографии солдат этой войны, но в некоторых случаях у них просто остекленевшие глаза. Наверное и я бы так себе представлял многих из этих ребят. Они, скорее всего не могли себя жалеть, просто не было на это времени. 7-8 атак за день, так можно сойти с ума, какая выдержка воли должна быть у солдат, что бы ни сдаться, а написать на стене последние героические слова Что хотелось бы сказать про сам фильм, так это действительно героическое кино, но не на столько, что бы его можно было поставить в один ряд с нашумевшими советскими лентами. Хотя должен признать, что поставить все-таки придется. Т.к. я пока не видел еще современного фильма о войне, передававшего такие чувства о войне. Пока не видел. Этот фильм первый из современного производства кино. Я бы даже не называл такое кино увлекательным, интересным, т.к. данный фильм мне передавал совсем другие чувства от увиденного. Да, это несомненно заслуживает особенной оценки. Именно так необходимо и дальше развивать тему, снимать подобного духа ленты. К сожалению, сегодня мы имеем огромное количество развлекательного кино по ВОВ, завлекающего зрителя с целью рейтинга, или кассы, но сколько лент можно упомянуть, где все первое отсутствует, а лишь присутствует горечь той войны, побуждающее желание снова оценить те потери, что мы получили. А самое важное, что бы еще и представить себя на месте наших бойцов смертников и почувствовать, подумать, а как бы я поступил на их месте? Нет, это кино не имеет такого масштабного и эпического размаха, который мы видим в советских лентах, это надо признать, это правда. Поэтому и не надо искать всего того, что мы ожидали увидеть в другой ленте за 40 лямов, но были разочарованы, здесь с бюджетом чуть больше 7 милн. долларов они смогли сделать самое важное, что лишенный музы военных дней, а наполненный гордым высокомерием Михалков так и не понял. Советовал бы я посмотреть такой фильм? Здесь не возьмусь агитировать никого, тем более должен признать рекламы выплескивается здесь обильно, решите сами. И вообще я не уверен, если можно было бы назвать такое кино кассовым. В чем, кстати, я очень признателен авторам, хоть им от этого будет не легче. Такое кино можно смело показывать на майские праздники ветеранам, нам будет не стыдно, а им будет что вспомнить.

Вниманию Администрации, когда я навожу курсором на имя Тодд Филипс и нажимаю на левую клавишу мышки, то всплывает окно с актером Робертом Дауни-мл.

У режиссера Тода Филипса есть несколько понравившихся мне комедий, которые смотрел с огромным удовольствием. Не могу сказать такое про данный фильм. Практически все смешные моменты показали еще в рекламе, до выхода данного фильма на наши экраны. Не уверен, но возможно это игра Дауни не спасла фильм, либо это неудачное делание ремейков на фильмы, которые были намного умнее и смешнее. Вспомнился фильм (самолетом, поездом и автомобилем 1987 года). Хотя не исключаю, что возможно это проблема сегодняшнего юмора. Когда многим будет смешно смотреть онанизм человека перед сном. Нет, такие фильмы не войдут в историю, это очередная легкая комедия, которую рекомендуют в случае сильных приступов лени поискать, что-то стоящее внимания.

Кстати, какой там у него бюджет, почти 3 миллиона. За три дня по сборам он успел поставить еще один рекорд в 41,5 миллионов. Правда потом касса пошла на убыль, потому что зрители его оценивали несколько хуже, чем первую часть. Так что рекламу сделали, ему хорошую и это помогло, заинтересовалась публика.

Французкая версия лучше, хотя Генацвали хорошо постарался не менять сценарий. Поэтому те новые ходы, которые мы видим особо суть не поменяли. Еще не уверен точно, так как не обратил внимания, но в ремейке не заметил его земляков. Наверное, они все-таки присутствовали, иначе и быть не должно. Очень сомнительно представлены агенты ФБР, или кто они там. Сначала думаешь, что они вообще мафия, даже когда старший его допрашивает, возникает ощущение, что тот крестный отец. В оригинале же все выглядит более убеждающем и хорошо передает мрачную атмосферу даже элементарного быта. Правда, там заметны некоторые не состыковки, которые режиссер попытался исправить в новом фильме. Наличие популярного Сетхема, это скорее всего попытка привлечь внимание. Что же хочется посоветовать ему, так это ни в коем случае не делать второй ремейк, ну или хотя бы подождать 15-20 лет. И будет гораздо лучше, если главный герой в следующем ремейке все-таки воспользуется не поездом, а возьмет, хотя бы машину на прокат, хотя я бы посоветовал ему идти сразу лесом до ближайшего города:)

Ухаха, это же настоящая комедия про тупых американцев. Смешно читать хвалебные отзывы, после того, как посмотрел фильм. Ничего интересней первой серии, все это уже было. Ну стало больше хлопаний, толканий и топаний, ну нового ничего, если не считать фантастический прием с гравитацией ребенка. Кстати это уже к разделу нереальностей, как впрочем и все остальное. Так что про реальность происходящего это скорее относиться к виду съемки, а не к картине. Трюки в виде БУ это дешевый и довольно старый прием. Все основные пугалки начинаются, где-то через час просмотра. А кульминацию вообще разыграли в виде всеобщего ..., типа читайте субтитры. Вообщем такое ощущение, что надули, развод по полной. Такое возникает чувство, потому что ожидаешь увидеть что то не менее интригующее, чем в первой серии. Но увы, ничего нового. После первой серии, действительно было страшновато, но после второй очень смешно, я даже не могу заснуть от смеха, надули зрителя по полной. ... я весь фильм ждал, пугался пару раз, но и все собственно, ничего не дождался. Если кто любит такие пугалки, то я могу вам устроить за отдельную плату, опыт иметься:)

"Ну, может быть, не совсем." Дружище Вы на кого работаете? Пишите, пожалуйста, правду.