Тайна перевала Дятлова

Посмотрел на досуге. Фильм средненький, можно сказать – почти отстой, но натолкнул на такую мысль – почему-то никто из расследовавших данное событие не может предположить, что причиной ухода туристов из палатки могла быть шаровая молния – причем не одна, а несколько. Тогда все очень легко объясняется – на входе в палатку появилась шаровая молния, медленно заползающая вовнутрь, туристы также не спеша (если был бы хоть намек на неожиданную смертельную опасность в виде зверя или человека – разбежались бы в разные стороны сломя голову, причем еще раньше, чем смогли бы сообразить, что к чему) прорезали изнутри палатку и выбрались наружу и не спеша, взявшись за руки начали отходить от палатки. В этот момент одна из шаровых молний взрывается и задние получают от ударной волны переломы внутренних костей, без видимых внешних проявлений. Отсюда понятна и небольшая повышенная радиоактивность на одежде и многое другое. Как мне кажется – вполне очевидная и естественная гипотеза гибели советских туристов.

Могло бы быть и по интересней.Как всегда испортили отличную идею.Но как не странно в таких дешевых поделках рассказывают правду ,помните "Люди в черном 1" когда они искали истории в желтой прессе,вот так и с этим фильмом.Еще в детстве я понял ,что группу убили российские военные,с телепортом они переборщили,хотя кто знает,но в целом было почти также,как с американскими ребятами.Сам фильм конечно унылое д.... понамешали ,жуть.Экшн начинается слишком внезапно и стремительно.Повторюсь,а то что их убили военные 100% правда,этим ... можно все.В ясенево стоит здание разведки,где работают люди которые могут двигать предметы метров 10 от себя,а фильм "Безумный спецназ" с Джордж Клуни ,когда амерканские военные пытались остановить сердце овцы "силой разума" ,вот и русские такой же х.... занимаются,так что в фильме практически правда.

Хорошо что появляются такие фильмы. Не надо изучать его вдоль и поперек, как и что снято, как и что рассказано. Основная ценность таких творений заключается в том, что они заставляют проявить интерес к истории. Я сам лично узнал об этой истории только из фильма. Плохо это или хорошо не знаю.Но пусть будет больше подобных фильмов. Уверен об очень многом мы не знаем, по крайней мере поколение 80 и младше.

Ой, понаписали то! Я уж думал... А оказалось нормальный фильм. Не "бог весть что", но "что-то с чем-то".

Фактически, фильм представляет из себя классический ужастик, снятый в стиле мокьюментари. Фабула стандартная: подростки приезжают чёрти-куда и там начинают гибнуть. Повод поездки - не так важен. Пять главных героев - это классические архетипы хоррора (..., Девственница, Спортсмен, Умник и Шут),уже хорошо описанные в "Хижине в лесу". Для поджанра псевдодокументалистики тоже всё характерно. Начало - отрывок из теленовостей о нахождении пленки, а потом само видео, в котором типичный набор - нелепые разговоры; скачущая камера, которая неожиданно сфокусируется на чем-то страшном; сопли в объектив. Если кому-то это всё не по душе - не надо ходить на фильм, чтобы в очередной раз не расстроиться. Если кто терпимо относится к подобному жанру - милости просим, однократное удовольствие получить можно.

Почему, собственно, фильм неплохой. На ум сразу приходит сравнение с не так давно шедшей в прокате картиной "Запретная зона". Там действие проходило в Чернобыле. Замечу, само место действия для ужастика большого значения не имеет. Более важен антураж. А он, как правило, один и тот же. Потому смена декораций для сюжета принципиальной роли не играет. Выделяет эти два фильма лишь то, что все они происходят на территории бывшего СССР, что и добавляет упомянутому антуражу некую изюминку. Однако в какой мере "Запретная зона" была плоха, ровно в такой же "Тайна перевала Дятлова" хороша. Все те грабли, на которые наступил Брэдли Паркер, режиссер последней ленты Ренни Харлин успешно обошел. Есть вполне внятная история, логический сюжет, отсутствую ненужные элементы и тупиковые сюжетные ходы. Ужасы особо напугать не могут, но напряженную атмосферу определенно создают. И главное - хорошая (в рамках хоррора) концовка. Напоследок, если кто-то боится, что русских в фильме выставляют как-то в неприглядном свете, то успокойтесь, нормальными нас показывают. По крайней мере, для жанра ужасов.

Конечно, "Тайна перевала Дятлова" нельзя воспринимать как документальный рассказ, открывающий все секреты, известной трагедии. Это чистая фантазия, не претендующая на истину. Обвинять в этом фильм Ренни Харлина столько же глупо, как и упрекать фильм "Неуловимые мстители" за неверное изображение Гражданской войны. Единственное, что можно поставить этому российско-американскому хоррору в упрек, это будет то, что он слишком стандартен, в какой-то степени даже шаблонный. Но всегда можно сказать, что это просто классика в новой обертке.

Посмотрел. Отморозки, циничные и тупые, им что Припять ("Запретная зона"),что Перевал Дятлова. Ни ума ни совести, одни зомби и лаборатории. Уже над реальными событиями, трагедией, случившейся ни где-то в потусторонней реальности, а здесь в наше время, в реальных координатах...и такой глумеж, нет слов, один мат. Кого реально интересует эта мрачная загадочная история - рекомендую одноимённый документальный 1997 года. Шесть серий, в которых пытаются докопаться до истины, но увы, только факты и гипотезы.

Заранее предупреждаю, хотите смотреть эту крень, не читайте моего отзыва. Прежде всего без спойлеров очень сложно рассказывать о картине, но я постараюсь, как могу. Этот уже и не мистика, так как все открывают в конце. Это больше походит на фантастику, хотя в картине отображаются некоторые из предполагаемых версий, но чем дальше смотришь, тем больше начинаешь смеяться над укуренными сценаристами. Во первых эти тупые американцы в фильме, вот ведь как некоторые здесь обрадуются, ну не тупые же? Все смотришь и смотришь, а ощущение, что ребята с мозгами не дружат изначально. Ну зачем ехать зимой в такие места, ну что за идиотизм раскладывать палатку у склона зная, что один из рассматриваемых вариантов был возможный сход лавины, ну и т.д, и т.п., тупые короче. Дальше еще интереснее дверь в горе, я чуть со смеху не упал, это сильно. Лучше уж тогда пещеру Аладдина и сим-сим откройся. Хотя логика в конце выстраивается, дверь действительно нужна была для общего дела. И понять не могу, а что за огни в небе, я ожидал, что увижу огни, какое-нибудь нло, а никаких огней так и не увидел. И опять таки, голая тетка в снегу на постере, что ..., этого нет в фильме? Тупые американцы были, шизонутые русские были, а голой тетки в снегу не было. И конечно концовка, если кто соберётся на фильм то предупреждаю, концовка настолько укуренная в крень, что вас ждет сильное разочарование. Это фраза филадельфийский эксперимент, не раз вылетающая из уст укуренного, это жесть, ее надо в название фильма. Ну и главная погрешность фильма – ни одного негра. Где это видано, что бы такое кино снимали и не одного негра? Конечно к истории дятловской группы сия лента в итоге никакого отношения не имеет, ну разве что названием и схожестью некоторых деталей. И еще вопрос, откуда в конце появились свидетели, что за крень, они чего совершали прогулку по безлюдному месту и почему они вообще не померли там на месте?

Посмотрел фильм. Так как знакомился с отзывами, то не ожидал хорошей игры актеров, был готов к нестыковкам в сценарии, предполагал, что реальная история Дятлова будет изменена. Потому изначально сжал зубы и приготовился терпеть эти два часа, но дождаться развязки, шел только для того, чтобы увидеть разгадку причин трагедии, вернее версию американцев. Но к сожалению в фильме нет и ее. Вместо нее предлагается какая-то .. ну не буду перессказывать, сами увидите.

Фильм стоило бы назвать что-то вроде "портал", "путь" или еще какое зловещее название. И зря они взяли за основу реальную историю Дятлова.. Меньше претензий было бы и может и сошли бы кинцо, для узкого круга публики.

Мне фильм понравился. Были кое-какие несостыковки в описании найденных тел дятловцев, что, конечно же, не сможет обрадовать тех, кто хорошо знаком с этой историей. Но это фильм не о дятловцах, претендующий на документальность, а фантастика-хоррор о американских студентах. Так, что будем снисходительны. Кому фильм точно не понравится: 1. Если вы не знакомы с этой историей и желаете увидеть захватывающий хоррор-резню о американских студентах в русских горах. 2. Если вы очень хорошо знакомы с этой историей и любите во всём искать нелепицы и несостыковки

Всем остальным советую посмотреть ради интереса, так как сама история, представленная в фильме весьма любопытна.

Хочу добавить, что, так как был слышен язык оригинала, можно было заметить крайне неаккуратный перевод.

1. Фильм снят в стиле киножурнала. То есть - на любителя. 2. Почему то оставили оригинальные голоса. Это можно понять, когда идет речь о какой-то выдающейся игре актеров - типа чтобы не терять оригинальной речи. Здесь игрой и не пахнет. 3. А вообще крайне несуразный и скучный фильм с огромным количеством несостыковок и ляпов. 4. Если я правильно понимаю, то речь шла об Урале, а Мансы, вроде как из Западной Сибири (ну там - Сургут, Нефтеюганск),или я ошибаюсь. Хотя относительно всего остального на это можно закрыть глаза.

Вобщем - не советую. Никаких положительных эмоций фильм не вызывает.

очень жаль, что такую историю не смогли достойно снять. скучно и дешево.

Посмотрела фильм. Не ожидала чего-то эдакого, поэтому несильно и разочарована... Я хорошо знакома с этой историей, много очень читала о событиях, произошедших с группой Дятлова задолго до появления этого фильма. И тогда эта история меня просто потрясла! Конечно, мне было любопытно посмотреть, что американцы там придумали и какую разгадку предложат. Я считаю, что можно было придумать версию по лучше. Также по фильму заметила нестыковки с официальными фактами. Интересующимся этой таинственной историей, а в особенности дятловедам, наверное, не понравится. А остальным - один раз посмотреть.

Уважаемые кинозрители, хочу обратить ваше внимание, что этот Ренни Харлин этот тот Ренни Харлин, который снял и спродюсировал для Саакашвили фильм "5 дней в августе" про то как русские солдаты вероломно вторглись в августе 2008 на территорию суверенной Грузии и творили там зверства, в то время как такой мирный и весь по-европейски цивилизованный президент Саакашвили был вынужден приказывать грузинским войскам отступать, лишь бы не было войны, хотя бесстрашные грузинские воины рвались в бой. Так вот, я предлагаю вам подумать — стоит ли нести в кинотеатр деньги этому Ренни Харлину?

Собственно, не рассказ о реальных событиях, а мистическо-фантастическая интерпритация. Для забавы можно глянуть, но всерьез воспринимать - не стоит. Лучше бы наши сняли про группу Дятлова, но в реалистичной манере. Хотя... Учитывая все последние высеры нашего кинопрома последних лет, пусть лучше американцы снимают. У них лучше выйдет.