20:50 4 ноября 2010
Хм.. Не скажу что этот фильм как-то повлиял на мой сон, скорее на него влияют проблемы насущные и реальные. И к шорохам в квартире я не прислушиваюсь. Но не об этом. Про фильм – да, страшный местами, я и первую часть смотрела, и честно говоря, моей самой большой ошибкой пожалуй, было то, что оба фильма смотрелись дома с ноутбука, а надо б на большом экране в кинотеатре, чтоб впечатления усилились, а моменты подпрыгивания участились, но откровенно говоря денег было жалко тратить на этот фильм)). Были реально стремные моменты, которые не хочу здесь приводить дабы не портить впечатление у тех, кто еще не смотрел. Скажу так, кто любит динамичные ужастики с кровушкой и мясом ну или с какой-то конкретикой и сюжетом, тому , наверное, больше «Пила» понравиться и др.фильмы, но не этого формата. Я вот посмотрела и успокоилась, и меня мало волнует бюджет картины, режиссер и актеры, главное - впечатление есть определенное, и послевкусие - что ничего эдакого я не пропустила бы, если б не стала смотреть его.. Просто знаете ли случайно просмотренная первая часть, а сейчас отснятая 2-я дает ошибочно понять что фильм стоящий. Мое мнение – можно и не смотреть.
Ответить
23:17 29 октября 2010
Обожаю бескровные ужастики, от вида крови даже на экране меня прям воротит. Паранормальное явление два просто находка для меня!
Ответить
19:30 29 октября 2010
Фильм получился глуповатый, первую часть, скажу сразу, не видела, пожалуй, теперь и не хочу смотреть. Все, что было страшного в данном кино, это когда на фоне тишины вдруг что-то падает с оглушительным резким шумом. Но не за такими примитивными "БУ-УУУ" эффектами ходят люди на ужастики! В этом кино не хватает главного - в нем нет атмосферы страха, нет ощущения гнетущей тайны, и нарастающей напряженности. Смысла нет писать об игре актеров, так как им здесь нечего было играть, просто показана обычная домашняя жизнь ничем не примечательных людей. Начало, когда ничего не происходит, сильно затянуто и занимает большую чась фильма. Более-менее интересно смотрится кульминация, но концовка просто убивает своей бессмысленностью. Что касается стиля съемок, когда фильм или часть фильма показаны как бы через непрофессиональную камеру, то наверное, это уже нельзя назвать чем-то оригинальным. ПС сам дом, в котором жили герои, мне очень понравился, не отказалась бы от такого жилья.
7
Показать ответыОтветить 4:35 29 октября 2010
Смотрел фильм дома в два часа ночи, жуть, потом еще час немог высунуть ноги из под одеяла , прислушиваясь ко всем шорохам ). Думаю что в кино смотреть ,под звуки попкорна и веселье детишек, - не стоит, эффект от фильма будет далеко не тот.
Ответить
21:31 26 октября 2010
Кстати, какой там у него бюджет, почти 3 миллиона. За три дня по сборам он успел поставить еще один рекорд в 41,5 миллионов. Правда потом касса пошла на убыль, потому что зрители его оценивали несколько хуже, чем первую часть. Так что рекламу сделали, ему хорошую и это помогло, заинтересовалась публика.
4
Показать ответыОтветить 1:08 26 октября 2010
Как и первая часть фильма, вторая тоже понравилась. Я бы даже даже сказала, что я в восторге от подобных фильмов. Люблю, когда на протяжении всего просмотра не можешь расслабиться и ждёшь, что вот вот что-то произойдёт. Фильм действительно держит в напряжении... И идея со съёмкой сначала второй части, а потом первой мне понравилась, довольно необычно. В общем, кому как, а я получила свою порцию ареналина!
2
Показать ответыОтветить 22:12 24 октября 2010
Никогда не понимала, что страшного в этих идиотских паранормальных ужастиках... Не мой воздух. Да и что-то вообще не на что в кино идти :( Не нравятся мне весь этот эффект, типа а давайте-ка посмотрим со стороны, как живут люди и как с ними происходит что-то воистину ужасное. Я вовремя просмотра первой части, не то, чтобы после заснуть не могла, я отлично поспала вовремя сеанса, да и ночью спалось отлично :)
2
Показать ответыОтветить 18:48 24 октября 2010
С большим удовольствием посмотрел продолжение «Паранормальных явлений. Мне всегда импонирует, когда фильм снимают не знаменитые продюсеры, которые «знают» как сделать и так, чтобы фильм был хорошим, а для этого наприглашают звёзд и фильм обрастёт неподъёмным бюджетом, а когда на кону такие деньги ни о какой творческой свободе уже речи быть не может. Орен Пели, в первой части в этом плане оказался молодцом! Снял интересное кино, где изобретательно пугал нас в интерьерах собственного дома. Сам, кстати, придумал, сам снял, сам смонтировал. И фильм окупился и ещё как, а сам метод заслуживает пристального внимания любого человека не чуждого творчества. Я где-то читал, что последнюю серию Хауса снимали на какой-то новый фотоаппарат, а не на дорогостоящую профессиональную технику, и что? Кто-то заметил разницу? Главное чтобы руки были на месте и голова работала, и чувствовалось, что режиссеру самому интересна и близка тема фильма. Орен Пели в этом смысле очень правильный чувак, не понятно только как он теперь живёт в своём доме или продал его каким-нибудь любителям замков с привидениями? Вторая часть хоть и перекликается по стилю и по сюжету с первой смотриться как совершенно самостоятельное кино, пугающее теми же демонами, но с новыми силами. Тод Уильямс достойно перенял эстафетную палочку и, надеюсь, не завершил эстафету.
4
Показать ответыОтветить 5:21 24 октября 2010
Ухаха, это же настоящая комедия про тупых американцев. Смешно читать хвалебные отзывы, после того, как посмотрел фильм. Ничего интересней первой серии, все это уже было. Ну стало больше хлопаний, толканий и топаний, ну нового ничего, если не считать фантастический прием с гравитацией ребенка. Кстати это уже к разделу нереальностей, как впрочем и все остальное. Так что про реальность происходящего это скорее относиться к виду съемки, а не к картине. Трюки в виде БУ это дешевый и довольно старый прием. Все основные пугалки начинаются, где-то через час просмотра. А кульминацию вообще разыграли в виде всеобщего ..., типа читайте субтитры. Вообщем такое ощущение, что надули, развод по полной. Такое возникает чувство, потому что ожидаешь увидеть что то не менее интригующее, чем в первой серии. Но увы, ничего нового. После первой серии, действительно было страшновато, но после второй очень смешно, я даже не могу заснуть от смеха, надули зрителя по полной. ... я весь фильм ждал, пугался пару раз, но и все собственно, ничего не дождался. Если кто любит такие пугалки, то я могу вам устроить за отдельную плату, опыт иметься:)
1
Показать ответыОтветить 4:24 24 октября 2010
Ощущения странные... с одной стороны это первый психологический фильм, который на самом деле напугал и заставил сердце, пару раз так точно.. подпрыгнуть до подбородка))) С другой стороны фильм поразил своей простотой и вследствие этого какой-то необычностью... действительно отсутствует сюжет, показана обычная жизнь героев, соглашусь с предыдущем оратором, что поначалу смотрится как реалити-шоу, через полчаса после просмотра становится скучно, устаешь от ожидания страшного и его неполучения))) Первую часть я не смотрела, поэтому первый раз столкнулась с таким оригинальным жанром... Но когда начинается, так называемый драйв и движуха демонов, потусторонних сил и прочего, становится действительно жутко и страшно... Рядом со мной девчонка просидела вторую часть фильма уткнувшись в плечо своего молодого человека, и периодически взвизгивая)) В целом, не могу сказать что кино очень зацепило, но в то же время и не оставило равнодушной и разочарованной!.. Думаю, что сходить все-таки стоит, это не банальщина, и послевкусие гарантировано дня на три так точно... Шорохи в квартире долго будут держать в напряжении)))
Ответить
15:22 22 октября 2010
Вторая часть получилась по моему мнению хуже чем первая, что пнравилось, так это идея заложенная в связи между двумя частями, когда события второй части поясняют то, что произошло в первой, обидно что прием который меня реально напугал в первой (видеозапись ночью и просмотр утром того что на самом деле происходило пока спали герои) здесь практически не используется...А посмотреть советую, надеюась что с соседями повезет больше чем мне, из за их смешков и комментариев не удалось прочувствовать атмосферу накаливания напряжения создаваемую авторами картины;)
1
Показать ответыОтветить 5:41 22 октября 2010
Уф, посмотрел. Кто бы что не говорил, но мне понравилось! :)) Было несколько моментов за весь фильм, когда происходящее держало зал в напряжении и криках "... себе" несколько секунд. Этакое сплочение :) Страшные моменты есть, но эти америкосы по прежнему тупят :) Куча новых приемов, что испугать!
Ответить
2:00 22 октября 2010
Стоит ли идти на этот фильм? Картина получилась действительно страшной! Полтергейст, чертовщина, изгнание дьявола и чудовищные звуки - наводят на зрителя жуткий страх. «Паранормальное явление 2», снято по традициям первого фильма, где действия проходят в реальном мире, с реальными людьми, снятые на обычную видео камеру. Эффект документального кино не заставит себя долго ждать. Благодаря нему, зритель твердо уверен, что все происходящее чистая правда. Могу уверить вас в том, что после просмотренного, вы еще долго будите прислушиваться к каждому шороху в вашей квартире, с опаской заглядывать в комнаты и с ужасам ждать, пока какая-то необъяснимая сила, ненароком схватит вас за ногу и утащит в свое дьявольское логов. Этому поспособствовали и актеры, безупречно сыгравшие самих себя. Они будто бы и не играют вовсе, а по-настоящему проживают день ото дня, пытаясь разобраться с нечистой силой. Но главное его преимущество в том, что в данной картине, вы не увидите кровавых сцен, резни, нереальных спецэффектов и прочей ерунды, которая порою превращает ужасы в фантастику. "Паранормальные явления 2" включил в себя лишь загадочность и всеокутывающий страх, который пронизывает каждого зрителя до самых костей. Это жуткий фильм, и идти на него, несомненно, надо!
15
Показать ответыОтветить 19:56 21 октября 2010
Фильм- полнейший отстой, вообще ни о чем, ни сюжетной линии, ни какой-то интересной сцены. Эффекты- ерунда, там школьники смеялись от тупости фильма. Больше всего меня удивило то, что когда я думал прошлатреть фильма, и пошли титры, оооо так это конец. Вобщем не тратьте время серьезно говорю.
1
Показать ответыОтветить 6:35 21 октября 2010
Первую часть не смотрел. Все собирался, но так и не решился себя испугать. Может и на вторую часть не пошел бы, если не приглашение от прокатчика на спецпоказ. О фильме. Реально. Ощущение, что ты смотришь настоящее домашнее видео-реалити и при этом постоянно в ожидании «явления», взрагивая при каждом постороннем шуме. Кстати, было довольно любопытно видеть впереди сидящих, подпрыгивающих зрителей. Атмосфера надвигающегося зла создавалась от эпизода «день-ночь» к эпизоду, становилось страшнее и с одной стороны хотелось узнать чем же все это закончится, а с другой стороны очень хотелось, чтоб герои убежали куда-нибудь от всего этого, спаслись и не портили себе нервную систему. Мне сложно назвать главных действующих лиц актерами. Это люди, обычные, простые, каких миллион. Смотришь вроде как отрывки из жизни, но при этом, самое удивительное, ты понимаешь все что в этой американской семье происходит, а ведь они не раскладывают все по полочкам, они просто живут спокойной жизнью, пока не вмешивается нечто, объяснения которому они не находят, лишь предполагают с чем столкнулись. Отмечу самых главных, по-моему гениальных актеров, если так можно вообще выразится. Это собака и маленький мальчик. Они-то и не дают опомнится и принять тот факт, что это же художественный фильм, а не настоящие документальные съемки. Хотя вы знаете, что-то я уже сомневаюсь, что это кино. Вот если бы музыка была, тогда она бы отвлекала хоть чуть-чуть, но ведь ее же нет! Home video и не больше. Но тогда это жуть. И мозг мой отказывается признавать нереальность событий, а это не есть хорошо, ибо спать постоянно с включенным светом в прихожей как-то экономически не выгодно. Могу честно сказать, в первую ночь так и поступил, не смотря на то, что жалко было электричество, но нервы же важней, так ведь? Самое опасное время суток – это ночь. Что происходит в темноте, вокруг нас в это время, узнать не получится, если только не камеры, которые бы все это фиксировали. Но лучше не экспериментировать, если честно. Мало ли. Совсем не хочется лично принимать участие в Третьей части.
Ответить
21:00 20 октября 2010
Режиссер Tod 'Kip' Williams вроде никакого отношения к первому фильму не имеет. Получиться ли сделать такой же ажиотаж?
Ответить
1:37 20 октября 2010
Я после первой части 2 ночи боялась спать. На вторую пойду. Но мне кажется в первой уже тема вся раскрыта, а начало(предыстория) не будет такой интересной...Тем более,что деньжат в фильм подкинули, а деньги не всегда делают фильм страшнее, не хочется смотреть на "галимые"спецэффекты как говорит мой знакомый. Ну ждём, ждём!
1
Показать ответыОтветить 21:49 4 октября 2010
В первой части была сцена, когда главные герои решили исследовать чердак своего дома, потому что ночью там был шум. Парень залез туда и нашел обгоревшую фотографию девочки. Я так понял из трейлера, что вторая часть - приквел первой и расскажет историю появления этой фотографии там.
1
Показать ответыОтветить