Железная хватка

Хороший фильм. Умный, интересный, напряженный. В духе братьев Коэнов. Очень понравилась актриса, сыгравшая главную героиню. Такое чистое, неиспорченное лицо, такой ясный взгляд. Роль ей, по-моему, удалась. Остальные актеры тоже все на своих местах. Очень понравились съемки пустыни. Все выглядит очень реалистично. Одним словом, братья Коэн держат марку.

Фильм Итана и Джоэла Коэнов - "Железная хватка" - высококачественный вестерн с такими "звёздами" в главных ролях, как Джефф Бриджесс, Мэтт Деймон, Джош Бролин. Компанию им составила талантливая девочка Хэйли Стайнфелд, сразу же получившая за эту роль номинацию на "Оскар". Вообще, эта лента получила аж десять номинаций на "золотого человечка", но ни в одной из них не выиграла, и это довольно легко объяснить. Дело в том, что "Железная хватка" - настолько же лишенный недостатков, насколько и "вау-эффекта". Да - Джефф Бриджесс обладает невероятной харизмой и его персонаж мог бы один вытащить фильм на планку "очень хорошо", да - Мэтт Деймон тоже хорош в роли техасского рейнджера - рубахи парня, ровно как и Джеймс Бролин хорошо сыграл бандита, за которым и идёт погоня. И повторюсь, что Хэйли Стайнфелд очень хороша, особенно в диалогах. И всё снято качественно и декорации и костюмы отличные, и сценарий хорош - этакая добрая вестерн-сказка с ироничными разговорами и шуточками и подтруниванием на всем жанром. Но нету ничего такого, отчего хотелось бы сказать "обалдеть", в отличие от фильмов-соперников. Просто очень-очень хороший фильм. 9+/10

Ну, что за дела! Собирался уже разнести его в пух и прах - Злодеи какие-то неполноценные, герои тоже ни два, ни полтора, и ваще тягомотина, куда-то все скачут и скачут на лошадях в темноте. А девочка - попадись мне такая, сам бы прикончил на месте. И вдруг откуда ни возмись, читаю в титрах - Браться Коэн. Это как же так? Почему сразу не сказали?! Я бы тогда смотрел его другими глазами, ведь я Братьев очень люблю и уважаю. Вот теперь и не знаю теперь. В тирах еще прочитал - Мэтт Деймон. Кого он там играет - техасского законника что ль?

Меня вряд ли можно причислить к поклонникам Коэнов или вестернов, но фильм не ставил плохого впечатления, как и не вдохновил и не потряс. Это конечно не развлекательный вестерн. Прежде всего, хороший сценарий, центром которого является фигура девочки-подростка, которая довольно-таки явственно принадлежит к архетипу женщины, не довольствующейся очагом, детьми и церковью. Но эта женщина в своем типаже показана в полудетстве, однако с полностью сложившимся твердым характером, в очень и очень обаятельном исполнении симпатичной девчонки-актрисы. Этот архетип амозонки есть во многих культурах, в разных типах мифологий, и делать с такими женщинами нечего - их надо принимать такими, как они есть, и позволять им раскрыться в полную силу. Старик понимает это почти сразу же, мужичек-ренджер помоложе - чуть позже. Это скорее фильм- портрет,аккуратно вклеенный в стильную рамку фильма-преследования. Девочка находит средства и созников, чтоб поквитаться за смерть горячо любимого папочки, и несется по пустыне навстречу своей недоброй судьбе, своему злому року - ведь когда злодей наказан, убит, сама героиня попадает в беду, и это возможно меняет всю ее дальнейшую жизнь к худшему - но только не ее несгибаемый и боевой характер. Фильм снят довольно красиво, он вполне зрелищный,в нем нет ни спецэффектов, ни какой-то волшебной природной красоты: пустыня, погоня, жестокость, смерти. Идя на эту картину, не следует ожидать романтического флера- его нет. Мне фильм скорее понравился, чем нет, своей цельностью и характерами, но смотреть его второй раз я конечно не буду. Мне уже так хочется побольше европейского кино на наших экранах!А их почти нет. Все-таки обычно европейские фильмы мне как-то гораздо ближе. Моя оценка Железной хватке - 4 из 5,жанр - скорее драма, а не приключения, и без особой психологической глубины.Ну как бы, жестким людям жесткие ответы судьбы, как-то так.

Читая в основном положительные отклики на фильм, который мне решительно не понравился, я делаю вывод, что на него идут (и активно потом пишут рецензии) поклонники вестернов и Коэнов. Я в данном случае - простой зритель, который просто пошел посмотреть разрекламированную картину, и в каждом эпизоде которой не ловивший "особого почерка Коэнов". И в общем, вместе с мужем вышли из кинотеатра разочарованные потерянным временем и даже попусту потраченными деньгами. Смысла в сюжете - ноль; противная девчонка, выросшая в не менее отталкивающую старую деву с поджатыми губами; неприятные, ничем особо не оправданные эпизоды в большом количестве (например, пыльный сапог, долго прижимающий щеку девочки к земле); все герои вызывают отвращение своим внешним видом (сальные волосы, нечистая кожа, грязная одежда). Наверное, так оно и было на Диком Западе. А надо ли зрителю на это смотреть два часа?....