Хороший фильм. Умный, интересный, напряженный. В духе братьев Коэнов. Очень понравилась актриса, сыгравшая главную героиню. Такое чистое, неиспорченное лицо, такой ясный взгляд. Роль ей, по-моему, удалась. Остальные актеры тоже все на своих местах. Очень понравились съемки пустыни. Все выглядит очень реалистично. Одним словом, братья Коэн держат марку.
Фильм Итана и Джоэла Коэнов - "Железная хватка" - высококачественный вестерн с такими "звёздами" в главных ролях, как Джефф Бриджесс, Мэтт Деймон, Джош Бролин. Компанию им составила талантливая девочка Хэйли Стайнфелд, сразу же получившая за эту роль номинацию на "Оскар". Вообще, эта лента получила аж десять номинаций на "золотого человечка", но ни в одной из них не выиграла, и это довольно легко объяснить. Дело в том, что "Железная хватка" - настолько же лишенный недостатков, насколько и "вау-эффекта". Да - Джефф Бриджесс обладает невероятной харизмой и его персонаж мог бы один вытащить фильм на планку "очень хорошо", да - Мэтт Деймон тоже хорош в роли техасского рейнджера - рубахи парня, ровно как и Джеймс Бролин хорошо сыграл бандита, за которым и идёт погоня. И повторюсь, что Хэйли Стайнфелд очень хороша, особенно в диалогах. И всё снято качественно и декорации и костюмы отличные, и сценарий хорош - этакая добрая вестерн-сказка с ироничными разговорами и шуточками и подтруниванием на всем жанром. Но нету ничего такого, отчего хотелось бы сказать "обалдеть", в отличие от фильмов-соперников. Просто очень-очень хороший фильм. 9+/10
Ну, что за дела! Собирался уже разнести его в пух и прах - Злодеи какие-то неполноценные, герои тоже ни два, ни полтора, и ваще тягомотина, куда-то все скачут и скачут на лошадях в темноте. А девочка - попадись мне такая, сам бы прикончил на месте. И вдруг откуда ни возмись, читаю в титрах - Браться Коэн. Это как же так? Почему сразу не сказали?! Я бы тогда смотрел его другими глазами, ведь я Братьев очень люблю и уважаю. Вот теперь и не знаю теперь. В тирах еще прочитал - Мэтт Деймон. Кого он там играет - техасского законника что ль?
Меня вряд ли можно причислить к поклонникам Коэнов или вестернов, но фильм не ставил плохого впечатления, как и не вдохновил и не потряс. Это конечно не развлекательный вестерн. Прежде всего, хороший сценарий, центром которого является фигура девочки-подростка, которая довольно-таки явственно принадлежит к архетипу женщины, не довольствующейся очагом, детьми и церковью. Но эта женщина в своем типаже показана в полудетстве, однако с полностью сложившимся твердым характером, в очень и очень обаятельном исполнении симпатичной девчонки-актрисы. Этот архетип амозонки есть во многих культурах, в разных типах мифологий, и делать с такими женщинами нечего - их надо принимать такими, как они есть, и позволять им раскрыться в полную силу. Старик понимает это почти сразу же, мужичек-ренджер помоложе - чуть позже. Это скорее фильм- портрет,аккуратно вклеенный в стильную рамку фильма-преследования. Девочка находит средства и созников, чтоб поквитаться за смерть горячо любимого папочки, и несется по пустыне навстречу своей недоброй судьбе, своему злому року - ведь когда злодей наказан, убит, сама героиня попадает в беду, и это возможно меняет всю ее дальнейшую жизнь к худшему - но только не ее несгибаемый и боевой характер. Фильм снят довольно красиво, он вполне зрелищный,в нем нет ни спецэффектов, ни какой-то волшебной природной красоты: пустыня, погоня, жестокость, смерти. Идя на эту картину, не следует ожидать романтического флера- его нет. Мне фильм скорее понравился, чем нет, своей цельностью и характерами, но смотреть его второй раз я конечно не буду. Мне уже так хочется побольше европейского кино на наших экранах!А их почти нет. Все-таки обычно европейские фильмы мне как-то гораздо ближе. Моя оценка Железной хватке - 4 из 5,жанр - скорее драма, а не приключения, и без особой психологической глубины.Ну как бы, жестким людям жесткие ответы судьбы, как-то так.
Читая в основном положительные отклики на фильм, который мне решительно не понравился, я делаю вывод, что на него идут (и активно потом пишут рецензии) поклонники вестернов и Коэнов. Я в данном случае - простой зритель, который просто пошел посмотреть разрекламированную картину, и в каждом эпизоде которой не ловивший "особого почерка Коэнов". И в общем, вместе с мужем вышли из кинотеатра разочарованные потерянным временем и даже попусту потраченными деньгами. Смысла в сюжете - ноль; противная девчонка, выросшая в не менее отталкивающую старую деву с поджатыми губами; неприятные, ничем особо не оправданные эпизоды в большом количестве (например, пыльный сапог, долго прижимающий щеку девочки к земле); все герои вызывают отвращение своим внешним видом (сальные волосы, нечистая кожа, грязная одежда). Наверное, так оно и было на Диком Западе. А надо ли зрителю на это смотреть два часа?....
Коэны – мастера преподносить истории. Очередной фильм повествует о 14-летней девушке, страстно желающей предать суду бандита, убившего ее отца. Одной ей конечно не справится с этой задачей, но благодаря своему таланту предпринимателя и жажде возмездия, сторонники авантюры находятся и соглашаются на опасное путешествие. Братьям-режиссерам удались многие вещи в этом фильме. Во-первых, очень качественный кастинг. Джефф Бриджес, после «Трон:Наследие», в котором он играл с самим собой, молодым благодаря технологиям, здесь с легкостью передает образ старого, бывалого судебного пристава в лучших традициях вестерна. Мэтт Дэймон для меня открылся совершенно с другой стороны, ему очень идут такие жанровые роли. Но настоящей звездой, по моему мнению, является дебютант большого кино Хэйли Стайнфелд. В свои дейстительно 14 лет, быть номинантом на премию Оскар как Лучшая женская роль второго плана, это дорогого стоит. Странная номинация правда, ведь больше в фильме и женщин нет, отчего «второй план», не понятно. Героиня Хэйли на экране была больше любого другого персонажа, да и история про нее по большому счету. Хотя это конечно знак того, что именно она получит Оскар. Британская академия ее выдвинула сразу на Лучшую Женскую роль, но с Натали Портман тяжело было (и будет на Оскаре) бороться. В «Железной Хватке» Хэйли показывает очень смелую, целеустремленную, сильную девушку и эти качества не угасают на протяжении всего фильма. Ты искренне веришь ей, переживаешь и желаешь победы. Во-вторых, Коэны всегда хорошо передают атмосферу. Дома, улицы, люди, их наряды, образ жизни – передано отлично и погружаешься в этот мир с головой на волне разных эмоций. За это можно только поблагодарить режиссеров. Ругать или сильно хвалить фильм не буду, в любом случае это качественный продукт о котором много говорят благодаря всевозможным номинациям и премиям. У Коэнов были и более сильные фильмы, но если вам нравится их стиль и умение обрисовывать незатейливые истории, то к просмотру рекомендую.
Отличный фильм, как и многие картины Коэнов. Ни минуты не скучал, получил массу удовольствия. Одного я не понял - почему столько номинаций на Оскар? У Коэнов достаточно неровное творчество, то плохо, то очень хорошо. Этот фильм можно отнести к их лучшим работам, но картина скорее тарантиновской эстетики и совершенно лишена глубокого смысла и социального подтекста, за которые сейчас так принято давать награды. Когда Оскара получает "Старикам тут не место", с этим вполне можно согласиться, это очень сильный фильм, поднимающий серьезные вопросы. А "Железная хватка" конечно эстетское, но все-таки развлекательное героическое кино очень высокого качества с жизненным финалом. Картина довольно бедна на классический коэновский юмор, нет в ней той очень тонкой и циничной пародии на нашу жизнь, так свойственной этим режиссерам. В "После прочтения сжечь" таких моментов в сотню раз больше. Здесь же несколько плоских шуточек в отношенни техасцев, постояннная зацикленность главной героини на юридических вопросах, ну и еще несколько моментов... в остальном юмор довольно прост, правда исполнен отлично, этому нужно отдать должное. Девчонка просто молодец, ей бы награду дать. Бриджес восхитителен, одна из его лучших ролей, но по сути ничего нового в своих актерских талантах он тут не открыл. Впечатления от картины самые наилучшие. Рекомендую всем, сходите, не пожалеете.
Не стану сравнивать этот фильм с другими творениями братьев Коэнов. Это имеет мало смысла. Для меня, любая картина, под которой стоят имена братьев - это заведомо стоящее зрелише. Сейчас выпускается много тупой продукции, основанной только на спецэффектах или мразотном юморе. И это, наверное неплохо - у любого жанра есть свой зритель. Пугает другое: люди начинают сравнивать несравнимые фильмы.
Настоящее мужество - это потрясающей красоты картинка. Идеально выверенные кадры, в которых всё расставлено именно так, чтобы акценты падали на нужное, а не на второстепенное. Этот фильм - это превосходный сценарий, настоящая история отличных людей. И очень грамотно прописанные персонажи, что играет немалое значение при просмотре. Диалоги в фильмах Коэнов стоят отдельной похвалы.
Этот фильм - для удовольствия. Неспешный, выверенный, спокойный. Но при этом не занудный и не оставляющий равнодушным. Это именно ИСКУССТВО кино, а не жвачка.
Я получил удовольствие от просмотра, и думаю, что этот фильм стОит того, чтобы на него ходили люди.
Коэны молодцы, редко кому удается снять столько удачных фильмов! Этот не исключение. Фильм напомнил другую картину - "Хороший плохой злой" (вроде так). Не буду долго описывать свои ощущения (которых масса и все - положительные, разве что змеи ДРЯЯЯНЬ),напишу только, что девочку очень жалко, незамужняя старая дева это несчастный человек.. С персонажем Дэймона у них бы была неплохая пара! И вообще, в фильме много подтекста, слов, идей, которые авторы хотят до нас донести (ну, мне так показалось). Вообщем, один из лучших фильмов, пересмотрю ещё не раз! 5 с ПЛЮСОМ ему ;)
Про этот фильм, имно, много не напишешь. Как и все у Коэнов: взят некий, исторический в данном случае, эпизод - и разобран на кусочки, каждый из которых можно подробно осмотреть, осознать и вернуть на место, утвердившись в праве на существование данного отдельно взятого повествования на "иметь место быть". После чего смотреть показываемое очень интересно и вопросов "а как так" не возникает. Бриджес великолепен, девочка хороша. Все очень весело и задорно. Максимально аутентично. Хочется посмотреть еще раз дома на блюрей. )
Забавный момент, кстати: Ла Бёф по фильму ездит на мустанге. Однако настоящего мустанга, видимо, не нашлось, и потому Дэймон рассекает на крашеной лошади ))
Фильм интересный.. местами забавный.. местами жесткий Но тем не менеее приятный! Вообще не ожидал, что при достаточно банальном сюжете получился добротный вестерн)))Можно смело идти в кино , один из не многих фильмов где во время просмотра не смотришь на часы )) и ждешь что же будет дальше!Смело идите, получите массу удовольствия. Есть где посмеяться, по переживать, по плакать и т.д. каждый найдет свое... 4+ смело поставлю!!!
Теперь про кино. Мне вообще нравятся фильмы бр.Коэнов и этот не стал исключением. Может не самый их выдающийся фильм, но вполне достойный. От Коэнов есть всё их самое лучшее: прекрасные типажи, интересные разговоры, черный юмор, прекрасная режиссура. Ну, и собственно, интересная история. А занимательно рассказывать интересные истории они мастера. В итоге получаешь от фильма большой положительный заряд. Это настоящий фильм братьев Коэнов. Любителям смотреть обязательно. В общем, все элементы кино здесь в лучшем своем исполнении, даже всё перечислять не буду. Скажу за сам фильм. В основе практически всех фильмов Коэнов лежит простая история, которую они умудряются запутать до нельзя. Здесь так же. Преступник, двое охотников на него и девочка - связующее звено между ними. Хронометраж - около недели (если не считать эпилога). И вот всё это Коэны превратили чуть ли не в эпическое полотно. Во многом, конечно, за счет характеров своих персонажей. Настолько колоритных персонажей ещё поискать надо в современном кино. Замечу, что повествование шло от лица повзрослевшей девочки, а такая история в жизни каждого из нас превратиться в эпопею. Возвращаясь к проблеме перевода названия, я хочу отметить, что grit - это не просто мужество или отвага в нашем понимании. Это ещё и "твердость характера". В фильме сошлись не кольт против винчестера, а характер против характера. И побеждает тот, кто более безрассуден, более бескомпромиссен, более суров. Героиня из трех предложенных ей маршалов выбрала того, который более походил на неё по характеру. И нужно отметить, что преступник тоже был такой же как она и маршал. Все они трое - одного поля ягодки. И все три остались до конца одинокими. С такими людьми трудно ужиться. По жанру это конечно вестерн, но в нем содержится большой стеб и издевка над вестернами. Это видно хотя бы из сцены суда, где маршал дает показания. И из сцены, где герои стреляли по лепешкам. Режиссеры хотели донести другую мысль. Дикий Запад - это как раз мир порождающий людей с такими характерами и мир созданный для них. Нужно отдельное внимание уделить другим второстепенным персонажам. Мир переселенцев-американцев показан очень своеобразно. Все милы и доброжелательны к сироте, но за старый мешок из-под муки изволь отдать 5 центов. Эти милые люди денег и чистогана чужды людям с true grit. Всё что они делают - они делаю не из-за денег (хотя в начале может показаться, что именно из-за них). И именно потому Бог будет на их стороне, когда нужно будет выйти одному против четверых. Здесь явная параллель с предыдущей работой Коэнов - "Старикам здесь не место". Новый мир без Дикого Запада действительно был не для людей с true grit. Они доживали свой век в балаганах. Или умирали от первой пули, когда хотели выйти одни против одиннадцати. Т.к. в этом новом мире нет Бога. А концовка вполне закономерна. Героиня же сказала в начале, что за всё нужно платить в этом мире, кроме милости божьей. Вот она за свое желание тоже заплатила хорошую цену.
Сначала я заявляю: я в возмущении! Нет, не от фильма. Фильм - офигительный. Я от нашего кинорынка. Выдался свободный день, думал сходить в кино. И вот тут вот что выясняется. Что фильм идет всего в трех кинотеатрах, общим числом пять сеансов. И три из них поздно ночью (реально поздно - 23-50, 00-25),а один рано утром. Посмотрев на остальные дни, я понял, что ситуация будет только хуже. Пришлось ехать в один единственный приемлемый кинотеатр с его единственным сеансом. Самое смешно, что придя к кассам, я его в списке фильмов на табло не обнаружил. Спросил у кассирши, оказалось, что есть. Просто на табло с его кинозалом ещё два фильма идет, он просто не поместился. Т.е. случайно на этот фильм человек попасть просто не может. В зале было человек 10, явно они специально на него пришли. Смешно было ещё то, что вначале нам стали "Мантикору" в 3D показывать. Минут через десять поняли, что ошиблись, поменяли фильм. Но это очень характерно. В общем, мне не понятно. Какой-то третьесортный фильм с Николасом Кейджом у нас второй месяц идет, а фильм номинант на Оскар - пара сеансов в труднодоступное время. Чем фильм Коэнов хуже там того же "Телохранителя" или "Санктума" - не пойму. И такое не первый раз. Тут и прям поверишь с заговор. Будто специально нас кинокакашками пичкают, чтоб российское кино таким уж плохим не казалось. Я в возмущении!
Хрень. Это, если коротко. Завлекательное начало, любопытный ракурс на жизнь того времени, туманные преследования из непонятных побуждений ("он должен быть судим именно здесь и именно за убийство моего отца, если его просто убьют или осудят где-то еще, то все было напрасно"). Но последняя треть фильма - это просто 3.14. Какие-то нелепые промахи, нелепые поступки, нелепые гангстеры с нелепыми мотивами. Нелепые предложения взводить курки с нелепыми удивлениями, что пистолет со взведенным курком может выстрелить. Шаблонные уходы и внезапные появления в нужный момент некоторых из главных героев. Откуда-то взявшиеся трупы с откуда-то взявшимися змеями, с непонятной неспособностью взобраться по поверхности под углом в 20 градусов, даже если зацепилась нога. Укус змеи, непонятные разлагольстования перед тем, как сделать надрез на укусом и высосать яд. Непонятно зачем оставленный друг. Непонятно зачем загнанный конь. Недовезенная конем, но непонятно как донесенная на руках девочка. Почему-то сгнившая рука, вместо паралича сердца. Непонятное незамужество. Непонятная фиксация на событиях произошедших много лет назад, хотя в них ничего... совсем ничего такого не было. Не было там настоящего мужества. Как и железной хватки. Одно название. Мелодрама, одно слово. Современная мелодрама в условиях якобы дикого запада.
неплохой фильм меня, возможно, настроили на какой-то шедевр (я читал здешие отзывы),посему и на выходе из зала я был немного разочарован я не склонен искать режиссерский замысел в каждом фильме, но здесь я лично его не увидел, хотя и ожидал. сначала о хорошем. джефф бриджес великолепен, как всегда, впрочем. девочка тоже отыграла здоров, во всяком случае образ сочный, и она справилась. у дэймона роль скорее второго плана, и он тоже молодец. нет попсятины в изображении дикого запада. хотя и не очень то он дикий, индейцев уже всех перерезали или заточили в резервациях. юг уже тоже победили. теперь о плохом. сюжет скомканный. завязка хороша, интригует, но кульминация размазанная, а концовка простая и логичная. вот с момента, когда бриджес донес девчонку до хижины, имхо, надо было закругляться. то, что было показано потом (через n лет),непонятно к чему вообще. далее. совершенно ужасное и кровожадное желание 14-летней девочки непременно лично застрелисть убийцу отца. мне вот это как-то дико. пускай она неплохо торгуется и обладает стальным характером, но не зря она старой девой умерла. я не сторонник толстовства, но вся эта озлобленность крайне непродуктивна. но это претензия к образу, а не к фильму, актеру или режиссеру. далее. такие они смешные, эти злодеи, которые поймали девочку, особенно главный бандит (которого играет барри пеппер). и такие наивные, прямо джентельмены. мне страшно подумать, что реально могло стать с 14-летней девочкой, пусть не красавицей, но и не уродиной, попади она в руки настоящих бандитов, которые женщин видели раз в полгода и в год, когда осмеливались в город нос высунуть и сходить в бордель. короче, старой девой она бы точно не умерла... ну и главное. а в чем смысл сией ленты? что в жизни много зла и мало справедливости? ну мы это и так знаем. как-то слабовато, имхо. из такого актерского состава и с такими режиссерами, можно было и побольше выдавить. вот "непрощенный" клинта иствуда я раз 5 пересматирвал от корки до корки. этот фильм вряд ли буду пересматривать. разве, только из-за джеффа бриджеса, который просто красавец. человек и пароход :) оценка фильма - 7 из 10. *подумал* ну ладно, 8 из 10 :)
Мне понравилось. Не хочу искать "великих смыслов". Решила, просто, смотреть. И просто понравилось. Интересные герои - интересные личности. Если забыть про "геройство" и т.п. филосфию, то на уровне эмоций - нравится.
ОЧЕНЬ понравилась героиня. Так сыграть - сложно. Естественный образ. Сильная личность и при том девочка. И на таком "звездном фоне" роль не теряется. ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ.
Что мы знаем о Диком Западе? Множество вестернов сформировали образ некоей дикой страны с картонными городками, где все ищут золото, каждый второй – бандит, настоящие мужчины ходят с кольтами и стреляют в плохих парней в салунах. И еще благородные индейцы с «лю-лю-лю-лю» и стрелами. «Железная хватка» открывает Дикий Запад совершенно иным. Не знаю, стремились ли братья Коэны к исторической точности, но при просмотре ловишь себя на мысли, что все именно так и было.
Конец 19 века, сразу после гражданской войны в США. Обычная история: человек по имени Том Чейни из-за денег и лошадей убивает своего нанимателя, и сбегает на индейские земли. Такие парни хоть формально и числятся в федеральном розыске, но в реальности их поиск никому не нужен. 14-летняя дочь убитого, Мэтти Росс, берет в свои руки дело отца и страстно желает найти Чейни. Причем она прекрасно понимает, чего хочет: либо доставить негодяя в Форт Смит на виселицу, либо пристрелить собственной рукой. Для поиска Мэтти нанимает маршала Когберна по кличке Забияка (Джефф Бриджес),грубияна и пьяницу, но с «железной хваткой». К поискам присоединяется техасский рейнджер Ла Бёф (Мэтт Деймон),который давно выслеживает Чейни за другое убийство. Отношения между этими тремя с самого начала весьма напряженные, но все они обладают тем самым настоящим мужеством, которое и дало название фильму (оригинальное название картины “True Grit” - настоящее мужество). В сложных взаимоотношениях и в схватках с бандитами становится понятным, чего на самом деле стоит каждый из героев. Лейтмотивом фильма проходит фраза «наказание наступит, так или иначе». Каждый платит свою цену, в том числе и Мэтти, это становится понятным в самом конце.
При кажущейся простоте сюжета, фильм оказался атмосферным, глубоким и эмоциональным. Одновременно в нем нет «неприкрытого героизма» - того дешевого эмоционального желе, которым полно американское кино, когда герой с горящими глазами, исполненными решимости, вершит что-то беспредельно патриотическое и самоотверженное, живописно умирая в замедленном показе под скорбную музыку. Эмоциональность «Железной хватки» глубокая, но снаружи сдержанная, без показного надрыва, по-настоящему мужская. Во многом это стало возможным благодаря игре главных героев, главным образом Бриджеса и Деймона. Хейли Стейнфилд, сыгравшая Мэтти Росс, тоже была очень хороша, но все же не могла сравниться с Джеффом и Мэттом. Честно говоря, трудно представить себе Деймона в роли ковбоя, но ему это удалось блестяще. В фильме все настоящее – герои, диалоги, поступки. Нет ненавистной мне целлулоидности и картинности. Несмотря на то, что атмосфера фильма чем-то похожа на «Старикам здесь не место», в нем достаточно юмора, чего стоит момент, где Когберн стрелял по лепешкам, чтобы доказать твердость руки (Бриджес там просто шикарен). Операторская работа в «Хватке» достойна самых высоких похвал. Вместе с саундтреком картинка заставляет с головой погрузиться в этот мир бескрайних просторов, поэтому и смотреть ее нужно на большом экране с хорошим звуком.
В целом, «Железная хватка» - добротное, настоящее мужское кино. На мой взгляд, лучшее, что сняли братья Коэны. Даже лучше, чем «Старикам здесь не место», поскольку после того осталось стойкое ощущение ударенности доской по лицу, а «Хватка» наполняет тем приятным чувством, которое остается от хорошо сделанной работы. Удивительно, насколько фильму не соответствует его промо-ролик, он как будто снят про что-то другое. Очень странно было видеть в огромном зале всего 5 человек (!!!),потому что «Хватка» заслуживает намного большего. Удивительно, что какой-нибудь записной отстой вроде «Щелкунчика» собирает полные залы, а настоящее кино смотрят единицы. Возможно, дело в недостаточной раскрутке, а, может, зрителям действительно больше нужна киновата, чем что-то, что заставит переживать.
Всегда ждёшь от братьев Коэн чего-нибудь "этакого" и, как правило, всегда эти ожидания оправлываются. И "Железная хватка" вроде бы поначалу продолжала эти традиции. Банальная завязка, но при искромётной игре Джеффа Бриджеса и необычном образе Мэтта Дэймона. Однако когда закончилась "преамбула" (а это первые 20-30 минут) и началось собственно действо, то стали возникать вопросы. Где "чёрный" или обыкновенный юмор, принёсший славу авторам фильма? Где захватывающая интрига - вестерн всё-таки, причём не комедийный, а обыкновенный -? Нет, просто приключенческая картина с одномерными характерами. Чем ближе к финалу, тем становилось всё тоскливее.
И аж 10 номинаций на "Оскар"! Предыдущий фильм братьев, "Серьёзный человек", имел всего две, и ни одной статуэтки не получил. А ведь он был куда интереснее... Похоже, была предпринята очередная попытка врзродить интерес к вестернам. Но, в отличие от, например, великолепного "Непрощённого" Клинта Иствуда, - неудачная.
Настоящее мужество - это потрясающей красоты картинка. Идеально выверенные кадры, в которых всё расставлено именно так, чтобы акценты падали на нужное, а не на второстепенное. Этот фильм - это превосходный сценарий, настоящая история отличных людей. И очень грамотно прописанные персонажи, что играет немалое значение при просмотре. Диалоги в фильмах Коэнов стоят отдельной похвалы.
Этот фильм - для удовольствия. Неспешный, выверенный, спокойный. Но при этом не занудный и не оставляющий равнодушным. Это именно ИСКУССТВО кино, а не жвачка.
Я получил удовольствие от просмотра, и думаю, что этот фильм стОит того, чтобы на него ходили люди.
ОЧЕНЬ понравилась героиня. Так сыграть - сложно. Естественный образ. Сильная личность и при том девочка. И на таком "звездном фоне" роль не теряется. ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ.
Конец 19 века, сразу после гражданской войны в США. Обычная история: человек по имени Том Чейни из-за денег и лошадей убивает своего нанимателя, и сбегает на индейские земли. Такие парни хоть формально и числятся в федеральном розыске, но в реальности их поиск никому не нужен. 14-летняя дочь убитого, Мэтти Росс, берет в свои руки дело отца и страстно желает найти Чейни. Причем она прекрасно понимает, чего хочет: либо доставить негодяя в Форт Смит на виселицу, либо пристрелить собственной рукой. Для поиска Мэтти нанимает маршала Когберна по кличке Забияка (Джефф Бриджес),грубияна и пьяницу, но с «железной хваткой». К поискам присоединяется техасский рейнджер Ла Бёф (Мэтт Деймон),который давно выслеживает Чейни за другое убийство. Отношения между этими тремя с самого начала весьма напряженные, но все они обладают тем самым настоящим мужеством, которое и дало название фильму (оригинальное название картины “True Grit” - настоящее мужество). В сложных взаимоотношениях и в схватках с бандитами становится понятным, чего на самом деле стоит каждый из героев. Лейтмотивом фильма проходит фраза «наказание наступит, так или иначе». Каждый платит свою цену, в том числе и Мэтти, это становится понятным в самом конце.
При кажущейся простоте сюжета, фильм оказался атмосферным, глубоким и эмоциональным. Одновременно в нем нет «неприкрытого героизма» - того дешевого эмоционального желе, которым полно американское кино, когда герой с горящими глазами, исполненными решимости, вершит что-то беспредельно патриотическое и самоотверженное, живописно умирая в замедленном показе под скорбную музыку. Эмоциональность «Железной хватки» глубокая, но снаружи сдержанная, без показного надрыва, по-настоящему мужская. Во многом это стало возможным благодаря игре главных героев, главным образом Бриджеса и Деймона. Хейли Стейнфилд, сыгравшая Мэтти Росс, тоже была очень хороша, но все же не могла сравниться с Джеффом и Мэттом. Честно говоря, трудно представить себе Деймона в роли ковбоя, но ему это удалось блестяще. В фильме все настоящее – герои, диалоги, поступки. Нет ненавистной мне целлулоидности и картинности. Несмотря на то, что атмосфера фильма чем-то похожа на «Старикам здесь не место», в нем достаточно юмора, чего стоит момент, где Когберн стрелял по лепешкам, чтобы доказать твердость руки (Бриджес там просто шикарен). Операторская работа в «Хватке» достойна самых высоких похвал. Вместе с саундтреком картинка заставляет с головой погрузиться в этот мир бескрайних просторов, поэтому и смотреть ее нужно на большом экране с хорошим звуком.
В целом, «Железная хватка» - добротное, настоящее мужское кино. На мой взгляд, лучшее, что сняли братья Коэны. Даже лучше, чем «Старикам здесь не место», поскольку после того осталось стойкое ощущение ударенности доской по лицу, а «Хватка» наполняет тем приятным чувством, которое остается от хорошо сделанной работы. Удивительно, насколько фильму не соответствует его промо-ролик, он как будто снят про что-то другое. Очень странно было видеть в огромном зале всего 5 человек (!!!),потому что «Хватка» заслуживает намного большего. Удивительно, что какой-нибудь записной отстой вроде «Щелкунчика» собирает полные залы, а настоящее кино смотрят единицы. Возможно, дело в недостаточной раскрутке, а, может, зрителям действительно больше нужна киновата, чем что-то, что заставит переживать.
Очень рекомендую.
9 баллов из 10.
И аж 10 номинаций на "Оскар"! Предыдущий фильм братьев, "Серьёзный человек", имел всего две, и ни одной статуэтки не получил. А ведь он был куда интереснее... Похоже, была предпринята очередная попытка врзродить интерес к вестернам. Но, в отличие от, например, великолепного "Непрощённого" Клинта Иствуда, - неудачная.