Географ глобус пропил

Смотрела "Географа" два раза подряд, потом прочитала и еще хочу. Сложно объяснить, насколько это произведение в обоих вариантах меня зацепило, это как будто я автор или как будто со мной происходят эти события... Если говорить о фильме, то здесь все для меня очень гармонично: и картинка (операторская работа настолько хороша, что я хочу попасть туда и собственными глазами увидеть красоту),и музыка (могу слушать по кругу главную тему и др. и не надоедает),и сюжет (про мое детство и юность, которые проходили в тоже время, что и действие романа),и актеры (я, конечно, очень люблю Хабенского с давних пор, еще с "Убойной силы", но и все остальные мне тоже понравились, верила, что редко бывает в последнее время). Про книгу добавлю, что с тоской и грустью закрыла последнюю страницу, не хотелось расставаться с героями...

В Москве состоялась церемония вручения премии "Белый слон" Гильдии киноведов и кинокритиков России. Лучшим фильмом признана картина режиссера Александра Велединского "Георгаф глобус пропил", сообщает РИА "Новости". (Ирод, Вы с кинокритиками совпали :))Церемония награждения победителей в шестнадцатый раз прошла в столичном Доме кино, отмечает ИТАР-ТАСС.

"Всем спасибо, да здравствует арт-мейнстрим!" - прокомментировал награду Велединский.

В номинации "Лучший фильм" лауреатом стала картина Александра Велединского "Географ глобус пропил" - драма по одноименной книге Алексея Иванова. Главный герой ленты - молодой биолог Виктор Служкин, который от безденежья идет работать учителем географии в обычную пермскую школу.

Лента с Константином Хабенским в главной роли уже получила гран-при на сочинском кинофестивале "Кинотавр" и была удостоена премии "Золотой орел" за режиссерскую работу. Кроме того, "Орла" завоевал и Хабенский. Он и на сей раз победил в актерской номинации. Игру Елены Лядовой киноведы также отметили - обладательница "Золотого орла" теперь добавила к своему списку наград "Белого слона".

Лучшей режиссерской работой критики назвали "Вечное возвращение" Киры Муратовой. Фильму также вручили приз молодых кинокритиков.

Лучшим документальным фильмом стала лента "Кровь" Алины Рудницкой. Лучшим анимационным фильмом был назван "Бессмертный" Михаила Алдашина, а лучшим дебютом - "Зимний путь", который сняли Сергей Тарамаев и Любовь Львова. За роли второго плана были награждены Юлия Ауг, сыгравшая в ленте "Интимные места", и Евгений Ткачук за роль в фильме "Зимний путь".

Приз за лучший сценарий достался Денису Осокину за фильм "Небесные жены луговых мари", за работу над лентой также был награжден оператор Шандор Беркеши и группа художников. Кроме того, был награжден Эдуард Артемьев за музыку к фильму "Легенда №17". А звание события года, а также приз имени Мирона Черненко получила картина Алексея Германа "Трудно быть богом".

Фильм посмотрел легко и одновременно тяжело. Но все по порядку. Безусловно режиссеру удалось неплохо показать угрюмость и беспросветность реальной жизни в Приуралье (в частности в Перми). Монологи похожи, картинки пейзажа правдивы, проблемы простых людей, родившихся не в том месте и не в то время, но с живым наполнением души и умеющими мечтать, показаны шикарно (особенно шикарно сыграла Лядова я считаю... просто респект как актрисе, да и просто умной и красивой женщине, посмотрел на нее другими глазами). В общем все что нужно для полноценного чернушного фильма про новую Россию аля 21 век - самое оно. Правда воспринимается это все с каждым годом менее эмоционально и трогательно. Видимо чернуха уже не пугает, не вызывает каких то негодующих мыслей и желание бороться с ней и просто перестала будоражить нерв московского жителя, который к своим годам уже много где поездил, пообщался, и поработал с разными людьми из регионов. Это целый мир и он чужд мне. И я крайне сомневаюсь, чтобы вообще возможно было из российской глубинки сделать хотя бы что то приблизительно похожее на западную Европу... А жить в другой парадигме - лично мне неинтересно и противно. Поэтому чернуху с экрана и из уст героев "Географа..." смотрел с улыбкой и даже как то безысходно забавно. Цирк он и в Африке цирк. Лишний повод после такого кино лишь поблагодарить судьбу, что я не родился в семье бездарной домохозяйки с амбициями столичной жительницы и какого нибудь биолога работающего учителем географии в Перми))))) Все таки родиться в семье космонавта испытателя, вторую половину жизни отработавшего водителем и инженера дизайнера одежды, почти всю жизнь проработавшей учителем ИЗО и черчения в школе, мне как то интереснее))) впрочем тоже много веселого в детстве было. Но это как говорится - "Это вам не ... с ручкой это Родина моя..." (с) Астрахан) "На свете живут добрые и хорошие люди". В общем всем ценителям прекрасной раздолбанности и неустроенности русской жизни сегодня - смотреть обязательно. Понравится обещаю))) Теперь про любовно-философскую линию. Начну с того, что Хабенский мне во всех фильмах нравится. Точнее раньше ОЧЕНЬ нравился, а теперь мне его героев стало жалко). Они не жизнеспособны. От них и от их вечных бесплодных мыслестраданий устаешь... Я смотрел почти все полнометражные фильмы с его участием (особенно лирические и драматические). Почти везде он играет надрывную рефлексирующую личность, которая независимо от финансового положения и социального статуса постоянно страдает муками конфликта желаний собственного эго с потребностями людей его окружающих, и одновременно не вписывающийся в доминантный общественный тренд, который диктуется нам социумом. Что в фильме "В движении", что в фильме "Женский роман", что в "Домовом", что в "Небесном суде", да даже в любимом мной фильме "Женская собственность") - везде герой Хабенского истерик, мечущийся в своих сомнениях, а главное - совершенно не думающий о том, как и что чувствуют люди вокруг него (либо же думающий уже ПОТОМ, после того как сотворит гадость). Он играет. Они делает как ему хочется, а иногда как "можется". И везде он как бы ВНЕсистемный, как бы плывущий "понад" всеми... С одной стороны это привлекает, но с другой... с годами начинаешь понимать, что вся эта его рефлексия и самокопание мало чего стоят. Если глядя на эти вещи в 20 лет тебе кажется что это искания и поиски своего "Я" в чуждом обществе, что это своего рода протест, то после 30 ты начинаешь понимать что все эти "искания", "метания", "стремление припасть к корням" и прочее мало чего стоят... все они от лени и страха жизни. Да да - элементарной лени, и элементарного страха жизни. Всегда же проще ныть оставаясь там где ты есть, чем встать завязать пояс и двигаться дальше. Даже если надежд на успех мало... но движение в любом случае жизнь, а статика это путь к энтропии и соответственно потере энергии от ее рассеивания на пустые мысли. Так и в этом фильме Хабенский верен себе и своему образу. ОН мечется, он переживает. Жизнь сложилась не так как он хотел. Сказка (мужская сказка) не случилась. На другой стороне баррикады его жена (Лядова) у которой тоже не случилось ее сказки (женской) и которая родила ребенка от нелюбимого человека (а может когда то ей казалось что и любимого но как известно любая иллюзия имеет свойство улетучиваться на рассвете). И вот фильм строится вокруг этого конфликта интересов. Вплетаются новые люди, переменные, новые ответвления. Хабенского атакуют несчастные и неустроенные женщины его окружающие, которых как известно хлебом не корми, только дай пригреть чужого, "непонятого" и брошенного мужчину средних лет)))) Он же сопротивляется своим нутром этим атакам, с разной степенью успеха. Смотреть это на экране тоже забавно) Сам же Географ чем ближе к концу фильма, тем ближе к внутреннему эмоциональному взрыву. Он как бы весь фильм движется к точке взрыва, от которой может измениться вся его жизнь. События складываются стремительно и как ни странно, трагически и весело одновременно. Сарказм и здоровая доля нездорового российского юмора, понятного только нормальным русским людям, в этом кино присутствует. А что еще нужно чтобы хорошо провести время в кино))) В итоге - случается как говорится не кино, а "жизнь". А вот что случается в конце - я Вам не скажу)))) идите и смотрите. Думаю кино не оставит Вас равнодушным. Фильм в любом случае забавный, интересный и мне очень понравился. Книгу не читал и сравнить не могу, да и нет желания читать. Ничего нового эта книга открыть мне не сможет ни про людей, ни про жизнь на постсоветском пространстве, ни про беду потерянных людей... Моя оценка в целом твердая 4 с + ) До пяти не дотянули отсутствием эротических сцен. Для драйва и полноты драмы нужна была хотя бы одна сцена в которой в герое Хабенского проснулся бы самец, мужик, забитый и наглухо загнанный в нутро. Чтобы зритель увидел, что Географ все таки ОН а не ОНО... плавающее по верхам философии и лирики. Но видимо это было бы уже слишком для зрителя)))

Посмотрел. Хм, может позже соберусь и более развернуто своё мнение напишу, но пока выскажусь так: это плохая экранизация книги, но если рассматривать фильм сам по себе, то он хорош.

Фильм очень понравился. С одной стороны серьезный фильм "про жизнь" заставляющий задуматься о серьезных вещах, не боевик и не триллер - фильм вроде про обычную жизнь обычных людей в современном российском городе, но несмотря на это фильм захватывает и смотрится легко. И еще по сюжету в фильме показывается много грязи в отношениях между героями фильма - но не смотря на это картинка совсем не выглядит мрачной и унылой а люди неприятными, в общем как тут ниже уже писали в отзывах фильм снят с любовью к России - с любовью даже при показе не лучших сторон жизни.