Фильм зацепил. Во-первых, редкий случай, когда ни муж, ни я не угадали, чем все закончится. Во-вторых, мрачность американской глубинки показана очень красноречиво и навевает не меньший ужас, чем похищение детей. Мы в прошлом году были у подруги в США, приблизительно в такой же местности, у меня все время было желание убежать в город :-) В-третьих, никого не жалко (кроме самих пленниц) - все получили то, к чему стремились. За наши поступки платим по счетам тоже мы. И эту мысль режиссер очень четко и логично проносит через весь фильм. И, в-четвертых, очень хороши актеры. Причем все. Сыграна история просто замечательно.
Я оцениваю так. Поймёт ли моя мама? Думаю что до конца не поймет этот фильм. Я не понял откуда взялся парень застрэлившийся в участке и как это святой отец убил того парня? Ну а вообще хорошо:) фильм сделал этот полицейский парень. Хороший. С добрыми глазами и ... эти прижмуривания хорошая идея. Помните как в неуловимых мстителях джигарханян делал подбородком.
Ну я бы сказал несколько не приятный, а скорее интересный. Неприятный особенно для тех, у кого дети, но зато поучительный. Фильм конечно не заслуживает Оскара, но и конвейерным такое кино не хочется называть, т.к. это не просто рядовое голливудское похищение. Игра актеров именно такая, которую ожидаешь увидеть от главных героев. А во лично по мне, так до Оскара не достаточно раскрываются в драме характеры, что делает фильм хорошим, но не шедевром. Вот к примеру в «Таинственной реке» от Клинт Иствуда с несколько другой сюжетной линией это очень хорошо заметно, характер главных героев замечательно показан и глубоко раскрыт. Однако данное кино настоятельно стоит посмотреть всем, кто любит подумать и порассуждать о поступках людей. Например, пытки это ошибка главного героя, или почему детей похитили? Мне кстати удалось в самом начале разгадать загадку кто есть кто, я очень был удивлен, видимо сериал Перри Мейсон сделал свою работу.
С виду - классический триллер. Кто-то похитил маленьких девочек. Есть слабая зацепка, но приведет ли она к преступнику или это всего лишь соломинка, за которую хватаются утопающие? Сюжет напоминает не змею, а, скорее, блуждание по лабиринту, где за каждым поворотом ожидаешь выход, но это оказывается очередной тупик. И лишь в конце оказывается, что нужный поворот всё время был рядом.
Но в фильме важны более не сюжетные изгибы, а характеры персонажей. Фактически на них строится кинодействие. Даже маленькие роли прописаны очень тщательно и объемно. Один из признаков плохой картины в том, что в конце обязательно должен появится Морган Фримен и всё объяснит. Хороший режиссер так расставит акценты и детали в ленте, что зритель (если, конечно, он хоть немного сообразителен) сам обо всем догадается и без негра с лицом Льва Новоженова. "Пленницы" - это пример как раз такого фильма. Он не особо интеллектуален, но и не сдержит "разжеванную информацию". Это и триллер, и драма в одном флаконе. Причем, веришь и первому, и второму.
СТОРИ вы что серьёзно про номинацию на ОСКАР ?)))) да этоже типовая голливудская штамповка которая вылетает с конвейра с грохотом алюминиевой сковородки .... Насчёт пыток , а ведь не зря Джекман пытал парня , и какая разница каким путём он добился от идиота нужной информации ...
Соглашусь с теми, кто считает, что фильм киноманам надо смотреть... Причины на это две... Во-первых, "Пленницы" - фильм "большого" стиля... Два с половиной часа экранного времени позволяют действию не торопится, а филигранно исследовать мелочи, выкладывать версии, изображать ход следствия и сопряженных с ним событий фактически в режиме он-лайн... При этом, напряженность повествования растет от кадра к кадру... Во-вторых, совершенно очевидно, что "Пленницы" будут номинированы на "Оскар" и, если не возьбут главный приз, то в Шорт-листе точно появятся... А пропускать Оскаровских героев - непростительный грех киномана...
Собственно о фильме... Так как это триллер о расследовании пропажи двух детей, но ни анализировать, ни обсуждать его недостатки и восхищаться достоинствами, увы, детально нельзя, так как это будет фатальная спойлеризация, непростительная для автора...
Поэтому, просто хочу отметить отменную игру росомахи Джекмана, который вместе с Джилленхолом составляют отличный дуэт антагонистов, которые вроде бы делают одно и тоже дело, (прямо, как мы с Иродом, популяризируя качественные с нашей точки зрения фильмы),но при этом могут настолько ненавидеть друг друга, что веришь в эту правдивую ненависть сразу и безоговорочно...
Можно также отметить, что это не безбашенный боевик, но и фильм, который заставляет думать, в частности, о приемлемости пыток в современном обществе... и самостоятельном суде Линча при отсутствии прямых улик...
Сюжет фильма извивается, как змея... которые тоже присутствуют в киноленте, и реально заставляет сопереживать всем участникам действия...
Мне очень понравилось, и, если честно, то в первую очередь я хотел порекомендовать этоот фильм "Вайз", Ироду и Леве... Но "Вайз" успела меня опередить инстинктивно видимо понимая, что необходимо видеть...
И напоследок...
Не оставляйте детей без присмотра... Боюсь, что у нас нет таких полицейских, как герой Джилленхола... и все может быть совсем иначе, ежели что.
Потрясающий фильм. Фильм который можно не только посмотреть, но и прочувствовать. Погружение настолько полное, что забываешь где находишься. Важно лишь то что происходит на экране. Двух девочек похищают недалеко от их домов и родители и полиция начинаю поиски. Каждый родитель идет своим путем, кто уходит в отчаяние и неверие происходящему, кто пытается разыскать дочек своими способами. пусть и не всегда гуманными. Хью Джекмен в роли жестокого в своем гневе отца, похищенной девочки, очень хорош. Столько эмоций одновременно, просто ключом бьют. Больше него мне пожалуй понравился только Джейк Джилленхол в роли полицейского детектива, который не просто расследует похищение, а воспринимает расследование близко к сердцу. Да и большинство остальных персонажей тоже сыграны здорово.
Сюжет хорош, он извивается как змея и до почти до самого конца неизвестно, кто же все таки недоразвитый парень, заподозренный в похищении жертва или жестокий маньяк.
Посмотрел этот шыдеврЪ. Ох и дурят нас, ох и разводят громкими именами и умело сшитыми трейлерами )))) Фильм начинается бодренько , похищают девочек ( что не секрет ) . Дальше начинает закручиваться детективная пружина как полагается , всё сильнее и напряжённее , ждёшь недождёшся " ну кто же он этот негодяй душегуб ?" И под конец крутое пике вниз )))) ё...вашу мать ))) ну что за йухня ))) Шляпа вот с такими полями как у незнайки )))Обидно что в конце фильма уже с трудом сдерживаешь смех слушая нелепые диалоги )))) И в самом конце уже полный ржач когда ждёшь ну свистнит Джекман или не свистнит ? да конечно свистнит ))) и раздаётся свист , занавес , включают свет и народ с улыбками и смехом встаёт на выход ....вот такая вообщем драма , в конце превращающаяся в нелепую камедь ))) Вобщем дело ваше , хотите смотрите в кинотеатре , хотите в интернете , только не ешьте и не пейте под конец чтобы непоперхнутся от смеха ))) блиа ...вот же нелепица какая бывает ))) Обидно за Джекмана , как он соглашается сниматься в фильмах с такими концовками которые падают кляксой на весь сюжет и ещё с такой смешной рожицей )))
С виду - классический триллер. Кто-то похитил маленьких девочек. Есть слабая зацепка, но приведет ли она к преступнику или это всего лишь соломинка, за которую хватаются утопающие? Сюжет напоминает не змею, а, скорее, блуждание по лабиринту, где за каждым поворотом ожидаешь выход, но это оказывается очередной тупик. И лишь в конце оказывается, что нужный поворот всё время был рядом.
Но в фильме важны более не сюжетные изгибы, а характеры персонажей. Фактически на них строится кинодействие. Даже маленькие роли прописаны очень тщательно и объемно. Один из признаков плохой картины в том, что в конце обязательно должен появится Морган Фримен и всё объяснит. Хороший режиссер так расставит акценты и детали в ленте, что зритель (если, конечно, он хоть немного сообразителен) сам обо всем догадается и без негра с лицом Льва Новоженова. "Пленницы" - это пример как раз такого фильма. Он не особо интеллектуален, но и не сдержит "разжеванную информацию". Это и триллер, и драма в одном флаконе. Причем, веришь и первому, и второму.
Собственно о фильме... Так как это триллер о расследовании пропажи двух детей, но ни анализировать, ни обсуждать его недостатки и восхищаться достоинствами, увы, детально нельзя, так как это будет фатальная спойлеризация, непростительная для автора...
Поэтому, просто хочу отметить отменную игру росомахи Джекмана, который вместе с Джилленхолом составляют отличный дуэт антагонистов, которые вроде бы делают одно и тоже дело, (прямо, как мы с Иродом, популяризируя качественные с нашей точки зрения фильмы),но при этом могут настолько ненавидеть друг друга, что веришь в эту правдивую ненависть сразу и безоговорочно...
Можно также отметить, что это не безбашенный боевик, но и фильм, который заставляет думать, в частности, о приемлемости пыток в современном обществе... и самостоятельном суде Линча при отсутствии прямых улик...
Сюжет фильма извивается, как змея... которые тоже присутствуют в киноленте, и реально заставляет сопереживать всем участникам действия...
Мне очень понравилось, и, если честно, то в первую очередь я хотел порекомендовать этоот фильм "Вайз", Ироду и Леве... Но "Вайз" успела меня опередить инстинктивно видимо понимая, что необходимо видеть...
И напоследок...
Не оставляйте детей без присмотра... Боюсь, что у нас нет таких полицейских, как герой Джилленхола... и все может быть совсем иначе, ежели что.
Сюжет хорош, он извивается как змея и до почти до самого конца неизвестно, кто же все таки недоразвитый парень, заподозренный в похищении жертва или жестокий маньяк.
Резюмирую: напряженный, интересный психологический триллер.
Сюжет