Элизиум: Рай не на Земле

Элизиум: Рай не на Земле

Elysium (2013)

313
/ 11
5
Оцените:
ко всем комментариям
Так а чего было ждать от Бломкампа, десятого района? Да, девятый район был не обычным, не стандартным, не шаблонным, если в целом смотреть не придираясь к отдельным деталям. Такую планку повторить сам режиссер не всегда сможет. Соответственно, что бы не пускать под откос более 115 миллионов он решает пойти стандартным путем. Да, ничего удивительного не показал, все это попахивает 80-ми. Наверное можно и получше кино на данную тему найти. В итоге получилось по детски, думаю детям обязательно понравиться. Взрослых ничем не удивишь, но основная задумка и мысль была осуществлена и плюс маркетинговый ход дал хорошие плоды. Люди посмотрели Тихоакеанский рубеж и были готовы к чему-нить необычному, плюс Джейсон Борн в главной роли и к тому же Фостер, которая давно уже так не мелькала. Вот и результат кассы. Фильм умнее Тихоокеанского рубежа, но по исполнению тот был красивее. Кстати обвилион мне понравился больше, обвилиону по моему явно не хватало живых эмоций. Здесь каким то чудом, сам не знаю каким, но что то слегка цепляет, заставляет задуматься, хотя фильм средненький, я бы сказал проходной. Так что сказать, что это лучшая фантастика за это лето, это просто особо выделить обертку конфетки. Всегда важнее что внутри под оберткой. Так ведь можно было сказать и про рубеж, что типа самая зрелищная фантастика лета. Вот по мне, если бы вышел железный человек не в мае, а в июне, то можно было сказать о нем, что фильм лучших за это лето в своем жанре. Все, что ожидал от него получил, удовольствие от просмотра. Так что думаю данное кино можно использовать как учебный материал детишкам средних классов, показывая наглядно и обязательно потом объясняя им, что важно, что плохо. Я думаю это лучший способ завоевать их внимание, т.к. есть злой, есть хороший, есть что то типа торжества справедливости и т.д. А вот взрослым посоветую может быть дома посмотреть, но ничего особенного вы не увидите.
Ирод, сорри, не понял тебя. Вообщем под конец рабочего дня вхожу в ступор. Смотри, я не восхваляю Обливион, в нем много недостатков. Но и в Элизиуме их хватает и не меньше. Мне на выбор больше Обливион по вкусу. Я Элизиум не хвалю, мне только идея понравилась. Но изображение на экране идеи Элизиума лично по мне напоминает детское кино. Я не любитель такого кина. В Обливионе совсем не так, взрослому посмотреть можно и местами интересно.
Не понял, а из чего сделан вывод, что мне не понравилась мысль в Обливионе? Ирод, я все больше вхожу в ступор смущения.
Ну, хорошо. В Обливионе недостатки и мысль не понравилась, а в целом он понравился больше Элизиума, где нет недостатков и мысль понравилась. Нелогично.
Не понял, а где я написал, что в нем нет мысли, напомни, пожалуйста?
Не логично, что фильм понравился больше, если в нем есть недостатки и нет мысли. Обычно как-то всё наоборот.
Ирод, ну что же не логичного? Договаривай свою мысль, а то я гадательно тыкаю пальцем. Кино то ведь это не как любовница и жена, которым ты можешь - одну любить, другой изменять.
Теперь понятно. Хотя не логично.
Чего не понятно и где не состыковка? Мне больше понравился Обвилион с его недостатками, вот и все. Элизиум же мне понравился идеей автора, не более.
>>>Обвилионе отсутствие эмоционального плана очень большой недостаток.

Балин-двалин! Советник, но получается из этой вашей фразы ("Кстати обвилион мне понравился больше, обвилиону по моему явно не хватало живых эмоций."),что Обливион вам понравился больше Элизиума именно из-за этого недостатка. Вот это-то и не понятно.
Вадим Геннадьевич, мне уже не восемнадцать лет, такие учения это все равно что пукать в атмосфере для меня. Будь вы мудрее, мне не пришлось бы вам это объяснять. Но вам же доставляет удовольствие ваше пуканье. Вперед. Такое удовольствие наблюдать картину- «а че это меня трут?».
Вадим Геннадьевич, гениально! Ответа похоже вы не ждали, раз заранее нагрубили. Суть вашей бурлящей воды обосратушки собеседнишка, это знаете надо заслужить, а когда я успел то, ведь просто высказал мнение? Остаётся поинтересоваться у администратора почему трут ваши посты? Что то мне подсказывает одну нехорошую мыслю….
Ирод, я стараюсь всегда писать и достоинство и недостатки фильма. Это кстати золотое правило не знаю кем писано, но очень важное я считаю. Исключение такие шедевры, как лучшее предложение. В Обвилионе отсутствие эмоционального плана очень большой недостаток. Здесь же режиссер чудом каким то смог что то показать. По мне лично это настоящее чудо. Про железного человека это субъективно мое М., обрати внимание. Мне фильм понравился лучше всего, что выходило с тех пор. Заслуженная по моему мнению наилучшая фантастика весенне - летнего сезона.
Т.е. отсутствие живых эмоций - это достоинство фильма?

Ай! - это значит, "как так можно!". Это высказывание как раз эмоциональное. Я не настаиваю на его объективности, но, лично по мне, любая оригинальная фантастика лучше майстримовского комиксойда.
А что не понятно? И что ай, можно поконкретней? Или цель просто вырвать из контекста? Например я сказал- вот по мне, если бы вышел железный человек.
>>>Кстати обвилион мне понравился больше, обвилиону по моему явно не хватало живых эмоций.

Какая-то непонятная фраза.

>>>если бы вышел железный человек не в мае, а в июне, то можно было сказать о нем, что фильм лучших за это лето в своем жанре.

Ай!
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать