Посмотрели трейлер фильма? Фильм можно не смотреть, так как ничего нового вы уже не увидите. От М.Дэймона ждешь хороших ролей и фильм, а в реальности получился пшик.
Фильм о том как быдло, осталось без хозяина, засрало свою планету недопитой ягой и экскрементами и устремило свой взор в космос, чтобы его тоже .... Со стороны космоса слабо проводилась политика разделяй и властвуй. Итог печален.
1. Фильм слабее района номер 9 2. Ребятки, которые пишут про перенаселение земли - лукавят. "Вот мы то точно не цепляемся за жизнь, патамушта у нас есть душа",- говорят они. Перенаселение ...... А что вам ребятки остается еще делать? - хочется спросить... Моралисты, ортодоксы, поймите, ни что не остановит науку, даже ваша тупость и религиозные бредни. Хотя весь ТВ ваш в этой стране и проходу от вас не видно. Как сейчас вам плевать на загрязнение окружающей среды, потому что вы знаете, что не доживете до того момента, когда придется пить собственную мочу, так и по сюжету вы и думать забудете про перенаселение, будь у вас возможность жить вечно. Вы побежите спасать собственную шкуру и жизнь дорогих людей, будь у вас такая возможность. И плевать вам будет на вашу душу и вашу веру. Продадите последние трусы и золотые трусы (часы) вашего пастыря... 3. Если фильм научная фантастика, позвольте пофантазировать и на счет запасов еды. Что мешает вам, как специалисту по моделированию молекулярных структур из будущего, используя кислородЮ азот, водород, углерод, серу, фосфор и железо синтезировать на 99,9% схожую пищу не химическим путем, а на атомарном уровне? Ваш тунельный сканер просканирует кусок этого вашего мяса, компьютер составит карту и вуаля - у вас есть карта, а дальше останется только ее распечатать на аппарате HEX9000.
Я просто в шоке... 220 сообщений... о чем... Об ужасе ужасов... Вообще, конечно, создателям подобных фильмов надо прекреплять специального психиатра, который будет следить за ними, как за буйнопомешанными...
Ведь если вдуматься, о чем кино? О том, как мексиканцы, арабы, индейцы, российские люмпены раздербанили в пух и прах свой собственный мир, а потом начали мечтать о халяве... При этом, обеспеченные люди изображены злобными монстрами, которые почему-то используют капсулы здоровья в своих целях и не дают бесплатного исцеления земным люмпенам... Ну, то есть, даешь раздачу всего просто так, а где на всех взять, неясно...
Плебс доволен... Богачи - гады... Даешь - социалистическую революцию, при которым всем гарантирована не просто бесплатная пайка, а огромный пожизненный дорогостоящий аттракцион в лице 15-тизвездочного курорта и вечная жизнь впридачу.
Господа, Вы что белены объелись? ПРичем здесь дверь и радиация? Режиссер, настоящий экстремист, который говорит, что можно и даже нужно получать блага жизни просто так, настоящими благодетелями являются фальшивомонеетчики и угонщики, а защита своей собственности приравнивается к преступлению.
Я вот совершенно точно знаю, что если какой-нибудь бомж, пусть даже очень больной припрется ко мне под двор, при этом он запросто может быть больным, облезлым и даже иметь 15 больных лейкемией детей, я пристрелю его, как бешеную собаку, а детей выгоню на мороз, ибо нечегшо плодить рвань и нищету... Если ты не знаешь, за счет чего содержать потомство, отрежь себе член или зашей дыру. Я ничем ни с кем не собираюсь делиться, ибо никогда ни у кого ничего не просил. А тут какая-то южноафриканская рванина мне начинает объяснять, что медицина должна быть бесплатной, а правом пожить в моей квартире обладает каждый бездельник.
В пень и в топку... Самый умный герой фильма - Министр в исполнении Джуди Фостер... Постарела правда, но, по-прежнему секси. Жаль, что в фильме мало ее аргументов.
А вообще сама идея сбежать от бомжей очень сильно напомнила мне бессмертный роман Айн Рэнд "Атлант расправил плечи"... Там тоже умные люди послали всех сицилистов в пень... Правда более удачно. Почитайте, это поучительно.
А фильм - г, не стоящее обсуждения. Как по идее, так и по ее реализации... А вы все с дверями и радиацией.
Фильм интересен. Но, к сожалению, не более. Много примитивизма и в сюжете и в действиях героев и техническом оформлении. Я несколько раз за фильм повторял "не верю". Центральный поворот сюжета должен быть как минимум логичным, но здесь... (кто собирается ещё посмотреть фильм, не читайте мой спойлер)... Макс что, не знал, что дверь закроется, когда он её освободит??? На что он рассчитывал? Что она его подождёт??? Почему нельзя было выключить сначала дверь, а потом её ремонтировать? Почему нельзя было сначала просто попытаться её открыть, ведь ей мешал предмет только в сторону закрытия! Придумать такой идиотизм, чтобы главный герой облучился, это надо было постараться. Чтож уж говорить об остальном. Всунуть в черепушку какую-то хрень с мотком неподключенных никуда проводков, при том, что выглядит металл, как обычная чернуха - да после такого: голову нужно было отрезать, чтобы не мучался от гангрены мозга ) Где основные симптомы лучевой болезни??? В место этого, у Макса лицо, как у ухоженного поросенка. Халтура, что тут ещё скажешь. Типа схаваем... Испортили хорошую идею.
А мне фильм очень понравился! Не знаю, где вы там нашли скуку и затянутость, я испугалась было чуть-чуть в серединке что фильм сейчас начнет провисать, однако ничего подобного, все динамично и живо до самого конца. Моя любимая Фостер, правда, чуть-чуть переигрывает, Дэймон постарался хорошо. Подача Элизиума немного напомнила "Параллельные миры" с той лишь разницей, что здесь законы гравитации не отличались от земных. Сама идея фильма? Гуманизм и взаимопомощь вместо жестокости и насилия? Порыв и страдания одного способны изменить мир? Может быть. Хотя по мне так больше - убивай, или будешь убитым. Очень по-современному. Про нестыковки - особо не заметила, правда у меня возник вопрос - и правда, почему Элизиум так слабо защищен, что нелегальные шаттлы они поручают расстрелять какому-то вшивому наемничку, да еще и с Земли? Нет своих оборонных систем? И если они расстреливают нелегалов как скотину на убой, зачем возиться с депортацией остальных? Причем в качестве отбросов населения опять показывают китаез, негров, латиносов, не заметили? А мед.помощь, прибывшая на Землю, все равно всех не осилит. Все эти люди ломанутся на Элизиум и там так же все загадят. По мне, идеи министра не так уж и плохи, а мы все не от такого будущщего не так уж далеки.
Кино как говорится на один раз. Только два момента на душу легло: музыкальное сопровождение и некоторые эпизоды фильма напомнили игру Deus Ex Human Revolution, и то что сам Элизиум напоминает Цитадель в компьютерной игре Mass Effect И еще...вначале фильма я как будто увидел повтор начала фильма "Вспомнить всё" с Колином Фарреллом...В целом интригующий трейлер к фильму завлек зрителя на очень затянутый, не динамичный фильм...
Честно сказать еле досидел до конца. Весь сюжет понятен в первые пять минут фильма. Актеры играют не достоверно, техника вызывает много вопросов, непродуманность сюжета просто воняет. Ну это самое малое, пускай, за 140 технологии изменяться до не понимания - надеюсь. А главное идея. Идея, в том, что допустить всех до благ элиты?! Ну это уже проходили. Ни элиты ни благ. Идея, что элиту надо заставить отвечать за данную ей власть? Ну как-то мягко говоря не явно. Думаю, вся идея, за неимением таковой сыграть на чувствах, обиженных и нищих (типа: вот мы за вас) и получить хоть какие-то сборы и явно не шибко качественного продукта. Эта одна из двух уловок фильма. Вторая - очень быстро меняющийся сюжет. Большинству не уследить за сменой декораций и невольно выпускаешь, что у героя сильная доза облучения (кстати, от чего?! За чем облучать костюмы? Простите не удержался),что он даже в экзо костюме такие перегрузки не выдержит, да и нервная система должна давать сбои, президент, вроде как арестованный и не может за ними гнаться, отправляя на элизиум паук должен терять каждый раз корабли и многие другие не состыковки.
Фильм понравился, у режиссера "Района номер 9" опять получилась социальная фантастика - фильм на мой взгляд один из лучших в этом году, но до "района номер 9" этот фильм не дотягивает - там была оригинальность сюжета (ничего подобного ранее не было) при этом все логично и связано. В Элизиуме уже видно что режиссера воспринимают как раскрученного - ставился коммерческий фильм который по плану сразу должен стать хитом - как обычно это не лучшем образом влияет на качество. Сюжет основан на стандартных проходных штампах этого жанра (видимо под них дают деньги) – что то подобное снималось уже не однократно, но не смотря на это присутствует масса нестыковок - например непонятно почему полукриминальный головорез с несколькими помощниками (играющий роль главного отрицательного героя) оказался чуть ли не единственной защитой Элизиума - других соответствующих задаче силовых структур у гос-ва управляющего всей жутко перенаселенной Землей и Элизиумом в придачу видимо нет? Но плюс в том что режиссеру все это удалось хорошо снять - фильм действительно захватывает и действительно заставляет сопереживать героям, очень хорошо создана атмосфера безысходности бедняков с Земли в начале фильма. Рекомендую к просмотру в кинотеатре. По поводу морали – она стандартная и в общем правильная – большой разрыв между бедными и богатыми плохо, думать не только о себе но и о тех кто вокруг тебя хорошо, и т. п. . Но есть один момент который проходит во многих подобных фильмах и который на мой взгляд дает вредную и опасную установку – я имею в в виду образ ”Паука” – такого полукриминального Робин Гуда у конечном счете как оказалось мечтающего о счастье для всех землян. Как показывает история победа революций или народных восстаний во главе с такими Пауками ни к чему хорошему не приводит – на практике дальнейшие события обычно показывали что придя к власти они используют ее для личного обогащения или удовл. амбиций – при этом используют те методы эксплуатации и подавления народа какие свергнутые ”угнетатели” применять себе никогда не позволяли, при этом еще и не имеют компетенции управления которая была у старых аристократов. Все это проходилось неоднократно от победившего народного восстания Краснобровых в древнем Китае до событий 17-го в нашей стране – но люди в разных странах и в разное время упорно наступают на одни и те же грабли – на мой взгляд эта моральная установка (героизация таких вот “пауков”) воспитываемая различными худ. произведениями – сильно этому способствует
Такое ощущение что фильм на "злобу дня" в Америке. Недоступная мед помощь, работа за копейки, и есть недоступная каста богатых. И вот ... из за жажды еще большей власти и склочности "богатые" сами себя подставляют. А у обездоленных появляется шанс получить равенство. Большого бюджета такой сценарий получить не мог. Ну реализовали на уровне идей. с обязательными для широких масс атрибутами...
Вадиму Геннадьевичу посвящается. А, знаете, эти интервью они всегда все приукрашивают, это и маленькому ребенку ясно. Пудрешка мозгов. Цель одна, актеру важно заполучить аудиторию, все это цель раскрутки. Мыльные пузыри, я бы так все это назвал. Смотрел как Том Круз рассказывал о том какой чудесный расчудестный режиссер снявший Обвилион, как ярко и восхитительно сыграла его партнерша по фильму. Я смотрел и смеялся, ну прям вокруг смеха. Идиотам лапшу на уши. Вы лучше ролик посмотрите, где Дейман сидит и рассказывает о фильме, а к нему подсаживается известный режиссер Гильмерро с плакатом самый тупой человек мира , или что то типа того, стрелочка указывает на Деймона, типа ты тупой, чего тебя слушать. Вроде американский юмор, ха-ха-ха, они любят с Деймоном так шутить, но наш то брат все поймет как надо.:) В любой шутке всегда есть доля шутки. http://www.youtube.com/watch?v=GjGVLuE8sqo
Так а чего было ждать от Бломкампа, десятого района? Да, девятый район был не обычным, не стандартным, не шаблонным, если в целом смотреть не придираясь к отдельным деталям. Такую планку повторить сам режиссер не всегда сможет. Соответственно, что бы не пускать под откос более 115 миллионов он решает пойти стандартным путем. Да, ничего удивительного не показал, все это попахивает 80-ми. Наверное можно и получше кино на данную тему найти. В итоге получилось по детски, думаю детям обязательно понравиться. Взрослых ничем не удивишь, но основная задумка и мысль была осуществлена и плюс маркетинговый ход дал хорошие плоды. Люди посмотрели Тихоакеанский рубеж и были готовы к чему-нить необычному, плюс Джейсон Борн в главной роли и к тому же Фостер, которая давно уже так не мелькала. Вот и результат кассы. Фильм умнее Тихоокеанского рубежа, но по исполнению тот был красивее. Кстати обвилион мне понравился больше, обвилиону по моему явно не хватало живых эмоций. Здесь каким то чудом, сам не знаю каким, но что то слегка цепляет, заставляет задуматься, хотя фильм средненький, я бы сказал проходной. Так что сказать, что это лучшая фантастика за это лето, это просто особо выделить обертку конфетки. Всегда важнее что внутри под оберткой. Так ведь можно было сказать и про рубеж, что типа самая зрелищная фантастика лета. Вот по мне, если бы вышел железный человек не в мае, а в июне, то можно было сказать о нем, что фильм лучших за это лето в своем жанре. Все, что ожидал от него получил, удовольствие от просмотра. Так что думаю данное кино можно использовать как учебный материал детишкам средних классов, показывая наглядно и обязательно потом объясняя им, что важно, что плохо. Я думаю это лучший способ завоевать их внимание, т.к. есть злой, есть хороший, есть что то типа торжества справедливости и т.д. А вот взрослым посоветую может быть дома посмотреть, но ничего особенного вы не увидите.
I Первый интересный фильм на тему фантастика за это лето. Проблема о перенаселенности Земли становятся актуальной. Жаль в фильме нет психологического акцента этой проблемы, когда рождение ребенка есть преступление и угроза населению (прим.Китай). Интересно было смотреть какими ИДЕЯМИ наполнил будущее режиссер и сценарист (техническое воплощение,картинка). Сейчас Голливуд акцентируется на вложенных информативных блоках, т.е. ПОСЛАНИЯХ. Послание - это не подсознательная информация,а некая общественная ценность, которую между прочим, но веско преподносят общественности через художественные произведения и кино (вспомним Ленина и его высказывание о кино...). Короче, все фантастические фильмы года напичканы НОВЫМИ общественными ценностями! Как пример: самые богатые люди предпочитают селиться в глубине материка США ("Тихоокеанский рубеж"). Т.е. Майами неактуально, а например Канзас Сити самое оно. Послания в настоящем фильме поймете думаю сами, на что акцентируют зрителя и налогоплательщика в США. Художественную ценность фильма ставлю 4 (по 10 бальной). Трюковое 4. Актуальность 9. все написанное ИМХО. II Качество игры актеров, масштабность трюковых сцен, активность сюжета - это все эмоциональный фон фильма. Он затягивает... как сюжет сна. Не заметил как затянуло и уснул)): А вот вложенные послания в современном голливудском кино функционально интереснее, т.к. сработают в нужный момент. Разумеется, эмоциональный фон фильма создает кассовый успех, но есть положение, по которому фильм обязан содержать некоторое количество посланий зрителю. Кто и как устанавливает положение о вложенных посланиях? Вероятно те кто заинтересован в глобальном контролировании "эмоционального" настроением населения Земли, которое отражает внушенные ценности. Вот на эти ценности и акцентирует вложенное послание. И очень печально, что современный зритель видит все, что угодно кроме этих вложенных посланий. Заметить их достаточно просто. Обычно это некая фраза, сказанная не главным героем, без пафоса, не в лоб, но обязательно веско и говорящий обязательно уже имеет зрительский авторитет. (например в фильме "Тихоокеанский рубеж" 2013 по телевизору идет сообщение, что богатые оставляют побережье переселяясь в глубь материка). Собственно я вложенные послания не записываю... но то что они напичканы в каждом новом фильме абсолютно точно. P.S. Почаще вспоминайте август 2008 (вооруженный конфликт с Грузией). Как мировые средства массовой информации давали дезинформацию в новостях. Технологии массового внушения развиваются.
Ну не знаааааю ребята. Откровенно скучное кино. Я очень люблю научную фантастику. И даже "Обливион" мне показался крайне интересным кином. А тут такая тягомотина! Такая клюква! Режиссура слабейшая. Отсюда местами переигранные сцены. От автора Района №9 не ожидал, если честно. Думал, отрицательные мнения на фильм - просто недовольство отдельных граждан. Ан-нет, в этот раз я присоединяюсь к недовольным. Увы. Фильм слабый, и не важно, что снял режиссёр до этого. "Район" был его дебютом. Второй фильм показал, что парню ещё расти и расти. Сценарий нормальный, дыр в нём было мало, но все эти дыры режиссёр не опознал, а тупо перенёс на экран. Чего стоит только эпизод, когда злодей выходит из помещения искать главного героя (долго собирается, долго говорит злостные речи) - и как только он выходит, через 30 секунд экранного времени главный герой уже приходит в это же помещение!!! (А злодей тупо шатается по коридорам в поисках главного героя. Ну детский сад в догоняшки, ей богу. И все эти догоняшки с серьёзным лицом.
Первый интересный фильм на тему фантастика за это лето. Проблема о перенаселенности Земли становятся актуальной. Жаль в фильме нет психологического акцента этой проблемы, когда рождение ребенка есть преступление и угроза населению (прим.Китай). Интересно было смотреть какими ИДЕЯМИ наполнил будущее режиссер и сценарист (техническое воплощение,картинка). Сейчас Голливуд акцентируется на вложенных информативных блоках, т.е. ПОСЛАНИЯХ. Послание - это не подсознательная информация,а некая общественная ценность, которую между прочим, но веско преподносят общественности через художественные произведения и кино (вспомним Ленина и его высказывание о кино...). Короче, все фантастические фильмы года напичканы НОВЫМИ общественными ценностями! Как пример: самые богатые люди предпочитают селиться в глубине материка США (Последний рубеж). Т.е. Майами неактуально, а например Канзас Сити самое оно. Послания в настоящем фильме поймете думаю сами, на что акцентируют зрителя и налогоплательщика в США. Художественную ценность фильма ставлю 4 (по 10 бальной). Трюковое 4. Актуальность 9. все написанное ИМХО.
Да хороший фильм. Не заснул даже ни разу - динамика есть, красоты графики есть, эпичность есть, замута на жертвеность ради блага людей есть, ненужных лишних диалогов нет.
Ведь если вдуматься, о чем кино? О том, как мексиканцы, арабы, индейцы, российские люмпены раздербанили в пух и прах свой собственный мир, а потом начали мечтать о халяве... При этом, обеспеченные люди изображены злобными монстрами, которые почему-то используют капсулы здоровья в своих целях и не дают бесплатного исцеления земным люмпенам... Ну, то есть, даешь раздачу всего просто так, а где на всех взять, неясно...
Плебс доволен... Богачи - гады... Даешь - социалистическую революцию, при которым всем гарантирована не просто бесплатная пайка, а огромный пожизненный дорогостоящий аттракцион в лице 15-тизвездочного курорта и вечная жизнь впридачу.
Господа, Вы что белены объелись? ПРичем здесь дверь и радиация? Режиссер, настоящий экстремист, который говорит, что можно и даже нужно получать блага жизни просто так, настоящими благодетелями являются фальшивомонеетчики и угонщики, а защита своей собственности приравнивается к преступлению.
Я вот совершенно точно знаю, что если какой-нибудь бомж, пусть даже очень больной припрется ко мне под двор, при этом он запросто может быть больным, облезлым и даже иметь 15 больных лейкемией детей, я пристрелю его, как бешеную собаку, а детей выгоню на мороз, ибо нечегшо плодить рвань и нищету... Если ты не знаешь, за счет чего содержать потомство, отрежь себе член или зашей дыру. Я ничем ни с кем не собираюсь делиться, ибо никогда ни у кого ничего не просил. А тут какая-то южноафриканская рванина мне начинает объяснять, что медицина должна быть бесплатной, а правом пожить в моей квартире обладает каждый бездельник.
В пень и в топку... Самый умный герой фильма - Министр в исполнении Джуди Фостер... Постарела правда, но, по-прежнему секси. Жаль, что в фильме мало ее аргументов.
А вообще сама идея сбежать от бомжей очень сильно напомнила мне бессмертный роман Айн Рэнд "Атлант расправил плечи"... Там тоже умные люди послали всех сицилистов в пень... Правда более удачно. Почитайте, это поучительно.
А фильм - г, не стоящее обсуждения. Как по идее, так и по ее реализации... А вы все с дверями и радиацией.