Ирина Шейхетова

Довольно симпатичный, легкий фильм на один раз. В центре сюжета циничный, но добросердечный врач, который в праздничную ночь разъезжает по Парижу с визитами к пациентам. В какой-то момент у него «прихватывает» спину, в результате чего выполнять работу становится более чем проблематично. Благо, подворачивается мимо проезжающий на велосипеде отзывчивый курьер, который решает помочь доктору: вставив в ухо наушник и строго следуя раздающимся из него рекомендациям, парень отправляется по вызовам, где, его, конечно, ожидает масса забавных ситуаций.

Картина очень добрая, наполненная легким юмором и состраданием к людям. Увы, это так редко сейчас. Еще реже – встретить человека, который бескорыстно, не боясь попасть впросак, берется помочь и делает это на пределе своих возможностей.

В целом многого о ленте не скажешь. Она заряжает позитивом, некоторые эпизоды однозначно запомнятся, актерская игра хорошая, финал светлый. Не пожалела, что посмотрела. Но точно пересматривать не буду.

Приступая к просмотру, я и не знала, что фильм – экранизация романа, написанного на основе реальной истории, произошедшей в Нью-Йорке в 2012 году. Тогда некая Йоселин Ортега, работавшая няней в семье Крим, обиделась на своих работодателей и в отместку страшно расправилась с двумя своими подопечными – 6-летней Люси и 2-летниим Лео, при этом пытаясь свести счеты и с собственной жизнью. Женщине удалось выжить, суд приговорил ее к пожизненному тюремному сроку. Французская писательница Лейла Слимани написала по этой истории книгу «Идеальная няня», а режиссер Люси Борлето сняла тягучий и тяжелый одноименный фильм.

Картина довольно статичная. В целом ничего, кроме рутины, в ней не происходит. В течение полутора часов мы наблюдаем, как няня, в блистательном исполнении Карин Виар, только и знает, что кормит детей, играет и гуляет с ними. Характер, психопатия главной героини раскрывается в мелочах: во взглядах, периодически странных играх со своей подопечной, в избыточной, какой-то больной, опасной любви к детям. Просмотр фильма напоминает игру в пазл: пока все кусочки не соединены друг с другом, общей картины мы и представить себе не можем, но когда, наконец, все будет закончено, и фрагменты головоломки займут свои законные места, станет очевидно, что собирали мы какой-то сюжет из Босха.

Не знаю, было бы интересно смотреть «Идеальную няню», если бы Виар не была бы настолько харизматичной: за спокойной, в чем-то чувственной внешностью, скрывается глубоко одинокий, больной человек, одержимый заботой за детьми. Одержимость находится на грани жестокости. Наверное, фильм – повод задуматься всем родителям о том, кого они приглашают для заботы о своих детях. Но как проверишь? Вероятно, можно. Однако это не отменяет того, чтобы постоянно присматривать за няней, не доверять ей безоговорочно, не давать ей становиться частью вашей жизни, ведь чужая душа – потемки. Вряд ли кто из нас захочет блуждать в них.

«Идеальная няня», на мой взгляд, очень французский фильм, из разряда тех, в которых блистает Изабель Юппер (кстати, он и здесь отлично бы справилась с ролью). Тем, кто не равнодушен к неспешным психологическим триллерам, картина однозначно понравится.

Были все основания, чтобы этот фильм получился удачным: интрига, изощренные убийства, классическое искусство, в главной роли харизматичный Джеффри Дин Морган. По отдельности эти элементы более чем хороши, но вот они сложились вместе, и получился «сумбур вместо музыки».

В центре повествования детектив в отставке Джейкоб Кэнон (Дин Морган),получающий трагическую весть: его дочь и зятя жестоко убили. Переборов себя и не полагаясь на действия местной полиции, он начинает собственное расследование. Оказывается, что преступник в разных странах убивает молодые пары, создавая из тел «посвящение» какому-либо художественному полотну. Перед совершением своего черного дела психопат направляет открытку, где пишет какие-то якобы глубокомысленные фразы. Расследование дает неожиданный результат.

В целом интересно. Однако все как-то мимо, ни одна из линий, будь то взаимоотношения Кэнона с дочерью, детская травма преступников, жизнь журналистки, также участвовавшей в расследовании убийств, не прописаны как того достойны и как того бы хотелось. В итоге мы смотрим на разные элементы, у нас возникает множество вопросов, мы хотим, так сказать, углубиться в ситуацию, но режиссер нам такой возможности не предоставляет. Скорее всего, не хватило экранного времени. В целом из фильма мог бы получиться неплохой сериал, где характеры персонажей были бы детально прописаны, а мотивация убийств была бы более прозрачной и не ограничивалась бы тривиальными намеками a la «Снеговик».

Из плюсов ленты отмечу оригинальную задумку (хотя отчасти подобное было в одном из сезонов «Декстера) и хорошую актерскую игру. Ожидания не оправдались, хотя все ресурсы для этого были. Жаль.

Забавный фильм, в котором, что интересно, сюжет не главное и это не раздражает. Основное в картине – безумный, не останавливающийся экшен, колоритные персонажи и личностный рост главного героя – программиста-неудачника Майлза в замечательном исполнении Дэниела Рэдклиффа. Кстати, «Пушки Акимбо» мне чем-то напомнили симпатичные «Открытые окна» с Элайджой Вудом – та же смесь комедии, какого-то киберпанка; худшего, что несет в себе современная поп-культура; разрушающая роль соцсетей и тому подобные вещи.

В центре повествования скучающий паренек, «зависающий» за игрой в компьютерные игры. По воле судьбы, он сам становится героем одной из таких «стрелялок» – к рукам у него прибиты пистолеты, которыми он должен убить коллегу по несчастью – неустрашимую девицу с детской травмой. Рулят этой движухой какие-то отморозки, главный среди них – некий человек, весь «как будто разрисованный восьмиклассницей».

В течение картины мы наблюдаем, как главный герой меняется – из запуганного лошары превращается в довольно симпатичного персонажа, готового умереть, но уничтожить злодеев. Подобная стремительная трансформация, созданная тяжелыми жизненными условиями, для меня всегда интересна и режиссеры нередко балуют нас такими лентами. Одна из замечательных – «Людоед»Антонии Берд.

Как и в недавно вышедшем довольно посредственном «Эксперименте “За стеклом”», в «Пушках Акимбо» пользователи соцсетей – одни из главных персонажей. Эти постоянно что-то жующие, не отрывающие взгляда от экрана компьютеров и смартфонов недалекие персонажи, с каким-то дремучим наслаждением наблюдают за страданиями реальных людей, сожалея об их смерти только потому, что веселье закончилось. Они делают ставки на убийц, постоянно что-то орут в монитор как в домофон, готовы не спать сутками, платить за игры, собственно готовы на все, чтобы заглушить пустоту своей жизни. А это большие деньги. И именно поэтому несчастный Майлз с изуродованными руками весь фильм радует нас своей живучестью.

В целом фильм неплох. Хороша игра Рэдклиффа, интересны персонажи, в чем-то необычен сюжет ленты, от просмотра не хочется отвлекаться, за главного героя переживаешь. Одним словом, «Пушки Акимбо» обязательно доставят удовольствие любителям жанра или тем, кто хочет отдохнуть от раздумий над унылыми фильмами отечественных режиссеров.