О, Богдан, видите, это наша с Вами смена пришла. Весьма энергичная, можно сказать, и интеллектуально подкованная. А спорить действительно больше не о чем. С орангутангами общение может быть двоякое, либо ты ему кирпичом, либо он - тебе.
Ната и Сергей не надо стирать этого представителя кинолюбов. Иначе мой ответ будет странно выглядеть.
И напоследок я скажу, что меня всегда умиляли фразы "твои посты читать - это мучение, я не осиливаю их". А что, разве кто-то заставляет? И сил перемотать текст не находится? В общем и целом, сорри, кого утомил этот дискусс. Метать громы и молнии с Богданом и Н2, вероятно, уже не имеет смысла. Каждый останется при своих. А будущее покажет, кто из нас прав. Если честно, то в своем прогнозе, совпадающим с Куароном, я бы предпочел ошибиться.
Уважаемый Богдан. Мне очень нравятся Ваши желания. Более того, они у нас с Вами совершенно совпадают. Кроме того, Вы вероятно будете удивлены, но львиную долю из них я уже реализовал. В кредит правда авто не покупал, купил за свои, и не Форд Фокус, а немного повыше классом. Так что, к когорте пламенных революционеров меня отеносить не совсем правильно.
Более того, от программы НБП лично меня бросает в дрожь, несмотря на все их тактически правильные действия.
Вся беда (и это уже о фильме) что разлагающийся режим (не только российский, любой) душит возможность эволюионных перемен к лучшему для большинства населения, которое тоже имеет право на реализацию наших с Вами планов. А, поскольку легальной возможности для большинства воплотить их в жизнь не существует, то чернь, в свою очередь, берется за кайло, что логично. А режим, в свою очередь, закручивает гайки, что тоже логично.
И, таким дружным образом, экстремальная оппозиция и коррумпированная клика, борясь друг с другом, в первую очередь (уж Вы меня извините, за прямоту) изводит таких, как мы с Вами, которые чего-то добились, обросли каким-то жирком, понимаем суть происходящих событий, но совершенно не имеем возможности на них влиять.
Помилуйте, Богдан (если Вы из России),стоит только на несколько месяцев опустить цены на сырье, и все. Тотал хаос. А силы национал-патриотизма, которые разбудил существующий политический истэблишмент,спекулируя на реальных проблемах, но вовсе не заинтересованный их решать, таковы, что удержать их в узде практически не реально. И дальше, к сожалению, будет только хуже.
А так, мне нравится Ваша позиция. Девочи, текила, абсент, джаз... Мэй би, еще пара лет. А дальше увидите "Дитя человеческое" у себя за окном. В самых его разных ипостасях.
Уй,елк, Питкин пришел. Повеселил меня от души. Выучите правило, Питкин. "Жи-Ши пиши с буквой "и"" Это Вам в голову вкладывали еще во втором классе средней школы. Пора бы и вспомнить. Русский патриот должен знать русский язык. Это либерастам простительно писать с грузинским акцентом.
Ну, а по теме, Вы не только неграмотно пишете, но и совершенно не умеете читать. Цитирую то, что я написал, а не то, что Вам привиделось: "Виноваты ВСЕ".
Именно поэтому сейчас арестован, как русский, явившийся первопричиной драки, так и кавказцы, устроившие бойню. ВСЕ виноваты, это понятно? В войне, вообще, не бывает абсолютно правых.
Большинство, Питкин очень странно себя защищает. Вместо того, чтобы защитить себя от власти, которая и устроила весь этот раздрай, оно начинает гонять приезжих нищих бродяг. Посмотрите, кстати, на эту тему фильм "День без мексиканца". Там о такой же вакханалии американцы сами себя пропесочили. Бац, по сюжету и пропали все мигранты, незаконные, кстати. И жизнь просто вымерла. Некому стало подметать улицы, работать в подсобках ресторанов, корпеть над иными низкооплачиваемыми работами. Фишка то заключается в том, что, если ваша паранойя сбудется, то в Москве остановятся строительные работы, пропадут фрукты зимой, станут грязными улицы. Вы не заметили, случаем, что дорожные работы у нас чаще всего - прерогатива таджиков?
Что же касается того факта, что депортированы были люди с просроченными визами, то,увы, это неправда. Депортированы были просто граждане Грузии, как с действительно просроченными, так и с действующими визами.
Вот про "Нарзан", батенька, это Вы маху дали сильно. Его, вообще-то, в российской части Кавказа выпускают. Чисто отечественный продукт. И на него Европе действительно вот это самое слово, которое Вы сказали.
2 Мария. Спасибо. Удачи Вам. Но только, если все, такие, как Вы, разъедутся, то здесь останутся только такие, как питкин. И возвращаться Вам будет действительно некуда.
2 Spark, ,билет у нас у всех выписан еще при рождении, причем, в один конец.
Но, это фигурально выражаясь. С точки зрения практичной реальности я - всю жизнь прожил в России, по национальности, русский. Предки до революции были зажиточными крестьянами и проживали во Владимирской области. Так что, и рад бы убраться от вашего общества, вот только некуда. Приходится терпеть вашу братию.
Участие в марше противозаконно, поскольку мероприятие запрещено. Ваши призывы на форуме его посетить могут быть квалифицированы, как экстремистская деятельность со всеми вытекающими последствиями. Так что, маршируйте сами.
Как написала Юля Латынина в "Ежедневном журнале": "Странно, но эти проповедники изгнания инородцев категорически не понимают, что являются разменной монетой в битве кремлевских медведей под ковром".
Я посмотрю, как Вам навтыкают люлей, по телевизору. Когда ВВП понадобится прослыть либералом в глазах просвещенного человечества, от Вас, господа марширующие, вытрут ноги, приравняв к презренным правозащитникам. Для этих ребят за стеной все едино, что русские патриоты, что грузинские изгои. Понадобится - пойдете на хутор вслед за теми, которых сейчас прризываете линчевать. Все это уже было в истории. Читайте книжки. ... Если умеете.
А мистер Н в квадрате так и не объявился. Наверное, к маршу готовится...
Упс, а вот и живое воплощение тех самых идей, о которых рассказывает "Дитя человеческое". Речитатив один. Не нравится, езжайте в Грузию. Соплеменники, с чего это, если мне (и не только мне)не нравится то, что делает наша власть, уезжать куда-то из своей страны должен я, а не эта самая власть. Мы же, как бы это, граждане равноправные. Вы не забыли, есть такой закон, конституция там и тд.
А, понимаю, на конституцию Вам плевать, на законы, собственно тоже. Плевать на все, что делает человека человеком. Животными, значится, изволите быть. Будьте. Ваше право. Запретить не могу. Но, тем не менее, пока имею возможность, выскажусь.
В Кондопоге русских резали? Резали. Хорошо это? Плохо, конечно. А кто начал-то, господа. Ай-яй-яй, здесь вышла нескладуха. Процесс начал бывший русский зэк, зашедший с друзьями в кафе и потребовавший бесплатной водки у администратора. Работник желание бывшего осУжденного не удовлетворил, за что немедленно получил в рыло. И вот тут-то примчалась крыша, которая отвалтузила уже не тех, кто начал драку, а всех, кого не лень, то есть, совершенно непричастных людей. И что, грузины в этом виноваты. Ну уж, дудки, в этом ВСЕ виноваты.
Хамить, кстати, в ответ на аргументы, это также способ общения безграмотных людей, коих очень много среди защитников способов мышления и образа действия российской власти. Хамством, заметьте, Вы ничего не доказываете, а только выдаете свою беспомощность в споре. Кулаки, конечно, могут быть здоровыми, вот головы иногда не хватает.
Продолжим.
"Если власть сверху до низу коррумпирована, не может отвечать за права СВОИХ граждан и не хочет сажать за коррупцию своих гос.мытарей, ей нужна встряска, как сейчас".
То есть, способом встряски власти вы объявляете заперт минеральной воды и депортацию в скотских условиях граждан, у которых существуют действующие, выданные на законных основаниях визы. Причем, транспортировку граждан, не совершивших престукплений, необходимо осуществлять в автозаке, набив туда людей, как селедок. Причем, заметьте, отправляя их таким образом в московский аэропорт из Санкт-Петербурга. Причем, при этом, забыв выдать астматику лекарства и отобрав у него деньги, что не позволилот приобрести лекарства самостоятельно. Что? Умер ни в чем не повинный астматик, обладающий всеми правами проживания на территории РФ? Неважно! Мы так чиновников наказываем.
Милейший, Вы вообще понимаете, что Вы несете? Ладно, на закон Вам наплевать. Так хоть логику житейскую включите. Ведь это же глупо, попросту, глупо. И, главное, что ни одной цели такими способами добиться нельзя, только сделать противника сильнее.
А вот рынки это да, это сильно. Азеры, грузины, чеченцы (упс, вот и переходик от чужих граждан к гражданам, непосредственно, России. Запомним).
В некотором роде, соглашусь. Вот только почему национальные мафии так окрепли? Не потому ли, что взятки у них (как и у всех прочих, замечу) брали чисто коренные чиновники чисто коренной национальности. Что там журналисты писали о том, что бешеные взятки представители чеченской диаспоры заносили в кабинеты московской мэрии? Кто у нас там Лужков? Ах да, еврей, наверное. Ну, или грузин, на худой конец.
Услышьте мировой опыт, милейший (на худой конец пересмотрите итальянское кино семидестятых) НИ ОДНА МАФИЯ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ ТОТАЛЬНОЙ КОРРУПЦИИ. Коррупция в Российской власти произрастает отнюдь не в результате действий грузинской разведки.
Вот еще пассаж про Акунина меня позабавил. Уважаемый, я вынужден напомнить Вам теорию конституционного права. Российский гражданин Акунин никак не может выбирать грузинского президента. Ну, не позвоено это ему, равно, как и многим иным РОССИЙСКИМ гражданам ГРУЗИНСКОЙ национальности. Но, кстати, Вы будете удивлены, вероятно, но Ваша логика полностью совпадает с логикой террористов-смертников, взрывавших московское метро. "ЕСЛИ ЭТИ ПРИДУРКИ НЕ МОГУТ ВЫБРАТЬ ВМЕНЯЕМОГО ПРЕЗИДЕНТА, а не беспонтового ефрейтора (виноват, полковника),то мы будем их, звиняйте, немножко взрывать". И что? А ничего. Будут взрывать. Обязательно. Непременно. Потому что, это логично. Так что, Ваш образ мыслей полностью соответствует образу мыслей тех, кого Вы ненавидите.
Хм, экономический разнос шалмана. Это забавно, но не имеет никакого отношения к окружающей действительности. Над нами, на самом-то деле, весь мир уже смеется в резултате этих запретов. Латвийские шпроты запретили, выстроив российский завод по производству аналогичных консервов в Калининграде, но обозвав эту процедуру борьбой с некачественными продуктами. Вам, значит, врут в лицо, а Вам нравится. Везет. Мне, почему то, нет. Обычно, с нежелательным проникновением конкурентов борются экономическими мерами, а здесь, почему-то брешут. И так смешно. Все все понимают.
Так вот, в результате всей этой развеселой политике в стиле РУБОПовца из Кислодрищенска, европейский союз послал в асад все путинско-газовые (экономически, замечу, чрезвычайно выгодные, предложения). Все, аллес, была энергетическая сверхдержава, да спеклась. Увы.
Мы, к сожалению, отдалились от темы фильма, но, увы, деваться некуда.
Потому что, поддержка этнических чисток и розыска детей с грузинскими фамилиями по школам и детсадам ничего не имеет с наведением порядка. Это - обычный фашизм, примеры которму имелись в истории. Это - шаг вперед отнюдь не к будущему с роскошными авто и голограммами, а, совсем наоборот, сначала к уничтожению иностранных граждан с иной формой носа, затем, переход к аналогичным действиям в отношении СОБСТВЕННЫХ граждан (чеченцев здесь уже упомянули. куда собираетесь их высылать, уважаемый? боюсь, что, высылку этот народ уже пережил и очень сильно захочет Вам ответить, даже и на вашей земле). Ну, а затем, кровавая баня, в которой, к сожалению, сложат свои бошки не только такие отморозки, как Mista Pitkin и N2, но и такие либерасты, как я.
Господи, как же это скучно вколачивать в Ваши звероподобные бошки, что все, что Вы несете, уже было много-много раз и заканчивалось всегда одним и тем же. Крахом. Для всех.
"Будущее это классыне авто, галлограмы на улицах бегущие строки и т.д."
Эту строчку надо запечатлеть на скрижалях истории (в том числе и по причине тотальной безграмотности ее автора),как пример либо бескомпромиссного оптимизма, либо патологического кретинизма.
Мартин, а Вы уверены, что заслужили такое будущее, заработали, может быть, завоевали, ну, хоть что-нибудь сделали ради того, чтобы ЭТО будущее состоялось? Нет? Ну так я Вам вот что скажу. Гупите себе ГЗУ, в просторечьи говоря, губозакатывательное устройство.
Поскольку, не знаю, как в Британии, а в России мы заслужили совсем другое будущее, основанное на коллапсе всеобщего безразличия, презрения к слабым, полного отрицания нравственных норм в настоящем.
Наше будущее в моем представлении - сначала - непродолжительный, но очень жестокий фашизм (пересмотрите фильм и постарайтесь меня разубедить),затем - долгие годы разрухи похлеще, чем в Киргизии, я Вас уверяю. И лишь затем, может быть, те, кто выживут, начнут все сначала.
Осуществляя чистки по национальному признаку, что антигрузинские, что антикавказские, что просто анти- , в поисках врагов мистических, мы сами, на нашей собственной территории плодим врагов фактических, и рано или поздно, под влиянием ли погромщиков имени русского марша 4-го ноября или еще какого-нибудь шоу, мы получим обратный рост напряженности, направленной уже против коренных российских граждан белой расы.
А дальше мы начнем истреблять друг друга на территории собственной страны. И, знаете что, мы не победим в этой войне, во-первых, потому что страна, пораженная бациллой фашизма, победить не может (история подсказывает),а во-вторых, потому что некому будет воевать с нашей стороны. Кричать, митинговать, зачищать безоружных грузин на рынке мы можем, а воевать, да еще и вооружась хотя бы подобием справедливой идеологии (созидающей, а не разрушительной),примелемой для большинства населения, нет, не можем. Идеологии нет. Есть только распил бабла имущими. И ненависть неимущих, что по отношению к имущим, что по отношению друг к другу.
И вот тогда, тупой пастух в бурке, который не окончил даже пяти классов средней школы, но отлично знакомый с механизмом действия Автомата Калашникова Модернизированного, запихнет Вам в глотку Ваши слова о будущем с голограммами и блестящими авто. Потому что будет вооружен идеей уничтожения великорусских шовинистов, двести лет назад сумевших как оружием, так и ПРИВЛЕЧЕНИЕМ МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ НА СВОЮ СТОРОНУ, ЕГО ОБРАЗОВАНИЕМ, ОКУЛЬТУРИВАНИЕМ, ВОЗМОЖНОСТЬЮ КАРЬЕРНОГО РОСТА В РАМКАХ ИМПЕРИИ, подчинить себе территории, а сейчас своей тупой безмозглой националистической политикой разваливающих результат многовекового собирания земель.
Я бы не стал влезать в спор с молодым поколением, воспитанным на телевидении, которое основано на омерзительном сочетании неумной российской пропаганды и образчиков безмозглого заокеанского масс-культа. За эти 7 лет путинской промывки мозгов поколение, которое могло стать первым, по настоящему свободным и достойным красивого будущего, превратилось в толпу отморозков, жаждущих хлеба и зрелищ, но совершенно не умеющих думать над фактами, анализировать ситуацию и делать выводы.
Я бы не стал сюда с этим влезать, если бы не предыдущие мнения достаточно разумных людей, которых хочется поддержать. К сожалению, эмоциональные всплески не могут привести к практическим результатам. Мы верной дорогой скатываемся именно к тому будущему, которое нарисовал Куарон. И я не вижу практически ни одного шанса сползание к этому будущему остановить.
В Британии - это еще возможно. А вот у нас на вряд ли.
Спасибо тем, кому понравился этот фильм. Приятно ощущать людей, которые еще не разучились думать. Я показал его своим детям и мы потом долго обсуждали увиденное... Может быть, через поколение кто-то что-то еще сумеет построить. Жаль, только жить в эту пору прекрасную...
P.S. Сегодня вечером националистической бандой разгромлена картинная галерея Марата Гельмана. В ней проводилась выставка картин грузинского художника. Галерея закрыта... Комментарии излишни.
Чебурашки совсем мозг потеряли. Взять стихотворение Александра Блока "Скифы", в котором поэт писал про жителей Российской Империи, заменить слово "Скифы" на "Казахи" и распеться на пол-листа. Слушайте, братья, как Вас там. Цитируйте Сулейменова, не надо поганить Блока.
Когда по прошествии двух часов катастройки в зале, наконец, вспыхнул свет, и ухохотавшиеся от души киножурналисты начали всматриваться в окружающий мир, показавшийся таким разноцветным, таким ярким и многогранным, первой мыслью совокупного разума стало вовсе даже не «Что это было», а «За что они нас так».
Нормальная хроника взросления зиждется на постепенном росте в процессе обретения опыта, что карьерном, что творческом, что духовном. И, если в результате первого приложения усилий у человека получается создать нечто оригинальное, выдающееся, хотя бы, просто интересное, то к его дальнейшим работам окружающий мир присматривается с нескрываемым пристрастием. Не дай бог, оступится. Как, к примеру, приникшая к процессу создания кино тусовка ожидала римейка «Бумера», облажается Буслов, не облажается? Не подкачал, вроде бы.
Что же до Филиппа Янковского, (вероятно, не желавшего подтвердить справедливость пословицы про детях гениев, на которых природа отдыхает),то после богемного гимна «В движении» в среде кинокритиков с интересом заговорили о представителях молодого поколения, способного подставить плечо редеющему ряду зубров и прийти на смену стареющим отцам. «Статский советник», в котором Янковскому отвели роль типа режиссера, уже вызывал недоумение. Идея романа-прототипа была полностью переработана, финальные аккорды безбожно фальшивили, Михалков не то, чтобы перетаскивал, а прямо-таки заграбастывал все одеяло зрительского внимания на свою персону. Фильм получился рыхлый, скомканный, практически неподъемный для незнакомого с произведением г-на Чхартишвили зрителя. «Меченосец» должен был либо подтвердить наличие своеобразной изюминки молодого (пока еще) режиссера, либо окончательно разочаровать зрителя. Зритель был не то, чтобы разочарован. Зритель напополам негодовал и смеялся. Смеялся над абсолютной беспомощностью сюжетной линии, совокупившейся с полным отсутствием режиссерской концепции. Негодовал над абсолютной аморальностью воспроизведенного действа, способного затмить по бессмысленной и оправдываемой жестокости голливудские ужастики, концепции которых когда-то яростно изничтожались разоблачителями загнивающего капитализма.
Некий молодой человек обладает повадками дауна, лицом олигофрена и способностями извлекать из клюшки железо. Металлическое продолжение руки выползает из конечности мутанта в наиболее экстремальные моменты, превращая обидчиков в кровавый фарш. В детстве мальчик загубил маньяка-педофила, отчима, и бог весть кого там еще. В современной реальности мужик задалбывает отмутузивших его по незнанке братков, разрезает на элементы родного папашу, охотящегося за живым кинжалом киллера, нескольких милиционеров, случайного знакомого своей новой подружки. Парень, вообще, не лезет за решением проблем в карман, просто тупо достает из руки кусок железа и ухайдакивает людей, самых разных, независимо от обстоятельств места, времени и образа действия.
Отдельное аллаверды хочется спеть о так называемой романтической линии «Меченосца». Обозреватель «Киноафиши», в общем, не ханжа и готов принять всяческие перверсии любовных сношений. Но пользовать слово «Любовь» в изображении синдрома, который возникает при хватании мужиком бабы за лодыжку, все-таки немного пошло. Раз. Наш герой с выражением лица огородного пугала сидит на лестничной площадке. Два. Симпатичная девушка проходит мимо и ощущает помеху для движения. Три. Она просит его подвинуться и, не получив ответа, пинает лихоимца туфелькой. Четыре. Не долго думая, мужичок хватает дамочку за разбушевавшуюся конечность. Пять. Они смотрят глаза в глаза и бегут на случку.
Уважаемые создатели российского кино, обозреватель интернет-проекта «Киноафиша. Ру» Игорь Михайлов готов, хоть прокричать, хоть интимно прошептать Вам на ухо: «Придурки, в одежде .....тся». Голливудские посредственности уже заманали по самую селезенку мимикрией половых актов, где мужик пыхтит на бабе, не снимая зимнего пальто. Так теперь еще и наши клипмейкеры изображают, как мужик трахает бабу, не вынув свой елдак из джинсов. Прямо, мечта хасида. Ортодоксальные евреи, говорят, делают ЭТО через простыню. Ну, так они хоть в ней, ..., дырку рубят, окно, так сказать, в .... А наш главный герой валтузит героиню весь фильм, не расстегнув гульфика.
Ай, да все можно было бы стерпеть, и пародию на секс, в том числе. Беда заключается в том, что, на самом деле, фильм следовало назвать не «Меченосец», а «Из жизни одноклеточных». Несмотря на благопристойный для соития возраст основных персонажей, они изъясняются фразами, по насыщенности которых с употребителями междометий может конкурировать первоклассник. Я специально подсчитал, сколько слов используется героями в наиболее длинных предложениях. Вы будете смеяться, дамы и господа. Наиболее часто используемое высказывание в фильме состоит из трех слов. То есть: «Как тебя зовут» - это уже перл. Особенно прикольно, когда наш герой, корчащий из себя великие чувства, периодически задает типа любимой женщине, осчастливленной соитием, этот самый вопрос. Занятно, что та периодически на этот вопрос отвечает.
Помните тот старый анекдот из совсем иного, бывшего когда-то культовым фильма: «Интересно люди живут, мы туда ехали – за ними гнались, обратно едем – за ними опять гонятся»? Вот собственно об этом и снят фильм «Меченосец». За постоянно быкующим мужиком с елдой в руке и бабой без царя в голове через плечо, не умеющими связать двух слов, гонятся честные менты и одинокий вор в законе. Гонятся долго, нудно, не меняя приемов и не произнося лишних фраз, все ближе и ближе загоняя себя в ловушку голливудских штампов.
Отдельное недоумение вызывает участие в этой «пирдухе» актрисы Чулпан Хаматовой. Все дело в том, что это единственная артистка, которая реально пытается что-то сыграть в проекте. Старается она хорошо – получается плохо, играть нечего. Ну не нарисовал автор сценария для хорошей актрисы Чулпан никакой роли. Остается ей только блеять, всматриваться коровьим взглядом в типа любимого мужчинку, ..., не снимая колготок, и демонстрировать контуры действительно красивого тела. Помилуйте, Чулпан, если бы на эту роль пригласили кого-нибудь из «Фабрики звезд», я бы понял. В конце концов, у них другой работы нет, только задницей вилять, да варежку разевать под фонограмму. Но Вы же, умница, красавица, актриса от Бога, и, к тому же, человек, обладающий ярко выраженной гражданской позицией, детей от рака крови спасаете. Так помилуйте, своим талантом Вы не поможете бездарям, а вот себя выставляете совсем в неудобном виде. Подумайте об этом на досуге и снимайтесь у Алексея Германа-младшего. Не ходите больше к Янковскому – молодящемуся.
Отдельное гранд мерси в фильме стоит сказать об операторской работе. Марат Адельшин действительно знает свое дело. И в изображениях катастрофических последствий поступков меченосца, и в любовании родимой природой оператор сработал, что называется, в тему. Вот только это наводит на мысли, что г-н Янковский снимал не фильм, а клип, в который по ошибке забыли насобачить песен. Уважаемый Филипп, если Вам не сложно, снимайте себе клипы и дальше. Это у Вас худо-бедно, но получается, чего никак нельзя в последнее время сказать о художественных проектах, вернее – антихудожественных.
«Нежить» Первый просмотр фильма «Живой» обозреватель «Киноафиши» пережил на украинской киноярмарке в благословенном богом крымском городке Партенит. В небольшом зале вместе со мной ужасались, удивлялись, недоумевали совершенно неожиданному для них зрелищу владельцы, пиарщики, директора украинских кинотеатров. По окончании фильма в зале раздались робкие аплодисменты и уверенное треньканье мобильных телефонов. Очень важные персоны звонили в подопечные им объекты и кроили, резали, кромсали заблаговременно составленные сетки расписаний. «Не пойдет». «Не даст кассы». «Слишком необычно и нестандартно». Эти и другие возгласы раздавались в тишине объятого аурой ушедшего фильма зала. В чем-то я был с ними согласен. Удушенный атмосферой блокбастерности посещенного мной мероприятия, в котором представители прокатных компаний вышибали мозг среднестатистическому зрителю мегааттракционами от «Крепкого орешка 4» до «Людей Х 3», я оторопел от неторопливой притчевой интонации «Живого» и благословил тех творцов, которые вопреки мнению послушно агрессивного большинства, продолжают создавать вызывающее чувство сопереживания кино. КиноРоссия , к счастью, уже не киноУкраина, которая переживает сейчас времена, пройденные российским кинопрокатом лет эдак пять назад. Еще году в 2001 появление фильма, пытающегося при помощи воссоздания военной атмосферы позадавать экзистенциальные вопросы о необходимости существования рода людского и обреченности его племен на взаимоистребление, вызвало бы недоуменные синхронные усмешки как наших зрителей, так и наших прокатчиков, и была способна осесть лишь в гетто артхаусных систем. В наши дни эта работа воплощена в количестве копий, считающихся не десятками, а сотнями, и уже породила массовые слухи о рождении новой ветви культа в русском кино. Следует сразу заметить, что перед посещением кинотеатра Вам необходимо выкинуть из головы тот эффект блокбастерности, который рождает крутящийся по кинотеатрам трейлер. Автоматные очереди, экспрессия крика: «я самое страшное привидение на свете», романтическая канонада группы «Сплин», создающие атмосферу при просмотре ролика - занимают едва ли не десятую часть в общем метраже картины. Весь же остальной объем ленты посвящен исканиям героя в ответе на вопрос: «зачем?», воплощенных в монологах и диалогах солдата , вернувшегося с чеченской войны в русский холод, молодого контрактника Кира. Заметим сразу, что вестись эти диалоги будут на обычном разговорном, местами вызывающим оторопь от глубины проникновения языке, включающем отнюдь не только благостные обороты российской речи. На войне, как и в жизни, кому-то везет, кому-то не очень. Везет тем, кто умирает молодыми. Они никогда не познают мучительную боль ранений, томительную тягомотину болезней, бессмысленное увядание дряхлеющего тела и унижающую жалость бывших когда-то близкими людей. Не очень везет выжившим, ушедшим из боя в ранах. Пройдя через ад обрушивающей небо боли и чистилище военных госпиталей, они возвращаются к воспоминаниям и получают в награду мимолетный рай общения с теми, кто ушел на небеса. И уж совсем не везет тыловым крысам, для которых война – мать родна. Всю свою оставшуюся до смерти жизнь они обречены на мучительный страх предвкушения встречи с теми обобранными бойцами, которые непременно захотят взглянуть в глаза и напомнить, за чей счет пока еще теплится жизнь тех, кто не то чтобы вернулся из боя, а вовсе даже и не был на нем никогда. Киру, ветерану чеченской войны, повезло не очень. Получив разрывное ранение в область ноги, он в мгновение ока превратился из боевой единицы в бессмысленно вопящий кусок мяса. В процессе спасения солдата от неминуемой гибели два его товарища вознеслись на небеса, а еще один выжил, таки доставив однополчанина в медсанчасть, где раненого укоротили на ставшую ненужной конечность. После операции солдату осталась лишь дорога домой, которая вела его через бои за выплату «боевых», воспоминания о возвращении к жизни в военном госпитале и встречу с черным джипом на середине трассы. Майора тыловой службы, ответственного за воровство и лихоимство, Кир уничтожает при помощи приобретенной для друга сабли, воспоминания выводят его подсознание на уровень обобщений о бренности окружающего мира, а бампер джипа сокрушает увечного прямо на половине пути и вызывает из мира иного двух сослуживцев. Последняя встреча определит всю дальнейшую судьбу героя. Ведь именно благодаря неожиданным спутникам Кир и задержался в мире живых, но они в результате неосторожности бойца уж 37 дней назад переселились в страну вечной охоты. И теперь, неизвестно по чьей воле, две тени, обретающиеся в ином мире, предъявлены герою в качестве телохранителей и проводников. Вот только путь его после этой встречи становится совершенно неопределенным и запутанным. Призраков при полном боевом обмундировании и вооружении способны увидеть только сам ведомый, дети, пьяницы и музыканты, то есть те, кому небеса по разным причинам и без того близки. В этом странном сопровождении бывший солдат (а бывают ли они бывшими) совершает обычное погружение в мирную жизнь, которая, казалось бы, только и суждена ему теперь. Встреча с девушкой, ради финансирования свадьбы с которой Живой и остался на сверхсрочную службу (увы, она так и не дождалась). Встреча с матерью, ради повышения жизненного уровня которой Живой и остался на сверхсрочную службу (увы, такой ценой богатство не было ей нужно с самого начала). Встреча с представителем боевого братства, ради участия в котором Живой и остался на сверхсрочную службу (увы, и братство непрочно, и память о нем никого уже больше не интересует). Встреча с Богом, ради приближения к которому Живой и остался на сверхсрочную службу (увы, Богу не нужны такие жертвы, ему, по ходу, никто и ничто не нужно, ведь небеса безмолвствуют). Словно Данте по аду, созданному Вергилием, Кир блуждает по преисподней мирной жизни и мучительно пытается ответить на самый главный для себя вопрос «ЗАЧЕМ». Предупредим сразу. Ответа в фильме не дано. Только глупец может однозначно отвечать на неоднозначные вопросы. Создатели же фильма «Живой» замахнулись на то, чтобы попробовать решить (уж не знаю, для кого больше - для себя самих или для зрителей) сорок процентов проблемы, а именно - правильно сформулировать ее. Всю свою жизнь каждый мыслящий представитель рода «Гомо Сапиенс» решает эту задачку. Для чего я здесь и куда иду? Представленная кинолента позволяет именно этому мыслящему ЖИВОМУ зрителю понять, что он не одинок в своих мучительных раздумьях. Но только в этом поможет Вам просмотр киноленты. Исключительно и только в этом. Решать же основной вопрос бытия Вам придется в дальнейшем каждый день, одному, в мучении и раздумьях, возможно, до самого конца. «И лампа не горит и врут календари…».
Тезис 1. Сударь мой, Вы противоречите сами себе. Почему это никто не сомневался, что "полуграмотная писанина деревенского дурачка" попадет в раздел "Рецензии" на этой странице. Тут уж либо не совсем дурачок, либо кто-то должен был посомневаться. Не кругло у Вас выходит.
Тезис 2. "Со времен "Бархатной революции" все уссываются". Да полноте, вам, батенька. Вы выдаете желаемое за действительное. Во-первых, в той ветке у меня было немало сторонников, во-вторых, мало кто делал это самое слово. Ругались, спорили, но уж никак не усс... Но, впрочем, после просмотра "Сдвига" я снимаю шляпу перед "Бархатной революцией" ( в этих фильмах, кстати, засветились одни и те же ремесленники, тупо играющие одну и ту же мелодию на своей пропагандистской шарманке). Тем не менее, занудство "Сдвига" не идет ни в какое сравнение со стебом "БС". Там, как-то враги России повеселее прыгали вперемешку с подпольными неграми. Здесь же... ух, вспоминать не хочется.
Тезис 3. "Уйди сам". Отвечу коротко. Не дождетесь.
А, вообще, спорить с Вами, Влад, бессмысленно. И я могу только предположить, что Вы засветились в творческой, с позволения сказать, группе этого фуфла. Поскольку вменяемый кинозритель, даже, если и пойдет смотреть енто чудо, то, как мне представляется, будет весьма далек от чувства восхищения. И от моих политических убеждений это не будет зависеть никоим образом.
Слушьте, королевство кривых зеркал, да и только. Уважаемый по национальности казах. "Задел" за живое - это, когда зритель на выходе из зала плачет от того, что сопереживает героям, а не от смеха за очередную залепуху, которую ему впаривает интербригада сшибателей нефтяного бабла.
"Задел за живое" - это, когда на выходе после первых выходных на "Кино. Ру" появляется тонна отзывов от посмотревших фильм по всей России людей, а не когда граждане страны производителя лепечут о великости их киноискусства, доводя посещаемость странички до (жуть),аж четырех десятков отзывов.
И, наконец, простите меня, уважаемые степняки, но мне не настолько интересна Ваша история, для того, чтобы я просиживал за книжками драгоценные часы моей жизни, в поисках ее алмазного ядра. Просто, в следующий раз, добавляйте поменьше пафоса и калькирования тупых голливудских образчиков и побольше души и правды. На самом деле, это совсем не так сложно, как Вам кажется. Может быть, это будет не так интересно Назарбаеву, но, в конечном счете, фильм должен сниматься не для президента, а для зрителя.
2 Igor Starukha, то есть Игорю Старухе. Да где ж Вы нашли фамильярность? Вот, если бы я Вас, "бабуленцией" назвал, тады, конечно, так точно, а так, ну ни малейшего повода.
Таки значит, сардонический смех имеет место быть, а сардонический тост ни в коем разе? Послушайте, товарисч, если Вы ознакомитесь с моим творчеством поближе (ничего пошлого, поверьте),то обнаружите и не настолько странные сочетания колбасящихся в пространстве буковок. Ну, нравится мне так. Вам вот по приколу быть Старухой, а я прусь, когда прикольные буквосочетания расковывыриваю и обнародовываю ;)). Но, исключительно для Вас, дабы вся эта трехомундия не была абсолютно бесплодной, поясню, что под сардоническим тостом я имел (не подумайте чего плохого) в виду (еще хуже) тост, произнесенный с той же интонацией, подвывертом, ..., если хотите, что и злой саркастический смех.
И, кстати, тост может быть вещью только в том случАе, если он является куском хлеба, изжаренным в духовке. Надеюсь, что мы с Вами вели культурологический дискусс об одном и том же термине.
Щаз прибегут админы, и кончат все за раз, как не относящееся к теме. Впрочем, заметок в сию пору на сайте немного, может и не тронут...
"задеть"... Да что Вы, помилуйте, боже правый. Ко всему описанному мной ниже, равно, как и выше, не стоит относиться серьезно. Так сложилось, что три дня подряд доколачиваю работенку перед отпуском за компом и (в меру) дурачусь.
По повду Шевчука. Слушьте, ну Вы б меня еще спросили, кто такая Алла Пугачева. Если это шутка, то я проникся. А если (к ужасу моему) нет, то наберите в любом поисковике: "Группа ДДТ" и ни в чем себе не отказывайте, получив результаты.
Вот Вам текстик:
Не стреляй воробьев, не стреляй голубей, Не стреляй просто так из рогатки своей, Эй, малыш, не стреляй и не хвастай другим, Что без промаха бьешь по мишеням живым!
Ты все тиры излазил, народ удивлял: Как отличный стрелок призы получал, Бил с улыбкой не целясь навскидку и влет, А кругом говорили: "Вот парню везет!"
Припев: Не стреляй! Не стреляй! Не стреляй!
И случилось однажды о чем так мечтал - Он в горячую точку планеты попал... А когда наконец-то вернулся домой, Он свой старенький тир обходил стороной!
И когда кто-нибудь вспоминал о войне, Он топил свою совесть в тяжелом вине, Перед ним как живой тот парнишка стоял, Тот, который его об одном умолял:
2 Бригитта. Да, в общем, я и не спрашивал конкретно у Вас, куда мне податься из (чисто) конкретно "моего Бибирева"... Это был риторический вопрос. Вы, как натура утонченная, адреналинов не кончавшая, должны знать значение слова "риторический". (Почему-то сразу на ум приходит шевчуковское: "Закройте дверь, задвиньте шторы, по улице чешут мальчики-мажоры". Ну здесь в мажорки, определяющие что такое хорошо, и что такое плохо, записалась девочка. Тоже весело).
И без Вашего совета в пятницу подаюсь в Крым на бархатный сезон дней так на десять. Что касается блондинок, то я надеюсь, что Ваш посыл совпадает с фактическими ощущениями испытуемых блондинок. Но, как человек скромный, от прямого ответа уклонюсь, дабы его не сочли неуместной в возникших обстоятельствах саморекламой.
Гр-н Старуха. За ликбезом слазьте в орфографический словарь, плиз. Это иногда бывает полезно.
Гм, живу в Бибирево. Правда во вполне себе удовлетворяющим критериям проживания домике. (А чем Вам, кстати, не нравится Бирюлево?),пиво стараюсь пить в приличных заведениях (Очень понравилось пивко в Польше и в Литве, куда недавноездил в турпоездки. Вот теперь думаю, где ж в Москве такого бы надыбать) и не с друзьями, а с подругами :)). Вожу "Мазду 6" с автоматической коробочкой и не самым паршивым движком, а фильм понравился. И куда мне теперь бедному податься?
Мне кажется, критерий удовольствия здесь прост. Любите оглушительно беспонтовые боевики - Ваше кино. Пытаетесь соответствовать (в мыслях, в жизни - практически невозможно) моральному облику строителя капитализма, тогда да, траходром в китайском квартале воспалит Ваши измученные бесконечным повторением десяти заповедей нервишки.
Вот где-то так...
Мертв по прибытии.
Ну, как тут опять обойтись без анекдота? Да никак. А посему читайте, братья-славяне, и пейте за этот сардонический тост. «Человек перед смертью должен вести себя достойно, а не так как пассажиры автобуса, который на днях свалился в глубокий овраг. Они все кричали, ругались, матерились и писались от страха. Единственной цельной личностью, которая умирала с улыбкой на лице, была моим дедом, заснувшим за рулем, водителем этого автобуса. Выпьем же за его достойную смерть». Я, конечно, не ручаюсь за абсолютную точность воспроизведения, но канва скетча запечатлена верно. Поскольку, «… мы живем для того, чтобы завтра сдохнуть, ля-ля-ля», самодовольная улыбка на лице в момент ухода предпочтительнее истерической маски вопля: «Как же мне сейчас ...».
Этим критериям успешного конца полностью удовлетворяет табло киллера Чева Челиоса, героя фильма «Адреналин». Бывшие партнеры по криминальному бизнесу закатали наемному убивцу пинту какой-то отравы между ягодиц, и в ближайшем времени он должен дать дуба к вящей радости циничных соратников. «Ой, ё, где-то же я уже про это слышал»,- воскликнет энциклопедически подкованный киноман и будет совершенно прав. В 1988 году на мировые экраны вышел фильм Джо Мортона, главную роль котором исполнил Дэннис Куэйд, и название которого в точности совпадает (случайно, конечно) с именем нашей рецензии. Отравленный ядом замедленного действия рафинированный интеллигент в первоисточнике разбирался со своими обидчиками и извлекал в процессе разборок скелеты из шкафов многочисленной родни.
К счастью, сюжетная композиция этих двух проектов не сливается полностью, а скорее параллелит русла потока сознания авторов. В «Адреналине» основным двигателем действа являются отнюдь не квесчены: «Кто и почему?». Это известно сразу. Изюминка псевдоримейка состоит в асимметричном ответе убитого по прибытии: «А теперь Вам всем наступит пиндец».
Чев Челиос отравлен странным китайским коктейлем, который снижает уровень адреналина в крови, что разрывает его сердце изнутри. И поэтому способом продления жизни терпилы становится искусственное создание ситуации нервного срыва, будь то психическая атака на чернокожих драгдиггеров, смертельные гонки на выживание с армадой полицейских машин, оголтелый секс на самой людной площади города или налет на реанимационную бригаду в поисках микстуры, временно отдаляющей последний вздох.
Фильм «Адреналин» является примером того, как за относительно небольшие деньги можно снять отменное шоу. И эта самая отменность гарантируется следующими поступками создателей фильма. Во-первых, в проекте напрочь отброшено слюнтяйское морализаторство в качестве составляющей, постоянно мешающей восприятию боевиков в их классическом варианте. Мы все умрем? Обязательно. Стоит вместе с собой затащить на тот свет всех своих врагов? Всенепременнейше, дабы не скучно было. А следует ли при этом быть ну хоть капельку милосердным? А с какой-же это стати? Напротив, необходимо, вспомнив о первобытных человеческих истоках, удовлетворить сатанинское чувство мести. А если при этом весь город встанет на уши, библиотекари, завидев голого самца с «Магнумом» наперевес, описаются от страха, покойники, что правые, что левые, будут разлетаться вдрызг из-под колес автомобиля, выплясывающего смертельные «Па», так вспомните тот самый тост, который был приведен в начале нашей истории, и будет Вам счастье. Во-вторых, выбор артиста на роль главного героя при отсутствии миллионных спецэффектов, мог либо погубить замысел, либо вознести его на уровень лучшего боевика года. Дамы и господа, Джейсон Стетхем не подкачал. Его Чев хорош везде, и в процессе беспардонного пролонгированного соития, и в моментах объяснения своей подружке в лучших чувствах, и во время отстрелки конечностей врагов своих. Весомо, грубо, зримо ведет битву за красивую смерть герой Стэтхема, и вряд ли кто-то может помешать ему в этом процессе.
Кстати, слабонервных сердечников просим заранее купить себе успокоительное и вызвать к кинотеатрам реанимобиль. Доза «Адреналина» может оказаться для них роковой.
P.S. После просмотра этого фильма Ваш покорный слуга еще больше и глубже полюбил блондинок. С разбегу.
Справедливости ради, заметим, что к французскому кино, эта работа имеет весьма относительное отношение. Кустурица, пардон, обитатель балканских мест (уж и не знаю, как их теперь назвать),Джон Ву - этнический китаец, Ридли Скотт - житель подвергаемых ныне остракизму USA (Боже, благослови Америку, если бы не она, как бы мы жили без врагов). Так что, сие творение - есть продукт творчества интербригады. Весьма, замечу, достойный.
Не будьте детьми…
Фразу, вынесенную в заголовок рецензии, часто бросают в адрес дядь и теть, совершающих не совместимые со статусом умудренного жизнью человека действия. Сейчас не тот случай. Герои новеллического альманаха «Невидимые дети» еще не вошли во взрослую жизнь. Но крик души «не будьте детьми» может быть обращен к ним во имя спасения от того ужаса, которым подвергаются детские души и тела при общении с миром взрослых людей.
Название фильма «Невидимые дети», как нам представляется, не совсем полностью выражает идею коллектива создателей проекта. Более точный транслит авторской концепции может быть выражен в сочетании слов «Все дети незаметны». Нам, даже родителям, воспитывающим плоть от плоти и кровь от крови нашей, часто не видны страдания тех, ради счастья которых мы могли бы в теории отдать наши жизни. Что же говорить о брошенных детях, детях нищеты, детях в болезнях, детях войны? Их боль остается за кадром сытых эгоистичных городов и обветшалых деревень, их уход за горизонт не является поводом для нашего беспокойства. И только иногда, отнюдь не российские режиссеры пытаются напомнить человечеству мысли создателя «Маленького принца» Антуана Де Сент-Экзюпери: «Все взрослые были когда-то детьми. Многие из них это уже позабыли».
Структура ткани фильма, сотканная по типу альманаха, в котором наиболее маститые режиссеры используют возможность высказаться по поводу болевых точек бытия, прикоснувшись скальпелем искусства к зачерствелым зрительским нервам, не является самым популярным способом продвижения авторских идей. Гении объединяются лишь тогда, когда их объединяет общая боль («11 сентября»),общая любовь («Париж, я люблю тебя»),общее сострадание («Невидимые дети»). На этот раз семь выдающихся режиссеров современности, среди которых Эмир Кустурица, Ридли Скотт, Джон Ву, Спайк Ли, Мехди Шариф, эт сетера, объединились для того, чтобы в течение десяти минут каждый прокричать в наши заплывшие жиром мозги: «Взрослые, очнитесь, территория детства опасна, теперь – это зона риска, из которой не каждый персонаж унесет ноги живым, добравшись до твердой почвы зрелости. Принесите в нее любви».
Африканские дети, вынужденные становиться террористами и, взрывая школы, уничтожать себе подобных. Итальянские и югославские дети, превращаемые в уголовников безразличием и деградацией собственных родителей. Американские дети, страдающие от наследственных заболеваний. Японские дети, молчащие в безысходности, словно камни, но кровоточащие душами… Фильмы, подобные «Невидимым детям», в нормальном обществе заполонили бы экраны телеканалов, дабы вызвать не то чтобы сострадание, а хотя бы толику понимания… Увы, такого рода проектам суждена участь изгоев арт-хаусных залов, в которых, тем не менее уже присутствуют зрители, пытающиеся вспомнить, что когда-то кино рождалось, как искусство, и, следовательно, предназначалось для того чтобы экраном жечь сердца людей.
Об этом фильме можно говорить бесконечно. В нем изумительно играют малолетние актеры, которым, впоследствии, может быть уготовлена участь кинозвезд. В нем присутствуют искусно сотканные наброски сценариев, в миниатюрные формы которых гораздо сложнее прорисовывать содержание, нежели в атакующие армады блокбастеров. В нем чеканится авторская позиция всего коллектива звезд мировой режиссуры, призванная не только пронизать человеческие сердца остротой боли сопереживания, но и на практике помочь тем героям, о которых снят этот фильм. Ведь все свои доходы от проката создатели проекта планируют перечислить в правозащитные фонды, оказывающие помощь нуждающимся детям. Но, сколько бы мы не говорили об этом фильме, перед нами как раз тот случай, когда лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Пока это возможно.
До боли жаль, что среди творцов альманаха не оказалось российских фамилий. Уважаемый Никита Михалков, Вы ведь талантливый режиссер. Может быть, хватит вести финансовые баталии за «Дом кино». Снимите маленькую новеллу о том, как танки и огнеметы, уничтожая боевиков количеством тридцати двух, сожгли живьем детей Беслана количеством в триста пятьдесят с гаком. Может быть, это в какой-то мере компенсирует грехи, несомненно содеянные Вами в этой жизни… Да что там Михалков, хоть кто-нибудь из российских режиссеров… Не дают ответа.
Для начала несколько замечаний, господа и дамы посетителей премьер.
1) Комедии были очень актуальны в фашистской Германии. Трагедий, а также серьезных драм там фактически не снимали, патриотизм там, воодушевление, хуе-мое. К чему привело, помним. Повторения, все-же, вероятно, не хотим.
2) Дети очень часто смотрят на родителей сексуальным взглядом. За подобное изображение сына, кстати, ругали Сокурова после выхода "Отца и сына". Извините, но фразу: "Отец - первый мужчина для дочки" сказали отнюдь не кинематографисты. И речь здесь вовсе не о физическом контакте.
3) Полгода не заходил на "Кино. Ру" и заметил, что погода изменилась в сторону ханжества. Придет Вас поправить.
4) Собственно, о фильме.
Вера, Надежда… Любой?
Вряд ли зритель среднего достатка (за исключением наиболее азартных игроков) мог бы поставить все свое состояние на то, что победителем последней оскаровской гонки окажется темная лошадка Пола Хэггиса по имени «Столкновение». В чужую душу не заглянешь, и полностью смоделировать полет мыслей академиков, вознесших на пьедестал почета историю – пазл, не представляется никакой возможности. Однако факт остается фактом. В последнее время кинопроекты, в которых происходящие события реконструируются в режиме почти реального времени, а действия многочисленных персонажей, даже не подозревающих о существовании друг друга, пересекаются в непредсказуемых точках бытия, приобретают все большую популярность не только среди кинокритиков, но и среди продвинутой публики. И, следовательно, рано или поздно аналогичный способ изложения событий неумолимо должен был появиться и на карте российского кинопространства.
В наше время, на территории российского мегаполиса проживает семья настоящего полковника. У офицера в жизни присутствуют любящая жена, две дочери, названные в честь первых имен известного символа троицы счастья: Вера и Надежда, а также сын-оболтус, ошивающийся в подведомственном папе военном училище. Старшая дочь прожигает свою жизнь с женатым любовником, средняя отдает все силы на воспитание и прокорм сексуальной дочери – инвалидки, а сын, делая вид, что постигает суровый офицерский быт, подрабатывает в качестве альфонса и мечтает навсегда откосить от ненавистной лямки. Еще один будущий офицер настолько проникается способом получения дензнаков посредством эксплуатации мужского образа действия своего удачливого коллеги, что решает радикально экстремизировать этот метод. Он начинает сшибать бабки с посетителей гей-клубов зрелого возраста, улучшая свое материальное благосостояние при помощи анального отверстия. Впрочем, это выходит ему боком, поскольку российские гомофобы не любят мужчин, стоящих раком. Жена офицера, врач по профессии, во время случайного рентгеновского обследования обнаруживает у себя неизлечимое заболевание. Подруга офицера, узнав о наличии более молодой соперницы, весьма обижается на альфонса и едва не учиняет ему уголовное дело. Избитый врагами всего голубого друг военнослужащего пересекается случайным взглядом с дочерью Надежды, попавшей в больницу после неудачной попытки суицида, и сразу в двух сердцах появляется искорка надежды любви.
Фильм «Человек безвозвратный» является очень благодатной основой для пера рецензента. Дело в том, что количество сюжетных линий в проекте сопоставимо с объемом хорошего сериала. Жители большого города работают, болеют, мучаются от невозможности решить свои жизненные проблемы, рождаются, умирают, любят, встречаются, расстаются, постепенно узнавая друг друга и выявляя картину четкой организации бытия и сознания, прикидывающуюся непредсказуемой хаотичностью. Практически, перед зрителем возникает срез жизни мегаполиса, отснятый едва скрываемой камерой, работающей в режиме он-лайн. И, кроме того, в отличие от большинства конструкций, представленных для массового проката на российском экране, «Человек безвозвратный» постоянно заставляет напрягать кору головного мозга. Думать приходится над вопросами о допустимости тех или иных способов решения самых насущных проблем, о сложностях коммуникаций между родителями и детьми, любящими друг друга мужчиной и женщиной, просто случайно встретившимися людьми, о быстротечности бытия и непредсказуемости каждого следующего жизненного поворота. Практически любое движение, происходящее на киноэкране, заставляет экстраполировать происходящие события в жизнь самого кинозрителя.
Создатели проекта замахнулись на решение очень сложной задачи приобщения зрителя к таинствам обычной житейской суеты, что делает им честь, поскольку заставить современного российского киномана наблюдать за хронологией течения обычной, не спецэффектной, не шокирующей натурализмом, не скандальной жизни – невероятно сложно. Один из посетителей нашего портала, откликаясь на заинтересовавший его фильм, написал: «Когда же снимут фильм об обычном среднем человеке, не работоголике, но и не фанате семейных ценностей, не супермене но и не гиперинтеллектуале?» Именно зрителя, желающего сквозь призму киноискусства увидеть на экране себя, страдающего, неуверенного, суетного, но безудержно стремящегося к обретению счастья, мы и можем посчитать целевой аудиторией «Человека безвозвратного».
Стоит задуматься над этим названием. Невозвратен каждый из нас. Мы вышли из праха и вернемся в него. Каждое существо на Земле, двигаясь в предначертанном ему направлении, перемещается по заданному вектору к вечному безмолвию. Так, может быть, стоит окинуть свежим взглядом этот большой мир, каждый день, каждый его час, и увидеть вокруг себя всех тех, кого еще можно успеть понять, и принять в свою душу любовь, как самую достойную награду за перенесенное страдание?
Если честно, то слово "создатель" не употреблено, в первую очередь, во избежание тавтологии. Очень часто приходится использовать "слова", близкие по смыслу, рядом по тексту. Вот, например, слово "фильм", говоря о фильме. Если повторять его бесконечно, получится невнятица звуков. Приходится извращаться, заменяя его на следующие синонимы: "кинокартина", "кинолента", "работа", "кинопроект", и т.д.
Вот так и здесь. Предполагалось, что слово "создатель" будет употреблено еще не раз.
Ну, и потом, все же продюсер не есть создатель. Если бы речь шла о режиссере, наверное, я бы использовал, в первую очередь, именно это слово. А "продюсер" ведь почти такое же речевое заимствование, как и "креатор". Не случайно в списке профессий (тарифно-квалификационном справочнике) среди деятелей искусства нет профессии продюсера. Режиссеры есть, авторы сценария, артисты, операторы и т.д. А продюсера нет... Вот и поэтому, наверное, тоже, креатор...
Участие в создании первого казахского блокбастера «Кочевники» культового режиссера Милоша Формана заставило меня мучительно осознавать истоки трансформации выдающегося кинодеятеля от креатора фильмов, вошедших в историю кинематографа, до продюсера национал патриотического истерна, выпуск которого патронируется героем многочисленных коррупционных историй президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Немеркантильные причины для объединения представителей международного консорциума в производстве казахской народной сказки, при всем нашем уважении к Сергею Бодрову-ст., так и не нарисовались. Увы, всех денег нефтегазоносной восточной державы не хватит для того, чтобы заставить российского зрителя перестать недоумевать над проникающими ранениями тревожных вопросов. Например, как Вам понравится тот факт, что для проката в России фильма, посвященного мужанию раскосоглазого вождя, прототипом которого послужил потомок известного завоевателя городов русских, приготовлено аж четыреста копий «Кочевников»? Кто-то может заметить, что главный герой боевика, народный герой Мансур-Аблай – фигура практически былинная. «Ну, это кому как»,- ответим мы. Создатели киноленты постоянно делают упор на прямую наследственность Аблая по отношению к Чингиз-Хану. При этом российский посетитель кинотеатров может с интересом наблюдать за похождениями неизвестного солдата. Казахский же производитель будет довольно потирать руки, от души веселясь над тем фактом, что на самоокупаемость переведена история потомка человека, чья деятельность стала причиной бесчисленных бед русского народа на протяжении нескольких столетий.
Впрочем, это не единственная причина для того, чтобы наш зритель в процессе просмотра открыл варежку и не закрывал ее, услышав следующие откровения: «Земли от Иртыша и до Сибири является неотъемлемой собственностью казахов, завещанной им предками». «Ух ты, ... ты,- пронеслось у меня в голове ,- если учесть, что предками оратора в фильме являются сам Чингиз-Хан с примкнувшим к нему Аттилой, то могли бы включить в текст завещания и Москву с Владимиром, Новгородом и Козельском, вместе взятыми, модернизировав известную пословицу в актуальное: «На казахско-финляндской границе все спокойно»».
Но это еще не все фишки, уважаемый зритель. «На востоке нам противостоит могущественная нация (имеются в виду китайцы),а с Запада простираются владения медвежьей империи (это надо полагать про Русь). Поэтому для сохранения нации у нас один выход – объединение». Это высказывание туземного хана, собирателя так сказать, гнезд кочевых, усиленное финальным затитровым аккордом-цитатой из высказываний действующего казахского президента практически аналогичного содержания, должно окончательно добить российского зрителя. Ведь возможно у Вас еще не окончательно стерлось из памяти, что к территории Казахстана при власти коммунистов было прирезано столько российских земель, что исконно принадлежащими можно назвать едва ли не половину охвата нашего соседа.
Понимая, что политические расклады должны изрядно утомить фильмочитателя, мы на время отдалимся от них и приблизимся к анализу сюжета «Кочевников». Увы, дамы и господа, скажем честно, что анализировать практически нечего. Если бы не раскосый колорит персонажей (хотя основных нацменов играют (латино)американские актеры Джей Эрнандес, Куно Бекер, Марк Дакаскос),то проект «Кочевник» можно было бы назвать клоном многочисленных исторических блокбастеров, которыми когда-то славились бывшие социалистические страны. (Вспоминаете румынские триллеры «Даки», «Колоны»? Вот где-то так). Впрочем, примитив представленной на суд современного зрителя этнически патриотичной сказки, пожалуй, зашкаливает даже по сравнению с упомянутыми боевичками.
К скачущему по пустыне на лошади философу приближается конный разъезд захватчиков. «Тебя велел доставить хан»,- требовательно заявляет пахан отряда. «Да пошел бы он»,- гордо заявляет философ. «Ну щаз мы тебе наваляем люлей-то»,- «Да попробуй». После этого диалога Василий Иванович Чапаев, орудуя пером и шпагой, показывает летучему отряду преимущества философии перед многолетней боевой выучкой. «Эй, мужик, - в сердцах заявляет предводитель конной гвардии (который по сюжету является ЛУЧШИМ воином захватчиков),- ты пойми, нас хан опустит, ежели ты, ..., с нами не поедешь». «Ну, только, чтобы Ваши бошки пожалеть».
А далее философ, уподобившись библейскому пророку, рассказывает бабаю страшную сказку, что родился уже тот казахский младенец, который вставит захватчикам-джунгарам (читай, калмыкам) пистон по самое не балуйся. Естественно, хан повелевает уконтрапупить ребятенка, а философ, который по уму и сдал малыша своими байками, непостижимым образом спасает его жизнь и требует от папани, чтобы тот отдал пацаненка в воспитание, забыв на время про его существование.
И тут наступает полный Джеки Чан с Умой Турман. Философ, уподобившись монаху Шао-Линь, обучает в течение двадцати лет отряд головорезов, которые впоследствии станут ударной силой для освобождения демократического Казахстана от орд кочевников. Перенеся на восточную почву штук пять-семь сюжетов гонкоговских боевичков, интернациональный коллектив создал среднебюджетную малину о том, как герой одиночка мочил всех врагов, являясь стимулом для объединения свободолюбивых казахских паханов под столбом властной вертикали единоначалия.
Мама дорогая, мало нам ударного молота российского патриотизма в кино, так на сцену выступает патриотизм казахский, в котором в качестве положительного героя выведен потомок озверелого врага русского народа, чьи идеи освящены мудрыми мыслями современного казахского президента. «Это наша родина, сынок»,- говорят казахи про Сибирь, а нам то ли смешно, то ли грустно. После премьеры фильма, состоявшейся в зале Федерального Агентства по Культуре и Кинематографии Российской Федерации (Опа!),чье-то измученное «Нарзаном» сердце не выдержало, и над залом, заглушая финальные аплодисменты, пронесся крик: «Лимонова на Вас нет». Ну почему же нет, подумалось мне. Еще пару таких фильмов и, боюсь, у дела вождя НБП по перенесению революционных действий на территорию иностранного государства найдется масса последователей.
В настоящее время на территории восточных государств Сергей Бодров-ст. снимает фильм «Монгол», посвященный молодым годам самого Чингиз-хана. Похоже, будет сериал.
Дитя человеческое
Children of Men
Ната и Сергей не надо стирать этого представителя кинолюбов. Иначе мой ответ будет странно выглядеть.
И напоследок я скажу, что меня всегда умиляли фразы "твои посты читать - это мучение, я не осиливаю их". А что, разве кто-то заставляет? И сил перемотать текст не находится? В общем и целом, сорри, кого утомил этот дискусс. Метать громы и молнии с Богданом и Н2, вероятно, уже не имеет смысла. Каждый останется при своих. А будущее покажет, кто из нас прав. Если честно, то в своем прогнозе, совпадающим с Куароном, я бы предпочел ошибиться.
Дитя человеческое
Children of Men
Более того, от программы НБП лично меня бросает в дрожь, несмотря на все их тактически правильные действия.
Вся беда (и это уже о фильме) что разлагающийся режим (не только российский, любой) душит возможность эволюионных перемен к лучшему для большинства населения, которое тоже имеет право на реализацию наших с Вами планов. А, поскольку легальной возможности для большинства воплотить их в жизнь не существует, то чернь, в свою очередь, берется за кайло, что логично. А режим, в свою очередь, закручивает гайки, что тоже логично.
И, таким дружным образом, экстремальная оппозиция и коррумпированная клика, борясь друг с другом, в первую очередь (уж Вы меня извините, за прямоту) изводит таких, как мы с Вами, которые чего-то добились, обросли каким-то жирком, понимаем суть происходящих событий, но совершенно не имеем возможности на них влиять.
Помилуйте, Богдан (если Вы из России),стоит только на несколько месяцев опустить цены на сырье, и все. Тотал хаос. А силы национал-патриотизма, которые разбудил существующий политический истэблишмент,спекулируя на реальных проблемах, но вовсе не заинтересованный их решать, таковы, что удержать их в узде практически не реально. И дальше, к сожалению, будет только хуже.
А так, мне нравится Ваша позиция. Девочи, текила, абсент, джаз... Мэй би, еще пара лет. А дальше увидите "Дитя человеческое" у себя за окном. В самых его разных ипостасях.
Дитя человеческое
Children of Men
Ну, а по теме, Вы не только неграмотно пишете, но и совершенно не умеете читать. Цитирую то, что я написал, а не то, что Вам привиделось: "Виноваты ВСЕ".
Именно поэтому сейчас арестован, как русский, явившийся первопричиной драки, так и кавказцы, устроившие бойню. ВСЕ виноваты, это понятно? В войне, вообще, не бывает абсолютно правых.
Большинство, Питкин очень странно себя защищает. Вместо того, чтобы защитить себя от власти, которая и устроила весь этот раздрай, оно начинает гонять приезжих нищих бродяг. Посмотрите, кстати, на эту тему фильм "День без мексиканца". Там о такой же вакханалии американцы сами себя пропесочили. Бац, по сюжету и пропали все мигранты, незаконные, кстати. И жизнь просто вымерла. Некому стало подметать улицы, работать в подсобках ресторанов, корпеть над иными низкооплачиваемыми работами. Фишка то заключается в том, что, если ваша паранойя сбудется, то в Москве остановятся строительные работы, пропадут фрукты зимой, станут грязными улицы. Вы не заметили, случаем, что дорожные работы у нас чаще всего - прерогатива таджиков?
Что же касается того факта, что депортированы были люди с просроченными визами, то,увы, это неправда. Депортированы были просто граждане Грузии, как с действительно просроченными, так и с действующими визами.
Вот про "Нарзан", батенька, это Вы маху дали сильно. Его, вообще-то, в российской части Кавказа выпускают. Чисто отечественный продукт. И на него Европе действительно вот это самое слово, которое Вы сказали.
2 Мария. Спасибо. Удачи Вам. Но только, если все, такие, как Вы, разъедутся, то здесь останутся только такие, как питкин. И возвращаться Вам будет действительно некуда.
Дитя человеческое
Children of Men
Но, это фигурально выражаясь. С точки зрения практичной реальности я - всю жизнь прожил в России, по национальности, русский. Предки до революции были зажиточными крестьянами и проживали во Владимирской области. Так что, и рад бы убраться от вашего общества, вот только некуда. Приходится терпеть вашу братию.
Участие в марше противозаконно, поскольку мероприятие запрещено. Ваши призывы на форуме его посетить могут быть квалифицированы, как экстремистская деятельность со всеми вытекающими последствиями. Так что, маршируйте сами.
Как написала Юля Латынина в "Ежедневном журнале": "Странно, но эти проповедники изгнания инородцев категорически не понимают, что являются разменной монетой в битве кремлевских медведей под ковром".
Я посмотрю, как Вам навтыкают люлей, по телевизору. Когда ВВП понадобится прослыть либералом в глазах просвещенного человечества, от Вас, господа марширующие, вытрут ноги, приравняв к презренным правозащитникам. Для этих ребят за стеной все едино, что русские патриоты, что грузинские изгои. Понадобится - пойдете на хутор вслед за теми, которых сейчас прризываете линчевать. Все это уже было в истории. Читайте книжки. ... Если умеете.
А мистер Н в квадрате так и не объявился. Наверное, к маршу готовится...
Дитя человеческое
Children of Men
А, понимаю, на конституцию Вам плевать, на законы, собственно тоже. Плевать на все, что делает человека человеком. Животными, значится, изволите быть. Будьте. Ваше право. Запретить не могу. Но, тем не менее, пока имею возможность, выскажусь.
В Кондопоге русских резали? Резали. Хорошо это? Плохо, конечно. А кто начал-то, господа. Ай-яй-яй, здесь вышла нескладуха. Процесс начал бывший русский зэк, зашедший с друзьями в кафе и потребовавший бесплатной водки у администратора. Работник желание бывшего осУжденного не удовлетворил, за что немедленно получил в рыло. И вот тут-то примчалась крыша, которая отвалтузила уже не тех, кто начал драку, а всех, кого не лень, то есть, совершенно непричастных людей. И что, грузины в этом виноваты. Ну уж, дудки, в этом ВСЕ виноваты.
Хамить, кстати, в ответ на аргументы, это также способ общения безграмотных людей, коих очень много среди защитников способов мышления и образа действия российской власти. Хамством, заметьте, Вы ничего не доказываете, а только выдаете свою беспомощность в споре. Кулаки, конечно, могут быть здоровыми, вот головы иногда не хватает.
Продолжим.
"Если власть сверху до низу коррумпирована, не может отвечать за права СВОИХ граждан и не хочет сажать за коррупцию своих гос.мытарей, ей нужна встряска, как сейчас".
То есть, способом встряски власти вы объявляете заперт минеральной воды и депортацию в скотских условиях граждан, у которых существуют действующие, выданные на законных основаниях визы. Причем, транспортировку граждан, не совершивших престукплений, необходимо осуществлять в автозаке, набив туда людей, как селедок. Причем, заметьте, отправляя их таким образом в московский аэропорт из Санкт-Петербурга. Причем, при этом, забыв выдать астматику лекарства и отобрав у него деньги, что не позволилот приобрести лекарства самостоятельно. Что? Умер ни в чем не повинный астматик, обладающий всеми правами проживания на территории РФ? Неважно! Мы так чиновников наказываем.
Милейший, Вы вообще понимаете, что Вы несете? Ладно, на закон Вам наплевать. Так хоть логику житейскую включите. Ведь это же глупо, попросту, глупо. И, главное, что ни одной цели такими способами добиться нельзя, только сделать противника сильнее.
А вот рынки это да, это сильно. Азеры, грузины, чеченцы (упс, вот и переходик от чужих граждан к гражданам, непосредственно, России. Запомним).
В некотором роде, соглашусь. Вот только почему национальные мафии так окрепли? Не потому ли, что взятки у них (как и у всех прочих, замечу) брали чисто коренные чиновники чисто коренной национальности. Что там журналисты писали о том, что бешеные взятки представители чеченской диаспоры заносили в кабинеты московской мэрии? Кто у нас там Лужков? Ах да, еврей, наверное. Ну, или грузин, на худой конец.
Услышьте мировой опыт, милейший (на худой конец пересмотрите итальянское кино семидестятых) НИ ОДНА МАФИЯ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ ТОТАЛЬНОЙ КОРРУПЦИИ. Коррупция в Российской власти произрастает отнюдь не в результате действий грузинской разведки.
Вот еще пассаж про Акунина меня позабавил. Уважаемый, я вынужден напомнить Вам теорию конституционного права. Российский гражданин Акунин никак не может выбирать грузинского президента. Ну, не позвоено это ему, равно, как и многим иным РОССИЙСКИМ гражданам ГРУЗИНСКОЙ национальности. Но, кстати, Вы будете удивлены, вероятно, но Ваша логика полностью совпадает с логикой террористов-смертников, взрывавших московское метро. "ЕСЛИ ЭТИ ПРИДУРКИ НЕ МОГУТ ВЫБРАТЬ ВМЕНЯЕМОГО ПРЕЗИДЕНТА, а не беспонтового ефрейтора (виноват, полковника),то мы будем их, звиняйте, немножко взрывать". И что? А ничего. Будут взрывать. Обязательно. Непременно. Потому что, это логично. Так что, Ваш образ мыслей полностью соответствует образу мыслей тех, кого Вы ненавидите.
Хм, экономический разнос шалмана. Это забавно, но не имеет никакого отношения к окружающей действительности. Над нами, на самом-то деле, весь мир уже смеется в резултате этих запретов. Латвийские шпроты запретили, выстроив российский завод по производству аналогичных консервов в Калининграде, но обозвав эту процедуру борьбой с некачественными продуктами. Вам, значит, врут в лицо, а Вам нравится. Везет. Мне, почему то, нет. Обычно, с нежелательным проникновением конкурентов борются экономическими мерами, а здесь, почему-то брешут. И так смешно. Все все понимают.
Так вот, в результате всей этой развеселой политике в стиле РУБОПовца из Кислодрищенска, европейский союз послал в асад все путинско-газовые (экономически, замечу, чрезвычайно выгодные, предложения). Все, аллес, была энергетическая сверхдержава, да спеклась. Увы.
Мы, к сожалению, отдалились от темы фильма, но, увы, деваться некуда.
Потому что, поддержка этнических чисток и розыска детей с грузинскими фамилиями по школам и детсадам ничего не имеет с наведением порядка. Это - обычный фашизм, примеры которму имелись в истории. Это - шаг вперед отнюдь не к будущему с роскошными авто и голограммами, а, совсем наоборот, сначала к уничтожению иностранных граждан с иной формой носа, затем, переход к аналогичным действиям в отношении СОБСТВЕННЫХ граждан (чеченцев здесь уже упомянули. куда собираетесь их высылать, уважаемый? боюсь, что, высылку этот народ уже пережил и очень сильно захочет Вам ответить, даже и на вашей земле). Ну, а затем, кровавая баня, в которой, к сожалению, сложат свои бошки не только такие отморозки, как Mista Pitkin и N2, но и такие либерасты, как я.
Господи, как же это скучно вколачивать в Ваши звероподобные бошки, что все, что Вы несете, уже было много-много раз и заканчивалось всегда одним и тем же. Крахом. Для всех.
Дитя человеческое
Children of Men
Эту строчку надо запечатлеть на скрижалях истории (в том числе и по причине тотальной безграмотности ее автора),как пример либо бескомпромиссного оптимизма, либо патологического кретинизма.
Мартин, а Вы уверены, что заслужили такое будущее, заработали, может быть, завоевали, ну, хоть что-нибудь сделали ради того, чтобы ЭТО будущее состоялось? Нет? Ну так я Вам вот что скажу. Гупите себе ГЗУ, в просторечьи говоря, губозакатывательное устройство.
Поскольку, не знаю, как в Британии, а в России мы заслужили совсем другое будущее, основанное на коллапсе всеобщего безразличия, презрения к слабым, полного отрицания нравственных норм в настоящем.
Наше будущее в моем представлении - сначала - непродолжительный, но очень жестокий фашизм (пересмотрите фильм и постарайтесь меня разубедить),затем - долгие годы разрухи похлеще, чем в Киргизии, я Вас уверяю. И лишь затем, может быть, те, кто выживут, начнут все сначала.
Осуществляя чистки по национальному признаку, что антигрузинские, что антикавказские, что просто анти- , в поисках врагов мистических, мы сами, на нашей собственной территории плодим врагов фактических, и рано или поздно, под влиянием ли погромщиков имени русского марша 4-го ноября или еще какого-нибудь шоу, мы получим обратный рост напряженности, направленной уже против коренных российских граждан белой расы.
А дальше мы начнем истреблять друг друга на территории собственной страны. И, знаете что, мы не победим в этой войне, во-первых, потому что страна, пораженная бациллой фашизма, победить не может (история подсказывает),а во-вторых, потому что некому будет воевать с нашей стороны. Кричать, митинговать, зачищать безоружных грузин на рынке мы можем, а воевать, да еще и вооружась хотя бы подобием справедливой идеологии (созидающей, а не разрушительной),примелемой для большинства населения, нет, не можем. Идеологии нет. Есть только распил бабла имущими. И ненависть неимущих, что по отношению к имущим, что по отношению друг к другу.
И вот тогда, тупой пастух в бурке, который не окончил даже пяти классов средней школы, но отлично знакомый с механизмом действия Автомата Калашникова Модернизированного, запихнет Вам в глотку Ваши слова о будущем с голограммами и блестящими авто. Потому что будет вооружен идеей уничтожения великорусских шовинистов, двести лет назад сумевших как оружием, так и ПРИВЛЕЧЕНИЕМ МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ НА СВОЮ СТОРОНУ, ЕГО ОБРАЗОВАНИЕМ, ОКУЛЬТУРИВАНИЕМ, ВОЗМОЖНОСТЬЮ КАРЬЕРНОГО РОСТА В РАМКАХ ИМПЕРИИ, подчинить себе территории, а сейчас своей тупой безмозглой националистической политикой разваливающих результат многовекового собирания земель.
Я бы не стал влезать в спор с молодым поколением, воспитанным на телевидении, которое основано на омерзительном сочетании неумной российской пропаганды и образчиков безмозглого заокеанского масс-культа. За эти 7 лет путинской промывки мозгов поколение, которое могло стать первым, по настоящему свободным и достойным красивого будущего, превратилось в толпу отморозков, жаждущих хлеба и зрелищ, но совершенно не умеющих думать над фактами, анализировать ситуацию и делать выводы.
Я бы не стал сюда с этим влезать, если бы не предыдущие мнения достаточно разумных людей, которых хочется поддержать. К сожалению, эмоциональные всплески не могут привести к практическим результатам. Мы верной дорогой скатываемся именно к тому будущему, которое нарисовал Куарон. И я не вижу практически ни одного шанса сползание к этому будущему остановить.
В Британии - это еще возможно. А вот у нас на вряд ли.
Спасибо тем, кому понравился этот фильм. Приятно ощущать людей, которые еще не разучились думать. Я показал его своим детям и мы потом долго обсуждали увиденное... Может быть, через поколение кто-то что-то еще сумеет построить. Жаль, только жить в эту пору прекрасную...
P.S. Сегодня вечером националистической бандой разгромлена картинная галерея Марата Гельмана. В ней проводилась выставка картин грузинского художника. Галерея закрыта... Комментарии излишни.
Лучезарные машины с голограммами отдыхают.
Кочевник
Вот чурка.
Меченосец
Меченосец
Когда по прошествии двух часов катастройки в зале, наконец, вспыхнул свет, и ухохотавшиеся от души киножурналисты начали всматриваться в окружающий мир, показавшийся таким разноцветным, таким ярким и многогранным, первой мыслью совокупного разума стало вовсе даже не «Что это было», а «За что они нас так».
Нормальная хроника взросления зиждется на постепенном росте в процессе обретения опыта, что карьерном, что творческом, что духовном. И, если в результате первого приложения усилий у человека получается создать нечто оригинальное, выдающееся, хотя бы, просто интересное, то к его дальнейшим работам окружающий мир присматривается с нескрываемым пристрастием. Не дай бог, оступится. Как, к примеру, приникшая к процессу создания кино тусовка ожидала римейка «Бумера», облажается Буслов, не облажается? Не подкачал, вроде бы.
Что же до Филиппа Янковского, (вероятно, не желавшего подтвердить справедливость пословицы про детях гениев, на которых природа отдыхает),то после богемного гимна «В движении» в среде кинокритиков с интересом заговорили о представителях молодого поколения, способного подставить плечо редеющему ряду зубров и прийти на смену стареющим отцам. «Статский советник», в котором Янковскому отвели роль типа режиссера, уже вызывал недоумение. Идея романа-прототипа была полностью переработана, финальные аккорды безбожно фальшивили, Михалков не то, чтобы перетаскивал, а прямо-таки заграбастывал все одеяло зрительского внимания на свою персону. Фильм получился рыхлый, скомканный, практически неподъемный для незнакомого с произведением г-на Чхартишвили зрителя. «Меченосец» должен был либо подтвердить наличие своеобразной изюминки молодого (пока еще) режиссера, либо окончательно разочаровать зрителя. Зритель был не то, чтобы разочарован. Зритель напополам негодовал и смеялся. Смеялся над абсолютной беспомощностью сюжетной линии, совокупившейся с полным отсутствием режиссерской концепции. Негодовал над абсолютной аморальностью воспроизведенного действа, способного затмить по бессмысленной и оправдываемой жестокости голливудские ужастики, концепции которых когда-то яростно изничтожались разоблачителями загнивающего капитализма.
Некий молодой человек обладает повадками дауна, лицом олигофрена и способностями извлекать из клюшки железо. Металлическое продолжение руки выползает из конечности мутанта в наиболее экстремальные моменты, превращая обидчиков в кровавый фарш. В детстве мальчик загубил маньяка-педофила, отчима, и бог весть кого там еще. В современной реальности мужик задалбывает отмутузивших его по незнанке братков, разрезает на элементы родного папашу, охотящегося за живым кинжалом киллера, нескольких милиционеров, случайного знакомого своей новой подружки. Парень, вообще, не лезет за решением проблем в карман, просто тупо достает из руки кусок железа и ухайдакивает людей, самых разных, независимо от обстоятельств места, времени и образа действия.
Отдельное аллаверды хочется спеть о так называемой романтической линии «Меченосца». Обозреватель «Киноафиши», в общем, не ханжа и готов принять всяческие перверсии любовных сношений. Но пользовать слово «Любовь» в изображении синдрома, который возникает при хватании мужиком бабы за лодыжку, все-таки немного пошло. Раз. Наш герой с выражением лица огородного пугала сидит на лестничной площадке. Два. Симпатичная девушка проходит мимо и ощущает помеху для движения. Три. Она просит его подвинуться и, не получив ответа, пинает лихоимца туфелькой. Четыре. Не долго думая, мужичок хватает дамочку за разбушевавшуюся конечность. Пять. Они смотрят глаза в глаза и бегут на случку.
Уважаемые создатели российского кино, обозреватель интернет-проекта «Киноафиша. Ру» Игорь Михайлов готов, хоть прокричать, хоть интимно прошептать Вам на ухо: «Придурки, в одежде .....тся». Голливудские посредственности уже заманали по самую селезенку мимикрией половых актов, где мужик пыхтит на бабе, не снимая зимнего пальто. Так теперь еще и наши клипмейкеры изображают, как мужик трахает бабу, не вынув свой елдак из джинсов. Прямо, мечта хасида. Ортодоксальные евреи, говорят, делают ЭТО через простыню. Ну, так они хоть в ней, ..., дырку рубят, окно, так сказать, в .... А наш главный герой валтузит героиню весь фильм, не расстегнув гульфика.
Ай, да все можно было бы стерпеть, и пародию на секс, в том числе. Беда заключается в том, что, на самом деле, фильм следовало назвать не «Меченосец», а «Из жизни одноклеточных». Несмотря на благопристойный для соития возраст основных персонажей, они изъясняются фразами, по насыщенности которых с употребителями междометий может конкурировать первоклассник. Я специально подсчитал, сколько слов используется героями в наиболее длинных предложениях. Вы будете смеяться, дамы и господа. Наиболее часто используемое высказывание в фильме состоит из трех слов. То есть: «Как тебя зовут» - это уже перл. Особенно прикольно, когда наш герой, корчащий из себя великие чувства, периодически задает типа любимой женщине, осчастливленной соитием, этот самый вопрос. Занятно, что та периодически на этот вопрос отвечает.
Помните тот старый анекдот из совсем иного, бывшего когда-то культовым фильма: «Интересно люди живут, мы туда ехали – за ними гнались, обратно едем – за ними опять гонятся»? Вот собственно об этом и снят фильм «Меченосец». За постоянно быкующим мужиком с елдой в руке и бабой без царя в голове через плечо, не умеющими связать двух слов, гонятся честные менты и одинокий вор в законе. Гонятся долго, нудно, не меняя приемов и не произнося лишних фраз, все ближе и ближе загоняя себя в ловушку голливудских штампов.
Отдельное недоумение вызывает участие в этой «пирдухе» актрисы Чулпан Хаматовой. Все дело в том, что это единственная артистка, которая реально пытается что-то сыграть в проекте. Старается она хорошо – получается плохо, играть нечего. Ну не нарисовал автор сценария для хорошей актрисы Чулпан никакой роли. Остается ей только блеять, всматриваться коровьим взглядом в типа любимого мужчинку, ..., не снимая колготок, и демонстрировать контуры действительно красивого тела. Помилуйте, Чулпан, если бы на эту роль пригласили кого-нибудь из «Фабрики звезд», я бы понял. В конце концов, у них другой работы нет, только задницей вилять, да варежку разевать под фонограмму. Но Вы же, умница, красавица, актриса от Бога, и, к тому же, человек, обладающий ярко выраженной гражданской позицией, детей от рака крови спасаете. Так помилуйте, своим талантом Вы не поможете бездарям, а вот себя выставляете совсем в неудобном виде. Подумайте об этом на досуге и снимайтесь у Алексея Германа-младшего. Не ходите больше к Янковскому – молодящемуся.
Отдельное гранд мерси в фильме стоит сказать об операторской работе. Марат Адельшин действительно знает свое дело. И в изображениях катастрофических последствий поступков меченосца, и в любовании родимой природой оператор сработал, что называется, в тему. Вот только это наводит на мысли, что г-н Янковский снимал не фильм, а клип, в который по ошибке забыли насобачить песен. Уважаемый Филипп, если Вам не сложно, снимайте себе клипы и дальше. Это у Вас худо-бедно, но получается, чего никак нельзя в последнее время сказать о художественных проектах, вернее – антихудожественных.
Живой
Сдвиг
Тезис 2. "Со времен "Бархатной революции" все уссываются". Да полноте, вам, батенька. Вы выдаете желаемое за действительное. Во-первых, в той ветке у меня было немало сторонников, во-вторых, мало кто делал это самое слово. Ругались, спорили, но уж никак не усс... Но, впрочем, после просмотра "Сдвига" я снимаю шляпу перед "Бархатной революцией" ( в этих фильмах, кстати, засветились одни и те же ремесленники, тупо играющие одну и ту же мелодию на своей пропагандистской шарманке). Тем не менее, занудство "Сдвига" не идет ни в какое сравнение со стебом "БС". Там, как-то враги России повеселее прыгали вперемешку с подпольными неграми. Здесь же... ух, вспоминать не хочется.
Тезис 3. "Уйди сам". Отвечу коротко. Не дождетесь.
А, вообще, спорить с Вами, Влад, бессмысленно. И я могу только предположить, что Вы засветились в творческой, с позволения сказать, группе этого фуфла. Поскольку вменяемый кинозритель, даже, если и пойдет смотреть енто чудо, то, как мне представляется, будет весьма далек от чувства восхищения. И от моих политических убеждений это не будет зависеть никоим образом.
Кочевник
"Задел за живое" - это, когда на выходе после первых выходных на "Кино. Ру" появляется тонна отзывов от посмотревших фильм по всей России людей, а не когда граждане страны производителя лепечут о великости их киноискусства, доводя посещаемость странички до (жуть),аж четырех десятков отзывов.
И, наконец, простите меня, уважаемые степняки, но мне не настолько интересна Ваша история, для того, чтобы я просиживал за книжками драгоценные часы моей жизни, в поисках ее алмазного ядра. Просто, в следующий раз, добавляйте поменьше пафоса и калькирования тупых голливудских образчиков и побольше души и правды. На самом деле, это совсем не так сложно, как Вам кажется. Может быть, это будет не так интересно Назарбаеву, но, в конечном счете, фильм должен сниматься не для президента, а для зрителя.
Адреналин
Crank
Таки значит, сардонический смех имеет место быть, а сардонический тост ни в коем разе? Послушайте, товарисч, если Вы ознакомитесь с моим творчеством поближе (ничего пошлого, поверьте),то обнаружите и не настолько странные сочетания колбасящихся в пространстве буковок. Ну, нравится мне так. Вам вот по приколу быть Старухой, а я прусь, когда прикольные буквосочетания расковывыриваю и обнародовываю ;)). Но, исключительно для Вас, дабы вся эта трехомундия не была абсолютно бесплодной, поясню, что под сардоническим тостом я имел (не подумайте чего плохого) в виду (еще хуже) тост, произнесенный с той же интонацией, подвывертом, ..., если хотите, что и злой саркастический смех.
И, кстати, тост может быть вещью только в том случАе, если он является куском хлеба, изжаренным в духовке. Надеюсь, что мы с Вами вели культурологический дискусс об одном и том же термине.
Адреналин
Crank
"задеть"... Да что Вы, помилуйте, боже правый. Ко всему описанному мной ниже, равно, как и выше, не стоит относиться серьезно. Так сложилось, что три дня подряд доколачиваю работенку перед отпуском за компом и (в меру) дурачусь.
По повду Шевчука. Слушьте, ну Вы б меня еще спросили, кто такая Алла Пугачева. Если это шутка, то я проникся. А если (к ужасу моему) нет, то наберите в любом поисковике: "Группа ДДТ" и ни в чем себе не отказывайте, получив результаты.
Вот Вам текстик:
Не стреляй воробьев, не стреляй голубей, Не стреляй просто так из рогатки своей, Эй, малыш, не стреляй и не хвастай другим, Что без промаха бьешь по мишеням живым!
Ты все тиры излазил, народ удивлял: Как отличный стрелок призы получал, Бил с улыбкой не целясь навскидку и влет, А кругом говорили: "Вот парню везет!"
Припев: Не стреляй! Не стреляй! Не стреляй!
И случилось однажды о чем так мечтал - Он в горячую точку планеты попал... А когда наконец-то вернулся домой, Он свой старенький тир обходил стороной!
И когда кто-нибудь вспоминал о войне, Он топил свою совесть в тяжелом вине, Перед ним как живой тот парнишка стоял, Тот, который его об одном умолял:
Припев: Не стреляй! Не стреляй! Не стреляй!
Адреналин
Crank
И без Вашего совета в пятницу подаюсь в Крым на бархатный сезон дней так на десять. Что касается блондинок, то я надеюсь, что Ваш посыл совпадает с фактическими ощущениями испытуемых блондинок. Но, как человек скромный, от прямого ответа уклонюсь, дабы его не сочли неуместной в возникших обстоятельствах саморекламой.
Гр-н Старуха. За ликбезом слазьте в орфографический словарь, плиз. Это иногда бывает полезно.
Адреналин
Crank
Мне кажется, критерий удовольствия здесь прост. Любите оглушительно беспонтовые боевики - Ваше кино. Пытаетесь соответствовать (в мыслях, в жизни - практически невозможно) моральному облику строителя капитализма, тогда да, траходром в китайском квартале воспалит Ваши измученные бесконечным повторением десяти заповедей нервишки.
Вот где-то так...
Мертв по прибытии.
Ну, как тут опять обойтись без анекдота? Да никак. А посему читайте, братья-славяне, и пейте за этот сардонический тост. «Человек перед смертью должен вести себя достойно, а не так как пассажиры автобуса, который на днях свалился в глубокий овраг. Они все кричали, ругались, матерились и писались от страха. Единственной цельной личностью, которая умирала с улыбкой на лице, была моим дедом, заснувшим за рулем, водителем этого автобуса. Выпьем же за его достойную смерть». Я, конечно, не ручаюсь за абсолютную точность воспроизведения, но канва скетча запечатлена верно. Поскольку, «… мы живем для того, чтобы завтра сдохнуть, ля-ля-ля», самодовольная улыбка на лице в момент ухода предпочтительнее истерической маски вопля: «Как же мне сейчас ...».
Этим критериям успешного конца полностью удовлетворяет табло киллера Чева Челиоса, героя фильма «Адреналин». Бывшие партнеры по криминальному бизнесу закатали наемному убивцу пинту какой-то отравы между ягодиц, и в ближайшем времени он должен дать дуба к вящей радости циничных соратников. «Ой, ё, где-то же я уже про это слышал»,- воскликнет энциклопедически подкованный киноман и будет совершенно прав. В 1988 году на мировые экраны вышел фильм Джо Мортона, главную роль котором исполнил Дэннис Куэйд, и название которого в точности совпадает (случайно, конечно) с именем нашей рецензии. Отравленный ядом замедленного действия рафинированный интеллигент в первоисточнике разбирался со своими обидчиками и извлекал в процессе разборок скелеты из шкафов многочисленной родни.
К счастью, сюжетная композиция этих двух проектов не сливается полностью, а скорее параллелит русла потока сознания авторов. В «Адреналине» основным двигателем действа являются отнюдь не квесчены: «Кто и почему?». Это известно сразу. Изюминка псевдоримейка состоит в асимметричном ответе убитого по прибытии: «А теперь Вам всем наступит пиндец».
Чев Челиос отравлен странным китайским коктейлем, который снижает уровень адреналина в крови, что разрывает его сердце изнутри. И поэтому способом продления жизни терпилы становится искусственное создание ситуации нервного срыва, будь то психическая атака на чернокожих драгдиггеров, смертельные гонки на выживание с армадой полицейских машин, оголтелый секс на самой людной площади города или налет на реанимационную бригаду в поисках микстуры, временно отдаляющей последний вздох.
Фильм «Адреналин» является примером того, как за относительно небольшие деньги можно снять отменное шоу. И эта самая отменность гарантируется следующими поступками создателей фильма. Во-первых, в проекте напрочь отброшено слюнтяйское морализаторство в качестве составляющей, постоянно мешающей восприятию боевиков в их классическом варианте. Мы все умрем? Обязательно. Стоит вместе с собой затащить на тот свет всех своих врагов? Всенепременнейше, дабы не скучно было. А следует ли при этом быть ну хоть капельку милосердным? А с какой-же это стати? Напротив, необходимо, вспомнив о первобытных человеческих истоках, удовлетворить сатанинское чувство мести. А если при этом весь город встанет на уши, библиотекари, завидев голого самца с «Магнумом» наперевес, описаются от страха, покойники, что правые, что левые, будут разлетаться вдрызг из-под колес автомобиля, выплясывающего смертельные «Па», так вспомните тот самый тост, который был приведен в начале нашей истории, и будет Вам счастье. Во-вторых, выбор артиста на роль главного героя при отсутствии миллионных спецэффектов, мог либо погубить замысел, либо вознести его на уровень лучшего боевика года. Дамы и господа, Джейсон Стетхем не подкачал. Его Чев хорош везде, и в процессе беспардонного пролонгированного соития, и в моментах объяснения своей подружке в лучших чувствах, и во время отстрелки конечностей врагов своих. Весомо, грубо, зримо ведет битву за красивую смерть герой Стэтхема, и вряд ли кто-то может помешать ему в этом процессе.
Кстати, слабонервных сердечников просим заранее купить себе успокоительное и вызвать к кинотеатрам реанимобиль. Доза «Адреналина» может оказаться для них роковой.
P.S. После просмотра этого фильма Ваш покорный слуга еще больше и глубже полюбил блондинок. С разбегу.
Невидимые дети
All the Invisible Children
Не будьте детьми…
Фразу, вынесенную в заголовок рецензии, часто бросают в адрес дядь и теть, совершающих не совместимые со статусом умудренного жизнью человека действия. Сейчас не тот случай. Герои новеллического альманаха «Невидимые дети» еще не вошли во взрослую жизнь. Но крик души «не будьте детьми» может быть обращен к ним во имя спасения от того ужаса, которым подвергаются детские души и тела при общении с миром взрослых людей.
Название фильма «Невидимые дети», как нам представляется, не совсем полностью выражает идею коллектива создателей проекта. Более точный транслит авторской концепции может быть выражен в сочетании слов «Все дети незаметны». Нам, даже родителям, воспитывающим плоть от плоти и кровь от крови нашей, часто не видны страдания тех, ради счастья которых мы могли бы в теории отдать наши жизни. Что же говорить о брошенных детях, детях нищеты, детях в болезнях, детях войны? Их боль остается за кадром сытых эгоистичных городов и обветшалых деревень, их уход за горизонт не является поводом для нашего беспокойства. И только иногда, отнюдь не российские режиссеры пытаются напомнить человечеству мысли создателя «Маленького принца» Антуана Де Сент-Экзюпери: «Все взрослые были когда-то детьми. Многие из них это уже позабыли».
Структура ткани фильма, сотканная по типу альманаха, в котором наиболее маститые режиссеры используют возможность высказаться по поводу болевых точек бытия, прикоснувшись скальпелем искусства к зачерствелым зрительским нервам, не является самым популярным способом продвижения авторских идей. Гении объединяются лишь тогда, когда их объединяет общая боль («11 сентября»),общая любовь («Париж, я люблю тебя»),общее сострадание («Невидимые дети»). На этот раз семь выдающихся режиссеров современности, среди которых Эмир Кустурица, Ридли Скотт, Джон Ву, Спайк Ли, Мехди Шариф, эт сетера, объединились для того, чтобы в течение десяти минут каждый прокричать в наши заплывшие жиром мозги: «Взрослые, очнитесь, территория детства опасна, теперь – это зона риска, из которой не каждый персонаж унесет ноги живым, добравшись до твердой почвы зрелости. Принесите в нее любви».
Африканские дети, вынужденные становиться террористами и, взрывая школы, уничтожать себе подобных. Итальянские и югославские дети, превращаемые в уголовников безразличием и деградацией собственных родителей. Американские дети, страдающие от наследственных заболеваний. Японские дети, молчащие в безысходности, словно камни, но кровоточащие душами… Фильмы, подобные «Невидимым детям», в нормальном обществе заполонили бы экраны телеканалов, дабы вызвать не то чтобы сострадание, а хотя бы толику понимания… Увы, такого рода проектам суждена участь изгоев арт-хаусных залов, в которых, тем не менее уже присутствуют зрители, пытающиеся вспомнить, что когда-то кино рождалось, как искусство, и, следовательно, предназначалось для того чтобы экраном жечь сердца людей.
Об этом фильме можно говорить бесконечно. В нем изумительно играют малолетние актеры, которым, впоследствии, может быть уготовлена участь кинозвезд. В нем присутствуют искусно сотканные наброски сценариев, в миниатюрные формы которых гораздо сложнее прорисовывать содержание, нежели в атакующие армады блокбастеров. В нем чеканится авторская позиция всего коллектива звезд мировой режиссуры, призванная не только пронизать человеческие сердца остротой боли сопереживания, но и на практике помочь тем героям, о которых снят этот фильм. Ведь все свои доходы от проката создатели проекта планируют перечислить в правозащитные фонды, оказывающие помощь нуждающимся детям. Но, сколько бы мы не говорили об этом фильме, перед нами как раз тот случай, когда лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Пока это возможно.
До боли жаль, что среди творцов альманаха не оказалось российских фамилий. Уважаемый Никита Михалков, Вы ведь талантливый режиссер. Может быть, хватит вести финансовые баталии за «Дом кино». Снимите маленькую новеллу о том, как танки и огнеметы, уничтожая боевиков количеством тридцати двух, сожгли живьем детей Беслана количеством в триста пятьдесят с гаком. Может быть, это в какой-то мере компенсирует грехи, несомненно содеянные Вами в этой жизни… Да что там Михалков, хоть кто-нибудь из российских режиссеров… Не дают ответа.
Человек безвозвратный
1) Комедии были очень актуальны в фашистской Германии. Трагедий, а также серьезных драм там фактически не снимали, патриотизм там, воодушевление, хуе-мое. К чему привело, помним. Повторения, все-же, вероятно, не хотим.
2) Дети очень часто смотрят на родителей сексуальным взглядом. За подобное изображение сына, кстати, ругали Сокурова после выхода "Отца и сына". Извините, но фразу: "Отец - первый мужчина для дочки" сказали отнюдь не кинематографисты. И речь здесь вовсе не о физическом контакте.
3) Полгода не заходил на "Кино. Ру" и заметил, что погода изменилась в сторону ханжества. Придет Вас поправить.
4) Собственно, о фильме.
Вера, Надежда… Любой?
Вряд ли зритель среднего достатка (за исключением наиболее азартных игроков) мог бы поставить все свое состояние на то, что победителем последней оскаровской гонки окажется темная лошадка Пола Хэггиса по имени «Столкновение». В чужую душу не заглянешь, и полностью смоделировать полет мыслей академиков, вознесших на пьедестал почета историю – пазл, не представляется никакой возможности. Однако факт остается фактом. В последнее время кинопроекты, в которых происходящие события реконструируются в режиме почти реального времени, а действия многочисленных персонажей, даже не подозревающих о существовании друг друга, пересекаются в непредсказуемых точках бытия, приобретают все большую популярность не только среди кинокритиков, но и среди продвинутой публики. И, следовательно, рано или поздно аналогичный способ изложения событий неумолимо должен был появиться и на карте российского кинопространства.
В наше время, на территории российского мегаполиса проживает семья настоящего полковника. У офицера в жизни присутствуют любящая жена, две дочери, названные в честь первых имен известного символа троицы счастья: Вера и Надежда, а также сын-оболтус, ошивающийся в подведомственном папе военном училище. Старшая дочь прожигает свою жизнь с женатым любовником, средняя отдает все силы на воспитание и прокорм сексуальной дочери – инвалидки, а сын, делая вид, что постигает суровый офицерский быт, подрабатывает в качестве альфонса и мечтает навсегда откосить от ненавистной лямки. Еще один будущий офицер настолько проникается способом получения дензнаков посредством эксплуатации мужского образа действия своего удачливого коллеги, что решает радикально экстремизировать этот метод. Он начинает сшибать бабки с посетителей гей-клубов зрелого возраста, улучшая свое материальное благосостояние при помощи анального отверстия. Впрочем, это выходит ему боком, поскольку российские гомофобы не любят мужчин, стоящих раком. Жена офицера, врач по профессии, во время случайного рентгеновского обследования обнаруживает у себя неизлечимое заболевание. Подруга офицера, узнав о наличии более молодой соперницы, весьма обижается на альфонса и едва не учиняет ему уголовное дело. Избитый врагами всего голубого друг военнослужащего пересекается случайным взглядом с дочерью Надежды, попавшей в больницу после неудачной попытки суицида, и сразу в двух сердцах появляется искорка надежды любви.
Фильм «Человек безвозвратный» является очень благодатной основой для пера рецензента. Дело в том, что количество сюжетных линий в проекте сопоставимо с объемом хорошего сериала. Жители большого города работают, болеют, мучаются от невозможности решить свои жизненные проблемы, рождаются, умирают, любят, встречаются, расстаются, постепенно узнавая друг друга и выявляя картину четкой организации бытия и сознания, прикидывающуюся непредсказуемой хаотичностью. Практически, перед зрителем возникает срез жизни мегаполиса, отснятый едва скрываемой камерой, работающей в режиме он-лайн. И, кроме того, в отличие от большинства конструкций, представленных для массового проката на российском экране, «Человек безвозвратный» постоянно заставляет напрягать кору головного мозга. Думать приходится над вопросами о допустимости тех или иных способов решения самых насущных проблем, о сложностях коммуникаций между родителями и детьми, любящими друг друга мужчиной и женщиной, просто случайно встретившимися людьми, о быстротечности бытия и непредсказуемости каждого следующего жизненного поворота. Практически любое движение, происходящее на киноэкране, заставляет экстраполировать происходящие события в жизнь самого кинозрителя.
Создатели проекта замахнулись на решение очень сложной задачи приобщения зрителя к таинствам обычной житейской суеты, что делает им честь, поскольку заставить современного российского киномана наблюдать за хронологией течения обычной, не спецэффектной, не шокирующей натурализмом, не скандальной жизни – невероятно сложно. Один из посетителей нашего портала, откликаясь на заинтересовавший его фильм, написал: «Когда же снимут фильм об обычном среднем человеке, не работоголике, но и не фанате семейных ценностей, не супермене но и не гиперинтеллектуале?» Именно зрителя, желающего сквозь призму киноискусства увидеть на экране себя, страдающего, неуверенного, суетного, но безудержно стремящегося к обретению счастья, мы и можем посчитать целевой аудиторией «Человека безвозвратного».
Стоит задуматься над этим названием. Невозвратен каждый из нас. Мы вышли из праха и вернемся в него. Каждое существо на Земле, двигаясь в предначертанном ему направлении, перемещается по заданному вектору к вечному безмолвию. Так, может быть, стоит окинуть свежим взглядом этот большой мир, каждый день, каждый его час, и увидеть вокруг себя всех тех, кого еще можно успеть понять, и принять в свою душу любовь, как самую достойную награду за перенесенное страдание?
Кочевник
Вот так и здесь. Предполагалось, что слово "создатель" будет употреблено еще не раз.
Ну, и потом, все же продюсер не есть создатель. Если бы речь шла о режиссере, наверное, я бы использовал, в первую очередь, именно это слово. А "продюсер" ведь почти такое же речевое заимствование, как и "креатор". Не случайно в списке профессий (тарифно-квалификационном справочнике) среди деятелей искусства нет профессии продюсера. Режиссеры есть, авторы сценария, артисты, операторы и т.д. А продюсера нет... Вот и поэтому, наверное, тоже, креатор...
Кочевник
Участие в создании первого казахского блокбастера «Кочевники» культового режиссера Милоша Формана заставило меня мучительно осознавать истоки трансформации выдающегося кинодеятеля от креатора фильмов, вошедших в историю кинематографа, до продюсера национал патриотического истерна, выпуск которого патронируется героем многочисленных коррупционных историй президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Немеркантильные причины для объединения представителей международного консорциума в производстве казахской народной сказки, при всем нашем уважении к Сергею Бодрову-ст., так и не нарисовались. Увы, всех денег нефтегазоносной восточной державы не хватит для того, чтобы заставить российского зрителя перестать недоумевать над проникающими ранениями тревожных вопросов. Например, как Вам понравится тот факт, что для проката в России фильма, посвященного мужанию раскосоглазого вождя, прототипом которого послужил потомок известного завоевателя городов русских, приготовлено аж четыреста копий «Кочевников»? Кто-то может заметить, что главный герой боевика, народный герой Мансур-Аблай – фигура практически былинная. «Ну, это кому как»,- ответим мы. Создатели киноленты постоянно делают упор на прямую наследственность Аблая по отношению к Чингиз-Хану. При этом российский посетитель кинотеатров может с интересом наблюдать за похождениями неизвестного солдата. Казахский же производитель будет довольно потирать руки, от души веселясь над тем фактом, что на самоокупаемость переведена история потомка человека, чья деятельность стала причиной бесчисленных бед русского народа на протяжении нескольких столетий.
Впрочем, это не единственная причина для того, чтобы наш зритель в процессе просмотра открыл варежку и не закрывал ее, услышав следующие откровения: «Земли от Иртыша и до Сибири является неотъемлемой собственностью казахов, завещанной им предками». «Ух ты, ... ты,- пронеслось у меня в голове ,- если учесть, что предками оратора в фильме являются сам Чингиз-Хан с примкнувшим к нему Аттилой, то могли бы включить в текст завещания и Москву с Владимиром, Новгородом и Козельском, вместе взятыми, модернизировав известную пословицу в актуальное: «На казахско-финляндской границе все спокойно»».
Но это еще не все фишки, уважаемый зритель. «На востоке нам противостоит могущественная нация (имеются в виду китайцы),а с Запада простираются владения медвежьей империи (это надо полагать про Русь). Поэтому для сохранения нации у нас один выход – объединение». Это высказывание туземного хана, собирателя так сказать, гнезд кочевых, усиленное финальным затитровым аккордом-цитатой из высказываний действующего казахского президента практически аналогичного содержания, должно окончательно добить российского зрителя. Ведь возможно у Вас еще не окончательно стерлось из памяти, что к территории Казахстана при власти коммунистов было прирезано столько российских земель, что исконно принадлежащими можно назвать едва ли не половину охвата нашего соседа.
Понимая, что политические расклады должны изрядно утомить фильмочитателя, мы на время отдалимся от них и приблизимся к анализу сюжета «Кочевников». Увы, дамы и господа, скажем честно, что анализировать практически нечего. Если бы не раскосый колорит персонажей (хотя основных нацменов играют (латино)американские актеры Джей Эрнандес, Куно Бекер, Марк Дакаскос),то проект «Кочевник» можно было бы назвать клоном многочисленных исторических блокбастеров, которыми когда-то славились бывшие социалистические страны. (Вспоминаете румынские триллеры «Даки», «Колоны»? Вот где-то так). Впрочем, примитив представленной на суд современного зрителя этнически патриотичной сказки, пожалуй, зашкаливает даже по сравнению с упомянутыми боевичками.
К скачущему по пустыне на лошади философу приближается конный разъезд захватчиков. «Тебя велел доставить хан»,- требовательно заявляет пахан отряда. «Да пошел бы он»,- гордо заявляет философ. «Ну щаз мы тебе наваляем люлей-то»,- «Да попробуй». После этого диалога Василий Иванович Чапаев, орудуя пером и шпагой, показывает летучему отряду преимущества философии перед многолетней боевой выучкой. «Эй, мужик, - в сердцах заявляет предводитель конной гвардии (который по сюжету является ЛУЧШИМ воином захватчиков),- ты пойми, нас хан опустит, ежели ты, ..., с нами не поедешь». «Ну, только, чтобы Ваши бошки пожалеть».
А далее философ, уподобившись библейскому пророку, рассказывает бабаю страшную сказку, что родился уже тот казахский младенец, который вставит захватчикам-джунгарам (читай, калмыкам) пистон по самое не балуйся. Естественно, хан повелевает уконтрапупить ребятенка, а философ, который по уму и сдал малыша своими байками, непостижимым образом спасает его жизнь и требует от папани, чтобы тот отдал пацаненка в воспитание, забыв на время про его существование.
И тут наступает полный Джеки Чан с Умой Турман. Философ, уподобившись монаху Шао-Линь, обучает в течение двадцати лет отряд головорезов, которые впоследствии станут ударной силой для освобождения демократического Казахстана от орд кочевников. Перенеся на восточную почву штук пять-семь сюжетов гонкоговских боевичков, интернациональный коллектив создал среднебюджетную малину о том, как герой одиночка мочил всех врагов, являясь стимулом для объединения свободолюбивых казахских паханов под столбом властной вертикали единоначалия.
Мама дорогая, мало нам ударного молота российского патриотизма в кино, так на сцену выступает патриотизм казахский, в котором в качестве положительного героя выведен потомок озверелого врага русского народа, чьи идеи освящены мудрыми мыслями современного казахского президента. «Это наша родина, сынок»,- говорят казахи про Сибирь, а нам то ли смешно, то ли грустно. После премьеры фильма, состоявшейся в зале Федерального Агентства по Культуре и Кинематографии Российской Федерации (Опа!),чье-то измученное «Нарзаном» сердце не выдержало, и над залом, заглушая финальные аплодисменты, пронесся крик: «Лимонова на Вас нет». Ну почему же нет, подумалось мне. Еще пару таких фильмов и, боюсь, у дела вождя НБП по перенесению революционных действий на территорию иностранного государства найдется масса последователей.
В настоящее время на территории восточных государств Сергей Бодров-ст. снимает фильм «Монгол», посвященный молодым годам самого Чингиз-хана. Похоже, будет сериал.