Провалился... С треском... После первой же недели проката... На Украине вообще в прокат не взяли... Туда этому ... и дорога. Даже телевизионщики его пока не купили... Брезгуют, наверное.
Это совершенно новое для нашей страны кино, это блокбастер мирового уровня, как в прямом, так и переносном смысле. Он посвящен очень «горячей» для человечества проблеме – службе науки идеям терроризма. Фильм начинается с телевизионного репортажа о разрушительном землетрясении на Кавказе. Естественно, эта новость взбудораживает всех ученых планеты, включая главного героя «Сдвига» - сейсмолога Сергея Лодыгина (Дмитрий Ульянов). Дело в том, что несколько лет назад он исследовал район бедствия и признал его абсолютно безопасным. Поэтому Сергей, дабы оправдать свою репутацию, публикует в ряде изданий статью с сообщением о том, что причиной разгула стихии стала практическая деятельность человека. И он оказывается прав: за «встряской» России стоит один криминальный синдикат, готовящий террористический акт с применением сейсмического оружия. Разгоревшаяся шумиха вокруг высказываний Лодыгина может подорвать операцию злодеев, желающих захватить власть в ряде стран Азии. Поэтому они решают «устранить» ученого и высылают ему приглашение приехать в Москву для участия в научной конференции. Ничего не подозревающий Лодыгин охотно соглашается, но лишь на месте понимает, что попал в ловушку. В такой же ситуации оказывается и молодая журналистка Алина (Анна Чурина),решившая провести собственное расследование причин землетрясения. В итоге, оба героя вынуждены играть по правилам синдиката. И в этом нет ничего осудительного, ведь Лодыгин и Алина – не русские аналоги Джеймса Бонда и Лары Крофт, а простые «человеки», такие же, как мы с вами. Они случайно оказываются впутаны в «грязную» историю, а подвиги совершают только для того, чтобы спасти свои жизни… Удастся ли им это, покажет киноэкран, но, по выражению Анны Кельчевской, зрителей ожидает «сказочный» финал. Мне же хотелось бы отметить то, что создатели фильма изрядно потрудились, чтобы «Сдвиг» возымел успех у широкой аудитории. В нем можно найти и автомобильные погони для любителей экшна, и «живые» спецэффекты для поклонников фантастики. Напряженный сюжет непременно покорит всех ценителей психологических триллеров, а запутанные интриги - почитателей детективов. Поэтому, если вы все еще не верите, что в России умеют снимать действительно классные боевики, непременно сходите в кино и посмотрите «Сдвиг».
Действительно хорошая музыка и даже есть смысл. Но достойно реализовать его так и не смогли, первые пол часа интересное переплетение культур, стран, но дальше полная скукота, особо "порадовал" черный экран на пол пути с надписью КОНЕЦ, только наши могут до такого додуматься, сюжет до конца не раскрыт.
потрясающая музыка, замечательные актеры - но на этом все положительные впечатления от фильма заканчиваются все-таки нам надо снимать фильмы про обычную жизнь, про проблемы и радости людей, про любовь и вражду.. эти фильмы получаются у нас честными и хорошими, а здесь была попытка снять нечто похожее на "американцы снова спасли мир" - только у нас мир спас дедушка с веслом
Фильм хорош! Тот факт: что его сняли «МЫ» дико радует! Пусть снобы плюются,… но с действительностью то не поспоришь!... Актеры подобраны - отлично, сюжет завернут – круто и неожиданно, создатели не пытались нагрузить фильм подробностями и тонкостями сейсмологии (науки о движениях земной коры),что очень сильно облегчает задачу зрителя… понять что собственно происходит… Все понятно: хотят показать что «ученый работает» - значит он: стучит по клавиатуре ноутбука, на мониторе карта…. Вот и все!... ничего больше и не требуется…идеально.. В СДВИГЕ все, как и в высокобюджетных серьезных голливудских блокбастерах: и друзья, которые неожиданно становятся врагами, и длинноногие красотки с пухленькими губками, и дорогие машины, и драки, и погони, и стрельба… Только вот филь снят в России и про Россию… из-за этого он как-то ближе, понятнее… Мне больше всего понравился лихо закрученный сюжет, а моему мужу бесстрашный «спецагент» по имени Женя, который и с аквалангом плавает, и одновременно из двух автоматов стреляет…) Так что каждый найдет в фильме что-нибудь интересное… сходите, не пожалеете)
Когда пришла в кинотеатр, была удивлена тем, что это русский фильм. Почему-то казалось, что он не русский. Ну… сюжет очень печальный, показывает всю запущенность и упадок российской власти, ее продажность. Ученые, оставшиеся в России, играют в ножички с детьми, а, уехавшие за границу, не хотят возвращаться на родину. Противостояние перешло в открытую форму. Тех, кто не подчиняется просто убирают в открытую, оставляя много крови, да и тех кто делает свою работу убивают по ее окончании. Печально. Надеюсь, что у нас в стране не дойдет до этого. Потому, что война – это всегда страшно
Это кино сродни показу его в камере осужденных, где выделяют время для просмотра программы “Время” и по праздникам дают посмотреть какой-нибудь фильм с патриотическим уклоном. Такой вот принудительно обязательный просмотр среди подобных режиссеру, которым и надо смотреть проект, заведомо колхозный для обналичивания денег федерального агентства. Иначе зрителю в здравом уме и твердой памяти и желательно старше 18 лет просто не придет в голову посещение столь дико муторного и глупого фильма, где готовы играть, наверное, за приличные деньги хорошие актеры типа Сухорукова и Ефремова. Рыночная экономика не отменяет право каждого заработать бабла, но где же ваша честь уважаемые профи и мэтры экрана??? Не уж-то не стыдно за ЭТО. Кто желает проснуться после “легкой” работы и “поправить” себе нервы за обсуждением киноПроекта после финала сеанса, то просим и с нетерпением ждем ваших справедливых оценок.
Игорь, почему бы вам не писать и дискутировать с людьми себе равными и на те фильмы, о которых можно поговорить (подумать_, а не писать в тех ветках, которые и подразумевают, что фильм туп как сокол уже по трейлеру или сценарию и радоваться тому, как опускать дурачков типа Влада. Правдо Не солидно!!!
Тезис 1. Сударь мой, Вы противоречите сами себе. Почему это никто не сомневался, что "полуграмотная писанина деревенского дурачка" попадет в раздел "Рецензии" на этой странице. Тут уж либо не совсем дурачок, либо кто-то должен был посомневаться. Не кругло у Вас выходит.
Тезис 2. "Со времен "Бархатной революции" все уссываются". Да полноте, вам, батенька. Вы выдаете желаемое за действительное. Во-первых, в той ветке у меня было немало сторонников, во-вторых, мало кто делал это самое слово. Ругались, спорили, но уж никак не усс... Но, впрочем, после просмотра "Сдвига" я снимаю шляпу перед "Бархатной революцией" ( в этих фильмах, кстати, засветились одни и те же ремесленники, тупо играющие одну и ту же мелодию на своей пропагандистской шарманке). Тем не менее, занудство "Сдвига" не идет ни в какое сравнение со стебом "БС". Там, как-то враги России повеселее прыгали вперемешку с подпольными неграми. Здесь же... ух, вспоминать не хочется.
Тезис 3. "Уйди сам". Отвечу коротко. Не дождетесь.
А, вообще, спорить с Вами, Влад, бессмысленно. И я могу только предположить, что Вы засветились в творческой, с позволения сказать, группе этого фуфла. Поскольку вменяемый кинозритель, даже, если и пойдет смотреть енто чудо, то, как мне представляется, будет весьма далек от чувства восхищения. И от моих политических убеждений это не будет зависеть никоим образом.
нда...ну вообще то конечно никто не сомневался, кто напишет "рецензию" к этому фильму...но михайлова реально уже жалко...полуграмотная писанина, больше напоминающая причитания деревенского дурачка...Игорек, не позорься, лучше уйди сам...над тобой же все уссываются еще со времен рецензий на Мужской сезон. С чего ты вообще решил, что кинорецензия - это место для косноязычного выражения твоих политических "убеждений"?
Тезис 2. "Со времен "Бархатной революции" все уссываются". Да полноте, вам, батенька. Вы выдаете желаемое за действительное. Во-первых, в той ветке у меня было немало сторонников, во-вторых, мало кто делал это самое слово. Ругались, спорили, но уж никак не усс... Но, впрочем, после просмотра "Сдвига" я снимаю шляпу перед "Бархатной революцией" ( в этих фильмах, кстати, засветились одни и те же ремесленники, тупо играющие одну и ту же мелодию на своей пропагандистской шарманке). Тем не менее, занудство "Сдвига" не идет ни в какое сравнение со стебом "БС". Там, как-то враги России повеселее прыгали вперемешку с подпольными неграми. Здесь же... ух, вспоминать не хочется.
Тезис 3. "Уйди сам". Отвечу коротко. Не дождетесь.
А, вообще, спорить с Вами, Влад, бессмысленно. И я могу только предположить, что Вы засветились в творческой, с позволения сказать, группе этого фуфла. Поскольку вменяемый кинозритель, даже, если и пойдет смотреть енто чудо, то, как мне представляется, будет весьма далек от чувства восхищения. И от моих политических убеждений это не будет зависеть никоим образом.