Ну это такая чушь.Вообще мне нравиться Чулпан Хаматова,зря снялась в этом...фильме.Сюжет странный какой то,спецэфекты тоже.Сочувствую тем, кто потратил деньги в кинотеатре.
Читая комментарии выше становиться жаль что у нас столько плоских людей не способных оценить эмоциональный фон фильма. Вообще его нужно смотреть одному и не в кинотеатре. Фильм очень глубокий а его "нелогичность" даёт каждому зрителю додумать сюжет по своему. +1. Горд за Россию.
Чушь полнейшая. Смотреть невозможно. А о любви у нас каждый второй фильм. Сначала это было фишкой русского кино взять тех же "Утомленных Солнцем", а затем "любовью" начали прикрываться все те, кому не удалось разработать более менее жизнеспособную концепцию фильма-"Дневной дозор". Современное российское кино превращает любовь в пошлость, фарс и гламурную затычку для дырявого сюжета. Стране нужны сценаристы иначе деньги кинопрома так и буду расходовться на чушь несусветную а-ля Меченосец.
Иногда бывает просто необходимо после тяжкого рабочего для разарядиться и посмотреть какое-нибуть "мясо", тупо похрустывая попкорном. Но это само "мясо" тоже бывает разным. Вот у Тарантино оно воспринимается даже "красиво", в Хостэле всё же как-то "концептуально", а здесь ... ну мясо, ну кишки, ну и что, и к чему, и зачем? Несколько моментов типа "напарник, о но-о-оу!" вызывают недоумение. Весь кусок про ментовку - единственный прикольный "лоскуток", из всех, составляющих материал фильма. Чулпан - действительно красавица, но до того она медленно и печально умирала, что захотелось, чтоб главный герой её сам добил, пожалев терпение зрителей. Только было порадуешься за россиянский кинематограф, так сразу же краснеть за него приходится!
Фильм о том, что все плохо, будет – ещё хуже, а кончится совсем (хуже некуда). Фильм, по моему мнению, строго после 18! И именно из-за тошнотворных подробностей расчлененного человеческого тела. Которые могут быть интересны, разве только, студентам хирургического факультета, когда лекция не выучена, а как выглядят внутренние органы в разрезе еще живого человека рассказать надо. «Меченосец» это не тот фильм, на который стоит идти при романтическом свидании с девушкой. Если только половинка разрубленного, ползущего человека как раз та тема, что вам хочется обсуждать с ней после фильма за чашкой кофе. А по сюжету… на мой взгляд, слабое логическое обоснование поступков героя. Приходится гадать, - это он себя не контролирует? А если это он специально, то почему именно так? Можно же иначе? Да и по детству тоже куча вопросов. В общем, сложилось впечатление, что фильм про сильно сдвинутых головой. А единственные разумные и логичные люди- два следователя. Спецэффектов много, виды природы – красивые, работа камерой временами впечатляет. Еще б логики добавить, и до раскрыть некоторые линии сюжета…
Я вот думаю – это ж скока надо было заплатить денег различным отечественным СМИ, чтобы они все, так, в один голос, расхваливали очередную отечественную «неведому зверушку» - «Меченосца»? «Неведома зверушка» - потому что непонятно, что это вообще за фильм, зачем он снят и о чем вообще в нем речь. Во всех журналах в преддверии появления фильма были только хвалебные реплики - «Шедевр!», «Новое слово в отечественном кинематографе!», «История про отечественного Россамаху!». А что в итоге? Непонятный тип в исполнении Романа Ткаченко, большую часть фильма молчащий, с непонятно как вылезающим из руки клинком, весь фильм только и делает, что кого-то этим клинком режет, причем, людей абсолютно посторонних, «отфонарных», как говорит одна моя знакомая, то есть просто от фонаря, взял и да и порезал. Все остальное время этот странный тип активно домогается (успешно) чужую жену, в роли которой выступила Чулпан Хаматова. Эта особь тоже не подарок. Кидается в постель с первым встреченным на лестнице БОМЖом, даже имени которого она вообще не знает. Посылает куда подальше собственного мужа, огорченного (с чего это он, правда?) тем, что на семейном ложе валяется какой-то голый тип. Потом, когда ее новый друг этого самого мужа убивает, она, почему-то, очень расстраивается и вызывает из квартиры милицию, потом, опять сама же, показывает убийце черный выход и с ним же сбегает. Просто сборище отморозков и идиотов какое-то!
Задумка собственно была неплохая, новая для нашего кино, и даже попахивающая абсолютно новым жанром – комиксами!!! К сожалению, запах на самом деле оказался противным душком, получившимся усилиями киноделов. Фильм анонсировался как история про парня с мечом в кисти, которых ходит по белому свету и карает преступников. Очень похоже на историю, сами знаете, какого парня с «тремя-когтями-в-кулаке» и если бы все обстояло именно так, то фильм получился бы очень недурственный, и все фанаты супер героев были бы я думаю не в обиде на создателей. А что в итоге осталось от классной задумки? Есть некий персонаж - Саша. Людей он и правда своим клинком перебил за весь фильм не мало, но вот духом борьбы со злом тут и не пахнет. «Размялся» он на двух отморозках побивших его на улице. Нехорошо товарищи поступили, согласен, но опять же, вредили они обществу своим присутствием? Очень может быть, но покалечил он их явно не за это. Идем дальше. Следующую свою жертву Саша режет уже насмерть, причем жертва его - отец бросивший их с матерью (да, кстати отчима своего Саша тоже зарезал, правда, простым деревянным колышком). Отец, конечно, не очень хорошо поступил, но был ли он от этого преступник? Сомневаюсь. Далее список жертв без комментариев. «Рогатый» муж и его друг, отец покалеченного парня, сокамерники, конвой, перевозивший задержанного, группа спецназа, охотившаяся за убийцей, пилот вертолета вместе с машиной. Из всего списка только сокамерники более менее подходят под определение преступников. Остальных, «герой» зарезал просто потому что «под руку» попались. И это герой шествующий по миру, чтобы бороться со злом??? По-моему, главное зло в фильме - он сам и к концу фильма начинаешь проникаться к нему только самыми худшими чувствами. Про девочку Катю аки Хаматову уже упоминалось выше, ее роль свелась к тому, чтобы произнести диалогов на пол страницы, поиграть в дешевую страсть больше похожую на немецкое порно и поумирать в конце.
Как всегда отечественное кино «на высоте» по части зрелищности. Единственное, из всего визуального ряда, что порадовало – неплохая операторская работа оператора Марата Адельшина, ранее снимавшего рекламу и очень недурственная цветокоррекция, преимущественно под сепию. Спецэффекты, которые априори должны присутствовать в фильме про-парня-с-клинком-в-кисти – есть, но… они, как всегда, остаются за кадром. Зрителю, как обычно, предлагается «додумывать» и «допредставлять». То есть, кино про спецэффекты без спец эффектов.
Сюжет фильма – ноль. Если он снят по роману, то надеюсь, что роман намного интереснее и режиссер просто не смог грамотно экранизировать литературное произведение. Зачем начинается повествование, чем руководствуются герои в своих действиях? Создается ощущение, что режиссер просто снимал сцены «что бы было» в надежде, что кто-нибудь подумает, что, наверное, это «что-то значит» и восхитится. Абракадабра, в общем. Финал ничуть «не хуже». Как обычно у отечественных фильмов с отсутствующим сюжетом и финал такой же. То есть, его просто нет. Фильм просто заканчивается красивым кадром заката и все. А дальше - как обычно. Да, да, вы правильно угадали – додумывайте. Мне иногда интересно, а наши режиссеры вообще имеют понятия о таких вещах как сюжет, завязка, кульминация, развязка? Если оперировать этими понятиями то большинство наших фильмов - просто бессмысленный набор кадров.
О чем хотел рассказать Филипп Янковский в своем фильме? О супер герое? А получилась история странствующего беспредельщика, которому давно пора пустить пулю в лоб, аки бешенному зверю. История любви? Кого? Сумасшедшего убийцы и, прошу прощения, потаск…шки, наставляющей рога мужу? Тогда надо было называть фильм «Прирожденные убийцы 2». Хотел ли режиссер снять фантастический фильм? Да, вот это получилось. В фильме много такого бреда, что вообще вообразить сложно!
С сожалением приходится констатировать, что наше кино, если и возрождается, то очень медленно, и в основном увеличиваются и повышаются лишь бюджеты. А качество исходного продукта все еще оставляет желать лучшего. Шедевры вроде «9 роты» или «Дозоров» в нашем кино, к сожалению, все еще «случайные прохожие» нежели «постоянные посетители»…
О чём этот фильм? О любви и дружбе, о чудесных людях, о чести и ответственности за то, как мы проживаем нашу жизнь. Это не мистика, как написано в анонсе фильма. Это фильм о любви, о жизни, о нас. Мальчик растет в Богом забытом поселке Ленинградской области. Вокруг него - грязь и ненависть. Отчим, избивающий мать, отец, оставивший их без копейки денег и никогда не платящий алиментов, насильник-сумасшедший, надругающийся над девочками-подружками, школа, в которой во главу угла ставится издевательство над личностью ребенка... Кто прошёл через это знает, что первая детская мечта каждого мальчика, каждого будущего мужчины отомстить этим грязным людям. И Саша мстит. Мстит так, как он умеет. Нет ни одного человека в фильме, к кому бы Саша отнесся с безумной жесткостью. Ни одного убиитого не жалко. Потому что каждый из них своим присутствием на Земле засоряет человеческую жизнь... Жестокое утверждение? - да! А теперь поставим себя на место маленкього человека - всю жизнь паханы, менты, ..., садисты, зеки, и разная прочая нечисть сознательно и безнаказанно портит человеку ту короткую жизнь, которую человеку отмеряно Богом. Кто помогает человеку (и это в фильме очень хорошо показано) - любовь, мать, человеческое достоинство, честь, сила. Больше не на что опереться, никто никогда не поможет. Это больно осознавать, но приходится. Мы мечтаем о сверхестественных возможностях, сумеющих победить ЗЛО. Вспомним Ночной Дозор - та же борьба с темными силами, те же разрушения и убийства. Но почему героя Хабенского мы любим и жалеем, а Сашу обвиняем в уродстве. Он не ..., он мечта об избавлении Земли от зла. А мы боимся даже себе признаться в такой мечте, потому что сами боимся противостоять злу и постоянно его совершаем. Вот почему многим "не нравится" этот фильм. Необыкновенная, воздушная, фантастическая Чулпан - могучий центр притяжения этого фильма. Её Катя - добрая, трогательная и удивительно чистая девушка, являющаяся подлинным воплощением Любви. Когда встречаются Любовь и Месть, Любовь всегда погибает. Весь зал плакал навзрыд, когда тихо умирала Любовь - Катя - всё, что было хорошего в несчастной Катиной жизни. Финал фильма удивительно добрый, нежный и трогательный. Конечно, у этой пары нет будущего, как нет будущего у Добра и Любви в нашей жизни (это не пессимизм, просто нельзя любить "за...", а мы по-другому не умеем, нельзя делать добро один раз в месяц, надо жить в Добре). Но остается Надежда на лучшее. Милиционер, гонявшийся весь фильм за Сашей оставляет его в живых. Потому что когда-то Саша и пальцем не тронул самое дорогое в жизни - его дочь... На этот фильм не надо ходить "получать удовольствие", посмотрите лучше очередную "няню". Большое Спасибо Филиппу, несравненной Чулпан и Артему за бесконечно добрый, честный и трагичный фильм.
Купила сегодня двд лицензионный за 120 рэ, еще удивлялась что так дешево, после просмотра удивляться перестала. Самый скучный и неинтересный фильм, который я видела за последнее время.
Выражаясь исконнно русским языком, мой друг(потомственный русский) сказал: ... полное уже на 40 минуте просмотра у всего кинозала пошли бредни,истерические вопли + все начали уссываться от тупости фильма. Я же просто сошёл сума не хуже "КАти") Хотя Чулпан действительно красиваа.... ОЙ красива.а остольное полный "ЗВЕЗДЕЦ" и снимались там сплошные "ЗВЁЗДЫ". КОРОЧЕ этот фильм можноо сделать кассовым, отдав на растерзание ГОБЛИНУ!)... Искринне ваши, Братья Чёрный и Белый.
Фильм не оставил равнодушным никого..И закомплексованного Богдана и ...ладно , не будем)Работа безусловно смелая, много красивых сцен,актеры просто великолепны! А режиссер..Знаете-не ошибается тот , кто ничего не делает! Удачи Вам Филлип Олегович! Кто ссыт-тот гибнет!
Так... вот, вернулся домой - теперь пытаюсь осмыслить увиденное на экране МДМ-Кино, куда меня затащил приятель, попросив составить ему компанию, а после - перекусить в расположенном неподалеку суши-баре...
Значится, так. В окрестности Ленинградской области на корабле приплывает Главный Герой - позже мы узнаем, что зовут его Саша. Откуда он, что делал до этого - нам неизвестно, и мы этого не узнаем. Нас угостят лишь обрывками его воспоминаний раннего детства и одним эпизодом школьных лет. Тогда-то Саша обнаружил в себе некую особенность - из его руки временами появляется ножик, прямо как у мутанта Бараки из игры Mortal Kombat 2. Почему да отчего - на такие мелочи авторы тоже не размениваются, но факт остается фактом: лезет железка в моменты тяжелых обид, и все тут. Как результат: труп педофила, обижавшего детишек, труп отчима, обижавшего мать, попорченный школьный инвентарь. На этом воспоминания прекращаются, то есть о дальнейшей судьбе героя мы можем лишь догадываться - где был, почему уехал, чем занимался, что сподвигло на возвращение. Не все ли равно? (мне было не все равно, но моего мнения никто не спрашивал)
Итак, Саша вернулся. Пошел домой - а матери дома нет (попросил соседку НЕ ГОВОРИТЬ матери о том, что он заходил),пошел к школьной подружке - а её мажористый хахаль с приятелями Саше тумаков навалял. Обиделся Саша и пришел вечером к дому школьной подружки, где застал хахаля с дружками и жестоко излупцевал арматурой, при этом и машину дорогую попротил, после чего отправился восвояси. Родители же хахаля оказались, само собой, бандюками - вот мамаша и попросила папашу найти обидчика раньше ментов (с) и покарать у нее на глазах.
Тем временем Саша находит дом родного отца. Старик радостно встречает сына, у того же из руки вылезает вышеупомянутый ножик, отправляя родителя в мир иной. Найдя в холодильнике деньги, Саша упаковывает их в посылку и отправляет матери. Тем временем его настигает родитель хахаля, оглушает и связывает, но впоследствие сам получает по голове арматурой, и наш герой скрывается и продолжает идти. Куда? Зачем? А не все ли равно? (тем, кому было не все равно, начали покидать зрительный зал, но я сидел, так как пообещал приятелю составить компанию, вспоминая вкус любимых калифорнийских роллов)
Едем дальше. Саша сидит около батареи отопления в подъезде. Мимо проходит девушка, с презрением смотрит на Сашу и просит его посторониться. Саша не реагирует (он вообще мало реагирует - только тогда, когда это ему нужно). Тогда девушка пинает ее ногой, на что Саша хватает ее, и далее следует постельная сцена на квартире у девушки. Под ее конец на квартиру возвращается муж/сожитель девушки (как ее звать, мы пока не знаем - она не успела ответить Саше на этот вопрос),по виду - очередной бандит. Хватается за пистолет, но Саша его оглушает и привязывает к колонне, после чего они с девушкой едут на машине мужа/сожителя в ресторан (в бардачке машины была приличная сумма денег),где устраивают романтический ужин при свечах. Но вечер им испортил муж/сожитель, прибежавший в ресторан со своим подельником. Сашин ножик снова вылезает из руки, и муж/сожитель в компании с подельником отправляются вслед за Сашиным отцом. Саша с девушкой возвращаются к девушке на квартиру, где та вызывает милицию ("У меня в квартире убийцааааааа!!!"),а когда стражи порядка уже топают по лестнице, открывает окно, выпускает Сашу и убегает вместе с ним. Гениально, не правда ли? Надеюсь, представительницы прекрасного пола не обиделись на Янковского-младшего за такую... кхм... интерпретацию женской логики.
Ловят машину. Водитель - типа вроде как священник. Вот тут девушка называет свое имя - Катя. "А я - Саша", - отвечает Главный Герой. Останавливаются в какой-то придорожной ночлежке, где постельные сцены продолжаются, после чего Саша идет исповедоваться священнику, но так ничего толкового не говорит. Только: "Мне жаль, я не могу с ней остаться, что мне делать?" Священник, не будучи аналогичным персонажем из фильма "Живой", не может ответить ничего вразумительного, и советует герою не сворачивать с пути.
Наутро - снова в путь. Куда? Куда-то, главное что священник не против подвезти. Едут, едут - и машину священника нагоняет родитель хахаля, и стреляет по ней. Машина съезжает с дороги, прибывает милиция, Сашу отправляют в тюрьму, а Катю - в психбольницу. В тюрьме Саша так же не говорит ничего вразумительного, на что капитан милиции записывает: "От дачи показаний отказался" и определяет Сашу в камеру, где главенствует Большой И Толстый Мужик, находящийся в подчинении родителя хахаля и получивший приказ "устроить парню Содом и Гоморру - только что бы выжил". Не успели Большой И Толстый Мужик и его сокамерники приноровиться к "новой невесте" (с) - как разделили судьбу отца Саши, мужа/сожителя Кати и его подельника. На вопрос капитана "Чем резал сокамерников" Саша с отсутствующим видом не отвечает, его перевозят в другую тюрьму, но по пути он всех режет и убегает к священнику, который сообщает ему, что Катя - в психбольнице. В этот момент звонит мобильник священника - это родитель хахаля сообщает, что он и его бандюки засели в психбольнице и ждут Сашу. Как, откуда, почему, при чем тут священник вообще - не берите в голову, скоро все закончится. Короче говоря, Саша со всеми разобрался, Катю из психушки вытащил и поехал с нею на мотоцикле дальше. Капитан милиции приказал стрелять на поражение, в результате Катю тяжело ранили, и тут Саша разозлился и как начнет рубить тайгу своим ножиком - словно у него в руке был тяжелый рыцарский меч в гибриде с бензопилой - деревья так и отлетали во все стороны, попутно был разрублен напополам лесовоз. Даже пролетающему мимо вертолету с капитаном милиции хвост отрубил. Вертолет упал, капитан оттуда вылез, наставил на Сашу пистолет, постоял-постоял, да и ушел. Катю спасти не удалось, и в этом есть поучительная сторона фильма - опрометчивые решения, ведомые зовом плоти, ни к чему хорошему не приводят. Собственно, на этом фильм и закончился. Выделить рациональное зерно в оном мне не удалось, посему втупую пересказал собственно действие картины.
Если кого-то вдохновило вышенаписанное, то обязательно посмотрите "Меченосца". Я же, пожалуй, комментировать не буду. По мне так подобный "сценарий", да еще и сыгранный крайне вяло, неестественно и скучно, достоин только одного определения - TRASH.
На самом деле очень грустный фильм, действительно осенний. очень красивый и как бы это глупо не звучало это фильм о любви и не о чём больше. всё остальное всего лишь декорации, просто фон. главное в этом фильме чувства, чуства которые выражаються движениями героев, в их взглядах друг на друга. хотя это только ведь моё мнение.
хоть отбавляй в картине и крайне беспочвенных сцен насилия в стиле "трэш" - уже упомянутые фаланги пальцев и разрубленные напополам тела, а также: отчлененные от туловища руки и ноги, кровавые кишки и разбитые железными трубами ноздри. В общем, всякие "Пилы" и "Хостелы" нервно курят в сторонке. Вот только в них такая жуть исполнена руками психически-больных маньяков, а здесь рукой-клинком положительного героя. Складывается ощущение, что "Меченосец" - что-то вроде известных флэш-мультфильмов Happy Tree Friends, только с живыми людьми и на большом экране. Аннотация к ленте на киноафише гласит "Чем омерзительнее преступление, тем страшнее наказание". Вот только если кто-то увидел здесь то самое "омерзительное преступление" со стороны кого-либо из героев, кроме Саши - пусть первый кинет в меня камень. Что касается Хаматовой, при всем уважении, ее роль здесь также (скорее всего с режиссерском и/или сценарной подачи весьма легковесна). Исполняемая ей Катя, возлюбленная Саши, в основном занимается с ним сексом; также, как и сам меченосец, изредка говорит, а затем умирает у него руках в концовке. За время сеанса зал покинуло около семи человек (даже, - как и я, пришедшие по пригласительным, - представители компании "Хайнекен", одного из рекламных партнеров кинотеатра). А вот сидевшая на одном из последних рядов пара с детьми, к моему удивлению, досидела-таки до конца. Интересно, какие вырастут детишки?! Фильм вроде как рекомендован лицам после двенадцати лет, но даже я в свои 22, в некоторых моментах, признаюсь, отводил глаза от экрана; и вытерпел полное время этого "ужаса" только из-за того, что пишу рецензии на все увиденное, хотя уйти хотелось минут за двадцать до финала. Правда, позитивные эмоции я все равно получил, смакуя с партнершей по просмотру действительно наитупейшие моменты увиденного. Но если вы вдруг захотите лицезреть это чудо - лучше купите его на DVD-сборнике, возьмите пиво и прикалывайтесь над просиходящим на экране - поверьте, будет повод. Стоп-кадр: И единственный красивый. Валуны, омываемые водой залива.
Скажу сразу -- мне понравилось. Несмотря на то, что "выгуливал" девушку. И на то, что не люблю драться. И на то, что не паталогоанатом по профессии. И на то, что в Пушкинском "плоский" зал.
Это очень атмосферное кино про темные стороны человеческой души; о том, как мало нужно, чтобы раскрыть их.
Серый и забитый обыватель на скотство и злобу окружающий отвечает страхом, прячется и думает -- ах, если бы... если бы пришел Супергерой и всех красиво победил... а лучше -- переубедил... Это вообще позиция слабой личности, культивируемая легкими для восприятия блокбастерами.
Чуть иная позиция -- ах, если бы я был... если бы у меня было... что-то какое... чтобы р-р-раз!
Ок. На.
Давайте оговоримся. Психика, лишенная ненависти и злобы так же ущербна, как и психика, лишенная нежности и любви. Просто не нужно перегибать палку ни туда, ни туда. Когда твоя овеществленная ненависть -- единственная твоя сила, то все вопросы, особенно в ситуации экстремальной, ты будешь решать ею. Безусловно, часто это будет правильно и корректно.
Но однажды жизнь поставит перед тобой задачу совсем другого рода... Сможешь ли ты тогда защитить кого-то? Или все, что тебе останется, это сдерживать сорвавшуюся с цепи ярость, чтобы не зацепить хотя бы тех, кто не виноват в сложившемся?
Фильм снят как бы затянуто. Контраст между музыкой, картинкой, статичной камерой и великолепно расставленными акцентами боеых сцен как средство композиции -- сложен для восприятия, потому что очень непривычен. Наслжадаться этим фильмом в обычном понимании рваный ритм повествования не дает.
снято красиво. Чулпан божественна. сцены насилия омерзительны. на мой взгляд сценаристы не додумали сюжет до конца. осталось ощущение нелогичности. в большинстве сцен хотелось закричать герою: "что ж ты делаешь!? за что??!". в целом впечателния скорее приятные
Задумка собственно была неплохая, новая для нашего кино, и даже попахивающая абсолютно новым жанром – комиксами!!! К сожалению, запах на самом деле оказался противным душком, получившимся усилиями киноделов. Фильм анонсировался как история про парня с мечом в кисти, которых ходит по белому свету и карает преступников. Очень похоже на историю, сами знаете, какого парня с «тремя-когтями-в-кулаке» и если бы все обстояло именно так, то фильм получился бы очень недурственный, и все фанаты супер героев были бы я думаю не в обиде на создателей. А что в итоге осталось от классной задумки? Есть некий персонаж - Саша. Людей он и правда своим клинком перебил за весь фильм не мало, но вот духом борьбы со злом тут и не пахнет. «Размялся» он на двух отморозках побивших его на улице. Нехорошо товарищи поступили, согласен, но опять же, вредили они обществу своим присутствием? Очень может быть, но покалечил он их явно не за это. Идем дальше. Следующую свою жертву Саша режет уже насмерть, причем жертва его - отец бросивший их с матерью (да, кстати отчима своего Саша тоже зарезал, правда, простым деревянным колышком). Отец, конечно, не очень хорошо поступил, но был ли он от этого преступник? Сомневаюсь. Далее список жертв без комментариев. «Рогатый» муж и его друг, отец покалеченного парня, сокамерники, конвой, перевозивший задержанного, группа спецназа, охотившаяся за убийцей, пилот вертолета вместе с машиной. Из всего списка только сокамерники более менее подходят под определение преступников. Остальных, «герой» зарезал просто потому что «под руку» попались. И это герой шествующий по миру, чтобы бороться со злом??? По-моему, главное зло в фильме - он сам и к концу фильма начинаешь проникаться к нему только самыми худшими чувствами. Про девочку Катю аки Хаматову уже упоминалось выше, ее роль свелась к тому, чтобы произнести диалогов на пол страницы, поиграть в дешевую страсть больше похожую на немецкое порно и поумирать в конце.
Как всегда отечественное кино «на высоте» по части зрелищности. Единственное, из всего визуального ряда, что порадовало – неплохая операторская работа оператора Марата Адельшина, ранее снимавшего рекламу и очень недурственная цветокоррекция, преимущественно под сепию. Спецэффекты, которые априори должны присутствовать в фильме про-парня-с-клинком-в-кисти – есть, но… они, как всегда, остаются за кадром. Зрителю, как обычно, предлагается «додумывать» и «допредставлять». То есть, кино про спецэффекты без спец эффектов.
Сюжет фильма – ноль. Если он снят по роману, то надеюсь, что роман намного интереснее и режиссер просто не смог грамотно экранизировать литературное произведение. Зачем начинается повествование, чем руководствуются герои в своих действиях? Создается ощущение, что режиссер просто снимал сцены «что бы было» в надежде, что кто-нибудь подумает, что, наверное, это «что-то значит» и восхитится. Абракадабра, в общем. Финал ничуть «не хуже». Как обычно у отечественных фильмов с отсутствующим сюжетом и финал такой же. То есть, его просто нет. Фильм просто заканчивается красивым кадром заката и все. А дальше - как обычно. Да, да, вы правильно угадали – додумывайте. Мне иногда интересно, а наши режиссеры вообще имеют понятия о таких вещах как сюжет, завязка, кульминация, развязка? Если оперировать этими понятиями то большинство наших фильмов - просто бессмысленный набор кадров.
О чем хотел рассказать Филипп Янковский в своем фильме? О супер герое? А получилась история странствующего беспредельщика, которому давно пора пустить пулю в лоб, аки бешенному зверю. История любви? Кого? Сумасшедшего убийцы и, прошу прощения, потаск…шки, наставляющей рога мужу? Тогда надо было называть фильм «Прирожденные убийцы 2». Хотел ли режиссер снять фантастический фильм? Да, вот это получилось. В фильме много такого бреда, что вообще вообразить сложно!
С сожалением приходится констатировать, что наше кино, если и возрождается, то очень медленно, и в основном увеличиваются и повышаются лишь бюджеты. А качество исходного продукта все еще оставляет желать лучшего. Шедевры вроде «9 роты» или «Дозоров» в нашем кино, к сожалению, все еще «случайные прохожие» нежели «постоянные посетители»…
Значится, так. В окрестности Ленинградской области на корабле приплывает Главный Герой - позже мы узнаем, что зовут его Саша. Откуда он, что делал до этого - нам неизвестно, и мы этого не узнаем. Нас угостят лишь обрывками его воспоминаний раннего детства и одним эпизодом школьных лет. Тогда-то Саша обнаружил в себе некую особенность - из его руки временами появляется ножик, прямо как у мутанта Бараки из игры Mortal Kombat 2. Почему да отчего - на такие мелочи авторы тоже не размениваются, но факт остается фактом: лезет железка в моменты тяжелых обид, и все тут. Как результат: труп педофила, обижавшего детишек, труп отчима, обижавшего мать, попорченный школьный инвентарь. На этом воспоминания прекращаются, то есть о дальнейшей судьбе героя мы можем лишь догадываться - где был, почему уехал, чем занимался, что сподвигло на возвращение. Не все ли равно? (мне было не все равно, но моего мнения никто не спрашивал)
Итак, Саша вернулся. Пошел домой - а матери дома нет (попросил соседку НЕ ГОВОРИТЬ матери о том, что он заходил),пошел к школьной подружке - а её мажористый хахаль с приятелями Саше тумаков навалял. Обиделся Саша и пришел вечером к дому школьной подружки, где застал хахаля с дружками и жестоко излупцевал арматурой, при этом и машину дорогую попротил, после чего отправился восвояси. Родители же хахаля оказались, само собой, бандюками - вот мамаша и попросила папашу найти обидчика раньше ментов (с) и покарать у нее на глазах.
Тем временем Саша находит дом родного отца. Старик радостно встречает сына, у того же из руки вылезает вышеупомянутый ножик, отправляя родителя в мир иной. Найдя в холодильнике деньги, Саша упаковывает их в посылку и отправляет матери. Тем временем его настигает родитель хахаля, оглушает и связывает, но впоследствие сам получает по голове арматурой, и наш герой скрывается и продолжает идти. Куда? Зачем? А не все ли равно? (тем, кому было не все равно, начали покидать зрительный зал, но я сидел, так как пообещал приятелю составить компанию, вспоминая вкус любимых калифорнийских роллов)
Едем дальше. Саша сидит около батареи отопления в подъезде. Мимо проходит девушка, с презрением смотрит на Сашу и просит его посторониться. Саша не реагирует (он вообще мало реагирует - только тогда, когда это ему нужно). Тогда девушка пинает ее ногой, на что Саша хватает ее, и далее следует постельная сцена на квартире у девушки. Под ее конец на квартиру возвращается муж/сожитель девушки (как ее звать, мы пока не знаем - она не успела ответить Саше на этот вопрос),по виду - очередной бандит. Хватается за пистолет, но Саша его оглушает и привязывает к колонне, после чего они с девушкой едут на машине мужа/сожителя в ресторан (в бардачке машины была приличная сумма денег),где устраивают романтический ужин при свечах. Но вечер им испортил муж/сожитель, прибежавший в ресторан со своим подельником. Сашин ножик снова вылезает из руки, и муж/сожитель в компании с подельником отправляются вслед за Сашиным отцом. Саша с девушкой возвращаются к девушке на квартиру, где та вызывает милицию ("У меня в квартире убийцааааааа!!!"),а когда стражи порядка уже топают по лестнице, открывает окно, выпускает Сашу и убегает вместе с ним. Гениально, не правда ли? Надеюсь, представительницы прекрасного пола не обиделись на Янковского-младшего за такую... кхм... интерпретацию женской логики.
Ловят машину. Водитель - типа вроде как священник. Вот тут девушка называет свое имя - Катя. "А я - Саша", - отвечает Главный Герой. Останавливаются в какой-то придорожной ночлежке, где постельные сцены продолжаются, после чего Саша идет исповедоваться священнику, но так ничего толкового не говорит. Только: "Мне жаль, я не могу с ней остаться, что мне делать?" Священник, не будучи аналогичным персонажем из фильма "Живой", не может ответить ничего вразумительного, и советует герою не сворачивать с пути.
Наутро - снова в путь. Куда? Куда-то, главное что священник не против подвезти. Едут, едут - и машину священника нагоняет родитель хахаля, и стреляет по ней. Машина съезжает с дороги, прибывает милиция, Сашу отправляют в тюрьму, а Катю - в психбольницу. В тюрьме Саша так же не говорит ничего вразумительного, на что капитан милиции записывает: "От дачи показаний отказался" и определяет Сашу в камеру, где главенствует Большой И Толстый Мужик, находящийся в подчинении родителя хахаля и получивший приказ "устроить парню Содом и Гоморру - только что бы выжил". Не успели Большой И Толстый Мужик и его сокамерники приноровиться к "новой невесте" (с) - как разделили судьбу отца Саши, мужа/сожителя Кати и его подельника. На вопрос капитана "Чем резал сокамерников" Саша с отсутствующим видом не отвечает, его перевозят в другую тюрьму, но по пути он всех режет и убегает к священнику, который сообщает ему, что Катя - в психбольнице. В этот момент звонит мобильник священника - это родитель хахаля сообщает, что он и его бандюки засели в психбольнице и ждут Сашу. Как, откуда, почему, при чем тут священник вообще - не берите в голову, скоро все закончится. Короче говоря, Саша со всеми разобрался, Катю из психушки вытащил и поехал с нею на мотоцикле дальше. Капитан милиции приказал стрелять на поражение, в результате Катю тяжело ранили, и тут Саша разозлился и как начнет рубить тайгу своим ножиком - словно у него в руке был тяжелый рыцарский меч в гибриде с бензопилой - деревья так и отлетали во все стороны, попутно был разрублен напополам лесовоз. Даже пролетающему мимо вертолету с капитаном милиции хвост отрубил. Вертолет упал, капитан оттуда вылез, наставил на Сашу пистолет, постоял-постоял, да и ушел. Катю спасти не удалось, и в этом есть поучительная сторона фильма - опрометчивые решения, ведомые зовом плоти, ни к чему хорошему не приводят. Собственно, на этом фильм и закончился. Выделить рациональное зерно в оном мне не удалось, посему втупую пересказал собственно действие картины.
Если кого-то вдохновило вышенаписанное, то обязательно посмотрите "Меченосца". Я же, пожалуй, комментировать не буду. По мне так подобный "сценарий", да еще и сыгранный крайне вяло, неестественно и скучно, достоин только одного определения - TRASH.
Это очень атмосферное кино про темные стороны человеческой души; о том, как мало нужно, чтобы раскрыть их.
Серый и забитый обыватель на скотство и злобу окружающий отвечает страхом, прячется и думает -- ах, если бы... если бы пришел Супергерой и всех красиво победил... а лучше -- переубедил... Это вообще позиция слабой личности, культивируемая легкими для восприятия блокбастерами.
Чуть иная позиция -- ах, если бы я был... если бы у меня было... что-то какое... чтобы р-р-раз!
Ок. На.
Давайте оговоримся. Психика, лишенная ненависти и злобы так же ущербна, как и психика, лишенная нежности и любви. Просто не нужно перегибать палку ни туда, ни туда. Когда твоя овеществленная ненависть -- единственная твоя сила, то все вопросы, особенно в ситуации экстремальной, ты будешь решать ею. Безусловно, часто это будет правильно и корректно.
Но однажды жизнь поставит перед тобой задачу совсем другого рода... Сможешь ли ты тогда защитить кого-то? Или все, что тебе останется, это сдерживать сорвавшуюся с цепи ярость, чтобы не зацепить хотя бы тех, кто не виноват в сложившемся?
Фильм снят как бы затянуто. Контраст между музыкой, картинкой, статичной камерой и великолепно расставленными акцентами боеых сцен как средство композиции -- сложен для восприятия, потому что очень непривычен. Наслжадаться этим фильмом в обычном понимании рваный ритм повествования не дает.
Однако с темой авторы справились просто отлично.