мне фильм понравился,я русский,казахов люблю, Бодров молодец,я не понимаю тех националистов что на форуме пишут оскорбительные вещи в адрес казахов,уважаю вас друзья. А уж девушки у вас просто закачаешься! Будем дружить!
Понеслась п... по кочкам. Именно от таких форумных свалок меня еще в Алматы тошнило. Очередные русские понты схлестнулись с очередными казахскими (типа мусульманскими) понтами. Это здесь, на российских форумах, казахи могут корчить из себя суперправедных мусульман. Нам этого не надо рассказывать, нагляделись. Показная объективность в перемешку с плохо скрываемым провокаторством скатывается к очередному обоюдотухлому националистическому болоту. Один орет про голожопых азиатов, которым построили Байконур, другой про русских пьяниц и мужественных чеченских воинов-джихада, которые типа не ссутся... Противно... И от тех и от других...
Думаю не стоит напрягать наших добрых соседей казахов за фильм с участием американских актёров. Григорий Мелехов в исполнении записного гея Руперта Эверетта и худосочная францеженка. изображающая аксинью - провал похуже, тем более. что снимал Бондарчук С.Ф. А что касается межнациональных разборок - будьте выше этого, кому-то очень хочется, чтобы мы все переругались, хотя бы из-за фильмов.
Хорошо сказал, Мохамед, браво! Особенно про Ипполита в душе. И вправду этот фильм уже надоел. Может, что-нить другое уже покажут. А уважаемый всеми Эльдар Рязанов, уверен, не обидится.
Мы, казахи, признаём, что фильм – туфта, и нам этого доказывать не требуется. Честно говоря, я не был о русских столь высокого мнения, чтобы ожидать услышать от них, что-нибудь кроме маньякальной критики в адрес создателей фильма, а заодно и всего казахского народа. Лишь страстное и аргументированное высказывание уважаемого Arsalana, да приумножит Аллах его дни на этой земле, заставили меня ввязаться в этот «обмен любезностями». Действительно, если вы внимательно прочитаете все сообщения на этом форуме, то наглядно увидите различие между русскими и другими народами бывшего СССР. Стоило казахам запустить лишь один фильм на мировые экраны, как русские сразу же восприняли его в качестве документалного фильма о Казахстане и стали подсчитывать промахи и несостыковки. Но ведь мы же при просмотре очередного творения российского кинематографа не принимаемся подсчитывать количество бомжей или же человеко-литров спиртного увиденных по ходу развития фабулы. Мы просто стараемся получить удовольствие от просмотра и всё. Что же мешает вам делать то же самое. Да я согласен с Arsalanom. Вы, русские, сначала снимите ПРАВДИВОЕ кино о Чечне. Не надо нам показывать своих бравых солдат.(«Спецназ», «Мужская работа», «Грозовой перевал» и т.д. и т.п.) Покажите, как русские солдаты ссали в окопах перед боем, как деды и контрактники раздевали молодых солдат, продавали их обмундирование чеченам-моджахедам, а затем гнали этих пацанят раздетыми на смерть, чтобы сохранить свои задницы (по сравнению с этим сталинские заград-отряды и дело Сычёва – просто детские шалости),покажите настоящих чеченских воинов, которые вместо того, чтобы молить о пощаде, (как они это делают в ваших фильмах) не позволяли себе простонать, даже будучи изорванными в клочья, покажите добровольцев из арабских стран, Турции и стран бывшего СССР, которые пошли на эту войну не из ненависти к русским или жажды наживы, а чтобы спасти народ от геноцида. Покажите мне всё это, и тогда я поверю, что вы – Великая Нация, и я сниму фильм о том, как казахские ханы просили у ваших царей покровительства в тяжёлое время. Только тогда и ни днём ранее. Здесь, на этом форуме, много было сказано в частности и о Special Appearance Назарбаева в начале и конце фильма. Зачем это ему было нужно? Поверьте, сам не знаю. Могу лишь предположить, что Президент, отдавал себе отчёт в том, что у казахов ещё нет своего знакового кино как, например один фильм, который русские смотрят на DVD каждый Новый Год. Простите, название не помню, но вот, что помню отностиельно сюжета. Четыре алкаша несколько дней зажигали не то в московской, не то в питерской бане. Потом они засунули одного алкаша вместо другого алкаша в самолёт, летевший на то в Питер, не то в Москву. Там уже этот алкаш зависал с очень красивой тёткой из Восточной Европы, которая поначалу хотела его сдать в полицию, но потом решила, что он ей по хозяйству пригодится. Там ещё другой алкаш (Иполит имя точно помню) принимал душ в шубе, и селёдка там тоже была в шубе. Вообще русские извините, что моё изложение фильма походит на ваше изложение сюжета «Кочевника», который ничуть не лучше. Просто мои друзья-москвичи сказали, что этот фильм у вас до сих пор на ура идёт. Правда? Ну так вот, видимо Президент надеялся, что «Кочевник» станет таковым для казахов и он, Назарбаев, на этой волне и благодаря своему напутствию, станет чуть ли не эпическим героем Казахстана. Знаете, Nursultan Abish-oglu, здесь Вы жестоко прощитались, и с нами, казахами, сей трюк не пройдёт. Я конечно не отрицаю Ваших завоеваний и благодарен Вам за то, что ... 1) Вы проводили грамотную межнациональную политику и не стали натравливать казахов и других мусульман на те 4 миллиона русских, что остались в Кахстане, а ведь в самом начале Вашего правления, вы могли так легко разыграть «националистическую карту». 2) Вы построили в степи Столицу, которая вошла в книгу «Гиннеса» как наиболее стремительно строящийся город в Мире. 3) Вы ежегодно отправляете талантливую молодежь учиться в США и страны Западной Европы за Гос счёт. 4) Наконец, спасибо Вам от меня лично за то, что Вы подняли экономику, и я могу водить три машины и проводить свой отпуск в Доминиканской Республике или на Камчатке. Но того, что я увидел в этом фильме, я Вам не прощу никогда. Я не ожидал подобного ни от одного представителя моего народа, тем более, от своего Президента. Вы, что думали такого рода «агитка» подействует на казахов. Уважайте свой народ, пожалуйста. И напоследок, русские, тут уже говорилось, что мы – ваши последние друзья в регионе, а может быть и в истории человечества. Да за такие слова мы уже давно могли бы разместить на своей территории американские ядерные ракеты, что сделают вскоре страны Балтии, Украина и Грузия. В этом случае мы бы могли жить припеваючи на американские деньги даже лет через 70, когда наша нефть иссякнет, только благодаря тому, что российское «подбрюшье» и Китай отлично простреливается с нашей территории. Кстати с Саакашвили вы подобным образом уже доигрались (только в его случае это Россия и Иран). Но мы этого не делаем, потому что хоть как-то но умеем дружить, не то что вы, когда устариваете гонения на грузин.
Да нормальный фильм, никто из зала во время просмотра не ушел. Конечно есть ляпы, а как без них в историческом фильме, но в целом срублен по законам жанра. Прочитал другие отзывы, хотел сказать про сапоги с каблуками: кочевники придумали сапоги с каблуками. Каблук нужен, чтобы нога из стремени не вылезала. И стремя, и седло, и многое другое придумано кочевниками. Обращение интересное к казахам увидел в чьм-то посте: Степняки. Это типа жители степей, а если жители лесов, тогда как? Лесники, что ли? Недавно писал курсовик про панфиловскую дивизию, она ведь формировалась в Южном Казахстане, около половины солдат были казахи, и они защищали Москву от немцев. Я к тому, что друг в друга ... кидаться легче всего, а вот дружить-то труднее. Охаять можно все, что угодно, но положа руку на сердце, признаю, что фильм нормальный, смотреть можно!
Скажу честно, фильм для такого бюджета неважнецкий. Нету там изюминики,что ли, той фатальной сцены, эпизода. Концовку явно завалили. Конечно когда фильм должен идти по задумке 3часа идет все лишь полтора, то смотерть эти так сказать нарезки переклейки, когда все забыли что снимали и зачем, то не мудрено, что после фильма ощущаеться недосказанность фильма.Фильм для меня лично оставил двоякое впечатление. Вроде это первый фильм такого колоссального бюджета по задумке должен быть мирового уровня. Но самом деле коррупционеры из Казахфильма умудрились стыбзить 70% бюджета,а на остальное снять фильм. С переводом тоже подкачали, не правильно были донесены до зрителя смысл слов на казахском. От этого потерян хоть и не все то многое. Пусть злопыхатели с Севера и не только могут утверждать "вот чебурашки и узкоглазые сняли фильм" отвечу судьи то кто? Это "великая" и "имперская" россия половина жителей которой находятся в непробудном пьянстве, вам бы еще одного Ельцина с Жириком так бы осталось одна б Москва от вас. Это где ежегодно 1миллион населения исчезает и где идет экспанция кавказцев, китайцев и т. и т.п. Так что молитесь что эдак лет 20 от не осталось горстка алкашей и наркоманов. Молитесь на вашего Путина, который вытаскивает вас из ..., и дружит с Казахстаном..... Ибо вы дружить с соседними странами не умееете. И даж мальенкая Эстония с Латвией ипет вас культурно и русских там притесняют и ничего поделать с этим вы не можете-не те это времена. И грузины вас ... посылают в месте с украинцами, так что казахи пока друзья вам, так что ребята давай те жить дружно :)
Чебурашки совсем мозг потеряли. Взять стихотворение Александра Блока "Скифы", в котором поэт писал про жителей Российской Империи, заменить слово "Скифы" на "Казахи" и распеться на пол-листа. Слушайте, братья, как Вас там. Цитируйте Сулейменова, не надо поганить Блока.
В ... понукание нацией из-за второразрядного фильма.
Если отбросить щенячий розовоочковый ура патриотизм молодой части граждан казахстана то можно сказать
Фильм год назад в Казахстане был казахами же зачморен потому что 1. война с джунгарами и победа над ними для казахского народа прежде была всего тяжелейшая трагедия и катастрофа из которой народ вышел силой колоссального напряжения, единения нации перед лицом смертельной опасности и в конце концов выстоял и победил
Если кратко то та война для казахов это 22 июня 1941 и 9 мая 1945 один в один
Все это в фильме не проявляется, потому что фильм не для истории казахов - это госзаказ и подхалимаж что бы угодить президенту.
2. Примитивизм пронизывающий фильм АБСОЛЮТНО не коим образом не является показателем культуры, традиций, творчества и исторического багажа казахского народа.
У казахов есть песня и фраза "ак-табан шубурунды" тройка четверка куплетов которой эмоционально гораздо сильнее этой халтурки от кино.
2. наглядная работа как скоммуниздить бюджетные деньги и не понести наказания.
3. О монголоидности - хорошо что негров не засняли.
4. касательно открывания америк.. казахии для некоторых просто факты
тексты рунических письмен тюркского каганата датируются 745г. н.э.
казанские татары и казахи свободно понимают друг друга
Правление коммунистического режима во главе с Лениным - принесло геноцид для казахов половина населения было уничтожено или эмигрировало
Количество героев советского союза в великой отечественной войне 1. русские 2. украинцы 3. белорусы 4. татары 5. евреи 6 .казахи при в 1941-1945 г.г. этом общее население казахов было намного гораздо меньше чем других народов и война не велась на территории казахстана.
касательно беловежской пущи - совещание в беловежской пуще - 1991г. и разгон демонстрации и репрессии, подавление силами ВВ, МВД, выступления молодежи, студентов на площади брежнева в алма-атЫ - 1986г.
казахи на территории от восточного заиртышья до астрахани - имеют один идентичный язык без диалектов, одинаковые обряды традиции
в Китае проживает 1,5 миллиона казахов на землях джунгарии, в РФ 650 тыс.
А теперь о щенячем розовоочковом ура патриотизме - казахам есть чем гордиться и есть более совершенные вещи чем этот фильм
хочу поблогадарить Арслана.реально правда ведь. почему Вы русские так не отзываетесь и ведет себя не политкорректно. Казахи по моему против Вас ничего не имеют. фильм и фильм. мне он тоже не понравился. но хть попытка. вы думаете у вас все получилось. да половина всех Ваших блокбастеров (по крайней мере известных) снята КАЗАХАМИ. вы наверное просто забыли об этом. надо помнить и уважать другую культуру и не переходить границы приличия. это ведь просто филь. мы же там не показываем про русские деревни, где утро начинается с водки. Вы об этом знаете. нам еще долго дружить вместе с Вами. а фильмы будут. надеюсь...
Да нет молодец Арсалан. Правильно написал. Получается все что русские про этот фильм написали к ним самим относится на все 100. И все кто все это время казахов покрывали толстым слоем проделывали эту операцию над собой. Если ты такие же комменты и к другим фильмам напишешь будет тебе респект и уважуха, а то тут один только один Сторителлер бесчинствует.
Привет всем из Казахстана! Знаете, весьма забавно было почитать гневные отзывы об этом фильме некоторых российских зрителей, обличающих казахов в излишнем пафосе, отсутствии профессионализма и приверженности голливудским шаблонам при работе над ним. Но самое главное, что просто поразило, так это то, что многие и очень многие из них ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕРЯТ, что... 1) Сей шедевр, будучи провальным на внешнем рынке, был на ура встречен отечественным потребителем. 2) Для казахов этот фильм теперь будет одним из элементов идиологии на долгие годы. 3) Все казахи, посмотрев его, ждали, с нетерпением и потирая руки, когда же его увидит зарубежный зритель и, наконец-то у Казахстана появится хотя бы мало-мальский бренд, ведь у русских есть свои «Водка, дружба и балалайка», а также медведи, разгуливающие по улицам.
Должен сразу же уверить всех этих индивидумов в следующем. 1) В Казахстане его видели от силы лишь члены съёмочной бригады, а большинство уважающих себя зрителей в кинотеатр точно не пошли, нутром чуя, что там будет штамп на штампе. Это вам не советская Россия, где всех тащили в сельский клуб на просмотр очередного революционного блокбастера. 2) Этот фильм для казахов несёт ничуть небольшую идеологическую нагрузку, чем «Армагедон» для НОРМАЛЬНЫХ американцев, которые не наполняются гордостью при виде того, как Брюс Уиллис в очередной раз спасает Землю от астероида.
Теперь отдельно хотелось бы обратиться к тем русским, которые считают, что казахи слишком уж привязаны к заезженным примитивным схемам, о том, как хорошие парни валят плохих и т.п. Тут уж, как говорится «чья бы корова мычала». Мне если честно просто противно смотреть на новоиспечённые русские «боевики», повествующие о «героической борьбе русских против чеченских террористов». Да там вообще сплошной примитив и штампы. Посудите сами... 1) Русские в них представлены суперменами, которые рубят чеченцев в капусту. Причём один русак там убивает по сотне за очередь. И даже, когда он стоит во весь рост против взвода чеченцев и стреляет по ним,а они соответственно по нему. Мусульмане поочерёдно падают замертво, а он всё стоит. Это ..., круче чем в Голливуде. Об убитом русаке речи просто быть не может. Он умирает только героически жертвуя собой. Где же тут правда? Кто же тогда покрошил 15 000 русаков (только официально)? 2) В этих фильмах мирное население почему-то поддерживает русских агрессоров. А кто покажет 13-летних чеченских пацанов-сирот, которые из РПГ мочили русские танки? 3) Русские вообще в этих фильмах просто души не чаят в мирных чеченцах и охотно закрывают своими телами гранаты, которые могут убить мирных жителей. А кто же тогда зверски убил более 100 000 мирных чеченцев (женщин и детей)?
И вы думаете, что жители других стран всё это съедят, вы сами верите в этот бред? Да я когда посмотрю это, я не начинаю думать о том, какие же чечены плохие, как вам бы хотелось, чтобы я думал, мне наоборот охота самому автомат в руки, и на улицу, русских мочить. А казахам надо идейное кино снимать, например об участии казахских добровольцев в войне против России на стороне чеченских повстанцев. Будет куда более интересно, и денег под это сколько угодно братья-мусульмане из арабских стран выделят, свои нефтедоллары целее будут. А тем, кто «Кочевник» ещё не видел – не смотрите его, особенно, если считаете, что он поможет вам разобраться в «загадочной казахской душе».
Убогий фильм, как будто из эпохи упадка советского кинематографа конца 80х начала 90х. Про посвещение президенту Назарбаеву в начале фильма вообще на ха-ха пробивает, наверное если бы не "лизнули" так в начале фильма, то КазахБаши и не пропустил бы кино в прокат казахский. Хотя у нас в Раше наверное скоро также будет. Да, пафосно. Да, наверное казахам приятно. Но я выключил видак на середине фильма так как скулы сводит зевотой, банальщина, все предсказуемо до безобразия, не стоит на такие фильмы тратить ни время ни деньги.
Ну куда деваться: Казахфильм ведь представляет! :) Обязательно надо вставить патриотические слова вождя казахов, без этого никак! Только вот почему, два чистокровных казаха вдруг, когда выросли, стали не с того ни с сяго похожи на америкосов? :) Здесь все объединили: Храброе сердце, Последний самурай, Патриот, Гладиатор. Все сделано с американским пафосом, как и предполагалось. Посмотреть один раз фильм можно. Для казахов - это прорыв в кинематографе и очень удачный. Спасибо Форману. Ставлю 8 баллов из 10!
Пафосно-патриотический фильм “Кочевник” с бюджетом превосходящий разумные пределы человеческого сознания, которые немыслимо окупить не то что в России с Дозором 2 в размере 35млн. долл, а в Казахстане с его упадническим кинематографом тем более. Да и при здравой памяти понять куда же эти несчастные зеленые делись тоже не совсем ясно. Хотя имидж страны, распиаренной в последнее время, как привлекательный актив для вложения западных средств в сырьевую промышленность, должен перейти в верхние материи более глубокой переработки; познании культуры Казахстана, его традиций и.т.д. “Кочевник” – это тот могучий политический и альтруистический пиар, на которых не жалко таких средства, думается, поделенных между парой-тройкой нахлебников, не только чтобы заживиться, но и понтануться, что нам, казахам, на патриотизм не жалко ни цента. За деньги мы и России напомним ее место в медвежьей норе и каждый казах, да и все, где будет показан “Друг степей” поймут, что Казахстан Великая Держава булатным мечом выжигавшая джунгар, гордится своей самобытностью и хочет стать центром формирования политической силы в регионе. О, трепещи Россия, независимость Казахстана она никому не отдаст. А мы то так хотели….
Будоражит в “Кочевнике” все: его художественная ценность, политический мотив, пришельцы-янки и О!!! великий Назарбаев.
Начнем с первого и главного. Сам фильм ровным счетом не представляет ничего. Хотя, может кому-то и нравится смотреть на картинку без звука, как яркие и сочные кадры степей и разукрашенных казахов сменяют друг друга, но все-таки важна суть, смысл, сценарий, а декорации –это уже само собой разумеющееся и жанр это обязывает, и средства уж совсем не маленькие.
Главный герой Аблай-хан в отрочестве был натуральным казахом, а стал подлинным европейцем. Та же метаморфоза случилась с его “братом”, которым предстоит дать бой джунгарам, ждавшим этого момента аж 21 год, когда те подрастут. За это время учитель Аблая решает выучить с десяток юных воинов, будущих коммандос, в количестве двадцати-тридцати человек, чтобы те смогли дать отпор вечному врагу. Помимо прочего братья влюбляются в оду и туже девушку, которая попадает по женской глупости в лапы врага, затем неимоверным образом там же оказывается брателло Аблая и в конечном счете кульминация, где и любовь и поединок за страну и еще много скачек, погонь, стрел, степей… Абсолютно тривиальных и абсолютно лишенных зрительского интереса. Хотя должное можно отдать природе, профессионалам каскадерам и костюмерам – вот пожалуй и все.
Засилье американцев, как продюсеров, так и актеров никак не может вязаться с патриотизмом. Это я бы сказал, удар в поддых, когда герой нации - америкос!!!! В свете политических событий –это становится курьезом, даже похлеще того, как русский на станции “Мир” решал проблемы электроники с помощью сантехнического ключа и шапки-ушанки, съеденной молью в “Армагеддоне”
Напутствие лидера Казахских степей и друга Путина в начале и конце фильма дают понять, что имидж страны, куется в белых кабинетах, и правильным он может быть только сверху, поэтому «Борат (Барат Сагдыев(Саша Барон Коэн) ведущий MTV): культурное изучение Америки на пользу славной нации Казахстана» не вписывается в рамки столь глянцевой и глупой кампании по поддержанию имиджа Казахстана, что в прокате он на родине и не выйдет. Пусть каждый казах и за пределами посмотревший знает – это Великая страна, с великим народом, под патронажем которого Назарбаев завоевывает очки и продает свою родину янки, чтобы те позволили ему вывозить сбережения за рубеж и всячески способствовали люмпенизации нации с помощью такого нелепого зрелища как “Кочевник”.
уровни жизни в КЗ и РФ примерно одинаковы, наступления материального блаженства (как тут выразились)я желаю не только Казахстану но и России и всем остальным странам СССР. фильм хороший, учитывая: 1. сквозная сплошная корумпированность чиновников (как в подавляющем большинстве стран, Россия не исключение) 2. это есть первый проект нацеленный на очень широкую аудиторию (по меркам казахского и, впрочем, российского кино) весь СНГ, США, Европа 3. на ключевых позициях актеры-не-казахи т.к. иначе 2-го пункта просто бы не было (обеспечили заморские со-продюссеры) 4. деньги в определенном большинстве пошли на модернизирование сьемочных площадок и оборудования Казахфильма (то бишь 2-ой заяц, а может и 1-ый!?) 4. в конце концов неплохое ведь кино получилось, а несрастульки сюжетной линии и прочие недоработки они и в заокеанских картинах тож присутствуют.
...зато какие пейзажи !!!
ПС: АУМИНЬ казахи на самом деле используют при молитвах испокон веков. Простота и наивность эти понятия всегда были присущи честным и искренним народам. Я уверен что и мужики на Руси того же периода были преисполнены честностью храбростью и в тоже время наивностью и простотой души.
Не хотел никого обидеть.
Вот чурка.
Если отбросить щенячий розовоочковый ура патриотизм молодой части граждан казахстана то можно сказать
Фильм год назад в Казахстане был казахами же зачморен потому что 1. война с джунгарами и победа над ними для казахского народа прежде была всего тяжелейшая трагедия и катастрофа из которой народ вышел силой колоссального напряжения, единения нации перед лицом смертельной опасности и в конце концов выстоял и победил
Если кратко то та война для казахов это 22 июня 1941 и 9 мая 1945 один в один
Все это в фильме не проявляется, потому что фильм не для истории казахов - это госзаказ и подхалимаж что бы угодить президенту.
2. Примитивизм пронизывающий фильм АБСОЛЮТНО не коим образом не является показателем культуры, традиций, творчества и исторического багажа казахского народа.
У казахов есть песня и фраза "ак-табан шубурунды" тройка четверка куплетов которой эмоционально гораздо сильнее этой халтурки от кино.
2. наглядная работа как скоммуниздить бюджетные деньги и не понести наказания.
3. О монголоидности - хорошо что негров не засняли.
4. касательно открывания америк.. казахии для некоторых просто факты
тексты рунических письмен тюркского каганата датируются 745г. н.э.
казанские татары и казахи свободно понимают друг друга
Правление коммунистического режима во главе с Лениным - принесло геноцид для казахов половина населения было уничтожено или эмигрировало
Количество героев советского союза в великой отечественной войне 1. русские 2. украинцы 3. белорусы 4. татары 5. евреи 6 .казахи при в 1941-1945 г.г. этом общее население казахов было намного гораздо меньше чем других народов и война не велась на территории казахстана.
касательно беловежской пущи - совещание в беловежской пуще - 1991г. и разгон демонстрации и репрессии, подавление силами ВВ, МВД, выступления молодежи, студентов на площади брежнева в алма-атЫ - 1986г.
казахи на территории от восточного заиртышья до астрахани - имеют один идентичный язык без диалектов, одинаковые обряды традиции
в Китае проживает 1,5 миллиона казахов на землях джунгарии, в РФ 650 тыс.
А теперь о щенячем розовоочковом ура патриотизме - казахам есть чем гордиться и есть более совершенные вещи чем этот фильм
Должен сразу же уверить всех этих индивидумов в следующем. 1) В Казахстане его видели от силы лишь члены съёмочной бригады, а большинство уважающих себя зрителей в кинотеатр точно не пошли, нутром чуя, что там будет штамп на штампе. Это вам не советская Россия, где всех тащили в сельский клуб на просмотр очередного революционного блокбастера. 2) Этот фильм для казахов несёт ничуть небольшую идеологическую нагрузку, чем «Армагедон» для НОРМАЛЬНЫХ американцев, которые не наполняются гордостью при виде того, как Брюс Уиллис в очередной раз спасает Землю от астероида.
Теперь отдельно хотелось бы обратиться к тем русским, которые считают, что казахи слишком уж привязаны к заезженным примитивным схемам, о том, как хорошие парни валят плохих и т.п. Тут уж, как говорится «чья бы корова мычала». Мне если честно просто противно смотреть на новоиспечённые русские «боевики», повествующие о «героической борьбе русских против чеченских террористов». Да там вообще сплошной примитив и штампы. Посудите сами... 1) Русские в них представлены суперменами, которые рубят чеченцев в капусту. Причём один русак там убивает по сотне за очередь. И даже, когда он стоит во весь рост против взвода чеченцев и стреляет по ним,а они соответственно по нему. Мусульмане поочерёдно падают замертво, а он всё стоит. Это ..., круче чем в Голливуде. Об убитом русаке речи просто быть не может. Он умирает только героически жертвуя собой. Где же тут правда? Кто же тогда покрошил 15 000 русаков (только официально)? 2) В этих фильмах мирное население почему-то поддерживает русских агрессоров. А кто покажет 13-летних чеченских пацанов-сирот, которые из РПГ мочили русские танки? 3) Русские вообще в этих фильмах просто души не чаят в мирных чеченцах и охотно закрывают своими телами гранаты, которые могут убить мирных жителей. А кто же тогда зверски убил более 100 000 мирных чеченцев (женщин и детей)?
И вы думаете, что жители других стран всё это съедят, вы сами верите в этот бред? Да я когда посмотрю это, я не начинаю думать о том, какие же чечены плохие, как вам бы хотелось, чтобы я думал, мне наоборот охота самому автомат в руки, и на улицу, русских мочить. А казахам надо идейное кино снимать, например об участии казахских добровольцев в войне против России на стороне чеченских повстанцев. Будет куда более интересно, и денег под это сколько угодно братья-мусульмане из арабских стран выделят, свои нефтедоллары целее будут. А тем, кто «Кочевник» ещё не видел – не смотрите его, особенно, если считаете, что он поможет вам разобраться в «загадочной казахской душе».
Пафосно-патриотический фильм “Кочевник” с бюджетом превосходящий разумные пределы человеческого сознания, которые немыслимо окупить не то что в России с Дозором 2 в размере 35млн. долл, а в Казахстане с его упадническим кинематографом тем более. Да и при здравой памяти понять куда же эти несчастные зеленые делись тоже не совсем ясно. Хотя имидж страны, распиаренной в последнее время, как привлекательный актив для вложения западных средств в сырьевую промышленность, должен перейти в верхние материи более глубокой переработки; познании культуры Казахстана, его традиций и.т.д. “Кочевник” – это тот могучий политический и альтруистический пиар, на которых не жалко таких средства, думается, поделенных между парой-тройкой нахлебников, не только чтобы заживиться, но и понтануться, что нам, казахам, на патриотизм не жалко ни цента. За деньги мы и России напомним ее место в медвежьей норе и каждый казах, да и все, где будет показан “Друг степей” поймут, что Казахстан Великая Держава булатным мечом выжигавшая джунгар, гордится своей самобытностью и хочет стать центром формирования политической силы в регионе. О, трепещи Россия, независимость Казахстана она никому не отдаст. А мы то так хотели….
Будоражит в “Кочевнике” все: его художественная ценность, политический мотив, пришельцы-янки и О!!! великий Назарбаев.
Начнем с первого и главного. Сам фильм ровным счетом не представляет ничего. Хотя, может кому-то и нравится смотреть на картинку без звука, как яркие и сочные кадры степей и разукрашенных казахов сменяют друг друга, но все-таки важна суть, смысл, сценарий, а декорации –это уже само собой разумеющееся и жанр это обязывает, и средства уж совсем не маленькие.
Главный герой Аблай-хан в отрочестве был натуральным казахом, а стал подлинным европейцем. Та же метаморфоза случилась с его “братом”, которым предстоит дать бой джунгарам, ждавшим этого момента аж 21 год, когда те подрастут. За это время учитель Аблая решает выучить с десяток юных воинов, будущих коммандос, в количестве двадцати-тридцати человек, чтобы те смогли дать отпор вечному врагу. Помимо прочего братья влюбляются в оду и туже девушку, которая попадает по женской глупости в лапы врага, затем неимоверным образом там же оказывается брателло Аблая и в конечном счете кульминация, где и любовь и поединок за страну и еще много скачек, погонь, стрел, степей… Абсолютно тривиальных и абсолютно лишенных зрительского интереса. Хотя должное можно отдать природе, профессионалам каскадерам и костюмерам – вот пожалуй и все.
Засилье американцев, как продюсеров, так и актеров никак не может вязаться с патриотизмом. Это я бы сказал, удар в поддых, когда герой нации - америкос!!!! В свете политических событий –это становится курьезом, даже похлеще того, как русский на станции “Мир” решал проблемы электроники с помощью сантехнического ключа и шапки-ушанки, съеденной молью в “Армагеддоне”
Напутствие лидера Казахских степей и друга Путина в начале и конце фильма дают понять, что имидж страны, куется в белых кабинетах, и правильным он может быть только сверху, поэтому «Борат (Барат Сагдыев(Саша Барон Коэн) ведущий MTV): культурное изучение Америки на пользу славной нации Казахстана» не вписывается в рамки столь глянцевой и глупой кампании по поддержанию имиджа Казахстана, что в прокате он на родине и не выйдет. Пусть каждый казах и за пределами посмотревший знает – это Великая страна, с великим народом, под патронажем которого Назарбаев завоевывает очки и продает свою родину янки, чтобы те позволили ему вывозить сбережения за рубеж и всячески способствовали люмпенизации нации с помощью такого нелепого зрелища как “Кочевник”.
Фильм достойный. По крайней мере на территории СНГ ничег подобного ещщо не делали.
...зато какие пейзажи !!!
ПС: АУМИНЬ казахи на самом деле используют при молитвах испокон веков. Простота и наивность эти понятия всегда были присущи честным и искренним народам. Я уверен что и мужики на Руси того же периода были преисполнены честностью храбростью и в тоже время наивностью и простотой души.