Storyteller

Присоединяюсь... Вторая часть однозначно слабее. Если в первой части играли политические аллюзии с современной действительностью, качество спецэффектов и даже дерганый ритм усиливали проникновение в фактуру, а актеры самых разных направленностей рисовали противоречивую, но до боли знакомую картину окружающего нас мира, стилизованного под чужеродную фантастику, то во второй серии все оказалось примитивнее и смазаннее..

Но самое главное даже не выкрутасы оператора или штампованность всех ситуаций из предыдущих работ фантастической классики. Самое паршивое, что у создателей полностью ушла авторская позиция.

Кто прав то, Федя, Странник или Максим? Понятно, что всем не угодите, но свою то ПОЗИЦИЮ выскажите. Надо идти эволюционным или революционным путем? И после того, как позицию выскажите, извольте убедительно доказать ПОЧЕМУ вы так думаете, не прикрываясь матричными консервами и цитатками из Пикника? Нет позиции. А поэтому и смысла нет. Если рассказ был затеян только для того, чтобы показать, как низка любая оппозиция и что каждый последующий дорвавшийся до трона гнуснее, чем предыдущий... Или то, что никакая внешняя армия не способна решить внутренние проблемы... Или то, что освобожденный народ - полное быдло... ТО и это надо доказывать, рисуя четкие психологически выверенные типажи, а не штампуя схемы невнятными мазками.

В общем, начали за здравие, кончили за упокой. А жаль. Идея была хорошей.

Никого ни к чему не обязывающее кино... Красиво только начало, которое вставляет по полной.... Уинтерботтом сумел показать внезапную смерть, как безысходность и неизбежность... Все остальные метания достаточно тривиальны и кинематографически стерильны... После этого фильма мне захотелось еще раз пересмотреть "9 песен"... Какие там кадры любви...

Очень хороший фильм... Даже, неясно, откуда он такой взялся... В процессе просмотра получил штук 15 интеллектуальных оргазмов, которые заставили проникнуться невероятной уважухой к Андрею Хржановскому (Раньше уважал его только за то, что он вырастил сына Илью, который снял фильм "4").

Бродский ищзумителен... Стихи в кассу... Анимация, как жемчужина... Фрейндлих и Юрский, как две звезды, две нежных повести... Показ эпохи убийственного совка разоблачительно уничижителен... После просмотра мое отрицание этого строя удесятерилось... Фразы крылаты "Ненависть к себе подобному - это самое простое, что научилось воспроизводить человечество"...

Любовь к Питеру у создателей просто огромна... Нежный, сильный, красивый, честный, потрясающе романтичный фильм... Для тех, кто ценит искусство высокого стиля и аккуратную актерскую игру... Любителям властных вертикалей и оголтелым патриотам даже не думать... Задову посмотреть 50 раз в качестве епитимьи... Правда, их госкинопрокат не пропустит...

Практически документальная история в стриме Братев Дарденн... Плохая девочка решает заработать бабки и приобрести гражданство ЕС на фальшивом замужестве за наркоше... Терпилу потом надо грохнуть, но у девочки просыпается совесть, и у нее сносит башню от стыда, что совершенно не входит в планы мафии...

Девочку в детстве не учили, что надо быть последовательной... Не хочешь убивать, работай всю жизнь официанткой. Вступила в бригаду - исповедуй ее законы... Мельтешить не надо... Как только начинается хуе мое, сразу наступает расплата...Девочку, если честно, не жалко вовсе... В общем и целом, слюнтяйское кино слюнтяев европейцев о том, как в Сонечке Мармеладовой просыпается совесть, и что из этого выходит... Ничего хорошего, что логично, не выходит, потому что... В общем, познавательно, в целом, как и все дарденновское, нудно... В Албанию не поеду, на голландце жениться не собираюсь... Зачем посмотрел, так и не понял...

Достаточно скучное и нудное квазидокументальное кино о том, как Катрин Денев, играющая Катрин Денев, решает проехаться на авто по местам боевой славы противостояния Израильских скадов и группировки Хезболла... Увидев подорванные строения и методы уничтожения арматуры в морских пучинах, она проникаются любовью к ливанцам и страдальчески сочувствует юному арабскому другу, впавшему в амнезимю по поводу бабушкиного дома... Зачем снят этот фильм, совершенно не ясно, так как русским людям, что арабы, что евреи, все равно, одна семитская группа, для всех остальных и подавно все показанное - полное и абсолютное занудство... Ливанцам, конечно, в кайф, что их пропагандируют французские кинозвезды, как гринписовцы диких сибирских хорьков, но где они эти ливанцы, кассу точно не сделают... А прочие могут только впечатлиться картинками подсолнухов на экране, сливающихся в один сладкий сон кинодивы, под который заснет и весь остальной зрительный зал ...

Очень стильный фильм, стилизованный под кино шестидесятых... Местами проваливающийся в эпохку Великого Немого двадцатых... Вокруг одного и того же кафе снуют псевдогангстерские истории... ТО один неудачник захочет взять кассу, используя палец всесто ствола... То парочка интеллектуалов попробуют загрести суицидальную старлетку в заложницы, не понимая, что вместо выкупа они могут огрести лишь траблы... То королева бензоколонки возмечтает испробовать на себе роль гопстопши... То четверка бывших бандюков зажелает возобновить прошлое и отправится то ли грабить ... то ли спасать коллегу от мучительной смерти...

Несколько новелл вокруг одной кафешки в стиле критического реализма, скомпонованного с черно-белым нуаром, расскажут несколько историй о том, что бандитизм - последнее пристанище маленького человека в эпоху тотальной глобализации... Но даже он не способен привести к оптимизму...

Очень стильное... Очень стилизованное... Очень нежное кино... О том... Что все проходит... Но остается память... О том... Что все проходит...

Рекомендуется поклонникам Чарли Чаплина и Оюка Годара и раннего Алена Делона... А также романтическим девушкам, для которых потеря "Музея Кино" была настоящей трагедией...

Хороший фильм... Без балды...

Посмотрел с интересом... Кауфман есть Кауфман, чего Вы хотите? История, загибающаяся змеей, подобно ленте Мебиуса... Когда сегодня ты герой фильма... А завтра... ты снимаешь фильм о том, что ты герой фильма... А послезавтра ты нанимаешь массовку на роль себя в качестве режиссера, снимающего фильм о том, что ты - герой фильма... А потом, этот актер перестает устраивать творца... И ты нанимаешь женщину на роль дублерши режиссера, снимающего фильм о том, как ты, являющийся режиссером, снимаешь фильм о самом себе... А потом ты меняешься ролями... И чей-то голос шепчет тебе: "Ты все сказал в этой жизни... Умри, наконец".

В фильме "Матрица" та же идея была подана при помощи спецэффектов... Может быть, мы все актеры безумного театра, существующего только в наших мыслях... Или в чьих-то других мыслях... Мои дети после просмотра периодически посматривали в небо... Может быть, над нами тоже существуют огромные декорации, только имитирующие реальность процесса...

Могу сравнить этоот фильм только с "Адаптацией" того же Кауфмана... Или с "Малхолланд Драйв" Дэвида Линча... Фильм стоит посмотреть любителям воссоздавать ассоциативные ряды и поклонникам математических методов моделирования... Может быть, при просмотре этого фильма в Ваших головах возникнет новая реальность...

Качественный фильм... Достаточно нежный... Достаточно резкий... Достаточно стильный... Местами затянутый... Но не сильно... Финал мне почему-то напомнил старый индийский фильм "Месть и закон"... Не реализуемо в практической жизни, но очень красиво с точки зрения торжества идеалов... Иствуд, как всегда, великолепен... И, как в каждой роли, играет сам себя... обреченного романтика эпохи золотой лихорадки...

А мне вот по ... х... на Беларусь ... на Леву Передова... и на всех моралистов, вместе взятых... А я с удовольствием взял на этот фильм детишек, и мой через неделю 14-летний сын ржал, как подорванный... И, кстати, если человек мне не нравится (особенно, если он меня подрезал на долбаной тачиле...),я то же кричу вдогонку: "...", даже, если ничего не имею проив гомосексуалистов вместе с их многочленными маршами...

Адреналин-2 - абсолютно нормальное стебное кино... Показывающее некий срез идеала... Потому что, большая часть людей в реальной жизни абсолютно не желает быть хорошими мальчиками и девочками... потому что очень хочется взять шмайссер и валить тех дятлов, которые читают морали, не исповедуя их, потому что публичный секс приятен для самооценки... потому что самое правильное желание для мужчины - завалить всех врагов и овладеть самой сексуальной самкой (и самки, кстати, это желание чувствуют, и отдаются на раз-два, если видят в глазах адский огонь :)). Господа, которые пытаются быть наиболее правильными, Вы уже проиграли в битве жизни, потому что... без объяснения причин...

"Адреналин" 1 был абсолютно гениален... "Адреналин 2" - это недурная попытка повторить успех... Не сильно удавшаяся, но и не провальная...

Секс на площади - это красиво ... пока есть стояк... Вырвать сердце у врага ... это приятно и полезно... Рассказывать всем сказки о правильности монополии кинопроката - это немного импотентно... Фильм стоит посмотреть, не думая о морали... Потому что аморальность - сексуальна...

Дааааа, ... стих... прям, как кино... Неясно только, автор стебется или всерьез гонит... :))))))))

Кроме того, что запорожская сечь - это аналог современного тренировочного лагеря террористов, ничего я из этого фильма не подчерпнул.

С ужасом смотрел на то, как это быдло показывают в качестве примера для подражания. На законы нам начхать, у нас своя стезя, бухла вволю ежели без дела - национальная традиция, евреев замочить под горячую руку, как два пальца об сами знаете что... Мирные договоры нам что туалетная бумага... Кошевого, напоминающего, что у нас с турками мир ...... и давай кого-нибудь завалим пойдем (Братва гуляет в натуре). Но тут не пойми зачем поляки нападают на тарасово гнездо и воссияла воля русская местью справедливою... А, если бы не поляки, так таки и нарушили бы все мирные договоры... Действительно, зачем они, когда сабля в руках, бухла море, и пограбить есть чего... Натуральные бандюки в натуре...

Ими я должен восхищаться? С ума все посходили... Единственный, кого жаль, так это Андрий. Жить среди такого вонючего быдла интеллигентному человеку должно быть невыносимо... И панночку жаль... И ребенка...

А зачем дед деда завалил живьем сожегши, теперь ни одна история не разберет...

На канву идеологии посмотрел просто с ужасом... "И последний тост - за христиан"... Эй, любезный, ты не забыл, католики тоже христиане... Так, значит, ты и за поляков тост поднял... Или они уже мусульманами стали... И каждый первый визжит за веру с пикой в боке... Также, наверное, братки свои преступления замолить пытаются, щедро жертвуя на храмы...

Батальность, в общем, в норме, пафос дебилистичен, с натурализмом справиться можно... восхищаться бандитской шайкой, которой все равно с кем биться, увольте ...

Никакой бытовухи в фильме я не нашел... Вообще... История о человеке, прожигающем свою жизнь потому что так ему написано на роду... Просто это его жизнь... Он так устроен... И, к сожалению, для близких ему людей, даже их присутствие не меняет ключевой посыл главного героя... сжигать себя дотла... тем способом, который получается... Жить (для него) суперяркой и сверхинтересной жизнью на глазах у беснующейся толпы... Если кто-то скажет, что жизнь бухгалтера круче, то это его право... Но каждый человек имеет право на эвтаназию, даже, если она растягивается на годы...

Все мы сдохнем, дамы и господа, и миру действительно ... на нас. Так почему бы не восхититься пьяницей, наркоманом и бабником, который прошел свой жизненный путь именно так, как было ему предначертано... И так, как он захотел всем своим существом и естеством... Отличное кино... Для крошек сынов, спрашивающих пап что такое хорошо и что такое плохо, совсем не подойдет... потому что здесь все, что хорошо - плохо... Как в жизни.

2 kirr Дай пять... :) Оставьте Вы это... Представляете, что будет, если обезьяне привить интеллект... Ей же снова столько усилий придется сделать, чтобы продолжить совершенствоваться... А так... никаких проблем... ну зад красный... ну ходит голая... зато ничто не парит мозг... по причине его неразвитости... и все довольны :)) Подумайте об этом.

2 MegaHerz...akook... CaDaVRe... Андрей_Воробей...Kreps... СПАСИБО... Наверное, нельзя быть настолько эмоциональным, это, вообще-то, несуразно по отношению к простоте окружающего мира... но у меня до сих пор осталось это детское впечатление... что когда неучи распинают фильм, который стоит совсем другого отношения... это почти тоже самое, что изнасилование любимой женщины... или убийство ребенка... Вспомнилось из книжки... "Люди, Вы -звери..."... В свое время я бросил писать рецензии, потому что не для кого стало писать...

А сейчас я улыбаюсь, потому что многие сказали по отношению к этому фильму практически те слова, на которые я устал разоряться... потому что эмоции отнимают силы...

Повторюсь только в одном... Для тех кто хочет увидеть чудо кинематографа... Это хороше кино...

А для тех, у кого нет мозга... тех ничего не спасет.

Вот-вот, Колян (Извините, Вы не Колян, но эт...,в общем, не важно)..."режисуру" "спецэфектов" "ушол" "отошол" "ваще" "ушол"

Для того чтобы что-то понимать надо, как минимум, научиться говорить на одном языке с тем, кто вас убеждает.... Я тоже честно могу сказать, что не понимаю питекантропов... И они меня тоже... Ну, просто на разных языках говорим...

Мама с ребенком молодцы... Прививаются к искусству. Будете смеяться, но один из первых фильмов, которые мы смотрели с детьми (сыну было лет 8, а дочери 10) был "Антикиллер" Кончаловского... Было потом очень интересно пообсуждать клиповую нарезку, как спецэффект в художественном кино... А то что там людей рубили, как поросят, то это издержки жанра :) Зато сейчас мои детишки сложные фильмы щелкают, как орешки, а после "Любви в большом городе" плюются, как от бесвкусной шняги.

P.S. "Автостопом по галактике" когда-то мне ОЧЕНЬ понравился. Отличная кислотная комедия :)))))))))))))))))))))

Недурной политический триллер... С присущими жанру щтампами и откровениями... Привет из политически конспирорологического кино эпохи дискотеки семидесятых типа "Принципа Домино" и "Трех дней Кондора"...

Забавно, но тема достаточно сходна (хотя, жанры и непохожи) с раскрытой в фильме "Хранители"... Никто не заинтересован в тотальном искоренении зла, кроме упертых правдоискателей, нарушающих мировую энтропию... И поэтому, победить бандита может только другой бандит, которому первый по каким-то причинам перешел дорогу (а вовсе никакое ни государство с его спецслужбами и прочими гусарами с аксельбантами небесно голубого цвета).

Кино достаточно грустное, но полезное... навевающее на мысли о невозможности борьбы с преступностью, ибо в чем-то преступен каждый... Скучным не показалось, новых мыслей не привнеслось... Ибо "нет ничего нового под небесами..."

Перестрелка красива... Мафия бессмертна :)

ОТМЕННО... Без всяких запятых, кавычек и экивоков... Вообще-то, предполагаю, что каждый из тех, кто здесь хотя бы не пишет, а просто читает, уже определился в своем мнении по отншению к виршам ников по имени, к примеру, Колян, Вован, Блондинка или прочих братков, одно существование ника которого подразумевает простоту одноклеточного... А посему, даже не в целях полемики, а дабы определиться... Вы, уважаемый читающий... либо с Коляном, Вованом, Братаном... Либо хорошее кино... Третье в нашей нелегкой реальности не существует...

А теперь по теме... Единственное сопоставление, которое я могу сделать после просмотра, по силе кайфа от просмотра - это "Фонтан" Ароновски... Та же совершенно запредельная красота картинок... То же воздействие на мозг путем ассоциативных инсталляций... та же неоднозначность материи... Единственное, что здесь, конечно, идея попроще... Никакая черно-белая справедливость, воспитанная на сказочном противопоставлении "плохой - хороший" по отношению к человечеству не канает... И убийца десятков миллионов людей запросто оказывается хирургом, вырезающим раковую опухоль, а фанатичный поклонник справедливости бытия - подлежащей незамедлительному устранению помехой... Нет ни правды, ни неправды... Лишь целесообразность правит миром... Да еще иногда любовь появляется, дабы отметить своим сиянием тех, кто ее вовсе не ждал...да и не заслуживает вовсе...

Ответы на вопросы предыдущего Коляна совершенно очевидны...

В чем смысл этого фильма? А в чем смысл жизни? Не знаете? А зачем живете? Знаете? Докажите... Нормальное киноискусство (равно, как и искусство вообще) - это не прописная азбука с ответами... Это умение задавать вопросы...

Кто эти люди в масках? Правительственные агенты, специально натренированные не только на физиологическое, но и на психологическое воздействие на противника (как мелкую бандитскую шушеру, так и организованную преступность). В начале фильма это отлично объяснено, надо только разуть глаза

.... много эротики ... И это замечательно... Те, кто увидит такую эротику и воспримут именно ее... эротику по любви, выстраданной и взаимной..., постараются не долбиться в подворотнях, а научиться заниматься любовью... изысканно и красиво, с тем чтобы впоследствии дарить своему партнеру (партнерше) радость физической близости, совмещенной с эмоциональным наслаждением от общения... Эти сцены в фиьме очень красивы...

В общем и целом, тенденция снимать умное кино за большие деньги не может не радовать... Начиная от того же "Фонтана" через "Бенджамина Баттона" и к "Хранителям"... Я получил огромное эстетическое удовольствие, чего желаю и тем, у которых еще не кончилась мозговая жидкость... Почих же прошу мой текст не читать... Он слишком объемен для любителей пивных посиделок на предпоследнем ряду сельского клуба...

А уж в этом я как нибудь разберусь без Вашего участия!

Поскольку спорить с Левой без толку, то замечу лишь его фактичсескую неточность. В фильме в виде безбашеннных морфинистов изображены как раз большевики, делавшие именно октябрьскую революцию. Каковыми собственно ..., негодяями и палачами собственного народа они и являлись.

Как говорят, мои некоторые знакомые девушки (не в мой адрес): "Зануда - этот то человек, которому легче отдаться, чем объяснить, почему этого не хочется делать". То, что Конанварвар, он же Нон 379, он же Ветеран, он же Алексей Хаан, он же еще несколько женщин, разбросанных здесь под разными никами, тот самая зануда, очевидно невооруженным взглядом. И такому занудству, конечно, надо отвечать, а не стирать эти сумасбродные призывы по типу: "Покайся, тебе скидка выйдет".

Я отвечу, Алексей, но проблема заключается в том, что Вы все равно не удовлетворитесь ответом, и снова начнете канючить, ныть и протопопствовать и затем всю эту канитель все равно сотрут, поэтому, процесс занудно бессмысленен. Но уж раз Вам так хочется, извольте.

Рецензия, которых я исписал за несколько лет жизни немерено, для меня - это погружение в суть фильма, так сказать, интерпретация голоса режиссера, который высказывается при рецензировании не на экране, а на бумаге (в нашем случае, на мониторе).

Совершенно очевидно, что выписывая какие-то композиции после просмотра, я высказываю не столько свою, сколько авторскую позицию с тем, чтобы донести ее до зрителя.

Тот пассаж, который Вас так поразил, и который Вы цитируете, на самом деле интепретация того, что происходит на экране. Кусок сюжета фильма посвящен тому (сорри за небольшой спойлер),как один из героев фильма, порабощенный многолетними отказами своей супруги в сексе (а это по виду самец еще тот) вынужден заниматься онанизмом на протяжении всей супружеской жизни (и даже заниматься виртуальным сексом через скайп) до тех пор, пока более молодая и развитая девочка не объясняет мужчине, что смысла это занятие не имеет, а лучше заняться любовью с ней и никакая супружеская верность (тем более, что и супруга неверна) не стоит такого самоизнасилования.

Совершенно очевидно, что этот сюжетный поворот описан в моей рецензии совершенно адекватно, равно, как и прочие (надо просто сначала посмотреть кино) моменты.

Таким образом, писал я, конечно, не о себе, а о героях этого весьма колоритного фильма.

Но, поскольку вопрос Алексеем Хааном был задан, то на него я отвечу. Я умудряюсь (как Вы изволили выразиться) совмещать. Если мне нравится женщина, я не отказываю себе удовольствия заниматься с ней любовью, и при этом никаких границ для меня нет. Поэтому бывает по всякому. Если Вас интересуют технологии, Алексей, то зайдите на сайт Камасутры. А еще есть такая книга "Техника совремнного секса". Автор Роберт Стрит. Она на Ваши вопросы ответит более подробно.

И напоследок. Мне жаль Вас, Алексей Хаан. Жаль Вас и подобных Вам. О таких психотипах отлично сказал еще Виктор Гюго в "Соборе Парижской богоматери". Помните, там был один монах, преследовавший Эсмеральду? В конце концов его сожрали собственные демоны. Вы очень мне его напоминаете.

И еще, специально для Левы Задова. Ваш покорный слуга никого не призывает дрочить в кинотеатрах. Не надо утрировать. Хотя, иногда я использовал кинотеатры с удобными двуспальными диванчиками для весьма пикантных и острых развлечений... Рабочий класс этого бы не одобрил, несомненно :))))))))))))))))) Зато мне есть, что вспомнить :)))))))))))

Вы еще собираетесь бракосочетаться? Отлично, тогда сходите в качестве мальчишника (девичника) на фильм "Три похотливых поросенка" и еще раз подумайте над увиденным. И только потом принимайте решение. В течение пары часов этот милый канадский фильм разобьет все Ваши иллюзии относительно прочности и безоблачности будущей семейной жизни и колоритным французским юмором пробежится по самым разнообразным психотипам с тем, чтобы показать: "В браке несчастны все, как мужчины, так и женщины, как верные, так и неверные". Впрочем, никакой супружеской верности в принципе не существует, ибо те, кто не факается направо и налево от любимых благоверных, те просто мечтают об этом прегрешении, и в предвкушении сладко дрочат на все, что движется.

Забавно то, что представленный фильм, весьма колоритно рассказывающий о переплетении судеб трех братьев с окружающими их женщинами, вовсе не является чернухой. Он просто честно, откровенно, местами цинично, местами лирично рассказывает об обычной жизни, о попытках спасти любовь, о взаимном непонимании и о том, к чему оно приводит, а также о том, что брак, как институт похоже действительно вымирает.

Слово "как институт" хдесь, пожалуй, ключевое. Потому что когда-то еще в апогей торжества религиозного сознания таинство брака преподносилось, как торжество вечной любви и верности, освященное узами деторождения. И этот институт парализован. Женщины не понимают (и не хотят) своих мужчин, мужчины не пытаются постичь девиации женских характеров. Договориться еще о чем-то можно, но вечно любить одного и того же человека нельзя. А попытку достичь консенсуса тут же добивает преодоление женщиной возраста морщин, которое отбрасывает даму в апокалипсис понимания что ее ровесника-мужа сейчас окрутит девочка, которая ему годится в дочери, и НИЧЕГО нельзя с этим поделать.

Три брата - три жены - шесть судеб, а также, примыкающие к ним истории окружающих эпизодических персонажей. Все до невозможности рельефно, отточенно, красиво, изысканно, куртуазно маньеристично, логично, убийственно, доказательно и очень-очень убедительно.

Самое красивое в романе - это его начало. Самое печальное - финал. Рождение влечет за собой смерть. Этот круговорот неизбежен. И весьма интересно смотреть за ним со стороны.

P.S. Фильм может оказать существенную медицинскую помощь женщинам, которые, едва выйдя замуж, начинают использовать супружеский секс в качестве поощрения, а его отсутствие - как наказание. Замужних дам, у которых вечно "болит голова" можно расстреливать из огнемета, а можно просто прокрутить им это кино в обществе супругов. Эффект будет приблизительно одинаковый.

Посмотрите - не пожалеете.

... по поводу блокадного Ленинграда не понял вообще. Австралийский режиссер с австралийскими актерами снял фильм о своей родине, в общем, не избежав критики последней в области расовой дискриминации. Что, кто-то против, если питерский режиссер снимет фильм с питерскими актерами о событиях Великой Отечественной? Есть вот такие люди, что сказать, что в лужу пукнуть. Смысл один.

Очень красивое кино... слегка провисает середина... Видно, что Кидман, Джекмен и Лурман очень любят свою родину... Съемки бесподобны...

Скажу сразу, что мне фильм понравился (это чтобы меня правильно поняли). НО! Чертяка Бойл невероятно циничен.

Причем, этот цинизм растет от фильма к фильму. Каждый бойловский проект - это рассказ о серьезной проблеме, не так ли? Наркомания (На игле),желание получить запредельное удовольствие и неизбежность уплаты за кайф (Пляж),Бактериологические катастрофы, которые человечество на себя навлекает самостоятельно (28 дней спустя)... И практически везде в фильме (ну, мэй би за исключением "На игле") фильм завершается вздохом, что, в общем, все заканчивается не так-то плохо, как могло бы быть.

Таким образом, мистер Дэнни умудряется подсосать (как тот ласковый телок) у двух маток. Во-первых, у академиков он проходит по статье "обличитель язв современного мира", а у зрителей (особенно зрительниц) слезы наворачиваются на глаза от осознания и просветления в финале (Штирлиц знал, что запоминается последнее слово).

В каком случае "Миллионер из трущоб" мог оказаться образцом авторского бескомпромиссного кино (боюсь, правда, что режиссер оказался бы в Индии персоной нон грата, как в Японии - создатели кино "Мемуары гейши")?

Альтернатив - туча. Проигрыш двадцати лимонов на последнем раунде. Убийство братом брата во имя денег и подруги. Расстрел влюбленных коррумпированным отрядом индийского спецназа (здесь, пожалуй, утрирую). Не важно. Важно то, что фильм, начавшийся так, как он начался (кровавые столкновения между религиозными фундаменталистами, фекалийный автограф, выжженные глаза малолетних колоратурных сопранистов и т.д.) не имел НИКАКОГО права завершаться хэппи-эндом, поскольку произошло пошлейшее смешение критической эскапады и банальной мелодрамы. Строго говоря, перед нами два фильма, из которых второй полностью противоречит первому. (а уж танцы в финале и просто отбросили нас в третий сюжет болливудского вестерна, хотя, возможно, это был просто стеб) Если мне кто-нибудь, кстати, скажет, с чего это вдруг старший брат осуществил тактический захват беглянки в первый раз, а во второй, пал жертвой храбрых в борьбе за любовь, то этот кто-то будет просто гением психологии. Но такое немотивированное раздвоение личности встречается слишком редко, чтобы быть предметом кинематографического исследования.

И фраза старшего брата: "Он обязательно своего добьется, поскольку всегда пробивает лбом стены (возмжно, чуток переврал)", так же не имеет с действительностью ничего общего.

На самом деле, младший брат представляет собой типичную картину романтического слюнтяя, обладающего развитым мышлением, но абсолютно не способного постоять за себя (не говоря уж о любимой женщине). Так что, здесь не срастается.

И вот таким образом, получается, что Дэнни Бойл на неплохом материале, снял очень недурной фильм, в котором использованы элементы реально страшной окружающей действительности, но предназначенный не для того чтобы эту действительность изменить, а для того, чтобы сорвать премию "Оскар".

И, что забавно, скорее всего это получится. А, знаете, почему при этом немного страшно? Да потому что, используя такую подтасовку жанров для решения меркантильной задачи, режиссер одновременно утверждает: "Стать богатым человеком может либо бандит, либо случайная величина, сорвавшая банк. Желающим потрудиться в эту очередь можно не вставать. Ничего не светит". И сам Бойл своим контекстом идет в этой же череде героев, понявших, что надо делать для того чтобы стать успешным.

(Лева, Вы где, я, простите, немного залез в Вашу делянку. Обличения капитализма - это уже по Вашей части).

Но, с точки зрения обычного зрителя - качественное, зрелищное, постановочное кино с хорошии актерами и приличной натурной съемкой. И, в общем-то, не более чем.

Даже после "Юленьки" смотрелся неинтересно. Пошел на этот фильм исключительно по причине продюсирования Майклом Беем. Увы, от Бея ничего не нашел, а по сравнению с прототипом фильм весьма потерял в нагнетании кошмаров. Единственное, чем щеголяли последователи, так это добавили обнаженки. Не скрою, груди у героинь, которые осмеливались их показывать, весьма впечатляли. В остальном, стандартное тупое мочилово, ничем не выделяющееся на общем фоне.

Единственное, в чем могу согласиться с мнением ID, так это то, что Башаров ужасен. Хотя, в принципе,для меня это не новость. Он и в "72 метрах" смотрелся, как недоношенный, и на пресс-конференции по этому фильму визжал на журналистов за некорректные (с его точки зрения) вопросы и грозился набить лицо вопрошающим. Так что, как актер он (IMHO),никакой, а как истерик вообще малоинтересен.

Но, если без Башарова, то, в общем, недурно. И Балабанова хороша, и задумка в стиле "Дети-убийцы", перенесенная на российскую почву, совпадает с темпоритмом жизни российской глубинки. Там никаких девочек высматривать не нужно. С местного автобуса в грязь шагнешь, и сразу страшно становится без всяких фильмов.

И обыгрыш инцестопедосадомазо тоже недурен. Мама Юленьки нимфоманистая чудо, как хороша. И, кстати, каков местный мент, а? Хоть сам я эту породу не люблю и фильмов о них не смотрю, но здесь порадовался за исполнителя. И с юмором, и с нервом, и с самцовой закваской.

Так что, не могу сказать, что я зазря потерял время. Фильм (с учетом того, что в этом жанре у нас снимают мало),конечно, не шедевр, но местами вставляет по полной.

Вырванный позвоночник - прям находка. Девки изумительные. Башаров - ноль без палочки. А жаль, могло выйти еще лучше.

По поводу того, что в нашей стране никогда не снимали удачных триллеров.

ID, вспомните "Господина оформителя" 1988 года с музыкой Сергея Курехина. Вот Вы не поверите, а я до сих пор мелодию из этого фильма помню. Триллерок был на зависть современным. Кто сумеет найти, ну очень рекомендую.

Обсуждая фильм о добровольной меркантильной дефлорации, который я с большим интересом пронаблюдал вместе со своими детьми, невозможно не упомянуть об имени достаточно плодовитого и весьма скандального продюсера Виталия Манского, плодом студии которого и является "Девственность".

На слуху два предыдущих докартфильма Манского. Это "Смерть поэта", показанный на канале Россия к годовщине кончины В.С. Высоцкого. и пятичасовая сага "Дикий дикий пляж. Жар нежных", посвященный отдыху бывших гегемонов на черноморском побережье.

Первый из вышеуказанных фильмов подвергся остракизму родственников Высоцкого (Вашему покорному слуге довелось побывать на пресс-конференции Манского в Доме Кино, на которой он весьма неоднозначно отзывался об их запрете использовать в фильме песни барда. У меня даже взяла интервью съемочная бригада "России", но, услышав, как я отозвался об этом шоу, отправила его в корзину вслед за прочими негативными отзывами). И родственников можно понят. Высоцкий был показан в фильме наркоманом и алкоголиком, полностью опустившимся деградировавшим элементом. Когда же Манского спросили, отчего он не показывает ПРИЧИНЫ такого поведения певца, одной из которых была отношение власти и к власти, он ответил, что этой темы в фильме принципиально не касался, поскольку не хотел.

Что же до "Дикого пляжа...", то там его взгляды на окружающую действительность были совершенно четко определены. Все плохо, а что не плохо, то ужасно.

И вот теперь "Девственность". В центре кадра три провинциальных девицы, решившие въехать в столичный рай путем эксплуатации наличия фетиш-мембраны. Одна метит в "Барби", щеголяя в розовом, другая - мечтает отдать невинность по взаимному согласию, поскольку хочет большого и чистого, а не маленького и грязного. И, наконец, треться - просто хочет бабла, поскольку отчего бы не продать, коли есть покупатель. В итоге первая начнет карьеру стриптизерши, вторую банально разведут в шоу "Дом-2", треться продаст то, что хочет продать.

Из всего вышеизложенного Манский сделает уникальный вывод: "Все оскотинились и душа убегла отсовременников, сверкая пятками".

Осмелюсь заметить, что "Девственность" является той еще разводкой и спекуляцией на жареной теме, предельно конкретно манипулирующей зрителем, которому впариваются даже не авторские левацкие взгляды, а их имитация.

Манипуляция 1. За основу сюжета берутся обитатели, изначально сгруппированные по единому классовому признаку. Провинциальные девочки, решившие взять от жизни все, не вложив в это все ничего. А что в современой Руси кроме такого рода девственниц больше других не осталось? Нет тех, кто любит, страдает, учится, работает, тех, для кого потеря невинности порой красивый, порой драматичнный момент, но нисколько не связанный с коммерческой эксплуатацией предмета?

Манипуляция 2. Полное отсутствие исторической ретроспективы. Ну да, сейчас все продается. А РАНЬШЕ нет, не продавалось? А 15-летние девочки насильственно выдаваемые замуж за семидесятилетних стариков в царской России не были объектом продажи? А право первой ночи в феодальных странах было, позвольте, чем? А в советских восточных республиках секретарям райкомов не возили девочек БЕСПЛАТНО? А в современном Тайланде девочки на первый раз не стоят сумасшедших драхм, в отличие от их заматерелосексуальных ровесниц?

Осмелюсь заметить, что В ЛЮБЫЕ ЭПОХИ, во ВСЕХ СТРАНАХ фетишизацие девственности отдавалась чем-то нездоровым как для носительниц плевки, так и для тех, кто крутился вокруг этого бизнеса.

И вот, не привлекая для анализа, не осуществляя никакого сравнения ни с окружающими героинь девчонками с другой судьбой, ни с их сверстницами в иных временах и эпохах, забашляв трем прошмандовкам Манский делает сногсшибательный вывод: "У нас уже нет души, чтобы продать ее дьяволу, поэтому мы загоняем невинность".

Плохо живем, товарищи. Бездуховно.

Да плохо, плохо, товарищ Манский. КАК ВСЕГДА, плохо, а не особенно плохо. И вот на этом "плохо" Вы себе делаете хорошо.

Вот камера показывает наезд режиссера, появляющегося в кадре (первый и последний раз) на девчоку, решившую продаться за бабло. "Что я могу сделать, чтобы ты этого не делала"? И слезы... И тишина. Любой вменяемый зритель скажет: "Дай ей бабок, которые она хочет за то, чтобы кто-то купил этот бесценный груз, просто так. Заплати ей за участие в фильме не 500 грин, а 3 000 с условием, чтобы девушка немедленно отправилась в родной Ярославль". Так нет же. Он будет спрашивать, допрашивать, а затем с чувством собственного достоинства: "Я же предупреждал, что будет плохо" произнесет закадровую патетическую речь.

А чего стоит история с "Домом 2". Ведь здесь под маской обличения нравов идет неприкрытая реклама шоу. Дескать, смотрите, как там все безнравственно. А зритель видит технологичный эффективный механизм производства идолов для истуканов и сам мечтает попасть на эту фабрику грез, посмкольку именно там жизнь. и не говорите, что у Манского так получилось случайно, что он так не хотел. Еще как хотел. Потому и выразил специальную благодарность каналу ТНТ в финальных титрах.

И так во всем. Есть идея. Показать скандальную тему. Есть популярный клич. "Ратуйте, люди добрые, до чего мы докатились". Есть девушки, которым мало того, что они сдали свой багаж подороже. Они еще и наваривают сверху, участвуя в фильме, повествующем о том, как они сбагрили свой багаж подороже. Есть режиссер, которому от этого плохо очень даже хорошо.

Есть зритель, который скажет: "Какой гениальный, практически диссидентский фильм". Есть бабки, которые несомненно на этом фильме отобьются (хотя бы от ТНТ). И вот последнее, пожалуй, самое важное.

Вы молодей, Манский. Суметь удовлетворить всех может только автоматический удовлетворитель. Вы его превзошли. Думается, что скоро ВАм подкинет новых интересных тем канал НТВ. Там тоже много жареных тем. Есть где душе развернуться.

Забавно, но я увидел в этом фильме совсем свое и никаким образом не пересекающееся с криком коблеротовой души.

Я увидел фильм о том, что мы все умрем. В принципе, мы знаем об этом и без кино, но знаем как-то так, отстраненно, не задумываясь.

А здесь Финчер на протяжении трех часов экранного времени шепчет, кричит, буравит в мозг одну простую истину: "Цезарь (зритель),помни о смерти". Причкм делает он (Финчер) это без особого надрыва и истерик, а, как бы совершенно естественно показывает, что любая жизнь завершается. И, если это так, то, во-первых, не надо делать из смерти пугала, а надо просто вовремя понять, что жизнь завершится и со спокойствием и смирением принять эту идею. А во-вторых, ни к чему не стоит относиться слишком серьезно. Ведь жизнь - это случайный дар, рулетка, которая, уж если выпала удача, должна быть прожита так, как ткут нити вещие мойры.

Воистину смешно. Ах, он смотался в Индию. Еще смешнее: "Мы все преодолеем ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ". А зачем любой ценой? И зачем преодолевать? Выпадает момент встречи и выпадает момент разлуки. Успей поймать эти моменты вовремя и живи так, как получается. Собственно Женщина именно это и сказала: "Ты правильно сделал. Двух детей я бы не выдержала".

Можно всю жизнь биться лбом об стену, воплощая собственные или чужие принципы. Можно просто жить, находя удовольствие от каждого момента жизни и при этом даже колеблясь вместе с линией партии.

Конец ВСЕ РАВНО один. Для всех и для каждого. И важно только то, что остаются дети и память о тех моментах жизни, которые оставили впечатление, но и они закончились. И значение имеет лишь миг рождения и мгновение смерти, которые (как ни странно) мало, чем отличаются друг от друга.

Я получил огромное эстетическое наслаждение и от визуального ряда, и от игры всех актеров и от незаметных, но ОЧЕНЬ дорогостоящих спецэффектов (главного героя играло семь артистов, но перед этим всю жизнь Бенджамина сыграл Мэтр Питт, а затем, выражение его лица при помощи компьютерной графики наложили на лица прочих актеров),но, самое главное от того, что смысл фильма совпадал с движением моих мыслей, и было мне от этого хорошо, уютно и покойно.

Мы все умрем... Вот и славно...

Задов просто прелесть, я его уже почти люблю. По всей вероятности, если этому певцу рабочего класса поручить анализировать сказку о колобке, то и в лисьей хитрости он найдет призрак звериного оскала капитализма. :))))))))

А Вам не приходило в голову, уважаемый, что эти актеры в любом случае рады (независимо от политических и экономических пертурбаций),что о них вспомнили, что они востребованы, что они могут снова проявить себя в лучшем свете... Что фильм с их участием войдет в историю мушкетерской саги, и зрители будут смотреть на него даже тогда, когда ИХ уже не будет в нашем мире.

Не в обиду будь сказано, какой же Вы примитив. (Ну вот, уже не люблю... Диалектика :))))))))

Чувствуется, что Георгий Юнгвальд-Хилькевич - однолюб. Он очень любит своих мушкетеров. И это вполне объяснимо. Ведь именно эти персонажи сопутствовали мэтру большую часть творческой жизни. Эта любовь совершенно искренняя, а потому она творит чудеса.

Если честно, шел на фильм в предположении, что обплююсь. Все ж таки ни к какому Дюма сюжет уже отношения не имеет, а войти в четвертый раз в одну воду достаточно сложно.

Но постепенно мои предубеждения развеялись, как не бывало... Да, конечно, с Первым несравнимо, да, голос Боярского забивает все потуги современных певцов что-то там проблеять, да, ради ЭТОЙ королевы пытаться изобразить героизм просто смешно... Стара -с.

И все же память о том, самом первом, где "пора-пора-порадуемся на своем веку...", не уничтожает "Возвращение..." тотальным несоответствием, а кристаллизирует отсвет тех еще эмоций, "когда мы были молодыми... и чушь прекрасную несли". Спасибо можно сказать и режиссеру и тем, кто нашел денег на финиш истории. И самое большое "спасибо" наверное еще скажут актеры, которым в который раз на протяжении их долгой жизни позволили звезднуть провозглашением недостижимого идеала, как смысла жизни "Один за всех, и все за одного".

А о недостатках не хочу... В контексте этого фильма для человека моего возраста никакого значения они не имеют.

Спасибо, Режиссер.

Зал был битком. Господи, дай им заработать.