Боже, храни Америку в полной автономии и изоляции от той части человечества, у представителей которой еще осталось то, что отличает человека от компьютера, а чувства от рефлексов. Ура и Аминь.
Мне нравится Шиа ЛаБеф, всегда вижу в нём молодого Дэйва Гэхана, как и радуюсь его актерскому мастерству. Очень талантливый парень, только благодаря нему, я и высидел до конца это зрелище. Итог - не понравилось, как результат – зарябило в глазах, оглох и заскучал, ибо перестал следить за сюжетом уже в первой трети, осознав, что просчитывать это кино и сопереживать имеет не больше смысла, чем, за мир во всём мире. Не моё это кино, как и “Особо опасен”, который по завязке этот фильм яростно напоминает, потом преследует, догоняет, а в конце по абсурду и спецэффектам даже перегоняет. Вот только жаль, что пули по треугольной траектории не летали, президент Америки не оказался индейцем с перьями на голове, а на заседании Парламента США не звучал гимн России..
Короче. Если Вы любите зашкаливающий экшн без логики, смысла и реалистичности, но зато полный патриотического (для американцев) пафоса, если вы не мыслите своей жизни без современных компьютерных технологий, то вам сюда. Если вам достаточно спецэффектов и переживания на уровне визуальных и слуховых рецепторов, если вы хотите полностью отдохнуть и расслабиться, выключив мозги и чувства, выделить слюну от количества разбитых тачек и кричать “Вау!”,то вам – сюда.
Ну а если вы ищите повод для чувств и размышлений, если вы хотите искренне сопереживать героям, увидев историю, которая могла бы произойти и в нашем в реальном мире, если вы ждете настоящего кино и откровений с экрана, то – проходите мимо, это кино не для вас.
А мне почему-то после просмотра этого очередного повода для разочарования вспомнились слова из трейлера фильма “День, когда Земля остановилась”: “Если погибнет Земля, то погибнет и человечество. Если погибнет человечество, то Земля будет спасена”
"...так и хочется перевести её указательный палец наживот, поскольку кроме весь фильм этого она ТОЛЬКО И ДЕЛАЕТ, что рассуждает только о гастрономических жизненных ценностях, хочет таблеток, водки, секса..."
Извините, что опять вторгаюсь в ваш уютный междусобойчик, но уж больно вы точно подметили, что проблем много и их надо кому-то решать. Будем решать, обещаю. А насчет IP адреса - это не решение вашей проблемы, вы заблуждаетесь, так что не расслабляйтесь прежде времени. Ваша проблема осталась открытой. :)
Насчёт глупости. Глупость заключается в том, чтобы грубо и непотребно отвечать тем людям, кто имеет не такой взгляд на жизнь, как Вы. Странно, что вы этого не порнимаете при трех законченных институтах. Вот я бы, к примеру, на месте НВ перед Ликой извинился, осознавши. на вашем в эту склоку не лез, промолчал бы, а вы не смогли удержаться. Силы воли вам явно не хватает при всех ваших бойцовских (вроде бы как) качествах.
Про серьёзное отношение ко мне. Ваше отношение меня нисколько не интересует, а всё потому, что при всём вашем таланте, дух в вас развит куда менее, чем эго.
Ну и последнее. Насчет девочек и профессии. Это, батенька, низость и хамство. Позвольте вам заметить, что про ваши потуги обладать всем и вся, что подвернется, я молчу, поэтому рекомендую и мне не выносить вердиктов. К голубому небу если я и имею отношение, то только на уровне души ;)
Задело Вас, уважаемая Наталья Васильевна, еще как задело, сорвались на бедную Лику, да еще так, что защемило где-то внутри, да так, что стали IP-ки сверять, а значит прав я был на все СТО. Я мог бы противопоставить Вам кучу факторов по поводу недоказуемости Ваших мстительных заявлений и разоблачений, за которые большое Вам спасибо, реклама как-никак, на одноклассниках гостей поприбавится. Будем считать, что за все мои бескорыстные в плане билетиков рецензии, Вы мне отплатили сполна. Так вот, вернемся к тому, что Вы эмоционально поторопились с разоблачениями и к презумпции невиновности, к примеру, как Вам такая мыслЯ, что у меня может быть сестра или дочь, которая пишет с моего компа? Попробуйте опровергнуть.
Ну да ладно, признаю, что иногда люблю переодеваться, как Шерлок Холмс, дабы вывести общение на интересную тему и в заданный сектор. При этом меня, как человека творческой профессии совершенно не парит какую роль исполнять, мужскую или женскую, наоборот, так даже интереснее, так что для спокойствия души можете считать, что я гермофродит.
Ну а по поводу анонимности, свойственной СССР -это уже совсем перебор, еще хуже чем с Ликой. Это я-то анонимен? Смешно. Я и до Вас писал на форуме кто я и как меня зовут в реальной жизни, это раз. Далее. Ничего нового я не сказал, всё, что в более провокационной форме было написано сейчас уже звучало из моей клавиатуры при обсуждении фильма ГРУЗ 200, так что не упрекайте меня в предательстве и анонимности. Сейчас мне просто было интересно кто клюнет, а ту вдруг Вы, да еще так бойко.
Теперь про деньги. Я не похож на базарную бабу совсем. Похожи Вы. Именно Вы начали оскорблять бедную Лику тем, что она лижет задницу угодному правительству для того, чтобы быть в шоколаде. Я Вам просто подметил, что по поводу шоколада и задницы - это не корректно, дабы Вы и сами не бедствуете и не очень рвётесь на Красную площадь ратовать за украденную у Вас свободу. Али не так? Про деньги и слова не было сказано, а вот свои отъезды Вы зачем-то на форуме офишируете сами. Так что Бог с Вами, не возводите на меня напраслину и не обижайтесь и не гневайтесь, что Вас ну типа развели. Зато смотрите по посещаемости сайта сколько народу включилось. Во всём надо видеть хорошее и полезное, во всяком случае мудрые люди поступают именно так.
Пока не стёрли я вот что хочу сказать. Крайности всегда опасны и бесперспективны, разве что войной, потому что истина где-то рядом (посередине) Отклонение в сторону плюс или минус бесконечности одинаково ошибочно.
Мне совсем не стыдно, что я носил пионерский галстук, потому как я не думал тогда о планерной политической системе, как и о какой-то немыслимой свободе где-то там, среди бойскаутов. Мне до сих пор куда более нравится принцип октябрятской звёздочки "сильный помогает слабому", чем "слабое звено и на вылет", я кстати, был звеньевым, ха-ха. Как может быть стыдно за то, что было? Как можно предавать идеалы детства, юности, пору невинности и идеализма? А тем более, как можно видеть в том что было только плохое? Если нет прошлого или оно презираемо в силу сравнительного анализа и сравнения степеней свободы настоящего, то нет и будущего. Если ваше прошлое и будущее зависит от кого-то и от политической системы, то им очень просто манипулировать. При этом я не спорю, что были принципиальные косяки в плане возможности наживания и вольнодумства, было ограничение свобод, было лицемерие и фарс, было насилие над личностью, как и мода была понятна только тем, кто катался туда или шил в ателье, но нельзя отрицать и достижения. Лучшие фильмы отечественного кинематографа были созданы тогда, Айтматовым люди зачитывались, при всех лишениях, света в душе было больше, а цинизма у ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ (массы) меньше. Так и сегодня. Многое замечательно, живи-не хочу, но только если у тебя есть бабло, много бабла. А вы подумайте о том, что столь успешным господам, достигшим всего в новой модели общества своим умом, трудом и тягой, в какой-то мере просто повезло. А как передать чувства тех людей, которые не менее усердно трудилились и вкалывали всю жизнь, пытаясь накопить на пенсию, когда их чпокнули и они потеряли всё. А ведь таких стариков очень много, у которых отняли всё, как морально, так и материально. Порубили много, но щепок не сосчитать, не все дожили до светлых времён, когда становится стытдно за своё детство и пионерский галстук на шее. И еще. Мне очень не нравится, что сегодня за деньги дозволено ВСЁ, а дети в кино смотрят ХОСТЕЛЫ, а потом валят друг друга за велосипеды или сжигают заживо ради прикола.
Я не читал ранних рассказов Булгакова по мотивам которых снят этот фильм, поэтому степень соответствия сценария Бодрова-младшего оригиналу определить не могу и принимаю за 100%. Я полностью уверен в том, что эти рассказы, автобиографичны, поскольку твёрдо убежден, что такие произведения, как "Мастер и Маргарита" пишутся только за гранью реальности.
Фильм сильный, встряска гарантирована. Тяжелый, мрачный, шокирующий, как и редыдущая работа Балабанова, только уже без маниакальными фантазий. Всё более чем реально, от того полная включка и сопереживание гарантированы. Атмосфера фильма гнетёт и завораживает. Беспросветность, обречённость и надрыв, купаться в этом омуте страшно и небезопасно для тех, кто по жизни предпочитает незапарный позитив. Я в то время не жил, но мне кажется, что с задачей погружения в атмосферу той эпохи Балабанов справился мастерски, во всяком случае, я там побывал. Кожей ощутил мороз, страх и боль, а душой чуть не задохнулся от унылости, тоски и безысходности русской глубинки, особенно на фоне заунывных романсов, доносящихся из граммофона.
Падение доктора показано настолько достоверно, что независимо от художественной и исторической ценности картины, приземленно её можно рассматривать как манифест и предупреждение, что уже само по себе ценно. Зрителей Балабанов не щадил. Натуралистичных сцен хирургического вмешательства и рваной плоти достаточно для того, чтобы дама, сидящая недалеко от меня начала ёрзать и причитать "Боже мой.."
Что касается политических акцентов, то я судить не буду. Балабанов максимально конкретен в том, что революцию сделали евреи - кокаинщики и морфинисты, большевики были полным быдлом, избивающим офицеров и громящих больницы, русский мужик только и мог, что пить горькую и молить Христа о спасении, а русская интеллигенция музицировать, цитировать Блока и перед смертью недоумённо спрашивать “За что вы так со мной..”
Вы были правы. После просмотра вчерашнюю эйфорию и щенячий восторг как рукой сняло.
После Вашей рецензии писать что-либо считаю лишним, поэтому только одно скажу, что мне слабо верится, что к медицине на Байконуре при запуске первого человека могли быть допущены такие врачи, как главный персонаж. Уверен, что отбор там был жестким.
А ведь прехал бы мимо, хорошо что нацелили на рецензию. Я бы посоветовал Вам выкладывать (дублировать) рецензии и во мнения о фильме, потому что многие (я в том числе) через форум инфо получают, не заходя на ветку фильма. Спасибо.
Добродушная комедия про укурков для тех, кто в теме, как и для тех, кого пора в тему вводить. Нечто среднее между "Карты, деньги, два ствола" и "На игле", только дурь полегче.
Мне кажется, что для этого фильма надо сделать исключение из правил и вместо поп-корна перед сеансом продавать травку, по типу как перед 3D выдают очки. Создателям и прокатчикам сделать это просто необходимо, чтобы быть последовательными, ибо кроме раздолбайских хохм, этот фильм от начала до конца - реклама психотропов. Может и не хотели, но так уж вышло. Чего только стОит момент, когда двое придурков, нуждающихся в бабле, прямо около школы продают шкетАм траву и учат её курить. Если честно, то по поводу взрослых или почти взрослых, я не против, курите на здоровье, каждый сам волен выбирать себе удовольствия и среду обитания, закон в этом случае должен позаботиться о себе сам. Но вот за активно стремящихся отведать запретный плод недорослей я искренне переживаю, наш генофонд, как никак. А смотреть эту комедию, не покидая юмора, желательно именно в изменённом состоянии сознания, в противном случае от шуток укурков можно очень быстро устать и загрустить. Почти два часа ухохатываться от их трёпа и творимой пурги сможет далеко не каждый. Я не смог, быстро устал, хотя смотрел на языке оригинала. Даже не могу себе представить, что сделают наши дубляжные штампы типа "пацаны, чувак, клёво, отстой, ништяк, ....." с этим фильмом, скорее всего, адаптируют к полным врагам культуры речи. А может быть и наоборот, скрасят мудрёными диалогами, разбавят яд, скоро увидим.
Для справки: "Ананасовый экспресс"-это название травы, которая конкретно вставляет и творит чудеса на экране. Сюжет прост. Один укурок под кайфом (он под ним всегда) становится свидетелем убийства. Одним из убийц является полицейский(ая:). Укурок шумно сваливает с места преступления, чем привлекает к себе внимание злодеев, и несётся к своему наркодилеру с заявлением о том, что он оставил там (на месте П) окурок с ананасовым экспрессом, по которому торговца вычислят в момент, поскольку этой дурью в городе торгует только он. Вместе они хватают сумку с травой, бегут и курят, курят и бегут, понеслось...Даже заключительная перестрелка в стиле Джона Ву произойдёт в оранжерее-плантации, густо усаженной разными сортами травки.
Справедливости ради, хочу заметить, что сам по себе фильм не злой, герои наивны и добродушны и вполне вызывают симпатию. Есть и просто душещипательные моменты, когда поругавшись оба рыдают, а потом рассуждают о дружбе и спасают друг друга от смерти. Насилия и жестокости почти нет, если не считать отстреленного уха, разбиваемых головами унитазов и мебели. Есть в фильме несколько действительно потешных моментов в стиле Пьера Ришара, как и пародий на известные боевики, включая проекты Тарантино, но лично мне такая солянка "под дымком" пришлась не по вкусу.
Понимаю, что меня будут упрекать в отсутствии чувства юмора и ханжестве, а всё это кино называть просто голимым стёбом, но моё восприятие при этом останется прежним, как и моё мнение, которое я не навязываю, а просто им делюсь.
Вот видит Бог, что интуиция меня не подведёт. "Пастернака не читал, но УЖЕ одобряю" :)
Кино еще не смотрел, но Вашему отзыву рукоплещу. Спасибо за добрые вести. Бегом в кино. Завтра же.
2 Storyteller
Хочу выразить Вам признательность (уверен, что не только я, как минимум, ещё - Наталья Васильевна :) за отслеживание и выжигание позорного клейма на никах расхитителей чужих мыслей. Было бы здОрово, если бы угроза разоблачения стала для них постоянной. Кто, если не Вы, наведёт порядок?
Извините, Анна, что вклиниваюсь со своим воинственным пацифизмом в ваш диалог со Стори, но хотел бы заметить, что и после дискотеки, то есть, как минимум, на второй день после уничижения дочери полотенцем, её горемыки-родители имидж не поменяли, и всё так же сидели в трауре и водочкой, поминали. Когда и сколько обычно поминают? Поминки -один день, 40 дней - два. Не склеивается, кроме того, по сюжету никто и словом не обмолвился о том, что кто-то помер, более того, истошный до любви папаша во время окучивания дочки тоже ничего конкретного не сказал, не пристыдил, а бил абстрактно, судя по всему, как обычно. Да и народу на поминках я не заметил, хотя и стол был накрыт.
Кто знает почему зеркала занавешены, мама в черной бандане, а папа бухает, может быть, у них вообще траур по жизни, который они каждый день отмечают, завидуя покойникам и молодости собственной дочери. А даже, если это были затяжные поминки, плавно переходящие в запой, то и это не повод для остервенения. А то, знаете, есть такие любвиобильные родители, которые так привязаны к детям, что за собой их в могилу тащат, никак не расстаться. В жизни тому много примеров, не далее у меня есть знакомая, у которой мама перед смертью сказала, что нужно два гроба. Удивленная дочь (45 лет) спросила зачем два, на что было сказано: "А второй для тебя.." Вот такая угрюмая шутка.
Меня тоже музыка впечатлила, сильно, так что спасибо за информацию про Нино Катамадзе, ничего про неё не знал. Только что скачал все три аьбома. Впечатляет!
Кому интересна ссылка на бесплатную скачку всех трех альбомов - пишите на личку. Тут всёравно подотрут (опять стихи :)
Большое спасибо за ответ. Да, мы на многие вещи смотрим по разному, имеем разный жизненный опыт и принципы. В силу прожитого мною, мне проще понять тех, кого Вам сложнее, и хомячок у меня был когда-то, очень давно. А насчет единомышленников - не зарекайтесь, может быть, пройдёт время и мы ими станем. Просто всему оно своё..
Вы были тактичны и заранее извинились за резкость своего отзыва, поэтому я пишу не для того, чтобы упрекать Вас, а лишь для того, чтобы поразмыслить над Вашей позицией, которая, как я думаю, свойственна многим.
"тупые, грязные, бессмысленные отвратительные существа", "встретить на своем жизненному пути существо"
СУЩЕСТВО... Это Вы так про живых людей, которым просто изначально в жизни повезло меньше, чем Вашему сыну и Вам, которым в силу судьбы не попали на праздник жизни и им не досталось лакомого пирога... А ведь таких по России пруд пруди.
" лучше кошку завести.. или собаку.."
А еще лучше хомячка, тогда степень ответственности и необходимой ИСТИННОЙ любви и заботы будет равняться нулю.
Вот об этом и фильм, что детей надо не "заводить", как кошку или собаку, а приводить осознанно, будучи готовыми к таинству их появления (откуда?) и принимая полную ответственность не только за тела ("кормить и одевать") и за мозги (школа),а в первую очередь за их ранимые души, которые приходят в этот далеко не совершенный мир. Пара-тройка серьёзных душевных ран и ребёнок травмирован, шрамы могут оставаться на всю жизнь, неся за собой серьёзные последствия. ЛЮБОВЬ в которой заверяют обложенные матом родители свою избитую дочь - не более чем страх и беспомощьность, именно та беспомощность, которая явилась причиной агонии и бунта. Кстати, как по Вашему, за что её лупил отец в самом начале фильма, когда она распушилась перед зеркалом. Эту эгоистическую одержимость и властную ревность Вы называете заботой? Ребенок в любом возрасте - не собственность, а, тем более, в возрасте героинь фильма.
Да, Nusha, Вам просто и отчаянно везёт в жизни (дай Бог, чтобы так было и дальше),что показанная в фильме "убогая школа с ободранными стульями", как и дети "которые вместо языка толстого и чехова используют чудовищный язык слов-паразитов и мата" для вас диковинка, достойная презрения и отторжения. К слову, я живу в спальном районе Петербурга и хожу голосовать в близлежащую школу, кроме этого, я каждый день встречаюсь с подростками, которые после школы тусуют на детской площадке, часто задерживаясь до вечера, а то и ночи, устраивая колокольный звон пивными бутылками, а потом бухой хор пятницкого. Знаете, раньше, пока я был непримиримым эстетом, я их часто их гонял, порой довольно жестко, а ныне мне их жаль, искренне и по человечески. Я заглядываю в их глаза и вижу там море нерастраченных чувств и несбывшихся надежд. Я вижу в них людей и от всей души желаю им не разочароваться в этой жизни окончательно, не ожесточиться и не остервенеть.
Да, фильм тяжелый, но, поверьте, что для многих правдивый и актуальный.
Хорошо, постараюсь больше не злоупотреблять и не рвать на части дух и материю. Вы так образно написали, что я ойкнул, ибо так и до суйцида недалеко ;) Извините, если переборщил. А термин употребили абсолютно правильно, хотя Ошо менее всего сюда вписывается, он-то учил жить в полной гармонии души и тела :)
Павел Воля в главной роли (почти стихи ;) Мне посмотреть этот фильм стоило хотя бы потому, что считаю его очень неглупым человеком и было любопытно его “послание миру” Результат – ни потраченного времени, ни денег за билет мне не жаль. Как минимум, ничего не напрягло, как максимум, многое показалось любопытным, кое-где забавным, порою даже смешным, а концовка с удаляющимся по лондонскому парку Платоном, сопровождаемая красивой грустной музыкой, полностью укрепила мнение, что рекомендовать к просмотру это кино стОит.
Необходимый эмоциональный контраст и контраргументы в фильме присутствуют, как говорится, есть над чем посмеяться, о чём погрустить, кому посопереживать, о чём подумать и что прочувствовать, не испортив себе при этом настроения.
На мой взгляд, получилась достаточно непритязательная, но достаточно актуальная трагикомедия об обретении вечных ценностей даже такими пропащими циниками, как Платон. Не подумайте, что фильм грузит морально-нравственными установками, нет, вернее, почти нет. Большая часть фильма крайне легка, юморна и позитивна (с точки зрения оптимиста),во всяком случае, для большинства, поскольку смеялись в зале часто и громко. А вот лично меня порадовал конец, когда народ в зале притих, даже за душу тронуло, чего не ожидал.
Сам Воля - молодец, отработал достойно, что называется – верю, да и вообще колоритных персонажей достаточно, чего только стОит Абдул и его братья. Радует, что создателям фильма удалось удержать достойный баланс, не впадая в пошлость или откровенную тупость, чем так грешили “СЛФ” и “ГК” Сюжетную линию пересказывать смысла нет, всё понятно по трейлеру, но в фильме оказалось больше человечности, чем я ожидал. “Я продаю только самых красивых и алчных, а хороших и добрых я оставляю бедным” – говорит Платон перед тем как самому осознать относительность многих своих понятий. Чего и нам желаю.
Стори, правды ради хочу всё-таки заметить, что если поразмыслив, я принял Ваши с кирром упрёки в неудобоваримости текстов как руководство к действию, то с Ярославом история была совсем другой, о том фильме было написано меньше и проще некуда, а Ярослав цепанул меня за живое - логику и тактику ближнего боя :))
Ну, насчет секты, это Вы конечно подзагнули :) Я далёк от сектанства, хотя бы потому что я за объединение людей на определённом уровне осознанности, а секты поголовно разделяют.
В остальном - принято. Постараюсь адаптировать мысли и текст для для простоты и удобства восприятия. Вместе поглядим чего из этого получится, самому интересно.
"Умейте принимать критику, воздерживаясь от навешивания глупых ярлыков"
И вам того же. Еще искренне желаю осознать, что критика критике - рознь. Кто вас посвятил в оценочную категорию и судейство, а kirr? Не вы ли сами? Так вот, по поводу ярлыков - это к вам. Я - следствие, а не причина. Когда вы пишите в адрес своего кумира "Спасибо за рецензию, как всегда гениальную", то в плане мнения рядового форумиста, вторая часть предложения явно зашкаливает, вы уверенно пользуетесь приоритетом присуждать степени, а, тем более, когда потом пишите мне "про разницу". Поэтому я еще раз спрашиваю вас словами классика - "А судьи - кто?" Вполне вероятно, что вы имеете право на присуждение степеней и наград, как и на "критику, кторую надо принимать", но тогда стоило бы для начала заслужить уважение своим талантом, глубокомыслием и стилем изложения. Своим примером, так сказать.
Вам и карты в руки. Докажите свою состоятельность. Тогда, глядишь, и прислушаюсь. Я всегда рад встрече с людьми, у которых есть чему поучиться.
Это разница вашими глазами, kirr. Имеете полное право. Хоть презирайте, мне начхать. Я ведь тоже недолюбливаю вас за манеру тявкать по по поводу и без, зачастую претендуя на мнение общественности, мне только не совсем понятно кто вас уполномочил и откуда такое самомнение. Да, у нас с вами абсолютно разные общие знаменатели, мы не складываемя, но меня это мало парит, как и ваше субъективное мнение обо мне и моём стиле.
Обидеть меня очень сложно. А знаете почему? Потому что бессмысленно тратить энергию и обижаться на безликую и недосягаемую интернет-пустоту, наглядным представителем которой вы являетесь. Во всяком случае, для меня.
Не в таких уж, Стори, прараллельных и разноплоскостных мирах мы с Вами обитаем, как Вы писали ранее, и, как оказывается, понять друг друга совсем несложно, о чём говорит то, что без всякого лукавства, я согласен со всем, что Вы написали в последнем посте. Правда.
Единственная разница заключается в точке подхода. Вы куда более чем я осведомлены и подкованы в плане экономическом, юридическом и политическом, полностью признаю. Для меня это -темный непроходимый лес, в который я даже не суюсь. Меня больше интересует душа и её проекция на разум - совесть и нравственность. Мне очень хочется, чтобы люди, говоря словами Канта, почувствовали в себе единство "звёздного неба над собой и нравственного закона внутри себя", чтобы их сознание не упиралось в подвесные потолки, скрывающие небо, на которых нарисованы лже-звёзды этого мира - матрицы, манипулирующего их сознаниями и чувствами для полного подчинения свои программам.
Как и Вас, телевизор у меня существует только для просмотра DVD, првда несколько раз за последнее время я использовал его для просмотра передачи "Гордон-Кихот", хотя и здесь меня уже постигло разочарование, больше не жду этой передачи.
Полностью согласен, что "Не напрягая свои мозги постоянно, человек возвращается к обезьяне по образу действия", именно поэтому я много пишу о тех фильмах, которые, как мне кажется, являются пищей для размышления и уж если не будят, то не дают заснуть окончательно летаргическим сном всеядности и равнодушия. Просто Вы, оперируя фактами реальности, врезаетесь своим скальпелем в аналитические способности человека, тренируете логику и ставите фильтр тонкой очистки на грязевые потоки информации, учите человека ориентироваться в окружающем его бурлящем потоке событий, подсвечиваете форватер для прохождения через мелководье для выхода на глубину. Но, поверьте, что и я стремлюсь к тому же. Мне кажется, что если у человека в душе горит свет, если человек ощущает себя не только в масштабах бренного тела и мира, а осознает свою сопричастность с Вечным и не предаёт это в угоду меркантильности, то это несёт то чувство ответственности за проживаемую жизнь, котороет не позволит творить зло, в любых его проявлениях. Ведь все и всё, про что Вы говорите есть лишь следствие действия эгоистов, ограниченных сознанием эго, в основе всего непотребства стоят которые твАрят (от слова "тварь") бессовестно и безнравственно. Между твОрцом и твАрцом есть лишь одна разница - это нравственность и степень ответственности. Я так думаю.
Безусловно, статья Юлии Латыниной заслуживает внимания, хотя вряд ли кто-то станет читать её до конца. Будем считать, что я один из упомянутых Вами "двух". Я прочитал, меня в очередной раз перекосило от безнадюги. Бог с ним, с фильмом "Чужие", в котором, быть может, я увидел то, что хотел увидеть и чего там по сути нет (я об этом писал),но после прочтения выложенной Вами статьи о фильме совсем не думается, а вот отчаяние, гнев и тоска посещают. Поэтому у меня к Вам вопрос. Как Вы считаете, что обычный человек, к примеру Вы или я, могут изменить? А если ничего не могут, то стоит ли запариваться и заниматься мазохизмом, впитывая в себя весь этот яд горькой правды?
Чем-то по тональности этот фильм напоминает "Куклы" Такеши Китано, особенно учитывая грустную притчу про то, как Бог и ангел подбирали семейные пары, рассказанную в начале. Тоже четыре новеллы о люви или... Про "Куклы" Китано говорил, что снял фильм о "невозможности любви". Мне показалось, что при скупых жизнеутверждающих мажорных аккордах, "Четыре возраста любви" говорит о том же, о любви, но не как о благости и счастье, а как о суровом испытании для человека.
Ну вот и я добрался. Купил и посмотрел, не читая мнения до просмотра. В результате, как и Наталья Васильевна, получил одновременно обухом и пыльным мешком по голове, как и сердечные спазмы на том уровне, когда попивают корвалол. Я тоже думал, что это будет этакая грустная, но романтика, приготовился ностальжировать и получать сладостную истому, а в результате получил четыре "похоронки", которые выбили меня напрочь из благостного настроя.
Вот тут Стори недавно писал про необходимость горького лекарства, это фильм - именно тот случай. Какие чувства вызывал во время просмотра и после? Трудно, но попробую охарактеризовать последовательно: Интерес, любопытство, удивление, настороженность, погружение, участие, переживание, обострённое переживание, робость, отторжение, стыд за собственную трусость, борьба с малодушием, решимость, принятие всем сердцем, максимальное сопереживание, боль, отчаяние, тоска, надежда, осознание, оцепенение, сопричастие, очищение.
Это что-то на уровне хирургического вмешательства в душу. Сначала режут под наркозом, но отходит он не после, а во время операции, тебя вроде как и лечат, но при этом очень больно.
Для меня удивительно, что этот фильм снят в наше время, но тем пронзительнее на фоне оболванивающей мишуры звучит эта откровенная и отчаянно человеческая драма. Уверен, что немногие сдюжат посмотреть полностью без наркоза, но искренне рад за тех, кто осилит.
Время такое, что зерна от плевел отделяются всё труднее, а очищение души даётся через сильную боль.
Ваше письмо полностью восстановило мою поруганную честь :),вернуло лояльность к оппоненту, как и уважение к Вам и представляемой Вами компании. Жаль, что мне некому там передать привет, похоже, что жизнь я прожил зря, поэтому теперь под настроение буду передавать приветы только Вам, не обессудьте, если их будет слишком много, порой я бываю слишком эмоционален :))
А еще мне в Вашем письме очень понравились переходы от "я" к "мы", вот что значит корпоратив и дух команды, ЕДИНСТВО, так сказать. Мне, увы, такой командой единомышленников не похвастаться, поэтому, наверно, и злюсь иногда, как истинный варвар :) Будем с Вами дружить, однозначно.
А на агрессивную Карину не обращайте внимания, она нам не друг ;)
На крючке
Eagle Eye
Мне нравится Шиа ЛаБеф, всегда вижу в нём молодого Дэйва Гэхана, как и радуюсь его актерскому мастерству. Очень талантливый парень, только благодаря нему, я и высидел до конца это зрелище. Итог - не понравилось, как результат – зарябило в глазах, оглох и заскучал, ибо перестал следить за сюжетом уже в первой трети, осознав, что просчитывать это кино и сопереживать имеет не больше смысла, чем, за мир во всём мире. Не моё это кино, как и “Особо опасен”, который по завязке этот фильм яростно напоминает, потом преследует, догоняет, а в конце по абсурду и спецэффектам даже перегоняет. Вот только жаль, что пули по треугольной траектории не летали, президент Америки не оказался индейцем с перьями на голове, а на заседании Парламента США не звучал гимн России..
Короче. Если Вы любите зашкаливающий экшн без логики, смысла и реалистичности, но зато полный патриотического (для американцев) пафоса, если вы не мыслите своей жизни без современных компьютерных технологий, то вам сюда. Если вам достаточно спецэффектов и переживания на уровне визуальных и слуховых рецепторов, если вы хотите полностью отдохнуть и расслабиться, выключив мозги и чувства, выделить слюну от количества разбитых тачек и кричать “Вау!”,то вам – сюда.
Ну а если вы ищите повод для чувств и размышлений, если вы хотите искренне сопереживать героям, увидев историю, которая могла бы произойти и в нашем в реальном мире, если вы ждете настоящего кино и откровений с экрана, то – проходите мимо, это кино не для вас.
А мне почему-то после просмотра этого очередного повода для разочарования вспомнились слова из трейлера фильма “День, когда Земля остановилась”: “Если погибнет Земля, то погибнет и человечество. Если погибнет человечество, то Земля будет спасена”
Мгновения жизни
The Life Before Her Eyes
Грандиозное Вам спасибо. Только вчера интуитивно купил это кино. Еще не смотрел, но и писать о нём уже не буду. Вы всё сказали.
Перевозчик 3
Transporter 3
"...так и хочется перевести её указательный палец наживот, поскольку кроме весь фильм этого она ТОЛЬКО И ДЕЛАЕТ, что рассуждает только о гастрономических жизненных ценностях, хочет таблеток, водки, секса..."
Враг у ворот
Enemy at the Gates
Извините, что опять вторгаюсь в ваш уютный междусобойчик, но уж больно вы точно подметили, что проблем много и их надо кому-то решать. Будем решать, обещаю. А насчет IP адреса - это не решение вашей проблемы, вы заблуждаетесь, так что не расслабляйтесь прежде времени. Ваша проблема осталась открытой. :)
Враг у ворот
Enemy at the Gates
Насчёт глупости. Глупость заключается в том, чтобы грубо и непотребно отвечать тем людям, кто имеет не такой взгляд на жизнь, как Вы. Странно, что вы этого не порнимаете при трех законченных институтах. Вот я бы, к примеру, на месте НВ перед Ликой извинился, осознавши. на вашем в эту склоку не лез, промолчал бы, а вы не смогли удержаться. Силы воли вам явно не хватает при всех ваших бойцовских (вроде бы как) качествах.
Про серьёзное отношение ко мне. Ваше отношение меня нисколько не интересует, а всё потому, что при всём вашем таланте, дух в вас развит куда менее, чем эго.
Ну и последнее. Насчет девочек и профессии. Это, батенька, низость и хамство. Позвольте вам заметить, что про ваши потуги обладать всем и вся, что подвернется, я молчу, поэтому рекомендую и мне не выносить вердиктов. К голубому небу если я и имею отношение, то только на уровне души ;)
Враг у ворот
Enemy at the Gates
Задело Вас, уважаемая Наталья Васильевна, еще как задело, сорвались на бедную Лику, да еще так, что защемило где-то внутри, да так, что стали IP-ки сверять, а значит прав я был на все СТО. Я мог бы противопоставить Вам кучу факторов по поводу недоказуемости Ваших мстительных заявлений и разоблачений, за которые большое Вам спасибо, реклама как-никак, на одноклассниках гостей поприбавится. Будем считать, что за все мои бескорыстные в плане билетиков рецензии, Вы мне отплатили сполна. Так вот, вернемся к тому, что Вы эмоционально поторопились с разоблачениями и к презумпции невиновности, к примеру, как Вам такая мыслЯ, что у меня может быть сестра или дочь, которая пишет с моего компа? Попробуйте опровергнуть.
Ну да ладно, признаю, что иногда люблю переодеваться, как Шерлок Холмс, дабы вывести общение на интересную тему и в заданный сектор. При этом меня, как человека творческой профессии совершенно не парит какую роль исполнять, мужскую или женскую, наоборот, так даже интереснее, так что для спокойствия души можете считать, что я гермофродит.
Ну а по поводу анонимности, свойственной СССР -это уже совсем перебор, еще хуже чем с Ликой. Это я-то анонимен? Смешно. Я и до Вас писал на форуме кто я и как меня зовут в реальной жизни, это раз. Далее. Ничего нового я не сказал, всё, что в более провокационной форме было написано сейчас уже звучало из моей клавиатуры при обсуждении фильма ГРУЗ 200, так что не упрекайте меня в предательстве и анонимности. Сейчас мне просто было интересно кто клюнет, а ту вдруг Вы, да еще так бойко.
Теперь про деньги. Я не похож на базарную бабу совсем. Похожи Вы. Именно Вы начали оскорблять бедную Лику тем, что она лижет задницу угодному правительству для того, чтобы быть в шоколаде. Я Вам просто подметил, что по поводу шоколада и задницы - это не корректно, дабы Вы и сами не бедствуете и не очень рвётесь на Красную площадь ратовать за украденную у Вас свободу. Али не так? Про деньги и слова не было сказано, а вот свои отъезды Вы зачем-то на форуме офишируете сами. Так что Бог с Вами, не возводите на меня напраслину и не обижайтесь и не гневайтесь, что Вас ну типа развели. Зато смотрите по посещаемости сайта сколько народу включилось. Во всём надо видеть хорошее и полезное, во всяком случае мудрые люди поступают именно так.
Враг у ворот
Enemy at the Gates
Пока не стёрли я вот что хочу сказать. Крайности всегда опасны и бесперспективны, разве что войной, потому что истина где-то рядом (посередине) Отклонение в сторону плюс или минус бесконечности одинаково ошибочно.
Мне совсем не стыдно, что я носил пионерский галстук, потому как я не думал тогда о планерной политической системе, как и о какой-то немыслимой свободе где-то там, среди бойскаутов. Мне до сих пор куда более нравится принцип октябрятской звёздочки "сильный помогает слабому", чем "слабое звено и на вылет", я кстати, был звеньевым, ха-ха. Как может быть стыдно за то, что было? Как можно предавать идеалы детства, юности, пору невинности и идеализма? А тем более, как можно видеть в том что было только плохое? Если нет прошлого или оно презираемо в силу сравнительного анализа и сравнения степеней свободы настоящего, то нет и будущего. Если ваше прошлое и будущее зависит от кого-то и от политической системы, то им очень просто манипулировать. При этом я не спорю, что были принципиальные косяки в плане возможности наживания и вольнодумства, было ограничение свобод, было лицемерие и фарс, было насилие над личностью, как и мода была понятна только тем, кто катался туда или шил в ателье, но нельзя отрицать и достижения. Лучшие фильмы отечественного кинематографа были созданы тогда, Айтматовым люди зачитывались, при всех лишениях, света в душе было больше, а цинизма у ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ (массы) меньше. Так и сегодня. Многое замечательно, живи-не хочу, но только если у тебя есть бабло, много бабла. А вы подумайте о том, что столь успешным господам, достигшим всего в новой модели общества своим умом, трудом и тягой, в какой-то мере просто повезло. А как передать чувства тех людей, которые не менее усердно трудилились и вкалывали всю жизнь, пытаясь накопить на пенсию, когда их чпокнули и они потеряли всё. А ведь таких стариков очень много, у которых отняли всё, как морально, так и материально. Порубили много, но щепок не сосчитать, не все дожили до светлых времён, когда становится стытдно за своё детство и пионерский галстук на шее. И еще. Мне очень не нравится, что сегодня за деньги дозволено ВСЁ, а дети в кино смотрят ХОСТЕЛЫ, а потом валят друг друга за велосипеды или сжигают заживо ради прикола.
Так что положить можно на обе чаши весов.
Морфий
...Тяжелый, мрачный, шокирующий, как и Предыдущая работа Балабанова, только уже без маниакальнЫХ фантазий..
Морфий
Фильм сильный, встряска гарантирована. Тяжелый, мрачный, шокирующий, как и редыдущая работа Балабанова, только уже без маниакальными фантазий. Всё более чем реально, от того полная включка и сопереживание гарантированы. Атмосфера фильма гнетёт и завораживает. Беспросветность, обречённость и надрыв, купаться в этом омуте страшно и небезопасно для тех, кто по жизни предпочитает незапарный позитив. Я в то время не жил, но мне кажется, что с задачей погружения в атмосферу той эпохи Балабанов справился мастерски, во всяком случае, я там побывал. Кожей ощутил мороз, страх и боль, а душой чуть не задохнулся от унылости, тоски и безысходности русской глубинки, особенно на фоне заунывных романсов, доносящихся из граммофона.
Падение доктора показано настолько достоверно, что независимо от художественной и исторической ценности картины, приземленно её можно рассматривать как манифест и предупреждение, что уже само по себе ценно. Зрителей Балабанов не щадил. Натуралистичных сцен хирургического вмешательства и рваной плоти достаточно для того, чтобы дама, сидящая недалеко от меня начала ёрзать и причитать "Боже мой.."
Что касается политических акцентов, то я судить не буду. Балабанов максимально конкретен в том, что революцию сделали евреи - кокаинщики и морфинисты, большевики были полным быдлом, избивающим офицеров и громящих больницы, русский мужик только и мог, что пить горькую и молить Христа о спасении, а русская интеллигенция музицировать, цитировать Блока и перед смертью недоумённо спрашивать “За что вы так со мной..”
Бумажный солдат
Вы были правы. После просмотра вчерашнюю эйфорию и щенячий восторг как рукой сняло.
После Вашей рецензии писать что-либо считаю лишним, поэтому только одно скажу, что мне слабо верится, что к медицине на Байконуре при запуске первого человека могли быть допущены такие врачи, как главный персонаж. Уверен, что отбор там был жестким.
А в Чулпан Хоматову я просто влюбился..
Бумажный солдат
А ведь прехал бы мимо, хорошо что нацелили на рецензию. Я бы посоветовал Вам выкладывать (дублировать) рецензии и во мнения о фильме, потому что многие (я в том числе) через форум инфо получают, не заходя на ветку фильма. Спасибо.
Ананасовый экспресс: Сижу, курю
Pineapple Express
Мне кажется, что для этого фильма надо сделать исключение из правил и вместо поп-корна перед сеансом продавать травку, по типу как перед 3D выдают очки. Создателям и прокатчикам сделать это просто необходимо, чтобы быть последовательными, ибо кроме раздолбайских хохм, этот фильм от начала до конца - реклама психотропов. Может и не хотели, но так уж вышло. Чего только стОит момент, когда двое придурков, нуждающихся в бабле, прямо около школы продают шкетАм траву и учат её курить. Если честно, то по поводу взрослых или почти взрослых, я не против, курите на здоровье, каждый сам волен выбирать себе удовольствия и среду обитания, закон в этом случае должен позаботиться о себе сам. Но вот за активно стремящихся отведать запретный плод недорослей я искренне переживаю, наш генофонд, как никак. А смотреть эту комедию, не покидая юмора, желательно именно в изменённом состоянии сознания, в противном случае от шуток укурков можно очень быстро устать и загрустить. Почти два часа ухохатываться от их трёпа и творимой пурги сможет далеко не каждый. Я не смог, быстро устал, хотя смотрел на языке оригинала. Даже не могу себе представить, что сделают наши дубляжные штампы типа "пацаны, чувак, клёво, отстой, ништяк, ....." с этим фильмом, скорее всего, адаптируют к полным врагам культуры речи. А может быть и наоборот, скрасят мудрёными диалогами, разбавят яд, скоро увидим.
Для справки: "Ананасовый экспресс"-это название травы, которая конкретно вставляет и творит чудеса на экране. Сюжет прост. Один укурок под кайфом (он под ним всегда) становится свидетелем убийства. Одним из убийц является полицейский(ая:). Укурок шумно сваливает с места преступления, чем привлекает к себе внимание злодеев, и несётся к своему наркодилеру с заявлением о том, что он оставил там (на месте П) окурок с ананасовым экспрессом, по которому торговца вычислят в момент, поскольку этой дурью в городе торгует только он. Вместе они хватают сумку с травой, бегут и курят, курят и бегут, понеслось...Даже заключительная перестрелка в стиле Джона Ву произойдёт в оранжерее-плантации, густо усаженной разными сортами травки.
Справедливости ради, хочу заметить, что сам по себе фильм не злой, герои наивны и добродушны и вполне вызывают симпатию. Есть и просто душещипательные моменты, когда поругавшись оба рыдают, а потом рассуждают о дружбе и спасают друг друга от смерти. Насилия и жестокости почти нет, если не считать отстреленного уха, разбиваемых головами унитазов и мебели. Есть в фильме несколько действительно потешных моментов в стиле Пьера Ришара, как и пародий на известные боевики, включая проекты Тарантино, но лично мне такая солянка "под дымком" пришлась не по вкусу.
Понимаю, что меня будут упрекать в отсутствии чувства юмора и ханжестве, а всё это кино называть просто голимым стёбом, но моё восприятие при этом останется прежним, как и моё мнение, которое я не навязываю, а просто им делюсь.
Бумажный солдат
Вот видит Бог, что интуиция меня не подведёт. "Пастернака не читал, но УЖЕ одобряю" :)
Кино еще не смотрел, но Вашему отзыву рукоплещу. Спасибо за добрые вести. Бегом в кино. Завтра же.
2 Storyteller
Хочу выразить Вам признательность (уверен, что не только я, как минимум, ещё - Наталья Васильевна :) за отслеживание и выжигание позорного клейма на никах расхитителей чужих мыслей. Было бы здОрово, если бы угроза разоблачения стала для них постоянной. Кто, если не Вы, наведёт порядок?
Все умрут, а я останусь
Да, совсем забыл, девятый день, вроде как тоже поминают, но опять же, это никак не вяжется с сюжетом. Все к одному - поминки явно затянулись.
Все умрут, а я останусь
Извините, Анна, что вклиниваюсь со своим воинственным пацифизмом в ваш диалог со Стори, но хотел бы заметить, что и после дискотеки, то есть, как минимум, на второй день после уничижения дочери полотенцем, её горемыки-родители имидж не поменяли, и всё так же сидели в трауре и водочкой, поминали. Когда и сколько обычно поминают? Поминки -один день, 40 дней - два. Не склеивается, кроме того, по сюжету никто и словом не обмолвился о том, что кто-то помер, более того, истошный до любви папаша во время окучивания дочки тоже ничего конкретного не сказал, не пристыдил, а бил абстрактно, судя по всему, как обычно. Да и народу на поминках я не заметил, хотя и стол был накрыт.
Кто знает почему зеркала занавешены, мама в черной бандане, а папа бухает, может быть, у них вообще траур по жизни, который они каждый день отмечают, завидуя покойникам и молодости собственной дочери. А даже, если это были затяжные поминки, плавно переходящие в запой, то и это не повод для остервенения. А то, знаете, есть такие любвиобильные родители, которые так привязаны к детям, что за собой их в могилу тащат, никак не расстаться. В жизни тому много примеров, не далее у меня есть знакомая, у которой мама перед смертью сказала, что нужно два гроба. Удивленная дочь (45 лет) спросила зачем два, на что было сказано: "А второй для тебя.." Вот такая угрюмая шутка.
Совокупность лжи
Body of Lies
ОЧЕНЬ ДОСТОЙНОЕ КИНО!
Более подробно читайте у Storyteller-a, там всё очень грамотно написано, солидарен.
Домовой
Меня тоже музыка впечатлила, сильно, так что спасибо за информацию про Нино Катамадзе, ничего про неё не знал. Только что скачал все три аьбома. Впечатляет!
Кому интересна ссылка на бесплатную скачку всех трех альбомов - пишите на личку. Тут всёравно подотрут (опять стихи :)
Все умрут, а я останусь
Большое спасибо за ответ. Да, мы на многие вещи смотрим по разному, имеем разный жизненный опыт и принципы. В силу прожитого мною, мне проще понять тех, кого Вам сложнее, и хомячок у меня был когда-то, очень давно. А насчет единомышленников - не зарекайтесь, может быть, пройдёт время и мы ими станем. Просто всему оно своё..
Все умрут, а я останусь
Вы были тактичны и заранее извинились за резкость своего отзыва, поэтому я пишу не для того, чтобы упрекать Вас, а лишь для того, чтобы поразмыслить над Вашей позицией, которая, как я думаю, свойственна многим.
"тупые, грязные, бессмысленные отвратительные существа", "встретить на своем жизненному пути существо"
СУЩЕСТВО... Это Вы так про живых людей, которым просто изначально в жизни повезло меньше, чем Вашему сыну и Вам, которым в силу судьбы не попали на праздник жизни и им не досталось лакомого пирога... А ведь таких по России пруд пруди.
" лучше кошку завести.. или собаку.."
А еще лучше хомячка, тогда степень ответственности и необходимой ИСТИННОЙ любви и заботы будет равняться нулю.
Вот об этом и фильм, что детей надо не "заводить", как кошку или собаку, а приводить осознанно, будучи готовыми к таинству их появления (откуда?) и принимая полную ответственность не только за тела ("кормить и одевать") и за мозги (школа),а в первую очередь за их ранимые души, которые приходят в этот далеко не совершенный мир. Пара-тройка серьёзных душевных ран и ребёнок травмирован, шрамы могут оставаться на всю жизнь, неся за собой серьёзные последствия. ЛЮБОВЬ в которой заверяют обложенные матом родители свою избитую дочь - не более чем страх и беспомощьность, именно та беспомощность, которая явилась причиной агонии и бунта. Кстати, как по Вашему, за что её лупил отец в самом начале фильма, когда она распушилась перед зеркалом. Эту эгоистическую одержимость и властную ревность Вы называете заботой? Ребенок в любом возрасте - не собственность, а, тем более, в возрасте героинь фильма.
Да, Nusha, Вам просто и отчаянно везёт в жизни (дай Бог, чтобы так было и дальше),что показанная в фильме "убогая школа с ободранными стульями", как и дети "которые вместо языка толстого и чехова используют чудовищный язык слов-паразитов и мата" для вас диковинка, достойная презрения и отторжения. К слову, я живу в спальном районе Петербурга и хожу голосовать в близлежащую школу, кроме этого, я каждый день встречаюсь с подростками, которые после школы тусуют на детской площадке, часто задерживаясь до вечера, а то и ночи, устраивая колокольный звон пивными бутылками, а потом бухой хор пятницкого. Знаете, раньше, пока я был непримиримым эстетом, я их часто их гонял, порой довольно жестко, а ныне мне их жаль, искренне и по человечески. Я заглядываю в их глаза и вижу там море нерастраченных чувств и несбывшихся надежд. Я вижу в них людей и от всей души желаю им не разочароваться в этой жизни окончательно, не ожесточиться и не остервенеть.
Да, фильм тяжелый, но, поверьте, что для многих правдивый и актуальный.
Чужие
Хорошо, постараюсь больше не злоупотреблять и не рвать на части дух и материю. Вы так образно написали, что я ойкнул, ибо так и до суйцида недалеко ;) Извините, если переборщил. А термин употребили абсолютно правильно, хотя Ошо менее всего сюда вписывается, он-то учил жить в полной гармонии души и тела :)
Платон
Необходимый эмоциональный контраст и контраргументы в фильме присутствуют, как говорится, есть над чем посмеяться, о чём погрустить, кому посопереживать, о чём подумать и что прочувствовать, не испортив себе при этом настроения.
На мой взгляд, получилась достаточно непритязательная, но достаточно актуальная трагикомедия об обретении вечных ценностей даже такими пропащими циниками, как Платон. Не подумайте, что фильм грузит морально-нравственными установками, нет, вернее, почти нет. Большая часть фильма крайне легка, юморна и позитивна (с точки зрения оптимиста),во всяком случае, для большинства, поскольку смеялись в зале часто и громко. А вот лично меня порадовал конец, когда народ в зале притих, даже за душу тронуло, чего не ожидал.
Сам Воля - молодец, отработал достойно, что называется – верю, да и вообще колоритных персонажей достаточно, чего только стОит Абдул и его братья. Радует, что создателям фильма удалось удержать достойный баланс, не впадая в пошлость или откровенную тупость, чем так грешили “СЛФ” и “ГК” Сюжетную линию пересказывать смысла нет, всё понятно по трейлеру, но в фильме оказалось больше человечности, чем я ожидал. “Я продаю только самых красивых и алчных, а хороших и добрых я оставляю бедным” – говорит Платон перед тем как самому осознать относительность многих своих понятий. Чего и нам желаю.
Чужие
Стори, правды ради хочу всё-таки заметить, что если поразмыслив, я принял Ваши с кирром упрёки в неудобоваримости текстов как руководство к действию, то с Ярославом история была совсем другой, о том фильме было написано меньше и проще некуда, а Ярослав цепанул меня за живое - логику и тактику ближнего боя :))
Чужие
Ну, насчет секты, это Вы конечно подзагнули :) Я далёк от сектанства, хотя бы потому что я за объединение людей на определённом уровне осознанности, а секты поголовно разделяют.
В остальном - принято. Постараюсь адаптировать мысли и текст для для простоты и удобства восприятия. Вместе поглядим чего из этого получится, самому интересно.
Чужие
"Умейте принимать критику, воздерживаясь от навешивания глупых ярлыков"
И вам того же. Еще искренне желаю осознать, что критика критике - рознь. Кто вас посвятил в оценочную категорию и судейство, а kirr? Не вы ли сами? Так вот, по поводу ярлыков - это к вам. Я - следствие, а не причина. Когда вы пишите в адрес своего кумира "Спасибо за рецензию, как всегда гениальную", то в плане мнения рядового форумиста, вторая часть предложения явно зашкаливает, вы уверенно пользуетесь приоритетом присуждать степени, а, тем более, когда потом пишите мне "про разницу". Поэтому я еще раз спрашиваю вас словами классика - "А судьи - кто?" Вполне вероятно, что вы имеете право на присуждение степеней и наград, как и на "критику, кторую надо принимать", но тогда стоило бы для начала заслужить уважение своим талантом, глубокомыслием и стилем изложения. Своим примером, так сказать.
Вам и карты в руки. Докажите свою состоятельность. Тогда, глядишь, и прислушаюсь. Я всегда рад встрече с людьми, у которых есть чему поучиться.
Чужие
"А судьи - кто?"
Это разница вашими глазами, kirr. Имеете полное право. Хоть презирайте, мне начхать. Я ведь тоже недолюбливаю вас за манеру тявкать по по поводу и без, зачастую претендуя на мнение общественности, мне только не совсем понятно кто вас уполномочил и откуда такое самомнение. Да, у нас с вами абсолютно разные общие знаменатели, мы не складываемя, но меня это мало парит, как и ваше субъективное мнение обо мне и моём стиле.
Обидеть меня очень сложно. А знаете почему? Потому что бессмысленно тратить энергию и обижаться на безликую и недосягаемую интернет-пустоту, наглядным представителем которой вы являетесь. Во всяком случае, для меня.
Чужие
Не в таких уж, Стори, прараллельных и разноплоскостных мирах мы с Вами обитаем, как Вы писали ранее, и, как оказывается, понять друг друга совсем несложно, о чём говорит то, что без всякого лукавства, я согласен со всем, что Вы написали в последнем посте. Правда.
Единственная разница заключается в точке подхода. Вы куда более чем я осведомлены и подкованы в плане экономическом, юридическом и политическом, полностью признаю. Для меня это -темный непроходимый лес, в который я даже не суюсь. Меня больше интересует душа и её проекция на разум - совесть и нравственность. Мне очень хочется, чтобы люди, говоря словами Канта, почувствовали в себе единство "звёздного неба над собой и нравственного закона внутри себя", чтобы их сознание не упиралось в подвесные потолки, скрывающие небо, на которых нарисованы лже-звёзды этого мира - матрицы, манипулирующего их сознаниями и чувствами для полного подчинения свои программам.
Как и Вас, телевизор у меня существует только для просмотра DVD, првда несколько раз за последнее время я использовал его для просмотра передачи "Гордон-Кихот", хотя и здесь меня уже постигло разочарование, больше не жду этой передачи.
Полностью согласен, что "Не напрягая свои мозги постоянно, человек возвращается к обезьяне по образу действия", именно поэтому я много пишу о тех фильмах, которые, как мне кажется, являются пищей для размышления и уж если не будят, то не дают заснуть окончательно летаргическим сном всеядности и равнодушия. Просто Вы, оперируя фактами реальности, врезаетесь своим скальпелем в аналитические способности человека, тренируете логику и ставите фильтр тонкой очистки на грязевые потоки информации, учите человека ориентироваться в окружающем его бурлящем потоке событий, подсвечиваете форватер для прохождения через мелководье для выхода на глубину. Но, поверьте, что и я стремлюсь к тому же. Мне кажется, что если у человека в душе горит свет, если человек ощущает себя не только в масштабах бренного тела и мира, а осознает свою сопричастность с Вечным и не предаёт это в угоду меркантильности, то это несёт то чувство ответственности за проживаемую жизнь, котороет не позволит творить зло, в любых его проявлениях. Ведь все и всё, про что Вы говорите есть лишь следствие действия эгоистов, ограниченных сознанием эго, в основе всего непотребства стоят которые твАрят (от слова "тварь") бессовестно и безнравственно. Между твОрцом и твАрцом есть лишь одна разница - это нравственность и степень ответственности. Я так думаю.
Чужие
Безусловно, статья Юлии Латыниной заслуживает внимания, хотя вряд ли кто-то станет читать её до конца. Будем считать, что я один из упомянутых Вами "двух". Я прочитал, меня в очередной раз перекосило от безнадюги. Бог с ним, с фильмом "Чужие", в котором, быть может, я увидел то, что хотел увидеть и чего там по сути нет (я об этом писал),но после прочтения выложенной Вами статьи о фильме совсем не думается, а вот отчаяние, гнев и тоска посещают. Поэтому у меня к Вам вопрос. Как Вы считаете, что обычный человек, к примеру Вы или я, могут изменить? А если ничего не могут, то стоит ли запариваться и заниматься мазохизмом, впитывая в себя весь этот яд горькой правды?
Четыре возраста любви
Чем-то по тональности этот фильм напоминает "Куклы" Такеши Китано, особенно учитывая грустную притчу про то, как Бог и ангел подбирали семейные пары, рассказанную в начале. Тоже четыре новеллы о люви или... Про "Куклы" Китано говорил, что снял фильм о "невозможности любви". Мне показалось, что при скупых жизнеутверждающих мажорных аккордах, "Четыре возраста любви" говорит о том же, о любви, но не как о благости и счастье, а как о суровом испытании для человека.
Четыре возраста любви
Вот тут Стори недавно писал про необходимость горького лекарства, это фильм - именно тот случай. Какие чувства вызывал во время просмотра и после? Трудно, но попробую охарактеризовать последовательно: Интерес, любопытство, удивление, настороженность, погружение, участие, переживание, обострённое переживание, робость, отторжение, стыд за собственную трусость, борьба с малодушием, решимость, принятие всем сердцем, максимальное сопереживание, боль, отчаяние, тоска, надежда, осознание, оцепенение, сопричастие, очищение.
Это что-то на уровне хирургического вмешательства в душу. Сначала режут под наркозом, но отходит он не после, а во время операции, тебя вроде как и лечат, но при этом очень больно.
Для меня удивительно, что этот фильм снят в наше время, но тем пронзительнее на фоне оболванивающей мишуры звучит эта откровенная и отчаянно человеческая драма. Уверен, что немногие сдюжат посмотреть полностью без наркоза, но искренне рад за тех, кто осилит.
Время такое, что зерна от плевел отделяются всё труднее, а очищение души даётся через сильную боль.
Враг государства №1
L'instinct de mort
И я Вас приветствую, Ярослав!
Ваше письмо полностью восстановило мою поруганную честь :),вернуло лояльность к оппоненту, как и уважение к Вам и представляемой Вами компании. Жаль, что мне некому там передать привет, похоже, что жизнь я прожил зря, поэтому теперь под настроение буду передавать приветы только Вам, не обессудьте, если их будет слишком много, порой я бываю слишком эмоционален :))
А еще мне в Вашем письме очень понравились переходы от "я" к "мы", вот что значит корпоратив и дух команды, ЕДИНСТВО, так сказать. Мне, увы, такой командой единомышленников не похвастаться, поэтому, наверно, и злюсь иногда, как истинный варвар :) Будем с Вами дружить, однозначно.
А на агрессивную Карину не обращайте внимания, она нам не друг ;)