"Умейте принимать критику, воздерживаясь от навешивания глупых ярлыков"
И вам того же. Еще искренне желаю осознать, что критика критике - рознь. Кто вас посвятил в оценочную категорию и судейство, а kirr? Не вы ли сами? Так вот, по поводу ярлыков - это к вам. Я - следствие, а не причина. Когда вы пишите в адрес своего кумира "Спасибо за рецензию, как всегда гениальную", то в плане мнения рядового форумиста, вторая часть предложения явно зашкаливает, вы уверенно пользуетесь приоритетом присуждать степени, а, тем более, когда потом пишите мне "про разницу". Поэтому я еще раз спрашиваю вас словами классика - "А судьи - кто?" Вполне вероятно, что вы имеете право на присуждение степеней и наград, как и на "критику, кторую надо принимать", но тогда стоило бы для начала заслужить уважение своим талантом, глубокомыслием и стилем изложения. Своим примером, так сказать.
Вам и карты в руки. Докажите свою состоятельность. Тогда, глядишь, и прислушаюсь. Я всегда рад встрече с людьми, у которых есть чему поучиться.
"Умейте принимать критику, воздерживаясь от навешивания глупых ярлыков"
И вам того же. Еще искренне желаю осознать, что критика критике - рознь. Кто вас посвятил в оценочную категорию и судейство, а kirr? Не вы ли сами? Так вот, по поводу ярлыков - это к вам. Я - следствие, а не причина. Когда вы пишите в адрес своего кумира "Спасибо за рецензию, как всегда гениальную", то в плане мнения рядового форумиста, вторая часть предложения явно зашкаливает, вы уверенно пользуетесь приоритетом присуждать степени, а, тем более, когда потом пишите мне "про разницу". Поэтому я еще раз спрашиваю вас словами классика - "А судьи - кто?" Вполне вероятно, что вы имеете право на присуждение степеней и наград, как и на "критику, кторую надо принимать", но тогда стоило бы для начала заслужить уважение своим талантом, глубокомыслием и стилем изложения. Своим примером, так сказать.
Вам и карты в руки. Докажите свою состоятельность. Тогда, глядишь, и прислушаюсь. Я всегда рад встрече с людьми, у которых есть чему поучиться.