Да, Злой, Вы как всегда правы. Одно уточнение – оперативники бороду то отращивают, а следить за ней не хотят и не умеют. А известно ли Вам, что без надлежащего ухода за бородой в ней заводятся в поисках прохлады и питания, извиняюсь перед благородным сообществом, стаи разных мондовошек. И в самый неподходящий момент начинают ползать и кусать свою жертву, заставляя ее чесаться и рыться в зарослях, отвлекая ее от выполнения поставленной боевой задачи и ставя под угрозу четко спланированную операцию. И как Вы думаете, понравится ли это растолстевшему Расселу Кроу? В принципе тема бороды интересная и ее можно было развить более детально, но сегодня праздничный для администрации сайта день – обильно разродился товарищ Story с чем я всех и поздравляю.
Лева, все оперативники отращивают бороду, чтобы фиксировать на ней внимание случайных свидетелей, в случае чего искать будут "человека с бородой", а бороду он уже сбрил и к тому же еще отрастил усы! На любые подлости идут, чтобы осложнить работу органов ...
Злой, благодарю за пояснение. А почему тогда он с такой дебильной бородкой ходит, как будто выпускник какого-нибудь Мадрасат ул-ислама. Для конспирации что-ли?
Фильм немного выше среднего. Смотрится неплохо, но намного слабее «Королевства». Насчет соответствия картины реальности ничего сообщить не могу, т.к. не являюсь специалистом по Ближнему Востоку. Но некоторая наивность в любовной линии просматривается невооруженным взглядом. Многократные показы возможности с воздуха контролировать отдельного человечка - явная пропаганда ВПК США и показ мировому сообществу возможностей отслеживания американскими спецслужбами. Я не очень понял, может кто-нибудь из смотревших разъяснит – ДиКаприо играет белого американца, замаскированного под араба или араба, работающего на ЦРУ? Не очень понятны критерии отнесения фильма к необъяснимой обычной логикой категории - «мужское кино»? Можно предположить, что тогда должно быть гермафродитное и женское кино. Кто-нибудь из сказавших «А» сможет в конце концов дать точные квалификационные признаки, дабы нам, простым смертным, не пришлось каждый раз ломать голову? Ставлю крепчайшие 7 из 10
Посмотрела дома. Вообщем, и актеры молодцы, и про неоднозначность добра-зла все показано, и акценты расставлены, и картинка хорошая, но все равно, скучновато как-то, очень сложно уследить за сюжетом (благо дома всегда можно отматать назад),да и сюжет очень уж прямолинеен (данную тему, по-моему, можно было бы подать более изящно). Поэтому я не в восторге. А вот мужу очень понравилось. Одним словом, Мужское кино.
Хороший фильм! Вот это приятно смотреть, хотя тема уже избитая и надоела, но фильм оставил хорошее впечатление. Ди Каприо явно переиграл Кроу. Ставлю фильму 7 баллов из 10.
Лично мне он напомнил "Отступников", где также блестяще сыграл Ди Каприо. Он уже не тот сладкий мальчик из "Титаника". Теперь я его реально уважаю - хоть он немного и располнел, то теперь это отличный фактурный, драматический актер.
В неожиданном амплуа предстал и Кроу. Полюбил я его в героическом образе Гладиатора, а теперь это - немного обрюзгший и неопрятный циник, который одновременно решает и глобальные вопросы национальной безопасности в режиме он-лайн (по головной гарнитуре мобильного телефона) и бытовые личные вопросы (отвозит детей в школу).
Общий месседж картины понятен - для того, чтобы американцы спокойно ездили на Ауди Ку 7 и жили своей обывательской размеренной жизнью необходимо, чтобы на другом конце света отважные агенты боролись с террором. О корнях террора (например, о том, что американцы сами создали Осаму) картина умалчивает.
Фильм, в основном, критикует методы работы американцев на Ближнем Востоке. Ди Каприо на месте виднее, как вести дела, он работает непосредственно с людьми и для него они именно люди, а не пешки в игре. Он понимает, что прямолинейные методы работы не дадут нужного результата и вынужден сотрудничать с местными спецслужбами. Однако, при этом ему приходится балансировать и идти на компромисс с местными силовиками, американским руководством, да и своей совестью.
Концовка еще раз подтверждает, что Восток - дело тонкое и не войди Ди Каприо в альянс с местными спецами - он бы стал-таки жертвой ритуального заклания напротив видеокамеры.
Фильм представляет собой изысканный коктейль из шпионского жанра, экшн-боевика и социально-политической драмы.
Если не боитесь включить мозги и побыть в напряжении на протяжении двух часов - вперед в кинозалы!
Крутейший фильм! Начальник иорданского ГРУ - самый интересный персонаж, сыгран великолепно! Глаза ДиКаприо - до у него линзы, совсем другое лицо. Но играет как всегда шикарно. Кроу не узнать по началу, интересно, он специально растолстел для съемок? Грамотно показаны полюса тупой напролом идущей америки, берущей от человека все и выкидывающей его на помойку, и тонкого востока, где все допотопно - но работает круче любого спутника, ибо старо как мир. Буквально пуская пыль в глаза кардебалетом из Прадо в пустыне и облапошивая последнее слово техники. Очень понравился фильм, всем идти - пролетает как пуля, хотя фильм долгий. Очень реалистичные съемки. Уж не знаю как там насчет Обамы, а Ридли Скотт постарался
Что можно сказть про фильм? Сюжетная линия, как и фабула, достаточно просты. Борьба с террористами, противостояние чиновника ЦРУ и оперативника - все это было. Но хороший режиссер и из банальщины сделает отличный фильм, который можно будет смотреть с интересом. Ни одного провала, ни одного пустого места или лишнего элемента. Меня очень удивляют слова, что "Совокупность лжи" - агитка демократов (? фильм по книге),а "Львы для ягнят" - агитка республиканцев (??),и оба фильма сняты на их деньги (???)Откуда вы это взяли? Кино явно направлено не столько против политики США (кто-то сомневается, что с терроризмом нужно боротся? думайте, американцам, как и другим странам, не нужно расширят свое влияние?),сколько против методов, которые не помогают решить проблемы, а наоборот, их создают. Для героя Кроу "в этом говне невиновных нет", потому никого не жалко. Даже своего лучшего агента (Ди Каприо),которого он даже не собирается пытатся спасти. Вот и главная мысль режиссера. "Зачем ты хочешь остаться здесь? Никто не любит Ближний Восток." - "Вот в этом-то, возможно, и вся проблема".
Очень неплохой фильм. Может быть чуть слегка затянут, но общее впечатление положительное. Едиственное что мне показалось,фильм был слегка американизированным, и проблема которые происходят в фильме да и в настоящей жизни не были доконца освещены в нем а лишь поверхностно. И небыло никакого изучения другой стороны. По какой причине они это делают, зачем, какие мотивы.
Смотрел без отрыва весь фильм. Фильм не из простецких, много тонкостей, но послевкусие как от хорошего коньяка! 4+ из 5. Ди Каприо порадовал и сюжет неплох! Спасибо Ридли Скотту за хорошее кино.
Отличный фильм! Тема очень актуальна, на прошлой неделе произошёл террористический акт в Мумбае. Правды мы всё равно не узнаём, но благодаря таким фильмам, можно приблизится к миру ислама, террористов, разведок, спецслужб. «Восток – дело тонкое!» Ридли Скотт отлично это показал. Прекрасно раскрыты типажи героев. Фильм для тех, кто интересуется политикой, кого заботят лишь собственные насущные проблемы, лучше выбрать более развлекательный фильм. Этот оставляет после себя мысли о религиях, их толковании, о войнах, власти и о том, как же мы все беззащитны.
«То были дни, когда я познал, что значит: страдать; что значит: стыдиться; что значит: отчаяться.» (с) Вдумчивое кино не триллер, а скорее драма. Драма человека, видящего перед собой «не объекты слежки, информации и уничтожения, а живых людей». Столкновение «Востока» пишущего справа налево и еще сохранившего не замутненный «космической оптикой» взгляд на простые человеческие чувства симпатию, дружбу, доверие «с ума сойти; агенты тайной службы - приходят под покровом дружбы»… )) и заложника цивилизации «Запада»… «Милый друг» Хани Солам утонченный, изящный, жестокий и холодный… «И не друг и не враг, а так…» Эд Хоффман неуклюжий седеющий, благодушный и равнодушный… вероятно похожий на всех чиновников всех разведок сразу… вот ближайшая опора бедняги Ферриса в его тщетных поисках… «Какой клубок сплетаем мы решив солгать впервые…», как просто сделать из обычного инженера террориста, а из мирной уютной квартиры место преступления… Стало по настоящему жутко, когда Ферриса схватили в пустыне… Благодарна Ридли Скотту за все же ближе к оптимистичному финал. Это дает надежду.
Посмотреть на игру актеров всегда приятно. особенно на игру хороших, первоклассных актеров. Ну и понять собственно различие поведения различных разведок. Думаю это было основной задумкой фильма, именно показать разницу работы и методы работы. С одной стороны восточная, стиль и метод которой строится на доверии и соблюдении жестких правил игры и западной, которая вечно лезет на рожон ради мимолетной выгоды и успеха не сильно вникая в ситуацию, и много чего не договаривая своим партнерам. Причем фактически западную разведку показывают бессильной не смотря на техническое превосходство именно по этой причине.
P.S. Долго не мог привыкнуть к глазам ДиКаприо. :)
Мне фильм понравился. Разочарование? Никак нет. Все качественно и придираться вправду не за что, по крайней мере мне. Актерский состав бесспорно лучший.Я думаю не имеет вообще смысла жаловаться на сценарий требуя какого то высокого смысла. Одним словом - крепкий боевик.
Фильм "Совокупность лжи", на самом деле является самой настоящей "заказухой". Фильм, вышедший на экраны был целиком и полностью снят на предвыборные деньги Обамы и фактически являлся его предвыборным манифестом. Хорошо лишь то, что демократы не пожалели ни сил ни средств, и в итоге мы получили не простую (почти бездарную) агитку в духе республиканских "Львов для ягнят", а вполне пригодный к просмотру продукт. На выделенные деньги Ридли Скотт действительно смог заняться творчеством, собрать Ди Каприо и Кроу и сделать очередную захватывающую экшн-драму, которую нужно смотреть в кино с широко открытыми глазами, и ртом, полным поп-корна, в очередной раз наслаждаясь голливудскими спецэффектами, перестрелками-погонями и лихостью сюжетной линии. А разбираются здесь кто прав, а кто виноват пусть американцы - в конце концов они делали выбор на основе этого фильма а не мы.
Хороший фильм о работе агента по борьбе с террористами. Сильные актеры. Увидев Ди Каприо в такой роли, я поменяла к нему отношение, он прям повзрослел в моих глазах. Кроу, тоже хорошо сыграл, такого не простого персонажа, как координатора Ферриса. Очень порадовал актер сыгравший главу ГРУ Хани. Очень, очень калоритный персонаж. А уж что он делает в фильме. Операторская работа на высоте. Турция, ОАЭ и другие страны (буквально все восточные туристические зоны - горячии точки террористического мира) - сняты очень точно. Итого: 9 из 10. Это наиболее интересный фильм из всех трех, просмотренных за выходные.
я вобще случайно попала на данную картину, не зная, кто режиссер, кто в ролях )) ну так вышло )) а в итоге покинула зал с удивительным, давно забытым удовлетворением от просмотра!
За меня предыдущие ораторы про скандалы интриги расследования в фильме все уже написали, но хотелось бы добавить еще одно - в здесь показали судьбу человека, который нашел не просто свое призвание, но и свою родину. Ди Каприо тонко показал любовь к Ближнему Востоку, к его культуре, языку, религии - он даже Коран вдоль и поперек изучил. Он любит взаимоотношения между арабами - с одной стороны честь, дружба, братство - с другой стороны - хитрость, деньги, обман... Сплошные контрасты и риск! И он выбрал тот мир, где его душа живет в гармонии с окружающим миром, где ему хорошо. Вот о чем еще этот фильм, помимо всего прочего.
Лично мне он напомнил "Отступников", где также блестяще сыграл Ди Каприо. Он уже не тот сладкий мальчик из "Титаника". Теперь я его реально уважаю - хоть он немного и располнел, то теперь это отличный фактурный, драматический актер.
В неожиданном амплуа предстал и Кроу. Полюбил я его в героическом образе Гладиатора, а теперь это - немного обрюзгший и неопрятный циник, который одновременно решает и глобальные вопросы национальной безопасности в режиме он-лайн (по головной гарнитуре мобильного телефона) и бытовые личные вопросы (отвозит детей в школу).
Общий месседж картины понятен - для того, чтобы американцы спокойно ездили на Ауди Ку 7 и жили своей обывательской размеренной жизнью необходимо, чтобы на другом конце света отважные агенты боролись с террором. О корнях террора (например, о том, что американцы сами создали Осаму) картина умалчивает.
Фильм, в основном, критикует методы работы американцев на Ближнем Востоке. Ди Каприо на месте виднее, как вести дела, он работает непосредственно с людьми и для него они именно люди, а не пешки в игре. Он понимает, что прямолинейные методы работы не дадут нужного результата и вынужден сотрудничать с местными спецслужбами. Однако, при этом ему приходится балансировать и идти на компромисс с местными силовиками, американским руководством, да и своей совестью.
Концовка еще раз подтверждает, что Восток - дело тонкое и не войди Ди Каприо в альянс с местными спецами - он бы стал-таки жертвой ритуального заклания напротив видеокамеры.
Фильм представляет собой изысканный коктейль из шпионского жанра, экшн-боевика и социально-политической драмы.
Если не боитесь включить мозги и побыть в напряжении на протяжении двух часов - вперед в кинозалы!
P.S. Долго не мог привыкнуть к глазам ДиКаприо. :)
За меня предыдущие ораторы про скандалы интриги расследования в фильме все уже написали, но хотелось бы добавить еще одно - в здесь показали судьбу человека, который нашел не просто свое призвание, но и свою родину. Ди Каприо тонко показал любовь к Ближнему Востоку, к его культуре, языку, религии - он даже Коран вдоль и поперек изучил. Он любит взаимоотношения между арабами - с одной стороны честь, дружба, братство - с другой стороны - хитрость, деньги, обман... Сплошные контрасты и риск! И он выбрал тот мир, где его душа живет в гармонии с окружающим миром, где ему хорошо. Вот о чем еще этот фильм, помимо всего прочего.