Прочитал на афише.ру: «Встречное расследование» — режиссерский дебют Франка Манкусо соавтора сценария «36, набережная Орфевр» Соответственно, заинтересовался, ибо вышеупомянутый фильм меня не оставил равнодушным. Результат - обломался по полной. Фильм-то, может быть, и ничего, но в кинотеатре его смотреть точно не обязательно, вполне достаточно устроить просмотр дома. Смотреть, пить чай (или),периодически думать о своём или параллельно разглядывать журнал и тому подобное. Ничего не упустите, потому что фильмец крайне вялый и посредственный, динамики ноль, заменяющей динамику глубины, психологизма, атмосферы - я тоже не заметил. Про сюжет говорить трудно, потому как его передача уместится в одно предложение и всё сразу станет ясно, а на это у нас тут табу, так что просто скажу, что весь фильм полицейский ищет (именно ходит и ищет =)убийцу своей малолетней дочери, усомнившись в том, что наказали истинного преступника (посадили на 30 лет в тюрьму-люкс с телевизором =). Самому же преступнику он даже начинает отвечать на письма и способствует его освобождению. Эффектный "неожиданный" финал мною был был верно определён где-то в середине повествования. Короче, вполне достаточно посмотреть начало, серединку и конец, ибо главный герой, удручённо кочующий по экрану полтора часа не обладает (для меня) той харизмой и убедительностью, которые могли бы скрасить примитивность сценария (много ляп) и столь неудачный режиссерский дебют Франка Манкусо.
Всё новое с точки зрения кинопрокатчиков может быть хорошо забытым старым для киноманов. Я согласен с тем, что фильм уже давно доступен, лично я еще в августе 2007 купил его в прекрасном качестве на DVD, но при этом ничего не путаю. В широкий кинопрокат фильм действительно выходит 7 февраля сего года. Для справки: http://www.kinoafisha.ru/index.php3?id1=3995&status=1 Но для такого фильма - лучше поздно, чем никогда. Что касается мотивации и действий героев - вопрос крайне спорный, именно поэтому спорить бессмысленно. У каждого свой предел терпения, своя импульсивность, своя логика, своя мотивация, вполне вероятно, что для российских канонов такое развитие событий не совсем характерно, у нас оно или проще или просто никак. Но на то у них и руль справа, когда у нас слева, так что мы ездими и живём разными полушариями =)),но лично мне фильм показался весьма серьезным и убедительным. Я искренне рад, что пусть и запоздало, но его увидят многие, тем более в кино. Я и сам пойду посмотреть его на большом экране, вот только несколько нашего колхозного дубляжа опасаюсь - как бы не испохабили.
В кино пойдет только с 7 февраля. Сразу оговорюсь, что дважды смотрел этот фильм на DVD и был настолько впечатлён просмотром, что уже давно писал об этом в НОВОСТИ КИНО.
Редкое в наше время кино. По степени доверия происходящему на экране смотрится как документальное. Суровый, жесткокий, сильный, правдивый фильм и, соответственно, достаточно загрузочный. Любителям незапарно похрустеть и побулькать - не советую, а для ищущих возможность подумать, вздрогнуть и попереживать - самое "то". Не столько боевик, сколько драма, не перегруженная экшеном и пальбой. Англичане молодцы, сняли достойное цивильное кино на актуальную извечную тему "тварь ли дрожащая или право имею", что в переводе на современный язык прозвучит как "быть ли мне терпилой или отомстить". Жил бы Достоевский в наше непростое время, то, однозначно, порадовался бы этому фильму, в котором есть и преступление и наказание, причем в альтернативных аспектах рассмотрения.
Несколько погасших людей, несколько исковерканных судеб, поруганная вера в правосудие, безнаказанность преступников. Боль и отчаяние. А дальше извечный вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ? Подобное притягивает подобное. Судьба сводит их вместе, они находят лидера и создают группу возмездия. По началу все идет как задумано, но потом схема дает сбой и ситуация выходит из под контроля. Зло порождает зло, насилие приводит в тупик...но если бы режиссер закончит на этой ноте, то грош цена была бы этому фильму, но нет, при всём драматизме и безысходности, финал фильма бодрит и ставит именно тот акцент, который необходим. Когда првосудие будет совершенным и неподкупным, когда судить будут те, кто беспристрастен и справедлив, когда законы будут избавлять общество от проявления разнузданных хищников, только тогда "травоядным" не придется брать в руки оружие для защиты своей жизни, чести и достоинства на территории вне закона. Актеры великолепны, наконц-то Боб Хоскинс играет свою роль. Шон Бин очень убедителен в роли предводителя восставших. Оценка 5/5 Очень рекомендую к просмотру, особенно тем, кто был вдохновлён фильмом "Отважная", правда здесь все будет значительно сложнее...
Увы, братэлло, под моим ником провокации не прокатят, слава Богу, по цвету ник отличается, а то представляю как бы пришлось оправдываться, особенно учитывая вашу сегнодняшнюю энергитичность в плане создания ХАОСА =)) Так что - я не в теме. На душе легко и спокойно., чего и вам желаю. Хотя приколоться иногда и полезно, главное только - не навредить, а то порубают люди друг друга, а вам потом на высшем суде объясняться. =))
2 kirr
Привет, рад что мы не в контрах. По поводу этого фильма - для меня это вообще чудеса. Клянусь, что лишний раз расписался в том, что реальность далека от моего представления о ней. Когда я предварительно покупал билеты на РЭМБО-4, то был уверен на все 100%, что будет ажиотаж и поломничество. Когда пришел в кино, убедился, что все действительно так - народу был шквал. Я оценил свою предусмотрительность и ворвался в зал одним из первых, где и остался практически в полном одиночестве, оказывается весь этот шквал и толпа шли в другой зал на ентот СЛФ, более того ко мне в компанию прибыли несколько стаек печальных студентов, которые обломались с билетами на СЛФ и с горя побрели на РЭМБО. Я не знаю кто и как умудрился распостранить такую инфлуенцию, и обеспечить 100% явку на этот фильм. Лично я посматриваю под настроение КК, но желания идти на этот фильм у меня не возникало, особенно после того, как я посмотрел передачу, в которой Харламов рекламировал это кино. У него в глазах были боль и отчаяние. Я видел как он куражился, но с какой мукой при этом продавал душу. Я всё понял, пожалел его горемыку и в кино не пошел. Как вижу-правильно сделал.
2 hoha Искренне прошу не увидеть во мне провокатора.
Голимый стёб =)) Читаю и думаю - уж больно что-то знакомое по тексту, а потом только доходит, что это несколько перефразированный отрывочек моей рецензии на РЭМБО-4. Не разозлился, а почему-то развеселился. Забавно получилось. К слову, вот читаю тут цирк, который по поводу ентого фильма на форуме творится и реально ржу. Давненько не читал такого количества жалоб терпил одновременно. Искренне соболезную всем, кто попал. Уже 257 отзывов!!!!! Воистину - спрос рождает предложение. Ну, ничего, стоит утешиться тем, что отрицательный опыт не менее полезен, чем положительный.
Замечательный человечный фильм в духе старых добрых французских трагикомедий типа “Игрушка” и современной комедийной лирики в стиле “Как жениться и остаться холостым” Никакой пошлости, никаких перегибов, никакой натянутости, естественность (кроме излишне спокойного движения машин на улицах Парижа =) прекрасная игра актеров и крайне жизненная ситуация, но, правда более понятная тем, кому за 40 и у кого стаж проживания с одним человеком (противоположного пола) более 5 лет. Просто два часа проживаешь вмести с героями фильма, от души смеешься и искренне сопереживаешь. Редкий фильм для нашего времени, когда более принято смеяться над скудоумием, насилием и пошлостью.
Вот читаю и думаю - как же хорошо, что я не смотрел и не собираюсь смотреть это кино. Не впрягаясь и не имея своего мнения (со стороны)оно виднее, как повторяется история с "новогодней сказкой".. А вот это действительно смешно, хотя и не менее грустно, а появление нового (для меня) термина "спам бот" и просто удручает. ЛЮДИ! ИМЕЙТЕ СОВЕСТЬ! ПИШИТЕ ИСКРЕННЕ!
Вы, юный мститель, фильм пока не смотрели, поэтому, согласитесь, в данном случае выступаете исключительно как провокатор, так что обижайтесь на свое отражение в зеркале, а не на мою грубость. Конечно, было бы мудрее предать вас забвению, что я и сделаю, но напоследок позвольте пару слов:
1. Как написал выше - заслуживаете. См. ниже. 2. В отличии о вас, ведущего столь беседу сдержанно и ехидно (по умолчанию просмотренного трейлера),я не расклеиваю ярлыки фильмам, которые не видел. Этой самодостаточностью сноба вы мне очень не нравитесь, чего уж тут скрывать. Ну что теперь поделать? Лицемерить не люблю. 3. Я действительно нашел человечность, откровение и призыв в РЭМБО-4, который вы, не удосужившись посмотреть, уже обхаяли и назвали "обычным мясным боевиком". Тупо. 4. Посмотрев столь милый вам, эстету-неофиту, МОНСТРО, имею честь заявить, что считаю это произведение куда более "мясным" и "обычным", нежели фильм о котором мы, увы, до сих пор столь однобоко ведём беседу. 5. Картинки - соглашусь, размещать не обязательно, а вот что касается ссылки на просветительские сайты, то ваша циничная ссылочка в ответ на мою попахивает простым желанием метнуть ответку, вот только платить по счетам будем оба. А это уже не шутки.
Хоха, ну ведь говорилось тебе уже - не позорься, не глумись авансом. Сходи в кино, а потом пиши всё что захочешь. Ну что ты все время бежишь впереди паровоза и тявкаешь, самому-то не стрёмно? Кончай ветку этого фильма до просмотра своим флудом засорять, а если есть желание со мной чем-то померятьтся и силенки свои оценить - пиши на личку. Я тебе всегда рад.
“Для торжества зла необходимо только одно условие - чтобы хорошие люди сидели сложа руки” Эдмунд Бёрк «Я решил, что, если и сниму последний фильм о Рэмбо, то он будет о чем-то важном. Мне не хотелось делать чисто развлекательный фильм, рассказывать о наркотиках или о похищении драгоценностей. Мне хотелось, чтобы фильм был о гуманности и человечности». Сильвестр Сталлоне
Посмотрел сегодня утром на первом сеансе. Я ждал этот фильм, много читал про него и вроде как был подготовлен, но потенциал и сила воздействия оказалась непредсказуемо выше. В начале фильма вдохнул и только в конце выдохнул. Давно такого не было, с 1985 года, когда я посмотрел “The firs blood”, более известный сейчас как “Рэмбо-1” (мутные и политизированные вторую и третью часть оставим без внимания) И вот спустя 23 года “Рэмбо-4”, последний аккорд, подведение итогов и послание человечеству от умудрённого опытом Сильвестра Сталлоне. Зал был в шоке, да и я сам при всей своей искушенности порой вжимался в кресло и забывал, что всего лишь смотрю кино. Когда действие доходит до истребления, то снято настолько жестоко и реалистично, что поневоле не наблюдаешь, а участвуешь. Пережить такое без последствий для психики сможет далеко не каждый, так что думайте сами брать ли с собой детей, хотя насилие в этом фильме совсем другое по знаку, нежели в садистских проказах типа “Хостелов и Пил” Лично я до сих пор нахожусь под впечатлением, даже подрагиваю от адреналина и испытанных чувств и эмоций. И вот ведь в чём парадокс – при всей своей жестокости и насыщенности насилием, Сталлоне снял трогательный человечный, я бы даже сказал гуманный фильм, вдохновляющий и пробуждающий в человеке самые высокие порывы, силу со знаком “плюс”. ПРОСТО – ИДИТЕ И СМОТРИТЕ, ЧУВСТВУЙТЕ, ПРОЖИВАЙТЕ Описывать “Рэмбо-4” оценочными категориями и производными от “понравилось/не/очень/” невозможно, да и не нужно этот фильм конкретизировать и что-то выделять, он целостен и в своём жанре-гениален. “РЭМБО-4” – это взрыв и после него в любом случае контузия гарантирована, другой вопрос, что случится с вами потом. Вы можете оглохнуть навсегда, а можете восстановить слух в крайне утонченном варианте, когда начнете слышать сердцем и сопереживать чужой боли. Тоже самое и со зрением. Вы можете ослепнуть от яркости вспышки навсегда одев черные очки, а можете наоборот увидеть новое, то, что не видели раньше, как и более трезво и ответственно посмотрите на проживаемую вами жизнь. Вполне вероятно, что многое из того, что вы увидите заново, заставит ваше сердце сжаться от сострадания и воспламенит его праведным гневом. Если так, то Сталлоне добился того, чего хотел, а его искра война-защитника загорелась в вашей душе. Лично у меня призыв к непротивлению злу насилием всегда вызывал подозрение в лукаво обставленной просьбе не мешать творить то самое зло, с другой стороны и постулат “зуб за зуб” не воспринимался как панацея. Вряд ли стоит выбивать этот самый зуб соседскому пареньку, который, промазав из рогатки по воробьям, проредил тебе забор. Выходит, что как всегда, истина где-то посередине и у каждого своя. Однако, совершенно очевидно, что есть та однозначная форма и степень зла, не противостоять которой равносильно непротивлению эпидемии заразной болезни типа чумы и холеры. Когда приходит эпидемия зла, тогда беззащитных людей убивают сотнями, тогда гибнут дети и женщины, тогда властвуют монстры, лишенные всего, что отличает человека от животного, хуже того, убивающие ради удовольствия. Мир рухнет и превратится в театр агонии человечности и милосердия, если не найдется тот, кто примет врученную ему Богом миссию не только мысленно противостоять злу и молиться, но и уничтожать его во плоти. Их мало, но они есть. Сегодня эти слова звучат пафосно и потешно и мало кому близки, слишком многие обставили свои “уютные хаты c краю”, да и времена рыцарства давно забыты, а честь, мужество и благородство заменили малодушие, рациональность, осмотрительность, как и спасительная для трусов теория кармы (воздаяния) на примитивном уровне типа “сам заслужил(а),сам виноват(а)” или того лучше “Бог наказал”. Так что, очень своевременное кино. Звенит как колокол. Набат. При всем экстремальном насилии это – именно человечный фильм, особенно после подобострастных героев комиксов и компьютерных игр, забывших истинно человеческие слабости и порывы, противоречивость сердца и разума, тонкость граней между честью и тщеславием, между смелостью и безрассудством, между верой в догмы и верой собственному сердцу. PS. Пронзительная музыка, которая звучит в самые динамичные моменты, показалась мне очень знакомой и очень напомнила музыку Рамеша Сиппи к фильму “Месть и Закон”, которым я засматривался в детстве, и почему-то на душе стало тепло и с благодарностью подумалось, что в конце своей карьеры Сталлоне снял ультра сильный, жестокий и натуралистичный фильм, который по смыслу очень созвучен тому индийскому фильму из детства. Добро должно побеждать зло. Сильный должен защитить слабого. И никак иначе. Все остальное – от лукавого. “..и каждая тварь от Солнечной правды будет стонать от боли и выть, когда я начну конкретно мочить..” – спели парни из “Агаты Кристи” Сталлоне бескомпромиссно показал это на экране. Браво.
С возвращением, Большой Брат =) Рад, что упоминание этой для Вас святыни, как и самого иконописца Балабанова, вернуло Вас к киностраждущим. Уверен, что многие по Вам скучали (я точно),но теперь хотя бы понятно на какую наживку Вы клюёте даже в плохую погоду =)) На счет критиков и их (и Вашего. соответственно) выбора и Главного Приза, отданного фильму ГРУЗ-200, могу лишь еще раз оценить (для себя) масштабы бедствия, ну да ладно, у каждого своя среда обитания, кому-то в небе летать, кому-то другой стихией наслаждаться, как родной, кому-то просто "прогрессивно" лицемерить. Я свою обойму в сторону Балабанова отстрелял, коли он жив и снимает дальше - не мой вопрос, там за горой оно виднее, а вот название приза "Белый Слон" (в плане сообщества кинокритиковмне) напомнило слова современного поэта "Мы к себе порою так ревнивы, что уже слабее, чем слоны"
Очень хотелось бы узнать Ваше мнение по ряду фильмов, особенно по тем, которые в последнее время вызвали не менее сильный перекрестный огонь, чем ранее ГРУЗ-200. С уважением и до встречи, надеюсь, что до скорой. Конан
Дорогой Faji! На этом сайте основные баталии по поводу этого испорожнения Балабанова почти закончились. Честно говоря, я рад тому, ибо это было изнуряющее занятие - доказывать, что в тарелке все-таки не шоколад. Самую горячую часть противостояния в обсуждении модератор убрал, но много интересного все-таки осталось. Полюбопытствуйте. Я с Вами полностью солидарен и выступал в бою под несколькими никами. Если Вас интересует где шла и ИДЕТ до сих пор действительно ВОЙНА, объявленная Балобановым и разделившая общество на ЗА и ПРОТИВ, то сходите по ссылочке: http://forum.ctb.ru/viewforum.php?f=16&sid=e648788fca46be325328ec6fa804000d
Кстати, предложение, высказанное Вами очень напоминает предложение от Censor, на которое я уже ответил. Там меня зовут Монтэг, раньше был none379, но потом на пике битвы забанили =))
Вполне приличный фильм для разового просмотра. Второй раз смотреть не потянет, хотя МАЛЕНЬКУЮ ОДЕССУ (тоже снимал Джеймс Грей в 90-ых)с Тимом Ротом я в свое время пересматривал несколько раз. Зацепило. Менее динамичная, но куда более драматичная была история. В конце того надрывного фильма старший брат нёс труп младшего, завёрнутый в ковер и бросал в шахту. Была пронзительная красивейшая музыка и полнейшая безнадюга. О полиции в фильме не упоминалось почти совсем. Все течет, все меняется. Появилась и окрепла в США за эти 15 лет система правопорядка, как и зажирели бандюки. Вообщем, все как у нас на Родине. Ныне жить стало легче, жить стало веселее, драйва прибавилось, так что экшена в ХН будет навалом, но драматизма уже куда меньше, в характерах появятся избитые штампы, да и оптимизма прибавится, а конец скажет сам за себя. Добротно сделанное РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ кино с необходимым для этого набором хороших актёров, драйва, переживалки, перестрелок, погонь, любви и выбора (предварительного и окончательного). Если в МО в трагичные моменты хотелось выть, то при нагнетании драматизма в ХН хочется снисходительно и понимающе улыбнуться режиссеру. Дескать - да понимаю я, понимаю, другое сейчас время, как раньше снимать нельзя, не проглотят.. Посмотреть рекомендую, но не менее рекомендую потом посмотреть МАЛЕНКУЮ ОДЕССУ, дабы сравнить и оценить разницу в настрое режиссера, как и в жизни русской мафии в Америке.
=)))) Ай да ХОХА! Я много постов прочитал (далеко не только на этом сайте) прежде чем отправиться на просмотр. Эта фраза мне запомнилась. Теперь буду знать, что все, что мне запоминается, это-Вы. Хотел бы ВАМ просто тупо противостоять и спорить ради спора, то ответил бы еще на ваш совет по домашнему чтению. Согласитесь. Не слишком скромно с вашей стороны =)) Я думаю, что мы еще не раз с вами пообщаемся, сердце мне вещует такую кармическую закономерность. Буду тренироваться, чего и вам желаю.
А почему вы вообще должны что-то от меня ожидать? Я вам ничего не обещал и к вам лично не обращался. Ну чтож, если так уж захотелось, то отвечу немного.
Начнем с того, что Ваши советы, с учетом их явной гротескности и иронии (начиная с "Маятника Фуко"),позволю себе оставить без внимания, иначе говоря, полностью игнорировать, тем более, то наши мнения о многом, как и о развлекательном кино несколько различны (порой полярны). Вас развлекает то, что мне уже давно надоело, приелось и скушно до тоски. Кстати, если помните, то главный герой этого столь понравившегося вам фильма, приядя на вечеринку, остается унылым, а на вопрос - Почему? Отвечает - Да устал я от этого всего, перерос, наверно... Так вот и я просто перерос эти БУХИ и ТРАХИ с ВИЗГАМИ и ВОПЛЯМИ, МОНСТРАМИ, ЗОМБЯМИ, МЕРТВЕЦАМИ, ЧУЖИМИ и ХИЩНИКАМИ, но без всякого смысла и отношения к реальности(натуралистичности происходящего). Мне или дайте плиз то, что заставляет чувствовать и сопережиавать или красивую сюр-сказочку для подсознания. Насмотрелся. Такое впечатление, что Вам очень нравится рассматривать фантики, а меня сама еда на вкус интересует. Мне пища для души нужна, а не тренажеры для рецепторов.
При этом я не смотрю фильмы указанные вами. Лучше бы вы привели в пример фильм "Пи" (более было бы понятно),так что не делайте из меня эстета, находящегося под наркозом собственной исключительности. Я значительно проще и БЛИЖЕ к реальной жизни. Очень люблю Китано и очень жду РЭМБО-4. Но при всем этом этом, я в МОНСТРО увидел просто УТЯЖЕЛЁННЫЙ МИКС, столь насто---ших ужасов и катастроф, а вы же открыли новую эволюционную ступень кино. Так кому из нас стоит ГОЛОВУ ЛАСТИК пересматривать? А чё не ТВИН ПИКС? Тоже ведь неплохое и многоствольное (долгоиграющее) ружьё для любителей самообслуживания и НАХОДОК? Так вот, продолжим о МОНСТРО - прекрасная по простоте и мистике идея создателей ВЕДЬМЫ ИЗ БЛЭР – стырена и испорчена, ибо заключалась именно в ПРОСТОТЕ и ОЖИДАНИИ УЖАСА (естественности происходящего),более того, там хоть понятно КТО И ПОЧЕМУ всё это снимал на камеру (на то это была и курсовая),а здесь ЭТА ПОСТОЯННАЯ СЪЁМКА смотрится дико ГЛУПО и НАТУЖНО, особенно когда тот, кто снимает 5 раз за фильм вслух объясняет подуставшим зрителям почему он это делает (пересмотрите кино),ибо всем адекватным людям понятно, что в такой ситуации НИКТО НИЧЕГО (а тем более такой долгострой) снимать бы НЕ СТАЛ, да просто НЕ СМОГ бы ради выживания, ведомый элементарным инстинктом сохранения и парализованный шоком. Ладно бы, если б камеру ему к шапке суперклеем приделали, а шапку гвоздями к башке приколотили, а так - полный АБСУРД. Продолжать споры по этому фильму считаю этой же абсурдностью или степенью контуженности, полученной при просмотре.
Я не являюсь сторонником тупого мочилова и насилия на экране, для меня слишков важен мотив и расстановка акцентов при виртуалном садизме, поэтому я достаточно осторожно отнесся изначально и к этому сиквелу. НО!!! Когда я изучил все, что можно было изучить о мотивах, акцентах и о создании этого фильма, посмотрел все, что было возможно предварительно посмотреть, то понял, что это будет не просто кино, а как говорил Сталлоне - послание человечеству. Лично я первый раз в жизни пойду на премьеру, это будет данью уважения создателям. Почитайте про этот фильм перед тем, как идти и ПОСТАРАЙТЕСЬ ПОНЯТЬ ЧТО ВАМ ПЕРЕД УХОДОМ ПЫТАЛСЯ СКАЗАТЬ СТАЛЛОНЕ И К ЧЕМУ ПРИЗВАТЬ Я же просто переношу тот материал пресс-релиза, который уже размещал в НОВОСТЯХ КИНО.
“Вот уже шестьдесят лет в Бирме продолжается одна из самых долгих и ожесточенных войн в истории современности - каренская национальная освободительная армия борется с бирманскими наемниками. Вьетнамский ветеран Джон Рэмбо ведет уединенный образ жизни на окраине Бангкока. Уставший от борьбы и кровопролития, он хочет скрыться от проблем, он поселяется в небольшом доме у реки и проводит дни, ремонтируя старые лодки и катера. Однако судьба вновь заставляет его взяться за оружие. Он не может не придти на помощь страдающим людям. Собрав отряд из пяти наемников, Рембо встает на защиту жителей тайской деревни и американских миссионеров, которых захватили в заложники жестокие бирманские боевики.
Роман, по которому снят первый фильм, был издан в 1972 году. А через десять лет, в 1982 году вышел первый фильм о Рэмбо «Рэмбо: первая кровь». С этих пор Рэмбо стал символом сильного, непоколебимого солдата, который борется против угнетения и несправедливости. В последнее десятилетие действие экшен-фильмов чаще всего переносится в вымышленные миры, когда как Рэмбо живет и действует в реальности. «Рэмбо отличается от современного супергероя, - размышляет продюсер фильма Кевин Кинг. - Его цель - месть, воздаяние за зло. Агрессия Рэмбо не сверхчеловеческая, его злоба настоящая, брутальная, основанная на страстях. Принцип Рэмбо «кровь за кровь». Он своего рода жертва несправедливости, у которой есть возможность и способности ответить ударом на удар». «Рембо не относится к киногероям из персонажей комиксов, как правило, наделенных сверхъестественными способностями, – замечает художник-постановщик Франко Карбоне. - Рэмбо - человек из плоти и крови. Он - человек, он знает, как жить на этой земле, он ее часть». Актер Рэй Галлегос считает, что образ Рэмбо представляет собой архетип человеческого пути. «Рэмбо принимает вызов жизни в трех ее проявлениях. Это борьба, в которой нужно противостоять трудным обстоятельствам. Долгий путь, который нужно пройти. Любовь, которую необходимо завоевать. Фильмы о Рэмбо становятся близки каждому, потому что все мы ищем путь, который нужно пройти, ведем бесконечную борьбу и ищем женщину, которую нужно спасти». Вот как воспринимает Рэмбо сам Сильвестр Сталлоне: «Образ Рэмбо отсылает нас к мифическому герою, которого избрали для выполнения определенной миссии. На самом деле он не особо хочет ее выполнять, но именно для этого он и был рожден. Чувство справедливости Рэмбо легко объяснить. Для него черное – это черное, белое – белое. Зло нужно наказать, слабого необходимо защитить. Все это отсылает нас к историям, на которых мы выросли, к мифам оборьбе добра и зла». В четвертой части Сталлоне показал геноцид, которому подвергаются карены со стороны бирманских солдат. И это очень реалистичная история»... Сильвестр Сталлоне хотел, чтобы этот фильм был создан в духе самой первой части о Рэмбо, стал историей о подавленном, но преданном своему делу человеке, сломленном насилием, которое ему довелось повидать на своем веку. Вот, что говорит о своей идее Сильвестр Сталлоне: «Я решил, что, если и сниму последний фильм о Рэмбо, то он будет о чем-то важном. Мне не хотелось делать чисто развлекательный фильм, рассказывать о наркотиках или о похищении драгоценностей. Мне хотелось, чтобы фильм был о гуманности и человечности». В течение нескольких лет режиссер и продюсеры прочитали множество сценариев о Рэмбо. Речь в них шла о военных конфликтах в Ираке, Афганистане, Судане, Колумбии. Но Сталлоне хотел показать конфликт, менее известный широкой общественности. «Я начал свои поиски с того, что связался с журналом «Солдат Удачи», с ООН, – рассказывает Сталлоне. - Я расспрашивал их о самом жестоком притеснении прав человека, о котором меньше всего известно. Мне сказали, что это Бирма. История, рассказанная в картине, повествует о настоящей войне, которая тянется вот уже шестьдесят лет. Жестокость, показанная в фильме, творится там и по сей день. В действительности там все намного хуже, но я не мог показать этого на экране. Это реальные ужасы войны». О событиях в Бирме мало говорится в прессе, так как многие высокопоставленные лица и могущественные государства заинтересованы в поддержке бирманцев. В нашем фильме мы поместили вымышленную историю в реальные условия. На нас лежит огромная ответственность рассказать правду о каренах, соединив с историей Рэмбо». «Это не тот Рэмбо, каким он был двадцать лет назад, – продолжает мысль Сталлоне Джулия Бенц. - Прошли годы, жизнь его вымотала, он стал мягче. Мы видим, как на него повлияли события, произошедшие в трех предыдущих частях. Он стал человеком в футляре». «Рэмбо хочет помочь миссионерам, потому что в одном из руководителей ихгруппы, Саре он видит проблески надежды и оптимизма, – размышляет Сталлоне. - Возможно, эти чувства жили в нем, когда он был молод, когда начинал службу и считал, что сможет изменить мир к лучшему. Он чувствует расположение к Саре, он хочет защищать ее, хотя и не готов признаться в этом самому себе. Миссия Сары пробуждает в Рэмбо его внутреннюю необходимость борьбы добра со злом. Сталлоне хотел, чтобы бирманцев играли бирманцы, тайцев - тайцы, каренов - карены, несмотря на то, что эти люди могли оказаться непрофессиональными актерами. К съемкам были привлечены специалисты по спецэффектам, работавшие на фильмах «Мюнхен» и «Троя», а также каскадеры, участвовавшие в проектах«Матрица» и «V - значит Вендетта». Съемки проходили в тяжелых климатических условиях: тропические дожди, град, громы, молнии, наводнения...
Безусловное новое достижение в кино. Как было написано - знаковый фильм. Знак того, что "звуковой барьер" и высшая точка мелькание изображения, воспринимаемого глазом - пройдены успешно. И типа - мозг при этом не пострадал, скорее наоборот - отдохнул. А что еще нужно? Новый прорыв в развитии киноискусства для тех, кто впитывает процесс только (в основном) через внешние рецепторы тела - СЛУХ и ИЗОБРАЖЕНИЕ.
О сюжете лучше скромно промолчу, как и о поведении главных героев. Лучше не вспоминать о мотивации их героизма и о стойкости их организма. Что касается основы - С таким же успехом в Москве мог ВДРУГ появиться огромный клон Гитлера,ходящий на четвереньках, со свисающим типа...хвостом, с которого бы сыпались маленькие и злые упыри с мордами первых лиц третьего рейха. Для уменьшения степени демонстрируемых разрушений и ускромнения бюджета - действие началось бы на вечеринке в Москве, но потом компания плавно бы переехала тусовать в Мытищи.
Пользу от фильма вижу разве что в тренировке слуха в плане переносимости максимальной нагрузки, и сосредоточенности зрения в плане фиксации на нефиксируемом, как и средстве от косоглазия. А на счет "нетрадиционной концовки", то уж, простите меня, но о каком традиционном конце может идти речь в беседе о фильме с нетрадиционным началом. Где в этом фильме НОВОЕ? Валяющаяся башка башни статуи Свободы? Все, что есть в этом кино уже сто раз было, разве что с соблюдением хоть какой-то меры. БЕЗМЕРНО ХОРОШЕЕ КИНО, для всех кого забавляют картинки и звук при исследовании глубочайшего вопроса о том ктож на самом деле хищнее и сильнее - Чужой или Хищник.
Увы, но сколько лет и чем человек занимается по жизни - не дадут возможности понять насколько мненние этого индивида созвучно Вам. Думаю, что было бы более полезно узнать приоритеты в плане мироощущения, интеллекта (IQ) и художественного восприятия (вкуса). Иначе говоря, задать вопросы о: - трех-пяти самых любимых фильмах, книгах и музыкальных исполнителях. Тогда - я двумя руками ЗА!
Большое Вам спасибо за то, что ответили и высказали свое мнение, тем более, что Вы единственный(ая),кто ответил на этот вопрос.
Полностью согласен с тем, что, для человека это "высшая нервная деятельность", ибо кроме удовлетворения и получения удовольствия от процесса и самого факта обладания, это еще одна из форм прямого обмена энергией, а, соответственно - информацией. Поскольку у человека этот процесс не завязан напрямую с задачей деторождения, а на 90% просто связан с энергообменом и близким познанием (сканированием и считыванием программы) партнера, то чем-то он (как аннтенная пенетрация)заменяет людям повышенную чувствительность обоняния животных в момент познания окружающего мира методами обнюхивания друг друга и общупывания неизвестного объекта усами =)
Рад, что вам понравилось =)) Только вот про электро-поп (если вы о M&F) не совсем верно, скорее это EBM и INDUSTRIAL, коли же вы о ROCKETS - то полностью согласен. Благодаря участию в просветлении таких пытливых к знаниям людей, как вы, вполне вероятно этот сайт станет ведушим.
Парни, вы явно переоцениваете мои таланты =)) Кабы я сам себе писал под другим ником, никогда бы не смог отвечать столь эмоциональео и размахивать дубиной. Ну кому интересно лупить свое отражение в зеркале? Нет, меня только борьба за ИДЕЮ вдохновляет, так что самообслуживание тут не катит.
А еще своими подозрениями вы Ходорыча вроде как из списков живых стираете. Не хорошо =))
Надеюсь, что Ходорыч проявится и заявит вам живой и кокретный протест против погребения заживо =)
НЭ знаю =)) Быть может. Я был ознакомлен именно с моим вариантом написания, но, до формы написания мне дела нет, коли суть соответствует. Вывод однозначен - заговор, теперь остается решить против кого и ради кого =))
А вот за такую ошибку в тексте могут и наказать. Опять стало стыдно..(( "...те кто уполномочил Блаватскую п-Е-редать Высший уровень знаний...." Всё. Сливаюсь. На такие темы надо писать только трезвым.
Встречное расследование
Contre-enquete
Вне закона
Outlaw
Всё новое с точки зрения кинопрокатчиков может быть хорошо забытым старым для киноманов. Я согласен с тем, что фильм уже давно доступен, лично я еще в августе 2007 купил его в прекрасном качестве на DVD, но при этом ничего не путаю. В широкий кинопрокат фильм действительно выходит 7 февраля сего года. Для справки: http://www.kinoafisha.ru/index.php3?id1=3995&status=1 Но для такого фильма - лучше поздно, чем никогда. Что касается мотивации и действий героев - вопрос крайне спорный, именно поэтому спорить бессмысленно. У каждого свой предел терпения, своя импульсивность, своя логика, своя мотивация, вполне вероятно, что для российских канонов такое развитие событий не совсем характерно, у нас оно или проще или просто никак. Но на то у них и руль справа, когда у нас слева, так что мы ездими и живём разными полушариями =)),но лично мне фильм показался весьма серьезным и убедительным. Я искренне рад, что пусть и запоздало, но его увидят многие, тем более в кино. Я и сам пойду посмотреть его на большом экране, вот только несколько нашего колхозного дубляжа опасаюсь - как бы не испохабили.
Вне закона
Outlaw
Редкое в наше время кино. По степени доверия происходящему на экране смотрится как документальное. Суровый, жесткокий, сильный, правдивый фильм и, соответственно, достаточно загрузочный. Любителям незапарно похрустеть и побулькать - не советую, а для ищущих возможность подумать, вздрогнуть и попереживать - самое "то". Не столько боевик, сколько драма, не перегруженная экшеном и пальбой. Англичане молодцы, сняли достойное цивильное кино на актуальную извечную тему "тварь ли дрожащая или право имею", что в переводе на современный язык прозвучит как "быть ли мне терпилой или отомстить". Жил бы Достоевский в наше непростое время, то, однозначно, порадовался бы этому фильму, в котором есть и преступление и наказание, причем в альтернативных аспектах рассмотрения.
Несколько погасших людей, несколько исковерканных судеб, поруганная вера в правосудие, безнаказанность преступников. Боль и отчаяние. А дальше извечный вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ? Подобное притягивает подобное. Судьба сводит их вместе, они находят лидера и создают группу возмездия. По началу все идет как задумано, но потом схема дает сбой и ситуация выходит из под контроля. Зло порождает зло, насилие приводит в тупик...но если бы режиссер закончит на этой ноте, то грош цена была бы этому фильму, но нет, при всём драматизме и безысходности, финал фильма бодрит и ставит именно тот акцент, который необходим. Когда првосудие будет совершенным и неподкупным, когда судить будут те, кто беспристрастен и справедлив, когда законы будут избавлять общество от проявления разнузданных хищников, только тогда "травоядным" не придется брать в руки оружие для защиты своей жизни, чести и достоинства на территории вне закона. Актеры великолепны, наконц-то Боб Хоскинс играет свою роль. Шон Бин очень убедителен в роли предводителя восставших. Оценка 5/5 Очень рекомендую к просмотру, особенно тем, кто был вдохновлён фильмом "Отважная", правда здесь все будет значительно сложнее...
Самый лучший фильм
Увы, братэлло, под моим ником провокации не прокатят, слава Богу, по цвету ник отличается, а то представляю как бы пришлось оправдываться, особенно учитывая вашу сегнодняшнюю энергитичность в плане создания ХАОСА =)) Так что - я не в теме. На душе легко и спокойно., чего и вам желаю. Хотя приколоться иногда и полезно, главное только - не навредить, а то порубают люди друг друга, а вам потом на высшем суде объясняться. =))
2 kirr
Привет, рад что мы не в контрах. По поводу этого фильма - для меня это вообще чудеса. Клянусь, что лишний раз расписался в том, что реальность далека от моего представления о ней. Когда я предварительно покупал билеты на РЭМБО-4, то был уверен на все 100%, что будет ажиотаж и поломничество. Когда пришел в кино, убедился, что все действительно так - народу был шквал. Я оценил свою предусмотрительность и ворвался в зал одним из первых, где и остался практически в полном одиночестве, оказывается весь этот шквал и толпа шли в другой зал на ентот СЛФ, более того ко мне в компанию прибыли несколько стаек печальных студентов, которые обломались с билетами на СЛФ и с горя побрели на РЭМБО. Я не знаю кто и как умудрился распостранить такую инфлуенцию, и обеспечить 100% явку на этот фильм. Лично я посматриваю под настроение КК, но желания идти на этот фильм у меня не возникало, особенно после того, как я посмотрел передачу, в которой Харламов рекламировал это кино. У него в глазах были боль и отчаяние. Я видел как он куражился, но с какой мукой при этом продавал душу. Я всё понял, пожалел его горемыку и в кино не пошел. Как вижу-правильно сделал.
2 hoha Искренне прошу не увидеть во мне провокатора.
Самый лучший фильм
Голимый стёб =)) Читаю и думаю - уж больно что-то знакомое по тексту, а потом только доходит, что это несколько перефразированный отрывочек моей рецензии на РЭМБО-4. Не разозлился, а почему-то развеселился. Забавно получилось. К слову, вот читаю тут цирк, который по поводу ентого фильма на форуме творится и реально ржу. Давненько не читал такого количества жалоб терпил одновременно. Искренне соболезную всем, кто попал. Уже 257 отзывов!!!!! Воистину - спрос рождает предложение. Ну, ничего, стоит утешиться тем, что отрицательный опыт не менее полезен, чем положительный.
Нет секса – нет денег
Le prix a payer
Самый лучший фильм
Рэмбо IV
Rambo
Вы, юный мститель, фильм пока не смотрели, поэтому, согласитесь, в данном случае выступаете исключительно как провокатор, так что обижайтесь на свое отражение в зеркале, а не на мою грубость. Конечно, было бы мудрее предать вас забвению, что я и сделаю, но напоследок позвольте пару слов:
1. Как написал выше - заслуживаете. См. ниже. 2. В отличии о вас, ведущего столь беседу сдержанно и ехидно (по умолчанию просмотренного трейлера),я не расклеиваю ярлыки фильмам, которые не видел. Этой самодостаточностью сноба вы мне очень не нравитесь, чего уж тут скрывать. Ну что теперь поделать? Лицемерить не люблю. 3. Я действительно нашел человечность, откровение и призыв в РЭМБО-4, который вы, не удосужившись посмотреть, уже обхаяли и назвали "обычным мясным боевиком". Тупо. 4. Посмотрев столь милый вам, эстету-неофиту, МОНСТРО, имею честь заявить, что считаю это произведение куда более "мясным" и "обычным", нежели фильм о котором мы, увы, до сих пор столь однобоко ведём беседу. 5. Картинки - соглашусь, размещать не обязательно, а вот что касается ссылки на просветительские сайты, то ваша циничная ссылочка в ответ на мою попахивает простым желанием метнуть ответку, вот только платить по счетам будем оба. А это уже не шутки.
На этом прощаюсь. Повторюсь - идите в кино.
Рэмбо IV
Rambo
Хоха, ну ведь говорилось тебе уже - не позорься, не глумись авансом. Сходи в кино, а потом пиши всё что захочешь. Ну что ты все время бежишь впереди паровоза и тявкаешь, самому-то не стрёмно? Кончай ветку этого фильма до просмотра своим флудом засорять, а если есть желание со мной чем-то померятьтся и силенки свои оценить - пиши на личку. Я тебе всегда рад.
Рэмбо IV
Rambo
Убивающих эти истины он превращает в ... Ты опять ошибся. Иди в кино.
Рэмбо IV
Rambo
Посмотрел сегодня утром на первом сеансе. Я ждал этот фильм, много читал про него и вроде как был подготовлен, но потенциал и сила воздействия оказалась непредсказуемо выше. В начале фильма вдохнул и только в конце выдохнул. Давно такого не было, с 1985 года, когда я посмотрел “The firs blood”, более известный сейчас как “Рэмбо-1” (мутные и политизированные вторую и третью часть оставим без внимания) И вот спустя 23 года “Рэмбо-4”, последний аккорд, подведение итогов и послание человечеству от умудрённого опытом Сильвестра Сталлоне. Зал был в шоке, да и я сам при всей своей искушенности порой вжимался в кресло и забывал, что всего лишь смотрю кино. Когда действие доходит до истребления, то снято настолько жестоко и реалистично, что поневоле не наблюдаешь, а участвуешь. Пережить такое без последствий для психики сможет далеко не каждый, так что думайте сами брать ли с собой детей, хотя насилие в этом фильме совсем другое по знаку, нежели в садистских проказах типа “Хостелов и Пил” Лично я до сих пор нахожусь под впечатлением, даже подрагиваю от адреналина и испытанных чувств и эмоций. И вот ведь в чём парадокс – при всей своей жестокости и насыщенности насилием, Сталлоне снял трогательный человечный, я бы даже сказал гуманный фильм, вдохновляющий и пробуждающий в человеке самые высокие порывы, силу со знаком “плюс”. ПРОСТО – ИДИТЕ И СМОТРИТЕ, ЧУВСТВУЙТЕ, ПРОЖИВАЙТЕ Описывать “Рэмбо-4” оценочными категориями и производными от “понравилось/не/очень/” невозможно, да и не нужно этот фильм конкретизировать и что-то выделять, он целостен и в своём жанре-гениален. “РЭМБО-4” – это взрыв и после него в любом случае контузия гарантирована, другой вопрос, что случится с вами потом. Вы можете оглохнуть навсегда, а можете восстановить слух в крайне утонченном варианте, когда начнете слышать сердцем и сопереживать чужой боли. Тоже самое и со зрением. Вы можете ослепнуть от яркости вспышки навсегда одев черные очки, а можете наоборот увидеть новое, то, что не видели раньше, как и более трезво и ответственно посмотрите на проживаемую вами жизнь. Вполне вероятно, что многое из того, что вы увидите заново, заставит ваше сердце сжаться от сострадания и воспламенит его праведным гневом. Если так, то Сталлоне добился того, чего хотел, а его искра война-защитника загорелась в вашей душе. Лично у меня призыв к непротивлению злу насилием всегда вызывал подозрение в лукаво обставленной просьбе не мешать творить то самое зло, с другой стороны и постулат “зуб за зуб” не воспринимался как панацея. Вряд ли стоит выбивать этот самый зуб соседскому пареньку, который, промазав из рогатки по воробьям, проредил тебе забор. Выходит, что как всегда, истина где-то посередине и у каждого своя. Однако, совершенно очевидно, что есть та однозначная форма и степень зла, не противостоять которой равносильно непротивлению эпидемии заразной болезни типа чумы и холеры. Когда приходит эпидемия зла, тогда беззащитных людей убивают сотнями, тогда гибнут дети и женщины, тогда властвуют монстры, лишенные всего, что отличает человека от животного, хуже того, убивающие ради удовольствия. Мир рухнет и превратится в театр агонии человечности и милосердия, если не найдется тот, кто примет врученную ему Богом миссию не только мысленно противостоять злу и молиться, но и уничтожать его во плоти. Их мало, но они есть. Сегодня эти слова звучат пафосно и потешно и мало кому близки, слишком многие обставили свои “уютные хаты c краю”, да и времена рыцарства давно забыты, а честь, мужество и благородство заменили малодушие, рациональность, осмотрительность, как и спасительная для трусов теория кармы (воздаяния) на примитивном уровне типа “сам заслужил(а),сам виноват(а)” или того лучше “Бог наказал”. Так что, очень своевременное кино. Звенит как колокол. Набат. При всем экстремальном насилии это – именно человечный фильм, особенно после подобострастных героев комиксов и компьютерных игр, забывших истинно человеческие слабости и порывы, противоречивость сердца и разума, тонкость граней между честью и тщеславием, между смелостью и безрассудством, между верой в догмы и верой собственному сердцу. PS. Пронзительная музыка, которая звучит в самые динамичные моменты, показалась мне очень знакомой и очень напомнила музыку Рамеша Сиппи к фильму “Месть и Закон”, которым я засматривался в детстве, и почему-то на душе стало тепло и с благодарностью подумалось, что в конце своей карьеры Сталлоне снял ультра сильный, жестокий и натуралистичный фильм, который по смыслу очень созвучен тому индийскому фильму из детства. Добро должно побеждать зло. Сильный должен защитить слабого. И никак иначе. Все остальное – от лукавого. “..и каждая тварь от Солнечной правды будет стонать от боли и выть, когда я начну конкретно мочить..” – спели парни из “Агаты Кристи” Сталлоне бескомпромиссно показал это на экране. Браво.
Груз 200
С возвращением, Большой Брат =) Рад, что упоминание этой для Вас святыни, как и самого иконописца Балабанова, вернуло Вас к киностраждущим. Уверен, что многие по Вам скучали (я точно),но теперь хотя бы понятно на какую наживку Вы клюёте даже в плохую погоду =)) На счет критиков и их (и Вашего. соответственно) выбора и Главного Приза, отданного фильму ГРУЗ-200, могу лишь еще раз оценить (для себя) масштабы бедствия, ну да ладно, у каждого своя среда обитания, кому-то в небе летать, кому-то другой стихией наслаждаться, как родной, кому-то просто "прогрессивно" лицемерить. Я свою обойму в сторону Балабанова отстрелял, коли он жив и снимает дальше - не мой вопрос, там за горой оно виднее, а вот название приза "Белый Слон" (в плане сообщества кинокритиковмне) напомнило слова современного поэта "Мы к себе порою так ревнивы, что уже слабее, чем слоны"
Очень хотелось бы узнать Ваше мнение по ряду фильмов, особенно по тем, которые в последнее время вызвали не менее сильный перекрестный огонь, чем ранее ГРУЗ-200. С уважением и до встречи, надеюсь, что до скорой. Конан
Груз 200
Дорогой Faji! На этом сайте основные баталии по поводу этого испорожнения Балабанова почти закончились. Честно говоря, я рад тому, ибо это было изнуряющее занятие - доказывать, что в тарелке все-таки не шоколад. Самую горячую часть противостояния в обсуждении модератор убрал, но много интересного все-таки осталось. Полюбопытствуйте. Я с Вами полностью солидарен и выступал в бою под несколькими никами. Если Вас интересует где шла и ИДЕТ до сих пор действительно ВОЙНА, объявленная Балобановым и разделившая общество на ЗА и ПРОТИВ, то сходите по ссылочке: http://forum.ctb.ru/viewforum.php?f=16&sid=e648788fca46be325328ec6fa804000d
Кстати, предложение, высказанное Вами очень напоминает предложение от Censor, на которое я уже ответил. Там меня зовут Монтэг, раньше был none379, но потом на пике битвы забанили =))
Хозяева ночи
We Own the Night
Монстро
Cloverfield
=)))) Ай да ХОХА! Я много постов прочитал (далеко не только на этом сайте) прежде чем отправиться на просмотр. Эта фраза мне запомнилась. Теперь буду знать, что все, что мне запоминается, это-Вы. Хотел бы ВАМ просто тупо противостоять и спорить ради спора, то ответил бы еще на ваш совет по домашнему чтению. Согласитесь. Не слишком скромно с вашей стороны =)) Я думаю, что мы еще не раз с вами пообщаемся, сердце мне вещует такую кармическую закономерность. Буду тренироваться, чего и вам желаю.
Монстро
Cloverfield
А почему вы вообще должны что-то от меня ожидать? Я вам ничего не обещал и к вам лично не обращался. Ну чтож, если так уж захотелось, то отвечу немного.
Начнем с того, что Ваши советы, с учетом их явной гротескности и иронии (начиная с "Маятника Фуко"),позволю себе оставить без внимания, иначе говоря, полностью игнорировать, тем более, то наши мнения о многом, как и о развлекательном кино несколько различны (порой полярны). Вас развлекает то, что мне уже давно надоело, приелось и скушно до тоски. Кстати, если помните, то главный герой этого столь понравившегося вам фильма, приядя на вечеринку, остается унылым, а на вопрос - Почему? Отвечает - Да устал я от этого всего, перерос, наверно... Так вот и я просто перерос эти БУХИ и ТРАХИ с ВИЗГАМИ и ВОПЛЯМИ, МОНСТРАМИ, ЗОМБЯМИ, МЕРТВЕЦАМИ, ЧУЖИМИ и ХИЩНИКАМИ, но без всякого смысла и отношения к реальности(натуралистичности происходящего). Мне или дайте плиз то, что заставляет чувствовать и сопережиавать или красивую сюр-сказочку для подсознания. Насмотрелся. Такое впечатление, что Вам очень нравится рассматривать фантики, а меня сама еда на вкус интересует. Мне пища для души нужна, а не тренажеры для рецепторов.
При этом я не смотрю фильмы указанные вами. Лучше бы вы привели в пример фильм "Пи" (более было бы понятно),так что не делайте из меня эстета, находящегося под наркозом собственной исключительности. Я значительно проще и БЛИЖЕ к реальной жизни. Очень люблю Китано и очень жду РЭМБО-4. Но при всем этом этом, я в МОНСТРО увидел просто УТЯЖЕЛЁННЫЙ МИКС, столь насто---ших ужасов и катастроф, а вы же открыли новую эволюционную ступень кино. Так кому из нас стоит ГОЛОВУ ЛАСТИК пересматривать? А чё не ТВИН ПИКС? Тоже ведь неплохое и многоствольное (долгоиграющее) ружьё для любителей самообслуживания и НАХОДОК? Так вот, продолжим о МОНСТРО - прекрасная по простоте и мистике идея создателей ВЕДЬМЫ ИЗ БЛЭР – стырена и испорчена, ибо заключалась именно в ПРОСТОТЕ и ОЖИДАНИИ УЖАСА (естественности происходящего),более того, там хоть понятно КТО И ПОЧЕМУ всё это снимал на камеру (на то это была и курсовая),а здесь ЭТА ПОСТОЯННАЯ СЪЁМКА смотрится дико ГЛУПО и НАТУЖНО, особенно когда тот, кто снимает 5 раз за фильм вслух объясняет подуставшим зрителям почему он это делает (пересмотрите кино),ибо всем адекватным людям понятно, что в такой ситуации НИКТО НИЧЕГО (а тем более такой долгострой) снимать бы НЕ СТАЛ, да просто НЕ СМОГ бы ради выживания, ведомый элементарным инстинктом сохранения и парализованный шоком. Ладно бы, если б камеру ему к шапке суперклеем приделали, а шапку гвоздями к башке приколотили, а так - полный АБСУРД. Продолжать споры по этому фильму считаю этой же абсурдностью или степенью контуженности, полученной при просмотре.
Рэмбо IV
Rambo
“Вот уже шестьдесят лет в Бирме продолжается одна из самых долгих и ожесточенных войн в истории современности - каренская национальная освободительная армия борется с бирманскими наемниками. Вьетнамский ветеран Джон Рэмбо ведет уединенный образ жизни на окраине Бангкока. Уставший от борьбы и кровопролития, он хочет скрыться от проблем, он поселяется в небольшом доме у реки и проводит дни, ремонтируя старые лодки и катера. Однако судьба вновь заставляет его взяться за оружие. Он не может не придти на помощь страдающим людям. Собрав отряд из пяти наемников, Рембо встает на защиту жителей тайской деревни и американских миссионеров, которых захватили в заложники жестокие бирманские боевики.
Роман, по которому снят первый фильм, был издан в 1972 году. А через десять лет, в 1982 году вышел первый фильм о Рэмбо «Рэмбо: первая кровь». С этих пор Рэмбо стал символом сильного, непоколебимого солдата, который борется против угнетения и несправедливости. В последнее десятилетие действие экшен-фильмов чаще всего переносится в вымышленные миры, когда как Рэмбо живет и действует в реальности. «Рэмбо отличается от современного супергероя, - размышляет продюсер фильма Кевин Кинг. - Его цель - месть, воздаяние за зло. Агрессия Рэмбо не сверхчеловеческая, его злоба настоящая, брутальная, основанная на страстях. Принцип Рэмбо «кровь за кровь». Он своего рода жертва несправедливости, у которой есть возможность и способности ответить ударом на удар». «Рембо не относится к киногероям из персонажей комиксов, как правило, наделенных сверхъестественными способностями, – замечает художник-постановщик Франко Карбоне. - Рэмбо - человек из плоти и крови. Он - человек, он знает, как жить на этой земле, он ее часть». Актер Рэй Галлегос считает, что образ Рэмбо представляет собой архетип человеческого пути. «Рэмбо принимает вызов жизни в трех ее проявлениях. Это борьба, в которой нужно противостоять трудным обстоятельствам. Долгий путь, который нужно пройти. Любовь, которую необходимо завоевать. Фильмы о Рэмбо становятся близки каждому, потому что все мы ищем путь, который нужно пройти, ведем бесконечную борьбу и ищем женщину, которую нужно спасти». Вот как воспринимает Рэмбо сам Сильвестр Сталлоне: «Образ Рэмбо отсылает нас к мифическому герою, которого избрали для выполнения определенной миссии. На самом деле он не особо хочет ее выполнять, но именно для этого он и был рожден. Чувство справедливости Рэмбо легко объяснить. Для него черное – это черное, белое – белое. Зло нужно наказать, слабого необходимо защитить. Все это отсылает нас к историям, на которых мы выросли, к мифам оборьбе добра и зла». В четвертой части Сталлоне показал геноцид, которому подвергаются карены со стороны бирманских солдат. И это очень реалистичная история»... Сильвестр Сталлоне хотел, чтобы этот фильм был создан в духе самой первой части о Рэмбо, стал историей о подавленном, но преданном своему делу человеке, сломленном насилием, которое ему довелось повидать на своем веку. Вот, что говорит о своей идее Сильвестр Сталлоне: «Я решил, что, если и сниму последний фильм о Рэмбо, то он будет о чем-то важном. Мне не хотелось делать чисто развлекательный фильм, рассказывать о наркотиках или о похищении драгоценностей. Мне хотелось, чтобы фильм был о гуманности и человечности». В течение нескольких лет режиссер и продюсеры прочитали множество сценариев о Рэмбо. Речь в них шла о военных конфликтах в Ираке, Афганистане, Судане, Колумбии. Но Сталлоне хотел показать конфликт, менее известный широкой общественности. «Я начал свои поиски с того, что связался с журналом «Солдат Удачи», с ООН, – рассказывает Сталлоне. - Я расспрашивал их о самом жестоком притеснении прав человека, о котором меньше всего известно. Мне сказали, что это Бирма. История, рассказанная в картине, повествует о настоящей войне, которая тянется вот уже шестьдесят лет. Жестокость, показанная в фильме, творится там и по сей день. В действительности там все намного хуже, но я не мог показать этого на экране. Это реальные ужасы войны». О событиях в Бирме мало говорится в прессе, так как многие высокопоставленные лица и могущественные государства заинтересованы в поддержке бирманцев. В нашем фильме мы поместили вымышленную историю в реальные условия. На нас лежит огромная ответственность рассказать правду о каренах, соединив с историей Рэмбо». «Это не тот Рэмбо, каким он был двадцать лет назад, – продолжает мысль Сталлоне Джулия Бенц. - Прошли годы, жизнь его вымотала, он стал мягче. Мы видим, как на него повлияли события, произошедшие в трех предыдущих частях. Он стал человеком в футляре». «Рэмбо хочет помочь миссионерам, потому что в одном из руководителей ихгруппы, Саре он видит проблески надежды и оптимизма, – размышляет Сталлоне. - Возможно, эти чувства жили в нем, когда он был молод, когда начинал службу и считал, что сможет изменить мир к лучшему. Он чувствует расположение к Саре, он хочет защищать ее, хотя и не готов признаться в этом самому себе. Миссия Сары пробуждает в Рэмбо его внутреннюю необходимость борьбы добра со злом. Сталлоне хотел, чтобы бирманцев играли бирманцы, тайцев - тайцы, каренов - карены, несмотря на то, что эти люди могли оказаться непрофессиональными актерами. К съемкам были привлечены специалисты по спецэффектам, работавшие на фильмах «Мюнхен» и «Троя», а также каскадеры, участвовавшие в проектах«Матрица» и «V - значит Вендетта». Съемки проходили в тяжелых климатических условиях: тропические дожди, град, громы, молнии, наводнения...
Монстро
Cloverfield
О сюжете лучше скромно промолчу, как и о поведении главных героев. Лучше не вспоминать о мотивации их героизма и о стойкости их организма. Что касается основы - С таким же успехом в Москве мог ВДРУГ появиться огромный клон Гитлера,ходящий на четвереньках, со свисающим типа...хвостом, с которого бы сыпались маленькие и злые упыри с мордами первых лиц третьего рейха. Для уменьшения степени демонстрируемых разрушений и ускромнения бюджета - действие началось бы на вечеринке в Москве, но потом компания плавно бы переехала тусовать в Мытищи.
Пользу от фильма вижу разве что в тренировке слуха в плане переносимости максимальной нагрузки, и сосредоточенности зрения в плане фиксации на нефиксируемом, как и средстве от косоглазия. А на счет "нетрадиционной концовки", то уж, простите меня, но о каком традиционном конце может идти речь в беседе о фильме с нетрадиционным началом. Где в этом фильме НОВОЕ? Валяющаяся башка башни статуи Свободы? Все, что есть в этом кино уже сто раз было, разве что с соблюдением хоть какой-то меры. БЕЗМЕРНО ХОРОШЕЕ КИНО, для всех кого забавляют картинки и звук при исследовании глубочайшего вопроса о том ктож на самом деле хищнее и сильнее - Чужой или Хищник.
Запределье
The Fall
RESPECT!
Ирония судьбы. Продолжение
Увы, но сколько лет и чем человек занимается по жизни - не дадут возможности понять насколько мненние этого индивида созвучно Вам. Думаю, что было бы более полезно узнать приоритеты в плане мироощущения, интеллекта (IQ) и художественного восприятия (вкуса). Иначе говоря, задать вопросы о: - трех-пяти самых любимых фильмах, книгах и музыкальных исполнителях. Тогда - я двумя руками ЗА!
Вожделение
Se, jie
Большое Вам спасибо за то, что ответили и высказали свое мнение, тем более, что Вы единственный(ая),кто ответил на этот вопрос.
Полностью согласен с тем, что, для человека это "высшая нервная деятельность", ибо кроме удовлетворения и получения удовольствия от процесса и самого факта обладания, это еще одна из форм прямого обмена энергией, а, соответственно - информацией. Поскольку у человека этот процесс не завязан напрямую с задачей деторождения, а на 90% просто связан с энергообменом и близким познанием (сканированием и считыванием программы) партнера, то чем-то он (как аннтенная пенетрация)заменяет людям повышенную чувствительность обоняния животных в момент познания окружающего мира методами обнюхивания друг друга и общупывания неизвестного объекта усами =)
Ирония судьбы. Продолжение
Рад, что вам понравилось =)) Только вот про электро-поп (если вы о M&F) не совсем верно, скорее это EBM и INDUSTRIAL, коли же вы о ROCKETS - то полностью согласен. Благодаря участию в просветлении таких пытливых к знаниям людей, как вы, вполне вероятно этот сайт станет ведушим.
Запределье
The Fall
Парни, вы явно переоцениваете мои таланты =)) Кабы я сам себе писал под другим ником, никогда бы не смог отвечать столь эмоциональео и размахивать дубиной. Ну кому интересно лупить свое отражение в зеркале? Нет, меня только борьба за ИДЕЮ вдохновляет, так что самообслуживание тут не катит.
А еще своими подозрениями вы Ходорыча вроде как из списков живых стираете. Не хорошо =))
Надеюсь, что Ходорыч проявится и заявит вам живой и кокретный протест против погребения заживо =)
Ирония судьбы. Продолжение
Повод размещения - ниже, хотя и достаточно эмоциональный.
Ваше знание такой команды, как MENTALLO & THE FIXER делает Вам честь в моих глазах. Есть шанс понять друг друга в дальнейшем.
Ирония судьбы. Продолжение
Ирония судьбы. Продолжение
Ирония судьбы. Продолжение
Ирония судьбы. Продолжение
Ирония судьбы. Продолжение
НЭ знаю =)) Быть может. Я был ознакомлен именно с моим вариантом написания, но, до формы написания мне дела нет, коли суть соответствует. Вывод однозначен - заговор, теперь остается решить против кого и ради кого =))
Ирония судьбы. Продолжение
А вот за такую ошибку в тексте могут и наказать. Опять стало стыдно..(( "...те кто уполномочил Блаватскую п-Е-редать Высший уровень знаний...." Всё. Сливаюсь. На такие темы надо писать только трезвым.