Наталья Васильевна

Фильм совершенно не уныл. Он тягуч, фундаментален, обстоятелен и отвратителен в демонстрации пороков человеческих. То есть сам фильм хорош, а вот природа человека показана правдоподобно омерзительной, продажной и разрушающей. Мы все живем в каких-то рамках. Но у некоторых рамки падают и начинается бедлам. Об этом фильм. И еще о том, что за любым преступлением и грехом неизбежно следует наказание (явное или неявное, кому как повезет).

Говорить "понравилось - не понравилось" об этом фильме язык не поворачивается: не тот формат, не тот сюжет. Меня фильм задел, наверное, как не задевал ни один фильм Кроненберга. Вообщем, сильно!!!

Отдельное спасибо Джуллиане Мур. Она великолепна!!! В Каннах, конечно, просто так призы за Главную женскую роль не дают.

Красивая сказочка на околоисторическую тему: помпезная и патриотичная. Ходченкова очень хороша, да и остальные актеры тоже весьма интересны. Я, честно говоря, получила удовольствие. Но надо же хоть иногда просто расслабляться в кино и думать о хорошем :-).

Второй день размышляю над просмотренным. С точки зрения произведения искусства - фильм офигительный. Каждый персонаж прописан и показан так четко и так узнаваемо, что можно писать сочинения по литературе по темам "Внутренние противоречия губернатора" или "Смысл жизни в понимании Дмитрия". Вообщем, практически Пушкин и Тургенев. И снято все на редкость реалистично.

С точки зрения социального посыла, я не очень понимаю, а что же хочет сказать Быков. Так же, как и в "Майоре", на мой взгляд, он говорит "А", но не говорит "Б". Он показывает, что и верхи, и низы прогнили и разлагаются, но при этом не показывает даже намека на пути выхода из кризиса. А вот, если автора хотел сказать "Сиди и не высовывайся", то ему это, пожалуй, удалось.

Да и финал, на мой взгляд, если и не оправдывающий власть имущих, то точно задающий вопрос, а так ли уж они отвратительны в своем желании грабить и плевать на окружающих, пока есть возможность; и не настолько ли уродливы ли эти самые окружающие, что и думать о них не ххууяя.

Вообщем, странное кино, на мой взгляд. Не жалею, что посмотрела, но рекомендовать никому не буду. Сказочник все-равно посмотрит, а реакцию остальных предсказать не решусь.

Этот фильм оказался совсем не моим. Абсолютно не могу понять ни одну из героинь, их переживания, помыслы и стиль жизни так же далеки от меня, как Марс или Луна. Наверное, поэтому, проскучала весь фильм, периодически поглядывая на часы. :-(

Могу только присоединиться к уже высказавшемся в оценке того, что фильм отличный. Умный, сложный, не позволяющий ни на секунду расслабиться при просмотре. Но при этом очень красивый. И финал, как награда и удовольствие для тех, кто смотрел внимательно и досмотрел.

Если смотреть фильм после большого скандала на работе с истериками, накачавшись грандаксином, то он покажется, если и не шедевром, то, по крайней мере, хорошей полумелодрамой - полукомедией. А, если серьезно, то сочетание Парижа, Питера, Ходченковой и Матвеева делают фильм вполне смотрибельным и даже забавным. И финал хороший, добрый такой и оптимистичный :-)

Для меня этот фильм стал однозначно "фильмом недели", если не "фильмом месяца". С воскресенья по вторник посмотрела его два с половиной раза. Точнее два раза полностью (один в кинотеатре, второй дома) и еще отдельные эпизоды.

Я все пыталась разгадать сюжет. Варианты, предложенные Сказочником и многими другими критиками, почему-то не удовлетворяли меня полностью, они казались мне несколько не полными и упускающими, на мой взгляд, основную нить. В результате, я выстроила для себя сюжет фильма, возможно являющейся плодом моего больного воображения, но зато успокоилась.

А, вообще, фильм весьма интересен и сюжетом, и актерскими работами, и музыкой, и видом трех мировых столиц. Рекомендую в качестве зарядки для мозгов.

А мне как-то совсем не пошло кино. История девушек почему-то совершенно не тронула. К сожалению, при огромном количестве разводов в нашей стране, детей, живущих в неполных семьях, очень много. Но это не значит, что они должны ударяться "во все тяжкие".

Что же касается Крыма, то боюсь, что многие из нас следующим летом поедут туда отдыхать, так как при нынешних курсах валют заморские курорты могут быть просто не по карману. Очень хочется надеяться, что жить придется все-таки не в сарае на берегу моря, а в более-менее приличной гостинице, хотя я весьма не притязательна. То есть сказать я хотела, что красоты Крыма, показанные в фильме, вызвали лично у меня жуткое отторжение. Вот в такой Крым я точно не хочу.

Вообще-то я собиралась на совсем другой фильм. Но в метро опять что-то случилось, поезда на моей ветки опять "шли с увеличенным интервалом" и до 5 звезд на Новокузнецкой я просто физически не доехала.

Со злости пошла в ближайший кинотеатр на этот мульт. Я почему-то ожидала от него, если не очень многого, то хотя бы шквал юмора и позитива. В результате получила Zero. Скучно, не смешно, сюжет высосан из пальца, никакого заряда бодрости и хорошего настроения. По-моему, очень, очень плохо. Ужасно расстроилась.

Очень слезливая мелодрама с грустным финалом. Я не пожалела, что посмотрела, но советовать, пожалуй, не буду. Мужчинам будет скучно, а женщинам только лишние слезы.

Новый фильм Арсения Гончукова я бы, конечно, не пропустила, так как предыдущий "1210" надолго врезался в память, и в сердце. Но на следующий же день после отзыва Сказочника, перекроила свой график и посмотрела фильм. Кстати, на сеансе в 16.10 в Киноцентре на Красной Пресне было всего два человека :-(. И это, конечно, грустно.

Во-первых, в фильме совершенно непредсказуемый сюжет. Не возможно даже предположить, а что же произойдет дальше. Так и сидишь весь сеанс с открытым от удивления ртом.

Во-вторых, черно-белая съемка, темный экран, когда один кадр переходит в другой, крупный планы домов, квартир, улиц, сугробов - всего того, чего мы вообщем-то и не замечаем в повседневной жизни, но из чего наша жизнь состоит. Я очень люблю подобную манеру съемки и поэтому получала удовольствие от картинки на экране.

В-третьих, и, наверное, в самых главных, это история людей, показанная в фильме. Мать, отец, сын, дочь, знакомая врачиха, невеста. Ни о кого из них нет предыстории, почти ни у кого из них нет постистории. Об этом можно только додумывать. Они есть здесь и сейчас. И это "здесь и сейчас", бьющая наотмашь, заставляет, если и не переживать жизнь вместе с ними, то уж точно задумываться о том, а чтобы делал ты..... И, конечно, офигительный финал, когда круг замыкается и остается открытым вопрос: "А каким отцом станет сын? И, если вдруг...., не наступит ли он на те же грабли?"

Отдельное "Спасибо" Алексею Черных за исполнение главной роли. Несколько дней не могла вспомнить, где же я могла видеть еще этого актера. А сегодня порылась в интернете и поняла, что видела его в спектакле "Пожары" в Et Cetera.

Очень много медийных лиц на один метр пленки, много гламура и богемности, много дурацких шуток и приколов, много секса, кофе и сигарет. Но мало эмоций, тонкого юмора, иронии над происходящем и элементарной человечности. Вообщем, много всего из нашей повседневной жизни и очень мало того, что было у Джармуша. Не зря господин Ольденбург-Свинцов просит у Джармуша прощение.

Мне было скучно. Посмотрела без всякого удовольствия. Однозначно, не мое кино.

Третья часть мне понравилась гораздо больше, чем первые две. Она интересна именно сюжетом, в котором уже не фантастическое действие, а реальная история нашего времени. Фильм про то, что любая война - это зло (а гражданская война - зло в кубе),что в любой войне - нет правых и виноватых, и что победителей в войнах вообщем-то не бывает, так как "танки проезжают по всем".

С нетерпением жду окончания Саги. Книги читать не буду, но очень хочется узнать, каков ФИНАЛ.

Ну до Ревизора фильму, конечно, как до луны. Но, если совсем некуда деть полтора часа, а гулять холодно, то можно и посмотреть. Действительно довольно смешно, вполне узнаваемо и, что называется, на злобу дня.

Годару 84. Возможно, это последний фильм Мастера. Мне показалось, что этим фильмом он хотел оставить послание своим зрителям, а, может быть, и будущим поколениям.

Снято все просто изумительно: сочные цвета, медленная камера, красивые кадры. Пересказать фильм не возможно. В нем нет сюжета, в нем есть чувства, мысли, эмоции.

В фильме три основные темы: природа, метафора, речь. По-моему, Годар хочет сказать нам, что чем больше мы трепемся о пустом (попросту, пиззддоболим),тем меньше у нас шансов найти и увидеть что-то главное, сблизиться с природой и познать себя.

Это только мое видение. Я думаю, что каждый увидит в фильме что-то своем. Смотрела в Питерском Доме кино. Зал был практически полным и никто не ушел во время фильма.

После Сказочника даже и сказать нечего. Подписываюсь под каждым словом. Чудовищный фильм о прекрасной любви или прекрасный фильм о чудовищной любви. Что в принципе, есть одно и то же.

Фильмы Ксавье Долана - must see.

Смотрела в Питере, страдая бессоницей. Благо, что кинотеатр Художественный был в пяти минутах ходьбы от гостиницы.

Посмотрев все предыдущие серии этой франшизы (про Париж, Нью-Йорк, Москву и Гавану),решила, что пропустить Рио было бы преступлением, тем более совершенно не факт, что я когда-нибудь доберусь до этого города. Что сказать: получилось, как всегда, красиво, немножко провокационно, действительно многосложно и очень эмоционально. Очень довольна, что посмотрела :-)

Это творение Озона я посмотрела с огромным удовольствием. Мне было все-равно, что отношения, показанные в фильме, не совсем обычны и нормальны, с точки зрения большинства обывателей. Мне было все-равно, что в финале в качестве счастливого семейства зрителю была представлена семья, состоящая из двух женщин (одна из которых является переодетым мужчиной, а вторая беременна) и девочки шести-восьми лет. На это мне было ровным счетом наплевать....

Меня зацепил анализ женской психологии, проведенной Озоном очень тщательно и, на мой взгляд, очень точно. Анализ девочек, очень близко общающихся с младых ногтей, девочек, которые делятся друг с другом самым сокровенным, девочек, вместе взрослеющих, становящихся барышнями, встречающих мужчин, выходящих замуж и т.д, и т.п. И всегда остается вопрос: а кто ближе: муж или детская подруга. И почти всегда в этих отношениях много чувственности и эротичности.

Очень умно и очень красиво показаны все эти переживания, размышления, сомнения.

Да и вообще: начать заниматься любовью с красивой, близкой женщиной, а потом выяснить, что она - мужчина, это, по меньшей мере, весьма любопытно. Просто шквал новых ощущений :-)))

Мне, в отличии от Сказочника, герои фильма не показались далекими, я очень хорошо могу и понять, и принять их.

Посмотрела фильм перед самым отъездом в Питер, а потом с интересом читала баталии на форуме с переходам на личности и прочим, прочим, прочим.

Сейчас вроде бы все поутихло, поэтому поделюсь и своим видением фильма. Снято, безусловно, очень красиво. Размышления о судьбах человечества и о том, как мы сами себя съедаем, мне были очень интересны. Так же мне были интересны актерские работы.

Но есть одно большое "но" в этом фильме. По моему скромному мнению, трехчасововой хронометраж - это очень много: сюжет периодически провисает, околонаучные и псевдонаучные размышления, понатыканные в фильме, начинают раздражать, тем более, что объяснено все слишком непонятно.

Резумируя вышеизложенное и перефразирую героиню Нонны Мордюковой из старого фильма, могу сказать "Хороший фильм "Интерстеллар", но не шедевр. Нет, не шедевр...."

Удивительно эмоциональное, нежное, красивое и доброе кино. "Амели" с американским акцентом. Немножко грустно, но при этом светло и оптимистично. Про то, что самое важное в нашем безумном, безумном мире - это родные люди, это семья, это мама-папа и дети. А все остальное можно пережить.

И некоторая доля социальной сатиры меня порадовала. Смотрела фильм в своем любимом московском кинотеатре "Звезда". Надо сказать, что атмосфера кинотеатра стопроцентно совпала с атмосферой фильма.

Фильм весьма и весьма интересен. Атмосфера, музыка, актерская игра - все на высшем уровне. Для любителей джаза - финальная музыкальная битва - просто фурор.

Что касается самой ситуации, показанной в фильме, на мой взгляд она довольна спорна. Ну хотя бы потому, что по моему глубокому убеждению, ни один человек не имеет право решать, что хорошо, а что плохо другому. А уж тем более морально и физически гнобить себе подобного. И никакими "высшими целями" это не оправдывается.

А по-моему, получился довольно скучный фильм на тему "любви в период большой стройки" или "история стройки на фоне большой любви". Кому, что ближе. Мне было очень скучно смотреть и актеры не впечатлили. :-(

А мне очень понравился фильм. Очень редкий случай, когда я не угадала финал. Я почему-то такой развязки даже не предполагала. Поэтому смотреть было весьма интересно. К тому же, очень люблю и Николь Кидман, и Колина Ферта.

Странный фильм. Начиналось все очень хорошо: показана война без прекрас и романтизма, война во всей своей мерзости, с трупами, втоптанными в грязь, утавшими людьми и призами победителям, в виде жратвы и баб. Даже бой американских танков с немецким Тигром показан реалистично.

А потом - начался бред. Последние полчаса фильма, сделанные в стиле бурбоновского (аля квасному) патриотизма, перечеркивают все хорошее, что было до этого. Как сказал мой муж: "нужно было уходить из кинозала за полчаса до финала".

Еще один очень хороший фильм. Не смотря на то, что где-то в середине фильма я поняла, каков будет финал (мне кажется, что я в глубокой юности просто читала этот рассказ Эдгара По),смотреть было все равно интересно: очень уже реалистичны и мрачны антуражи происходящего и очень уж хорошо играли все, без исключения, актеры.

Ну, и конечно, никогда не грех, в очередной раз, задаться вопросом: "А где грань между сумасшествием и не сумасшествием? И есть ли вообще на свете нормальные люди?"

Этот фильм - это такой театр, театр, театр на экране с великолепной Жюльет Бинош в главной роли. История одной великой актрисы, показанная другой - лично для меня - это очень интересно. Тем более, что история эта показана весьма эмоционально и трагически. Очень хорошее кино, просто очень, очень.

Очень понравилось. Ярко, красиво, интересно и, по-моему, очень правдоподобно: и про мир моды, и про отношения мужчин нетрадиционной ориентации.

На мой взгляд, гораздо интереснее и живее предыдущего фильм об этом великом модельере.

И этот фильм, оказался, не шедевром. Мне вообще показалось (возможно, ошибочно),что это фильм о человеке, который устал жить и которому абсолютно все-равно, где он умрет, главное, чтобы смерть пришла поскорее. :-(. Это была единственная мысль, с которой я вышла из кинотеатра.

Роберт Дюваль, действительно, заслуживает Оскара. Так сыграть безразличие - это уметь нужно.

После "Люси" и "Превосходства", которые, как заметил Ирод, сняты на ту же тему, этот фильм не впечатлил. Обычное хорошее кино: интересное, умное, с очень красивыми футуристическими пейзажами, с интересным, как всегда, Бандересом и не менее интересной Гриффит. Но оно все-равно обычное и слегка затянуто-скучноватое.

Так получилось, что оригинал ("Лифт на эшафот") я посмотрела уже после фильма Говорухина. Не знаю, это ли является причиной, но фильм Weekend мне однозначно понравился: и стилем съемки, и сюжетом, и актерской игрой, и великолепным финальным кадром.

Улыбающийся, стильный, хорошо одетый Вячеслав Чепуренко, идущий сквозь толпу, как будто говорящий: "Вы можете любить, жалеть, сочувствовать, пытаться быть хорошими и добрыми, но все-равно приду я или такие, как я, и все испортим, все-равно победа будет за нами". Жутки кадр, надо сказать, но до боли реалистичный. И Говорухин это понимает и пытается донести до зрителей, что человечество дошло до того момента, что ЗЛО практически всегда побеждает. Все, приехали! Пиззддец!

Кстати, просмотренный после онлайн фильм "Лифт на эшафот" восторга не вызвал.