После "Люси" и "Превосходства", которые, как заметил Ирод, сняты на ту же тему, этот фильм не впечатлил. Обычное хорошее кино: интересное, умное, с очень красивыми футуристическими пейзажами, с интересным, как всегда, Бандересом и не менее интересной Гриффит. Но оно все-равно обычное и слегка затянуто-скучноватое.
Красиво и умно. Фильм идеально показывает, что человечество обречено на самоуничтожение, так как вместо поисков путей к сотрудничеству между разнополярными элементами постоянно ищет себе врага среди них.
Людей и роботов в этом фильме можно легко заменить на россиян и украинцев. Или на россиян и европейцев. или на россиян и еще кого-нибудь. Или на нероссиян и еще кого-нибудь. Суть не важна. Услышав чужую речь, человек хватается за ствол и убивает ее носителя.
Вывод: Человечество - вирус, опасный для природы. Рано или поздно природа уничтожит человека.
В общем-то, это очевидно и без кино. Но талантливые кинематографисты выносят 666-й приговор человечеству.
При этом фильм снят вполне бодро, Бандерас играет хорошо, роботы соответствуют футуристическим картинкам хоть Чапека, хоть Азимова.
Человечество также соответствует моим представлениям о нем.
Фильм мне понравился, хотя сначала стало грустно. А потом вспомнилась песня жизнелюбивой группы "Крематорий" "Ведь мы живем для того чтобы завтра сдохнуть"... И я повеселел :)
P.S. Кстати, фильм снимали не только испанцы, но и болгары, что тоже может быть признано удивительным.
Когда звучат с экрана законы поведения роботов, возникают двойственные ощущения.. кажется, ну что тут можно ещё сделать, кроме как сплагиатить Азимова.. но вот всё-таки можно ещё.. Хотя немного и напрягают эти вариации, но почему бы нет.. ) Шёл на сеанс немного сонный и успел прочесть, что фильм - нединамичный.. Но тем не менее, посмотрел его с удовольствием и без напрягов. Если бы у него ещё был больший бюджет, думаю можно было бы вообще из этой истории конфетку сделать.. Мало таких фильмов выходит, очень мало.. а очень жаль..
Как-то так получилось, что в этом году вышло сразу три фантастических фильма, в которых рассказывается о том, что человечество не предел в развитии, и что рано или поздно его сменит кто-то более совершенный. Это картины "Превосходство", "Люси" и вот теперь "Страховщик". И хотя все фильмы об одном и том же, но получились очень разными. Каждый фильм дает свой ответ, своё решение, свою тему. Сравнивая их, мне вдруг вспомнилась известная триада: Разум, Сердце и Душа. "Люси", в которой способности мозга увеличиваются в разы, явно олицетворяет Разум. "Превосходство", где в центре лежит история любви, скорее всего, Сердце. Ну, а "Страховщик", по всей видимости, Душа.
Главный вопрос картины (вообще, вопросов много, так что это по моему мнению главный): чем искусственный интеллект отличается от человеческого? Кроме того, что быстрее учится и больше запоминает. Обычный ответ, что у нас есть душа, а у них нет. Они не могут чувствовать, не могут понять музыку, танцы, искусство, любить в конце концов. А мы уверены в этом? Хм, в картине дается ответ: нет, просто мы это умеем делать, а они только учатся. И если человечество обречено на вымирание, то значит, что вся эта эволюция была зря? Опять нет. То, чему обезьяна научилась, спрыгнув с дерева, останется. Пусть и не у приматов, а у механизмов. Это тоже эволюция. И ничего страшного в этом нет.
Смотря фильм, мне вспомнился цикл книг Йена Бэнкса "Культура". В них как раз содержится пример общества, где искусственный интеллект и естественный прекрасно сосуществуют, признавая в каждом личность и живое разумное существо.
"Страховщик" - это всё же несколько мрачная лента, несмотря на относительный хэппи-энд. Мрачная потому, что подписывает приговор человечеству. И этот приговор не потому, что люди злые и жестокие, люди всё же разные, а потому, что просто прошло наше время. Фильмы, где в конце главный герой гибнет, называются трагедией. А как назвать фильм, где в конце гибнет всё человечество? Нет, это не спойлер. Человечество в финале "Страховщика" ещё живо, и даже стоит на ногах, хотя и нетвердо. Но видно, что ненадолго. А ведь всё могло быть по-другому. Если бы люди не боялись, не уничтожали непонятное, не прятали тех, кто умнее их, не желали бы подчинения. Мне очень понравились фотографии в начале ленты: идеальный мир, где роботы помогают людям. Красивая картинка, за которой не всё так гладко. А всё потому, что люди тоже должны были помогать роботам. Тогда и стало бы всё так, как в книгах Бэнкса.
Здесь кино на любителя. Для кого то этот треш в кавычках может и будет шедевром, но не для меня. Я не смог спокойно смотреть данное кино, все время ждал что то особенного от фильма с Бандерасом, но ничего, хотя Бандерас напрягался изрядна, но так это было убого обставлено. Даже диалоги с его бывшей женой Мелани были какими то убогими. Мелани все время улыбалась помогая данному фильму еще больше походить на какой то треш. Считаю такое кино необходимо сразу выпускать на двд, где их рады будут посмотреть несколько человек.
Если вы ожидаете увидеть динамичный боевик с потрясающими спецэффектами, то скорее всего разочаруетесь. Фильм на редкость тосклив, порой нелогичен и уныл, экшен практически отсутствует, спецэффекты весьма простенькие( мне лично только таракан в конце понравился). Но тем не менее фильм весьма смотрибелен, наполненный размышлениями такими как, стоило ли человеку слезать с дерева, если в конце концов он пришел не к жизни, а к выживанию, может ли умереть тот, кто и так не живой и т.д. В общем как сказал после просмотра муж, унылое зрелище, но чем то завораживает:)
Людей и роботов в этом фильме можно легко заменить на россиян и украинцев. Или на россиян и европейцев. или на россиян и еще кого-нибудь. Или на нероссиян и еще кого-нибудь. Суть не важна. Услышав чужую речь, человек хватается за ствол и убивает ее носителя.
Вывод: Человечество - вирус, опасный для природы. Рано или поздно природа уничтожит человека.
В общем-то, это очевидно и без кино. Но талантливые кинематографисты выносят 666-й приговор человечеству.
При этом фильм снят вполне бодро, Бандерас играет хорошо, роботы соответствуют футуристическим картинкам хоть Чапека, хоть Азимова.
Человечество также соответствует моим представлениям о нем.
Фильм мне понравился, хотя сначала стало грустно. А потом вспомнилась песня жизнелюбивой группы "Крематорий" "Ведь мы живем для того чтобы завтра сдохнуть"... И я повеселел :)
P.S. Кстати, фильм снимали не только испанцы, но и болгары, что тоже может быть признано удивительным.
Главный вопрос картины (вообще, вопросов много, так что это по моему мнению главный): чем искусственный интеллект отличается от человеческого? Кроме того, что быстрее учится и больше запоминает. Обычный ответ, что у нас есть душа, а у них нет. Они не могут чувствовать, не могут понять музыку, танцы, искусство, любить в конце концов. А мы уверены в этом? Хм, в картине дается ответ: нет, просто мы это умеем делать, а они только учатся. И если человечество обречено на вымирание, то значит, что вся эта эволюция была зря? Опять нет. То, чему обезьяна научилась, спрыгнув с дерева, останется. Пусть и не у приматов, а у механизмов. Это тоже эволюция. И ничего страшного в этом нет.
Смотря фильм, мне вспомнился цикл книг Йена Бэнкса "Культура". В них как раз содержится пример общества, где искусственный интеллект и естественный прекрасно сосуществуют, признавая в каждом личность и живое разумное существо.
"Страховщик" - это всё же несколько мрачная лента, несмотря на относительный хэппи-энд. Мрачная потому, что подписывает приговор человечеству. И этот приговор не потому, что люди злые и жестокие, люди всё же разные, а потому, что просто прошло наше время. Фильмы, где в конце главный герой гибнет, называются трагедией. А как назвать фильм, где в конце гибнет всё человечество? Нет, это не спойлер. Человечество в финале "Страховщика" ещё живо, и даже стоит на ногах, хотя и нетвердо. Но видно, что ненадолго. А ведь всё могло быть по-другому. Если бы люди не боялись, не уничтожали непонятное, не прятали тех, кто умнее их, не желали бы подчинения. Мне очень понравились фотографии в начале ленты: идеальный мир, где роботы помогают людям. Красивая картинка, за которой не всё так гладко. А всё потому, что люди тоже должны были помогать роботам. Тогда и стало бы всё так, как в книгах Бэнкса.