Ну и я присоседился к этому творению. Но сначала не об этом.
Мы проживаем в такое занимательное время, что любая классика, обличающая мерзости царского режима, приходится ко двору, то есть, становится суперактуальной.
Возьмите кого угодно. Некрасова, Тургенева, Белинского, да и Гоголя того же. А Салтыкова-Щедрина, между прочим, уже хотят запрещать в школах. Ибо его сочинения вовсе неприлично отражают именно ту картинку массового разложения, которая не 150 лет назад, а именно сейчас.
Поэтому возможностей создать кинематографический шедевр - море. Бери любую комедию, трагедию, да все, что угодно из 19 века и переноси в реальность. При умелом прочтении захлебнуться можно будет от осознания той мысли, что россияне в массе своей так и остались в самых мерзостных временах, причем, по доброй воле. Порода такая - холопья.
Еще один классик, минуточку, прислушайтесь "В России две напасти, внизу власть тьмы, а наверху тьма власти".
Знаете, что это и кто это? Стихотворение-экспромт (1886) писателя и журналиста Владимира Алексеевича Гиляровского (1853—1935) о России императора Александра III. Это тот самый Гиляровский, коорый сочинил нетленную книжку "Москва и Москвичи" и вообще пережил несколько эпох.
Ну да, отвлекся. Так вот, ЛЮБУЮ обличительную классику можно сейчас экстраполировать на ту мерзопакость, в которой мы живем, которую создали собственными руками и которая достаточно скоро шваркнется с кровью, блевотиной и прочими испражнениями, похоронив под собой многих, кто сейчас это читает (а возможно и пишет).
Но переносить это надо БУКВАЛЬНО. Не вылизывая задницу следственному комитету. Не произнося ритуальные фразы: "а сейчас власть наведет порядок" (ох уж где эта история про злых бояр и доброго царя. Нету ни царя доброго, ни народа адекватного. Все - зеркала друг друга). Не пытаясь состроить хэппи энд на том месте, где его отродясь быть не может, начиная со стародавнего "Питербурху быть пусту".
Создатели фильма, воспользовавшись сюжетом, слегка показали реальную картинку нашей жизни, а потом испугавшись собственных мыслей воспели осанну правоохранительным органам российской империи (или федерации, как кому больше понравится).
На этом месте меня стошнило, но потом я подумал, что, может быть, они и правы. Обличать - некому, незачем и без толку. Изменить летящую под откос страну не представляется возможным не то чтобы кинематографу, а, похоже, самому господу богу. Испортить настроение качественным анализом безнадежности, конечно, вполне под силу, но зачем?
Поэтому и получилось кино - полугумно, до полного не хватило смелости и цинизма.
Ну до Ревизора фильму, конечно, как до луны. Но, если совсем некуда деть полтора часа, а гулять холодно, то можно и посмотреть. Действительно довольно смешно, вполне узнаваемо и, что называется, на злобу дня.
Мы проживаем в такое занимательное время, что любая классика, обличающая мерзости царского режима, приходится ко двору, то есть, становится суперактуальной.
Возьмите кого угодно. Некрасова, Тургенева, Белинского, да и Гоголя того же. А Салтыкова-Щедрина, между прочим, уже хотят запрещать в школах. Ибо его сочинения вовсе неприлично отражают именно ту картинку массового разложения, которая не 150 лет назад, а именно сейчас.
Поэтому возможностей создать кинематографический шедевр - море. Бери любую комедию, трагедию, да все, что угодно из 19 века и переноси в реальность. При умелом прочтении захлебнуться можно будет от осознания той мысли, что россияне в массе своей так и остались в самых мерзостных временах, причем, по доброй воле. Порода такая - холопья.
Еще один классик, минуточку, прислушайтесь "В России две напасти, внизу власть тьмы, а наверху тьма власти".
Знаете, что это и кто это? Стихотворение-экспромт (1886) писателя и журналиста Владимира Алексеевича Гиляровского (1853—1935) о России императора Александра III. Это тот самый Гиляровский, коорый сочинил нетленную книжку "Москва и Москвичи" и вообще пережил несколько эпох.
Ну да, отвлекся. Так вот, ЛЮБУЮ обличительную классику можно сейчас экстраполировать на ту мерзопакость, в которой мы живем, которую создали собственными руками и которая достаточно скоро шваркнется с кровью, блевотиной и прочими испражнениями, похоронив под собой многих, кто сейчас это читает (а возможно и пишет).
Но переносить это надо БУКВАЛЬНО. Не вылизывая задницу следственному комитету. Не произнося ритуальные фразы: "а сейчас власть наведет порядок" (ох уж где эта история про злых бояр и доброго царя. Нету ни царя доброго, ни народа адекватного. Все - зеркала друг друга). Не пытаясь состроить хэппи энд на том месте, где его отродясь быть не может, начиная со стародавнего "Питербурху быть пусту".
Создатели фильма, воспользовавшись сюжетом, слегка показали реальную картинку нашей жизни, а потом испугавшись собственных мыслей воспели осанну правоохранительным органам российской империи (или федерации, как кому больше понравится).
На этом месте меня стошнило, но потом я подумал, что, может быть, они и правы. Обличать - некому, незачем и без толку. Изменить летящую под откос страну не представляется возможным не то чтобы кинематографу, а, похоже, самому господу богу. Испортить настроение качественным анализом безнадежности, конечно, вполне под силу, но зачем?
Поэтому и получилось кино - полугумно, до полного не хватило смелости и цинизма.