Очень уж затянутое кино! на протяжении часа нелепые агитационные съемки. Вот показывают войну, нелепую войну! Объясните мне пожалуйста: повстанцы до этого давали отпор, следовательно убивали людей из капитолия, правильно?! Правильно! Так почему они у них не забрали оружие? Почему повстанцем не раздают теже луки и стрелы? у них же есть производство! Почему на десятой минуте после часа люди бегут на Гидроэлектростанцию без оружия? во-первых никто так никогда не сделает если сзади на них не наставлены пушки своих же полководцев! Почему они не пользуются луками и прочей бутафорией? Почему до этого показывали такой современный купол в котором играли участники игр, но при этом электростанция не охраняется автоматическими пулеметами? Ну это же бред! Америка как не умела воевать, так и это не умение демонстрирует в кино! Только русский солдат способен пойти на смерть за родину, такой уж у нас менталитет, но здесь показывают совсем иной народ! а нелепое возвращение за кошкой перед закрытием двери? ну это обсурд! такое может сделать только ребенок до 10 лет, а точнее лет до 7! Простите, я не пересказываю сюжет, а комментирую только выдержки из кино! В общем это мое мнение. Но как по мне, так это совсем другая история и совсем другая стилистика!
Кто-нибудь напомните мне чтобы я не ходил на следующую часть этой саги. Это смотрится еще хуже чем "обитаемый остров". Во время просмотра просто хочется убежать, чтобы не тратить свое время (некоторые так и сделали). Спецэффекты, как и цепляющий за живое сценарий в фильме практически отсутствуют. Сам фильм на 80% представлен картинкой пухлого лица главной героини, крупным планом, которая, ну хоть убейся, не тянет на харизматическую икону революции (слишком она жирненькая, слишком неуверенная, слишком слезливая). На протяжении почти 2-х часов зритель наблюдает сплошное самокопание, психозные, полные слёз глаза сойки (дурацкое название),какие-то нелепые воспоминания о прошлом и страдания по какому-то хлюпику с которым её разлучили. Экшен сцена в фильме всего одна, а именно когда сойка сбивает самолет из лука (как такое вообще возможно?!),при этом самолет аккуратно падает на госпиталь с раненными. Не выжил никто. По русски это называется - вредительство. Женщина-президент дистрикта, где живет сойка с товарищами, просто поражает своей тупостью. Весь руководимый ею район только снимает рекламные ролики, болтает о революции, ест, трясется от бомбежек, при этом ни делая больше ничего вразумительного или геройского. Даже когда главный вражеский город оказывается обесточенным, с отказавшим ПВО и системами обороны, борцам за революцию просто не приходит в голову напасть на дезорганизованного и растерянного противника. Вот такие у них заячьи сердца. Впрочем, враг тоже поражает тупостью, а что вы хотите, когда вами управляет вялое, философствующее бородатое существо. Для защиты своего стратегически важного объекта - электростанции, эти господа используют не пушечно-пулеметные турели, доты и т.д. а горстку клоунов в белом трико с пластиковыми щитками, вооруженных автоматами. В итоге кучка из пары десятков каких-то гориллаз разрушают плотину. Ничего тупее придумать просто невозможно.
Короче, подытожу еще раз: -харизматичных героев-персонажей - нет; -захватывающих батальных сцен - нет; -красивых спецэффектов - нет; -привлекательного и умного сценария - нет.
Третья часть мне понравилась гораздо больше, чем первые две. Она интересна именно сюжетом, в котором уже не фантастическое действие, а реальная история нашего времени. Фильм про то, что любая война - это зло (а гражданская война - зло в кубе),что в любой войне - нет правых и виноватых, и что победителей в войнах вообщем-то не бывает, так как "танки проезжают по всем".
С нетерпением жду окончания Саги. Книги читать не буду, но очень хочется узнать, каков ФИНАЛ.
К сожалению, общий уровень интеллекта киноманов не совершенствуется. Хотя, казалось бы, за год жизни в предвоенное время люди могли бы хоть что-то уяснить от жизни за исключением тотального желания развлекаться и "чтобы было побольше экшна".
А фильм именно, что развивается вслед за временем, в котором происходят съемки. Причем, во времени не "ТАМ" на экране, а "ЗДЕСЬ" в мире и в собственной стране.
Из детски развлекательного действия (а-ля утопия из жизни невозможного) - 1 часть, фильм перепрыгивает в атмосферу противостояния, которому можно еще дать задний ход - 2 часть и, наконец, показывает нам настоящую (правда при рейтинге 12+ не до конца) атмосферу и, самое главное, ТЕХНОЛОГИЮ создания РЕАЛЬНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ.
Вам не хочется на это смотреть? Вам скучно? Ладно, вас развеселит реальная пуля, летящая в ваш лоб и в очень скором времени, ибо только предупрежденный вооружен.
"Голодные игры. Сойка - пересмешница", естественно, в режиме "лайт" показывает технологию войн, как войн масс-медийных, для раскручивания которых надо врать, усиливая животный патриотизм и готовность тупого населения немедленно умереть во имя (придумайте сами). При этом, в отличие от прошловековых иллюзий, уже нет идеи, что на войне есть сторона белых и есть сторона черных. Ничего подобного. На войне есть лидеры, есть профессионалы. Есть пушечное мясо. С ОБЕИХ СТОРОН ОДИНАКОВО. О чем собственно и рассказывает кино.
При этом оно еще дает и технологию выживания в конфликте. Чтобы повысить шансы на выживание (следите за руками) надо либо а) быть суперпрофессионалом, либо б) НИКОМУ не верить, включая собственную пропаганду.
Третья часть франшизы рассказывает о том, как мечется в жерновах войны обычный человек, назначенный небесами профессионалом.
Очень познавательно. Очень честно. И очень умно.
Трагизм ситуации усугубляется тем, что сэр Филип Сеймур Хофман уже нарисован на компьютере. Вечная ему память.
ОБЯЗАТЕЛЬНО пойду смотреть на заключительную часть. Я умею никому не верить. Но нужно продолжать учиться. Скоро это пригодится в полном объеме.
Очередные "Голодные игры" наглядно показывают нам революцию курильщика. Много идиотских поступков, бессвязной истерики, бравурных речей, рефлексии не к месту, опять идиотских поступков, телевизионных провокаций, бессмысленных жертв, которых можно было избежать... короче, лучшая экранизация украинских событий прошедшего года. Хотя вообще я шла за зрелищной картинкой. Но её там нет, как собственно и в..
Не понимаю, что ожидали те, кто не знаком с книгой? Эта не конвейерный метод съемки (привет Хоббиту). Тут все сводится именно к сюжету и его переплетениям, в конечном итоге продолжение фильма будет зрелищным, надеюсь они будут верны традициям и не будут отходить от сюжета книг.
В общем падение уровня было предсказуемо. Самих игр больше нет, осталось только проводить мастер-класс на тему: "Как пиарить революцию". А ну да, еще конечно надо постоянно рыдать на тему любовного треугольника. Когда много экшен - утомляет, но и когда его почти нет - тоже плохо.
А эта президентша весьма умелый политик! Как в конечном счете сменив на нее Сноу не получили шило вместа мыла!
P.S. Смотреть на Ф.С.Хофмана было больно, зная что это компьютерный персонаж. Очень жаль человека!
Последняя третья книга о Китнесс, пожалуй была самой тяжелой в трилогии. Жестокой, грустной и вводящей в депрессию. По сути это часть о гражданской войне, символом которой девушка невольно стала. И честно говоря я бы не решилась прочитать "Сойку-пересмешницу" еще раз. Но на фильм мы с подругой все же пошли. Что сказать, атмосферу унылого военного дистрикта 13 передали весьма похоже, Дженифер Лоуренс хороша в ярости, песня о висельнике глубоко запала в душу. А в остальном, фильм очень грустный, депрессивный и оставляет тоскливый след. Так оно по сюжету конечно и надо, но пересматривать "Сойку" не тянет. И это еще только первая часть предисловие так сказать к основной части военных действий и бесконечной вереницы смертей.
Короче, подытожу еще раз: -харизматичных героев-персонажей - нет; -захватывающих батальных сцен - нет; -красивых спецэффектов - нет; -привлекательного и умного сценария - нет.
С нетерпением жду окончания Саги. Книги читать не буду, но очень хочется узнать, каков ФИНАЛ.
А фильм именно, что развивается вслед за временем, в котором происходят съемки. Причем, во времени не "ТАМ" на экране, а "ЗДЕСЬ" в мире и в собственной стране.
Из детски развлекательного действия (а-ля утопия из жизни невозможного) - 1 часть, фильм перепрыгивает в атмосферу противостояния, которому можно еще дать задний ход - 2 часть и, наконец, показывает нам настоящую (правда при рейтинге 12+ не до конца) атмосферу и, самое главное, ТЕХНОЛОГИЮ создания РЕАЛЬНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ.
Вам не хочется на это смотреть? Вам скучно? Ладно, вас развеселит реальная пуля, летящая в ваш лоб и в очень скором времени, ибо только предупрежденный вооружен.
"Голодные игры. Сойка - пересмешница", естественно, в режиме "лайт" показывает технологию войн, как войн масс-медийных, для раскручивания которых надо врать, усиливая животный патриотизм и готовность тупого населения немедленно умереть во имя (придумайте сами). При этом, в отличие от прошловековых иллюзий, уже нет идеи, что на войне есть сторона белых и есть сторона черных. Ничего подобного. На войне есть лидеры, есть профессионалы. Есть пушечное мясо. С ОБЕИХ СТОРОН ОДИНАКОВО. О чем собственно и рассказывает кино.
При этом оно еще дает и технологию выживания в конфликте. Чтобы повысить шансы на выживание (следите за руками) надо либо а) быть суперпрофессионалом, либо б) НИКОМУ не верить, включая собственную пропаганду.
Третья часть франшизы рассказывает о том, как мечется в жерновах войны обычный человек, назначенный небесами профессионалом.
Очень познавательно. Очень честно. И очень умно.
Трагизм ситуации усугубляется тем, что сэр Филип Сеймур Хофман уже нарисован на компьютере. Вечная ему память.
ОБЯЗАТЕЛЬНО пойду смотреть на заключительную часть. Я умею никому не верить. Но нужно продолжать учиться. Скоро это пригодится в полном объеме.
А эта президентша весьма умелый политик! Как в конечном счете сменив на нее Сноу не получили шило вместа мыла!
P.S. Смотреть на Ф.С.Хофмана было больно, зная что это компьютерный персонаж. Очень жаль человека!