И этот фильм, оказался, не шедевром. Мне вообще показалось (возможно, ошибочно),что это фильм о человеке, который устал жить и которому абсолютно все-равно, где он умрет, главное, чтобы смерть пришла поскорее. :-(. Это была единственная мысль, с которой я вышла из кинотеатра.
Роберт Дюваль, действительно, заслуживает Оскара. Так сыграть безразличие - это уметь нужно.
Собственно, произошел раздрай. Судебного триллера, как такового ноль. "Здесь помню, здесь не помню" обыграл еще Евгений Леонов в "Джентльменах удачи". "Судья" не добавляет к этому ничего нового.
Упертость характера старика, которому грозит реальный тюремный срок, раздражает своей неправдоподобностью. Получается, этакая сага о луизианском то ли коммунисте, то ли пародии на Иисуса, то есть, не о реальном человеке, а о некоем мифе, который сойдет для любой пропаганды "гвозди бы делать из этих людей"... , которых, строго говоря, не существует, так как это неумно. А уж кому, как ни судье, прожившем в системе правосудия всю свою жизнь, не знать, какое поведение на процессе умно, а какое не очень. И этот стоицизм, граничащий с псевдонаивностью, постоянно подбивает крикнуть в экран вслед за сыном: "Да заткнись уже, старый идиот".
Финальная сусальность в виде прозревшего адвоката аморальна по определению. Если адвокаты начнут задумываться о виновности или невиновности клиента, то есть подменять судей, то система правосудия рухнет. Адвокат должен ЗАЩИЩАТЬ ... Любого, хоть Чикатило, хоть Гитлера, хоть человека сжегшего живьем собственную мать... И это не подлежит ни обсуждению, ни осуждению. А посему финальная сцена бокового сюжета с практически сознательным проигрышем дела клиента, заплатившего деньги, ни к чему хорошему не призывает и никаких позитивных чувств, к которым апеллируют создатели, не рождает.
И в сухом остатке остается добротное мыло, вышибающее слезы, сыгранное хорошими героями и заставляющее еще раз присмотреться к семейным ценностям и вспомнить слоган: "Позвоните родителям"...
хороший фильм, но сцены с его бывшей бабой и ее дочкой я бы вырезала, они ненужные. Без них фильм стал бы короче это раз, а два - настолько интересно было наблюдать взаимоотношения в семье этого адвоката, что эти лирически-романтические отступления только все портили :( от этого , имхо, фильм и может показаться затянутым. Сцены без этой тети с толстыми плечами смотреть одно удовольствие.
Да, точно сказала Вайз! Полно диалогов, это и есть драма. Конечно драма получилась больше семейная. Но на это стоит обратить внимание, что бы не разочароваться. Лично мне тоже очень понравился фильм. Игра сильных актёров без сомнения убедительная. Если посидеть и подумать о семейных ценностях, или просто о жизни и о характерах героев, то не пожалеете потраченного времени т.к. втянет все внимание без остатка! А ждать какого то детективного действия не стоит. Кино показывает межличностный конфликт, которым насыщено наше общество, который при желании и старании возможно разрешить. На этом и держиться фильм. Очень много смешных, комичных моментов, но превалирует по смыслу все же драма. Драма убедительная, интересная. Если есть недочеты, то их не замечаешь, т.к. хочется обдумать и понять действия героев, их мотивы. Отдельно хочется выделить бесподобную игру Роберта Дюваля, он несомненно достоин Оскара. Хотя кино не самое лучшее, но однозначно хорошее и да, это как вы поняли не мрачная драма, что не может не привлечь ещё большего интереса к себе.
Хороший фильм. Фильм полный диалогов и затягивающий с свой мир так, что два с половиной часа пролетают незаметно. Добрый, с легким налетом грусти, с долей иронии и сарказма. С Робертом Дауни младшим который обаятелен в роли щеголеватого адвоката, который не может понять и простить отца. Мне понравилось, на мой взгляд "Судья" это фильм который стоит смотреть.
Фильм скорее тянет на такой унылый сериальчик – как-то все медленно, неидейно, без определенной концепции, даже скажу так – вообще непонятно о чем.
Единственная мысль, которая меня посетила – умышленно папа-судья сбил велосипедиста или это роковая случайность. Может быть в этом соль? Ну не знаю. Ничего другого, о чем можно было бы хотя бы немного поразмышлять в фильме просто нет.
Через час мне захотелось, чтобы адвокат, который сын того самого папы на манер Джима Керри из «Лжец, лжец» пару раз долбанул свою голову об унитаз – было бы хоть веселее немного.
Я не скажу, что все ужасно плохо – были моменты, когда фильм смотрелся – это уже ближе к финишу, но до него еще надо дотянуть. Может это мое субъективное мнение – все-таки адвокаты, судьи – не мои герои нашего времени.
Но на мой взгляд сравнимый по продолжительности Михалковский «Солнечный удар» на порядок, даже на несколько порядков смотрится получше.
Роберт Дюваль, действительно, заслуживает Оскара. Так сыграть безразличие - это уметь нужно.
Упертость характера старика, которому грозит реальный тюремный срок, раздражает своей неправдоподобностью. Получается, этакая сага о луизианском то ли коммунисте, то ли пародии на Иисуса, то есть, не о реальном человеке, а о некоем мифе, который сойдет для любой пропаганды "гвозди бы делать из этих людей"... , которых, строго говоря, не существует, так как это неумно. А уж кому, как ни судье, прожившем в системе правосудия всю свою жизнь, не знать, какое поведение на процессе умно, а какое не очень. И этот стоицизм, граничащий с псевдонаивностью, постоянно подбивает крикнуть в экран вслед за сыном: "Да заткнись уже, старый идиот".
Финальная сусальность в виде прозревшего адвоката аморальна по определению. Если адвокаты начнут задумываться о виновности или невиновности клиента, то есть подменять судей, то система правосудия рухнет. Адвокат должен ЗАЩИЩАТЬ ... Любого, хоть Чикатило, хоть Гитлера, хоть человека сжегшего живьем собственную мать... И это не подлежит ни обсуждению, ни осуждению. А посему финальная сцена бокового сюжета с практически сознательным проигрышем дела клиента, заплатившего деньги, ни к чему хорошему не призывает и никаких позитивных чувств, к которым апеллируют создатели, не рождает.
И в сухом остатке остается добротное мыло, вышибающее слезы, сыгранное хорошими героями и заставляющее еще раз присмотреться к семейным ценностям и вспомнить слоган: "Позвоните родителям"...
Немало... Но и немного. Явно не фильм года.
Единственная мысль, которая меня посетила – умышленно папа-судья сбил велосипедиста или это роковая случайность. Может быть в этом соль? Ну не знаю. Ничего другого, о чем можно было бы хотя бы немного поразмышлять в фильме просто нет.
Через час мне захотелось, чтобы адвокат, который сын того самого папы на манер Джима Керри из «Лжец, лжец» пару раз долбанул свою голову об унитаз – было бы хоть веселее немного.
Я не скажу, что все ужасно плохо – были моменты, когда фильм смотрелся – это уже ближе к финишу, но до него еще надо дотянуть. Может это мое субъективное мнение – все-таки адвокаты, судьи – не мои герои нашего времени.
Но на мой взгляд сравнимый по продолжительности Михалковский «Солнечный удар» на порядок, даже на несколько порядков смотрится получше.