Аватар пользователя

Наталья Васильевна

На сайте с: 19-07-2006 (19 лет 11 месяцев 21 день
Комментарии
avatar
Это точно не комедия. На мой взгляд, вообще довольно паскудный фильм о семейных отношениях, о том, как все можно испортить одним неосторожным шагом. У меня после просмотра жутко испортилось настроение.

И, вообще, думать нужно, прежде чем штампы в паспорте ставить, да и перед тем, как легкие интрижки заводить, тоже лучше подумать, а достаточно ли тебе легких отношений?
0
avatar
В свое время нам с мужем очень понравился фильм Мельника "Новая Земля", поэтому пошли смотреть "Территорию" в кинотеатр. И совсем не пожалели. Масштабный, красивый фильм про нелегкую работу геологов, без романтизма, без соплей и розовых слез. Фильм - в котором нет ни героев, ни мразей (кроме человека, стрелявшего в героя Бероева). Фильм - в котором музыка созвучна картинка. Фильм - после которого отчетливо понятно, что Север и геология - это не романтические песенки под гитару у костра, а тяжелейшая, изнуряющая работа, которая не всем под силу.

Зачет!!!
avatar
Хороший фильм про женщину на войне. Мне, честно говоря, было все-равно, что реальную биографию Людмилы Павлюченко слегка ретушировали. Мне, честно говоря, было все-равно, была ли Людмила знакома с Остряковым или нет. Мне все равно, благодаря ли нужным связям или благодаря счастливой случайности, она была эвакуирована из Севастополя. Мне даже было все-равно, что в фильме "Битва за Севастополь" нет битвы за Севастополь.

Меня поразило в фильме изображение женщины, которая спокойно говорит, что она убила 309 человек. И глядя в ее стеклянные глаза совершенно не понятно, что она при этом чувствует. Меня поразила красивая, молодая женщина, которая нелепо выглядит в красивом платье и органично смотрится в гимнастерке. И еще меня сильно ударила девочка, с безумной ненавистью читающая стихи и призывающая убивать во время Новогоднего праздника. Очень сильные кадры, поражающие до глубины.

Фильм, по-моему, очень органично снятый месседж против войны вообще и против женщин на войне, в частности. Женщина не должна убивать, она рожать должна. При этом смотрится фильм хорошо, в нем нет сильного исторического вымысла, да и актеры все очень хороши.
0
avatar
Когда-то давно читала книгу, которая произвела на меня сильное впечатление. Поэтому очень хотела посмотреть фильм на большом экране, но не получилось. Наверстала в интернете. Очень хороший фильм, передающий и сюжет, и дух книги. Екатерина Вилкова просто замечательна в этой роли.
0
avatar
На мой взгляд, обычная голливудская мелодрама, состоящая из банальностей и клише, сыгранная весьма посредственными актерами. Единственно, что порадовало - это финал. Не то, чтобы он совсем не предсказуем, но довольно любопытно преподнесен. Но это благодарность автору романа, а не фильма.
0
avatar
Вадим Геннадиевич, история абсолютно правдоподобна. Жена не пытается доказать мужу, что она его жена, а ему просто в голову это не приходит...

А вообще - очень красивая история женской любви, всепрощающей, проходящей через многие испытания, жертвующей. Ибо никакими другими словами, кроме любовь, объяснить возможность подобной истории я не могу.

История очень красивая, хорошо сыгранная и душераздирающая, особенно финал. Нина Хосс очень хороша. От фильма получила огромное удовольствие.
0
avatar
А я согласна с 378785444 . С удовольствием посмотрела фильм на большом экране, в полном одиночестве, в уютном зале "Звезды".

Возможно, что сама идея девушки убежать от проблем в горы - банальна. Возможно, что многие посмотревшие эту история будут вздыхать - "нам бы ее проблемы". Все возможно.

Меня в этом фильме задела не сама история, а красиво снятое кино с проникновенным музыкальном рядом и великолепной игрой Риз Уизерспун.
0
avatar
Не добавлю ничего нового. Отменное кино. Во-первых, сама история отца, ищущего сыновей, не может оставить равнодушной. Во-вторых, отличная иллюстрация того, что воюют страны, а общаются, дружат, любят, помогают люди (и линия австралиец - турецкий майор, и линия австралиец - турецкая женщина очень хороши и многогранны). В-третьих, фильм, лично мне, был очень интересен с исторической точки зрения, я нашла в нем много познавательного. Ну и наконец - браво всем актерам. Смотрела с субтитрами и получила огромное удовольствие!
0
avatar
Тоже смотрела в кинотеатре. Вообщем, полностью согласна с Левой. Первая часть - очень интересно и добротно, а с середины фильм скатывается в неприятный ужастик с месивом и кровью. И впечатление, лично у меня, испортилось. Вышла с ощущением того, что этот фильм можно было смело пропустить. :-(
0
avatar
Фильм, однозначно, хороший. Но плюс к тому, что он хороший, он еще и очень не простой.

С одной стороны, это действительно противостояние науки и религии, если смотреть фильм прямо, в лоб.

С другой - это борьба двух "Я", как между собой, так и со своим внутренним миром. Борьба очень интересная, порой кровавая, порой умиротворяющая. Борьба, без которой отдельные "я" не могли бы существовать.

Этот фильм не получится рассматривать однозначно. Я до сих пор не могу найти ответа, что же я увидела в этом фильме: то, что в лоб или то, что между строками.

И еще: очень хороши все актеры.
0
avatar
Мне тоже фильм неожиданно понравился, хотя, возможно, что и ожидаемо, так как Бондарчук, как актер, мне весьма интересен и симпатичен.

А фильм - обычный, добрый, наивный, немного глупый и сентиментальный. Современная сказка, в которой добро побеждает зло и в которой каждому достается по заслугам. Мне смотреть было приятно.
0
avatar
Фильм-размышление, фильм-провокация, фильм-бомба о двойных стандартах, об отсутствии в жизни лишь черного и лишь белого, о том, что у каждого своя правда и свое видение, и еще о том, что любые войны и террор - это кошмар, в котором не может быть правых, в котором виноваты все. И все это сделано на реальных событиях.

ОЧЕНЬ ХОРОШО!!! СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
0
avatar
Это, конечно, не комедия. Французы сделали фильм о социальных проблемах мигрантов, обернув его в обертку романтической истории. Фильм глубокий и не простой. И в то же время нежный и о любви. Шарлотаа Генсбур великолепна, как всегда. А Омар Си (которого я вижу во втором фильме) тоже производит очень приятное впечатление. Ну и Париж, конечно. Ни гламурный и глянцевый, но все-равно - Париж.
0
avatar
Очень милый мюзикл. Единственно, что мне не очень понравилось - это дубляж песен. Лучше было бы, если бы пели на английском с русскими субтитрами. Мне кажется, что звучало бы интереснее. А в остальном - очень хорошее кино.
0
avatar
Фильм в стиле первой части. Такой же нелогичный, но вторая часть показалась более захватывающей. Да и главная героиня стала поинтереснее...Надеюсь, что это уже финал и больше продолжения не будет...
0
avatar
А мне вот очень понравилось. Понравились съемки, атмосфера, постоянные скачки во времени по жизни героя. И музыка, которая наполняет собой зрителя. В этом фильм это не музыка к фильму, а фильм в музыке. Естественно, по-моему. Я получила огромное эстетическое удовольствие от просмотра. И мне, честно говоря, было абсолютно все-равно, из чего же состояла жизнь Коэлья и почему именно он стал великим писателем. Смотрела фильм не как байопик, а как медиативную историю жизни Человека по имени Пауло.
0
avatar
Так и не поймала этот фильм в Москве, но зато успела захватить его в последние дни проката в Питере.

ШИКАРНО. Здесь уже все всё написали. Мне осталось лишь повториться - это отлично и с точки зрения сюжета, и с точки зрения воплощения, и с точки зрения актерской игры, как людей, так и собак, а также с точки зрения воздействия на подкорку, чувства и эмоции зрителя.

А смотреть действительно непросто. Очень много жестоких сцен. Но, по-моему, они очень органично вписываются и без них фильм не был бы таким бьющим наотмаш.
0
avatar
Достойное продолжение первой части. Все сделано в том же стиле, так же сентиментально, красиво и трогательно. Получила удовольствие. И поймала себя не мысли, что на Джуди Денч и Ричарда Гира могу смотреть бесконечно, как на огонь и воду.
0
avatar
Я почему-то решила, что это ремейк фильма "Гнев" 2004 года с Дензелом Вашингтоном и поэтому пошла смотреть. А оказалось, что это отдельное произведение, так сказать, искусства: заунывное, глупое, с невменяемым сюжетом. Как в этом фильме согласился сниматься Николас Кейдж, я понять не могу.
0
avatar
Я очень люблю сказку про Золушку, поэтому пошла на этот фильм. По-моему, замечательно. Красивая, музыкальная сказка со знакомым до боли сюжетом. Если хотите отдохнуть от повседневности - Вам сюда. В мозгах ничего не прибавится, но на душе станет однозначно светлее :-)
0
avatar
Никогда не думала, что документальное кино может быть столь феерическим, красивым и захватывающим. Зал 35 мм после просмотра аплодировал. И, честное слово, было чему...

Документальная история Рафа Симонса в этом фильме выглядит, как самая романтическая и непредсказуемая история одного успеха, ради которого было потрачено очень много сил и нервов. И нельзя не отметить очень красивые съемки и Парижа, и моделей, и героев фильма, и конечно антураж особняка, в котором проходило дефиле. Идея Рафа с цветами на стенах - это поистину шарман. Главное, чтобы находились те, кто за эту красоту готов платить :-)
0
avatar
Это я пропустить, конечно, не могла. Мне "да и Да" понравился значительно больше "Племени".

Понравился не сколько сюжетом, сколько притягательными съемками. Сюжет, на мой взгляд, довольно обыкновенен и не оригинален: можно рассматривать, как безумную любовь, которая может убить, а может и очистить; можно рассматривать, как возрождение через искусство; возможно, что кто-то еще что-нибудь увидит.

А вот манера воспроизведения, на мой взгляд, потрясающая: яркие краски, смешивающиеся на экране то ли в картины, то ли в жизненные события, увиденные художником; клиповые вставки (особенно хорош с героиней, бегущей за кайотами),рисование картин на фоне мелькающей Москвы под чумовую песню "Говорит и показывает", да и много чего другого. Именно этот видеоряд, наверное, и задел больше всего.

А еще очень задели актеры. Особенно Агния Кузнецова. Очень органична она в кадре. Но надо сказать, что и в театре она, чудо как, хороша. Мне очень запомнилась она в Практике, в Дознание.

Фильм, конечно, совсем не простой: накрученный, с неоднозначными смыслами, да и сюжет весьма тяжел. Но при этом после него не остается ощущения "безнадеги". Лично я вышла с ощущением того, что "все еще будет" у главной героини и она на правильном пути...
0
avatar
Захотелось сказки, а у "Золушки" был неудобный сеанс. Пошла на 12 месяцев. Это, конечно, не знакомая с детства сказка Маршака, это история о современной девочке, которая обожает всякие гаджеты и не верит не только в сказки, но и вообще во что-то чудесное. Довольно мило и снято красиво. Единственный недостаток, это рейтинг "0 +". Очень опрометчиво. В фильме есть кадры, которые напугают маленьких детей. А вот лет с семи - самое то.
0
avatar
Успела посмотреть этот фильм в предпоследний день проката. Не могу сказать про этот фильм "понравилось - не понравилось", вообще довольно сложно хоть как-то го оценить. Весь сеанс не покидало ощущение, что я не погружаюсь в фильм, а смотрю отстраненно, как-бы издалека. Могу сказать, что с этим фильмов я нахожусь в параллельных плоскостях и мы вряд ли когда-то пересечемся.

В фильме мне очень на хватало слова в любом виде: субтитры, закадровый перевод, дубляж. Фабула мне была понятно, но что они говорят жестами в каждый момент времени я не смогла расшифровать и поэтому не смогла оценить характеры, индивидуальность и как глубоко все это смог раскрыть режиссер. На сеансе в 35 мм была довольно большая группа глухонемых зрителей. Они понимали все и очень часто смеялись, практически весь фильм. Вот этого абсолютного понимания лично мне очень сильно не хватило.

Еще мне показалось немножко простовато обобщать борьбу личности с повседневностью и болотом через такой документальный сюжет. Как не крути, а "Племя" все-таки не "Пролетая над гнездом кукушки" и даже не "V значит Вендетта". То есть, как откровенное кино об ужасах жизни и о геройстве одиночке - это хорошо. А вот для обобщений и экстраполяций, по мне, как-то мелковато.

Ну и последнее, почему фильм не вверг меня в состояние эйфории, это сам сюжет. Очень жестоко, настолько жестоко, что кажется нереалистичным (пятиминутная сцена криминального аборта в ванной крупным планом - вообще за гранью, по-моему). Возможно, что я действительно живу, "как у Христа за пазухой", но мне очень сложно представить подобный интернат в глубокой провинции (чтобы ни одного взрослого по ночам, кроме трудовика, чтобы ни одной комиссии из Минобра, Роспотреба и иже с ними, чтобы вот так запросто воровать и бблядовать в округе и никто не настучал),а ведь речь в фильме (если верить критикам) идет о Киеве.

Фильм, безусловно, задел, хотя бы своей новизной. Подобного художественного приема действительно еще не было. Но вот впитать его в себя я не смогла.
0
avatar
Фатих Акин, конечно, мой режиссер. Я с удовольствием смотрела все его фильмы. "Шрам" тоже не стал исключением. Он как-то очень сильно задел меня и своей историей, и медленными, вязкими съемками, тождественными видам песков на экране, и полутона, которыми рассказана история непростой жизни Назарета.

Больше всего меня задел взгляд на геноцид: не все турки однозначно плохие, не все армяне однозначно хорошие. Все в полутонах. Так и должно быть в любой оценке непростых исторических или современных событий. Этот взгляд Акина, надо сказать, очень злободневный и современный.

В целом же - отличное кино!
0